耳机网-耳机大家坛

标题: UE官方说mmcx比两针接口更耐用…… [打印本页]

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 09:03
标题: UE官方说mmcx比两针接口更耐用……
本帖最后由 iross2007 于 2017-11-28 10:11 编辑

准备定制一个UE，发邮件问客服两针和mmcx哪个更牢固，客服居然说“mmcx更牢固，而且UE准备在今后所有的产品上都采用mmcx”。

但是论坛上看到不少说UE900的mmcx不牢固的例子，不知道大家是怎么想的？

在facebook上找到了一张采用了mmcx的UE18+的照片，今天七月份拍的。大家看看和普通的mmcx有区别吗？

UE的邮件：

Image.jpg (61.4 KB, 下载次数: 247)

作者: Jetfly 时间: 2017-11-28 09:10
因为一些人使用起来粗枝大叶，插头部分容易收到外力挤压或者干扰

作者: sukaicheng 时间: 2017-11-28 09:12
我觉得是，卡得好紧，两针多插拔就会松

作者: operationb 时间: 2017-11-28 09:19
私以为像JH那种4针带螺帽的才足够牢靠，至于MMXC插针，也有很牢固的，但是拔插多了时间久了，接触不良的问题肯定比传统0.78插针还是要多的，如果UE也做这种结构的插针，无非就是生产出了牢固度极佳的MMXC结构，技术有进步也是好事。

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 09:19

sukaicheng 发表于 2017-11-28 09:12
我觉得是，卡得好紧，两针多插拔就会松

长期佩戴之后不会应该外力影响而变松吗？

作者: clieos 时间: 2017-11-28 09:40
我若是想卖的接头是两根鸡翅做的，我也会叫客服说鸡翅比mmcx牢固的多。还是别太把客服说的当回事吧。

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 10:08

operationb 发表于 2017-11-28 09:19
私以为像JH那种4针带螺帽的才足够牢靠，至于MMXC插针，也有很牢固的，但是拔插多了时间久了，接触不良的问 ...

有道理。但是UE似乎从来没有在官方宣布研制出新的mmcx插针，网上搜了也没有相关消息。

不知道UE只是简单随大流，还是真的在mmcx技术上取得了进步。

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 10:12

operationb 发表于 2017-11-28 09:19
私以为像JH那种4针带螺帽的才足够牢靠，至于MMXC插针，也有很牢固的，但是拔插多了时间久了，接触不良的问 ...

补了一张采用mmcx口的UE18+的照片，能看出和普通mmcx有什么区别吗？

作者: sukaicheng 时间: 2017-11-28 10:27
我的mmcx难拆得很。78菊花松了。类似索尼的exk的也不错

作者: wood_ear 时间: 2017-11-28 11:54
怎么都换mmcx了！可悲

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 12:22

wood_ear 发表于 2017-11-28 11:54
怎么都换mmcx了！可悲

其实现在想想，2-pin和mmcx的接口在DIY市场都很丰富，其实选哪个都一样。mmcx如果一定要说优势，应该就是对蓝牙支持更好一点了吧？目前第三方的蓝牙连接线，不管是大法家的还是国产的，还没见过不是mmcx的。

另外，今天UE黑五促销，下单送一条官网299刀的2-pin金线。如果我选mmcx口，那么送的这根线也就没用了……

作者: 飞傲james 时间: 2017-11-28 12:37
市场上70%以上的第三方升级线都是采用MMCX接口的。仅供大家参考！

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 12:52

飞傲james 发表于 2017-11-28 12:37
市场上70%以上的第三方升级线都是采用MMCX接口的。仅供大家参考！

又想起了QWERT键盘的例子……

作者: raphaelzhang 时间: 2017-11-28 13:52
mmcx不错啊，那种两根针的看着都不稳当

作者: yufengzh 时间: 2017-11-28 14:53
个人使用经验是，MMXC插针开始很牢固的，使用时间超过3个月以上，插头那里转多了，就开始出现接触不良问题了。但是有些在这个基础上做个类似骚尼的稳固装置，就会克服这个问题。
0.78双插针的，要是塞子上的插座凹槽浅了、插座的凹槽尺寸不一致、或者拔插多了，也会有接触不良的问题。
但是，就现在市场上常用的这两个普通插针来说，肯定是MMXC插针比双0.78插针出的问题要多。

作者: tommyclerk 时间: 2017-11-28 15:16

yufengzh 发表于 2017-11-28 14:53
个人使用经验是，MMXC插针开始很牢固的，使用时间超过3个月以上，插头那里转多了，就开始出现接触不良问题 ...

同意~

作者: jpmusou 时间: 2017-11-28 15:18
官方睁眼说瞎话...

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 15:20

yufengzh 发表于 2017-11-28 14:53
个人使用经验是，MMXC插针开始很牢固的，使用时间超过3个月以上，插头那里转多了，就开始出现接触不良问题 ...

嗯，刚才把head-fi.org上关于UE18和UERR的帖子都翻了一遍，和你说的几乎一致：刚开始的时候非常牢固，但是mmcx用久了接触不良声音断断续续的情况比两针插口要多很多。

最后决定还是上UE自己的接口啦（UE用的好像是自家的0.75mm的针，和常见的0.78mm接口不一样）。一来刚好搞活动，送一条官方的金线；二来也根本没想着以后要换线，UE在调音的时候用的就是原配的线，我觉得那就是最好的声音；最后UE的官方两针接口是透明的，搭配透明的腔体很好看，而所有MMCX接口，不管官方还是第三方，全都是黑色塑料，实在太丑看不下去……

head-fi对于UE上MMCX接口的讨论：https://www.head-fi.org/threads/ultimate-ears-ue-pro-reference-remastered-uerr.788168/page-39

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 15:32

jpmusou 发表于 2017-11-28 15:18
官方睁眼说瞎话...

刚才看到UE的facebook回复我的留言了，UE的FB君竟然给出了和UE客服完全不同的说法。

我的留言：“我听说MMCX更通用一点，但是2-pin更加耐久。如果只考虑耐用性，两种接口你会选哪个？”

UE的FB君没有正面回答我的问题，而是说到：“SL接口（就是UE改良版的

两针接口

）是咱家的专利设计，专门为了抵御乐手表演时的恶劣环境，例如潮湿和汗水。”

言下之意，UE的FB君还是觉得两针接口要好……

这是留言截图：

作者: ready1cn 时间: 2017-11-28 15:50
怎么说都是官方对，接触不良说明你插拔太多了

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-11-28 16:15
很漂亮啊~

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 16:22

XBA-40/EM10/P51 发表于 2017-11-28 16:15
很漂亮啊~

头像666，勾起儿时回忆。

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-11-28 17:02
谢谢了~

作者: iross2007 时间: 2017-11-28 17:18

丢了注册发表于 2017-11-28 17:14
还是更喜欢传统不插拔的，插拔多了都会不可靠

是啊。不过哪怕都不插拔，戴久了估计也是mmcx先出现问题（如果没有另外加固措施的话）。

作者: phoexi 时间: 2017-11-28 20:00
2针容易断

mmcx容易接触不良

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)