耳机网-耳机大家坛

标题: 从HD660S说起，个人的一些想法 [打印本页]

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 08:18
标题: 从HD660S说起，个人的一些想法
人在美国大农村，在美亚看到499.95刀的660S果断入手了，看到还是有不少国内的朋友感兴趣，就来正式说下感想，横评的耳机是森海的HD650，HD700以及白牙的Amiron。

实在不会写毒文，见谅。设备是9038Pro芯片但是很多人说解码只有4k~5k水平的sonica（不过美亚只要799，也就5K+人民币，好像国内卖6k+？），耳放是屎家的jot。

首先很多人拿660S和650比，我觉得还是有点偏差。听660S的第一耳朵我就觉得不是那么一回事，问题出在哪？低频。650那存在感十足的低频没有了，反而更有600的影子。后来看了一下Tyll老头的数据图，果然，660S在100Hz前的曲线和600如出一辙……660S明显是6系三兄弟间最突出中频的，这也直接导致了我每次从660S换回700的时候马上就觉得700贼怪，好像少了什么，毕竟700的问题就是中频凹陷。最近认真看了下Tyll老头对数据图的解释，发现曲线走向确实能说明不少问题，老头的总结是频响曲线最好在3.5kHz左右有一个下降，然后在10kHz处有一个高峰，这样高频既不会刺耳，也能有种通透的感觉。700给我的感觉就是听起来感觉很暗，但是高音又很刺耳，就是因为它在3.5kHz处曲线还是上升的，在10kHz处又蜜汁降下来了，搞的高音又刺耳还不通透，中频暗还再次增强了高频的存在感，噗噗。有些人担心660S就是换壳700，这个倒不必担心，660S和700还是一耳朵区别的，基本每个人都会觉得和600/650是同一类型。660s高频确实会比650亮点，但是对我来说亮的很舒服，很自然，并不会刺耳，650整体走向我还是更愿意用浑厚大气形容，660S则要更中正些。其实阿米如和660S真的挺像，就是阿米如还是更冷一些，分离度感觉也更好，从阿米如换回660S马上能感觉到一些暖意，柔和一些，其他区别不大。论坛上有人说Tyll老头觉得660S不如650，我也看了他的原文，我的理解是他主要还是对森海说650将要停产感到失望。660S的失真和素质还是要好于650的，至于音乐性我觉得也不差，毕竟也有人偏爱600多于650对吧，660S更像是增强了素质的600。不过值得夸奖的是，我觉得660S的声场表现要比650和700都好，佩戴也很舒适，就是夹头……比650还夹头，不过戴了几天就好很多了。700的耳垫比650和660s舒服，但是头梁设计又不如650和660s中间凹一块那种戴着舒服，再加上650/660的耳垫本来也不差又轻10g，所以我平时还是习惯戴着650/660边听音乐别上网之类的。这也是为什么我退阿米如的原因，稍微有些重了，干活的时候注意力不在音乐上，音质差点无所谓但是重那么几十克戴久了还是很明显的。

总而言之，660S绝对是个好耳机，对前端要求也更低，他的问题就是150欧阻抗是向便携设备妥协了，反而不像600/650那样是非常值得挖掘潜力的耳机。如果森海不特意宣传所谓“传奇继承”，对660S的负面评价估计会少很多。用Tyll老头的话，“Were it any other maker producing the HD 660 S I would have been quite impressed with how close they managed to get to the sound of the legendary HD 600/650. But from Sennheiser themselves producing it and with plans to discontinue the HD 650 I can only shake my head in disbelief.”（如果660s是别家的耳机，我会对它能如此逼近650/600那传奇的声音感到印象深刻，但是森海打算用它取代650并且让650停产只能让我不停困惑地摇头），不过嘛，能轻易超越地超越的传奇那还是传奇吗？在我眼里，660依然还是一个不错的耳机甚至是不错的退烧机，它更现代化简洁的外形比650更讨我喜欢，对音乐性和素质的平衡也很好，十分全能，戴着舒服，不吃前端…… 它保持了森海“传奇6系”的高水准毋庸置疑，而他本该作为6系独立存在的一员，却被人们当成了650的替代者是它最大的悲哀。

20180124_144450.jpg (124.42 KB, 下载次数: 535)

写这篇东西的时候戴着的650

20180120_110803.jpg (69.57 KB, 下载次数: 520)

静静地躺在箱子里准备退货的阿米如和660

20180124_130334.jpg (42.51 KB, 下载次数: 558)

800s单独拿出来拍

20180111_150544.jpg (100.38 KB, 下载次数: 481)

我的耳机们

IMG20180110140030.jpg (106.98 KB, 下载次数: 513)

拿着660s拍一张

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 08:20
哦，可能有人会问我那么喜欢660S为什么还要退货，因为刚上了800S，我还要吃饭……理想总是要向现实妥协。

作者: sytxcom001 时间: 2018-1-25 08:36
每个人听音偏好不一样，我也把660s退了，还是喜欢浑厚的650.

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 08:46

sytxcom001 发表于 2018-1-25 08:36
每个人听音偏好不一样，我也把660s退了，还是喜欢浑厚的650.

我倒是喜欢660s，650不是我掏钱的没得退……哈哈

作者: tom133 时间: 2018-1-25 09:08
写得不错。赞一个。

作者: cenlei1988 时间: 2018-1-25 09:21
传奇650

作者: 江南我最帅 时间: 2018-1-25 11:20
660和650价钱一样的话，哪个更值得留下？

作者: 左仑 时间: 2018-1-25 11:22
感觉降价后可以入手啊~

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 12:30

江南我最帅发表于 2018-1-25 11:20
660和650价钱一样的话，哪个更值得留下？

……这个要看前端和个人听音喜好了。

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 12:31

左仑发表于 2018-1-25 11:22
感觉降价后可以入手啊~

对的，现在就是略贵，森海的东西基本都要降价。

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 12:35

tom133 发表于 2018-1-25 09:08
写得不错。赞一个。

谢谢！

作者: yuan18 时间: 2018-1-25 12:58
谁说hd650要停产的？这不是要涨价的节奏？

作者: cenlei1988 时间: 2018-1-25 12:59
过个两三年，看看650 和 660的价格就知道哪个好了

作者: thr 时间: 2018-1-25 13:07
好吧~那楼主说说 800S与600系的区别听感吧~

作者: 风唤 时间: 2018-1-25 13:07
650要停了吗?有没有官方的消息，原来也有人说hd800要停了

作者: curado 时间: 2018-1-25 13:27
写的不错

森海原打算用660S来替换650，以后650会停产。但现在从大家的反应来看，我觉得森海不可能停产650。这就像N年前650出来后森海本来打算用它去替换600，但在市场的要求下，后来没有停产600

我猜现在也一样，如果660S不能完全替换650，那么在市场的要求下，森海应该不会停产650。而是，保留600/650/660S三个各有特色的产品，这样比较合理

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:29

yuan18 发表于 2018-1-25 12:58
谁说hd650要停产的？这不是要涨价的节奏？

Tyll老头文章里说的。

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:32

cenlei1988 发表于 2018-1-25 12:59
过个两三年，看看650 和 660的价格就知道哪个好了

那不能这么说，600现在比650便宜还不是不少人偏爱600？650比800S便宜还不是不少人偏爱650？不同的耳机本来就是满足不同人的需求的，没必要被厂家定位牵着鼻子走。

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:33

curado 发表于 2018-1-25 13:27
写的不错

森海原打算用660S来替换650，以后650会停产。但现在从大家的反应来看，我觉得森海不可能停产65 ...

能保留肯定是最好的，看看森海脑子怎么样吧

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:34

cadzas7_6 发表于 2018-1-25 13:01
800s刚出来的时候也被像这么说, 结果现在退了660s的楼主都得买800s, 森海粉的信仰才是坚不可破的

660S等有钱了我会买回来的！XD

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:34

cadzas7_6 发表于 2018-1-25 13:01
800s刚出来的时候也被像这么说, 结果现在退了660s的楼主都得买800s, 森海粉的信仰才是坚不可破的

还有我不是森海信仰粉，接下来还要入701和T1二代……

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:38

thr 发表于 2018-1-25 13:07
好吧~那楼主说说 800S与600系的区别听感吧~

我觉得的吧，800S就是超进化版的660S，哈哈哈哈哈哈，话说800S根本夹不住我的头，动静大点就要掉下来的样子……

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 13:40

风唤发表于 2018-1-25 13:07
650要停了吗?有没有官方的消息，原来也有人说hd800要停了

Tyll老头文章里说的。他说是问了森海，给的答复是要停产650。

作者: sytxcom001 时间: 2018-1-25 13:48
我已经储备了几只650，一圈听下来，包括 focal clear 我还是最喜欢650.

作者: curado 时间: 2018-1-25 13:51

xsq312 发表于 2018-1-25 13:40
Tyll老头文章里说的。他说是问了森海，给的答复是要停产650。

当年森海出了650也是说要停产600的，但后来在大家的要求下，600一直没被停产

按照现在660S这情形，我猜同样不会停产650，因为太多人喜欢650的特点了。660S只能说另有特色，并不能完全取代650。所以，我猜最后结果是同时保留600/650/660S三个各有特色的产品

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 14:21

cadzas7_6 发表于 2018-1-25 13:46
信仰粉不是说你，另外有很多人坚信800s比800好一截，潜力更大，诸如此类，我相信660s也会有这种效果的。
...

820加了快玻璃就来抢钱的节奏……不是说820不好，关键是我没钱XD

作者: 萧乡小卒 时间: 2018-1-25 14:38
我只想问，660s是像650那种棉被声么

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 15:02

萧乡小卒发表于 2018-1-25 14:38
我只想问，660s是像650那种棉被声么

什么是棉被声

作者: utopianism 时间: 2018-1-25 15:59
现在价格有点虚吧

作者: xsq312 时间: 2018-1-25 16:30

utopianism 发表于 2018-1-25 15:59
现在价格有点虚吧

虚的不行，比700还贵

作者: 萧乡小卒 时间: 2018-1-25 21:35

xsq312 发表于 2018-1-25 15:02
什么是棉被声

650不觉得声音像盖着棉被么

作者: jet-wang 时间: 2018-1-25 22:35
终于不用650那个亮光漆面了，喜欢这种亚光的。

作者: xsq312 时间: 2018-1-26 02:01

jet-wang 发表于 2018-1-25 22:35
终于不用650那个亮光漆面了，喜欢这种亚光的。

对对对你和我想到一起去了

作者: xsq312 时间: 2018-1-26 02:03

萧乡小卒发表于 2018-1-25 21:35
650不觉得声音像盖着棉被么

看参照系了，对于好耳机来说650只是浑厚了点；对于逼侧这种，650简直清新脱俗，科科

作者: baiduakg 时间: 2018-1-26 02:06
本帖最后由 baiduakg 于 2018-1-26 02:10 编辑

没听过amiron，听过dt1990，走向森海化了，声音还是拜亚的硬朗结实声，没森海蓬松吧，是这个意思吗？突然很好奇，楼主这些耳机里，直接插手机，哪个声音最好呢？
我觉得1990是很容易推的，您说660s也容易推，和您的amiron比呢？
谢谢啦，最近想要个能移动又能上台的大耳，好奇一下。

作者: xsq312 时间: 2018-1-26 06:00

baiduakg 发表于 2018-1-26 02:06
没听过amiron，听过dt1990，走向森海化了，声音还是拜亚的硬朗结实声，没森海蓬松吧，是这个意思吗？突然很 ...

没试过直插手机……现在手机我都得接个APOGEE Groove才拿来听的，不然感觉声音接受不了……660S还是比阿米如好推点的，虽然上台放不明显（其实是非常不明显），但是用手机+Groove推660s明显动态要比阿米如好点

作者: xsq312 时间: 2018-1-26 06:05

baiduakg 发表于 2018-1-26 02:06
没听过amiron，听过dt1990，走向森海化了，声音还是拜亚的硬朗结实声，没森海蓬松吧，是这个意思吗？突然很 ...

像双木三林m9带的那种功率不大的放，阿米如同样音量大概要比660s声压调大两格的样子

作者: 5410 时间: 2018-1-26 12:06
看了这贴果断收个650去

作者: mvw 时间: 2018-1-26 12:28
帮顶，感觉还是很适合论坛里的耳机爱好者的。

作者: 左仑 时间: 2018-1-26 15:07

xsq312 发表于 2018-1-25 12:31
对的，现在就是略贵，森海的东西基本都要降价。

660估计要等很长时间，还是先弄600好了，650已经有了~

作者: r10 时间: 2018-1-26 18:04
我800s和650时不时换着听，650的投入产出比太高太高

作者: zhangzz2611 时间: 2018-1-26 21:34
唉，不太追求潜力，其实够听了！

作者: 袋纳索水 时间: 2018-1-26 22:27
660s确实还没听过。

不过对HD700的描述十分同意

作者: zeissiez 时间: 2018-1-26 22:52
好文，有自己的见解，不是Tyll说什么就是什么

作者: szcqcc 时间: 2018-1-26 23:22
同一款型，吹5次以上的禁言

作者: hlc1134 时间: 2018-1-27 13:25
还是该真机试听。

我认为除了三频，素质什么的传统因素。失真度也非常重要。

作者: szcqcc 时间: 2018-1-27 14:07
不玩深海的原因是没在中高端出低阻

作者: xsq312 时间: 2018-1-27 20:12

5410 发表于 2018-1-26 12:06
看了这贴果断收个650去

嗯，现在看外网消息，官方只打算让650停产，600没事，想收650的可以下手了

作者: xsq312 时间: 2018-1-27 20:13

mvw 发表于 2018-1-26 12:28
帮顶，感觉还是很适合论坛里的耳机爱好者的。

谢谢！

作者: xsq312 时间: 2018-1-27 20:14

zhangzz2611 发表于 2018-1-26 21:34
唉，不太追求潜力，其实够听了！

这也是我说660S是个不错的退烧机的原因，不用折腾前端（笑

作者: xsq312 时间: 2018-1-27 20:17

zeissiez 发表于 2018-1-26 22:52
好文，有自己的见解，不是Tyll说什么就是什么

哈哈，毕竟是自己听音乐而不是别人帮我听，Tyll听音喜好明显偏美式，喜欢温暖宽松的声音，我还是比较喜欢中正一点的。

作者: xsq312 时间: 2018-1-27 20:28

袋纳索水发表于 2018-1-26 22:27
660s确实还没听过。

不过对HD700的描述十分同意

哈哈，我现在看回之前写的东西反而觉得黑700黑的太狠了，毕竟以现在的价位来说，700还是很赞的

HD700卖8k的时候：调音不讨喜，完全没有次旗舰该有的样子，一定要批判！
HD700卖4k的时候：素质在这个价位十分优秀，调音没有什么大的缺陷，佩戴舒适！你是个好耳机。

大概就是这样吧;)

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2018-1-27 21:15
660S国内怎么还不上市？

作者: 五音令人耳long 时间: 2018-1-27 22:10
还是要看价格定位的，卖方预期和买方预期比较接近的就是比较有市场的耳机。

作者: clark8888 时间: 2018-1-28 09:26
oppo是美帝良心企业

作者: yjbb86 时间: 2018-1-28 12:17
為什麼用未有人氣的新秀HD660S來取替打江山的老臣HD650？HD600和HD650為什麼只殺HD650呢？想知道森海怎想的。同是6系HD630VB卻像沒存在過似的。
HD660S賣得比HD700還貴，我想那些還買它的人一定很討厭HD700。HD650我用了8年後才買HD700，HD650能聽整天，HD700也照聽整天也沒覺得哪難聽呀。
同有PXC550，不過最近左邊罷工，送廠修去了。

作者: 剑击长空 时间: 2018-1-28 12:34
不知道楼主这支是什么号段

作者: 拉斯科 时间: 2018-1-28 12:45
本帖最后由拉斯科于 2018-1-28 12:50 编辑

hd660s声场表现强于hd700？hd700的斜置单元技术，在声场方面有先天的优势。对此表示很怀疑
记得印象里hd700比amiron的声场大一些
那hd660s的声场是不是比amiron开阔很多？

作者: xsq312 时间: 2018-1-28 13:55

剑击长空发表于 2018-1-28 12:34
不知道楼主这支是什么号段

不怎么care这个……话说还真没留意

作者: xsq312 时间: 2018-1-28 13:56

拉斯科发表于 2018-1-28 12:45
hd660s声场表现强于hd700？hd700的斜置单元技术，在声场方面有先天的优势。对此表示很怀疑
记得印象里hd70 ...

700声场大？你真的听过？对此表示很怀疑。顺便700声场比amiron小谢谢

作者: xsq312 时间: 2018-1-28 14:06

拉斯科发表于 2018-1-28 12:45
hd660s声场表现强于hd700？hd700的斜置单元技术，在声场方面有先天的优势。对此表示很怀疑
记得印象里hd70 ...

顺便现在很多耳机单元都是斜置的，包括阿米如。660S隔着个网没怎么留意，但做个斜置也不难。700的声场是这三者里面最小的，信不信由你，单端平衡都试过。整天这个技术那个技术的，最后还不是声音出来才知道效果？宣传时听着挺牛逼但只是个噱头的所谓“技术”、“创新”多了去了。

作者: xsq312 时间: 2018-1-28 14:16

yjbb86 发表于 2018-1-28 12:17
為什麼用未有人氣的新秀HD660S來取替打江山的老臣HD650？HD600和HD650為什麼只殺HD650呢？想知道森海怎想的 ...

其实，所谓经典产品有利有弊。没有厂家想活在某个产品的阴影里，现在HD650太过经典直接导致了森海除旗舰以外的中高端产品线销量尤其是700，这些对于厂家来说就是失去的利润。一个聪明的厂家不会在一颗树上吊死，何况技术/产品需要革新，而革新需要销量兑现，所以森海的举动也是可以理解。感觉现在基本是铁了心了要让新单元代替650的老单元。比起某些旗舰销量一直上不去，中高端产品线也不更新，仅靠经典型号吃老本顺便疯狂出低端样子货坑钱的日本奥地利厂家，森海的做法我还是挺赞许的。650迟早要停产大家心里都知道，只是碍于情怀舍不得罢了。说实话，现在高解析的耳机听多了，再听650确实有蒙着一层雾的感觉。

作者: neway 时间: 2018-1-28 17:49

xsq312 发表于 2018-1-28 13:56
700声场大？你真的听过？对此表示很怀疑。顺便700声场比amiron小谢谢

700、amiron都有，刚好感觉和你相反。
汗("▔▔)汗

作者: neway 时间: 2018-1-28 17:52

xsq312 发表于 2018-1-28 14:06
顺便现在很多耳机单元都是斜置的，包括阿米如。660S隔着个网没怎么留意，但做个斜置也不难。700的声场是 ...

amiron的单元不是斜置的吧

作者: neway 时间: 2018-1-28 17:52

xsq312 发表于 2018-1-28 14:16
其实，所谓经典产品有利有弊。没有厂家想活在某个产品的阴影里，现在HD650太过经典直接导致了森海除旗舰 ...

对对对，不进步，等于等对手超越。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 03:28

neway 发表于 2018-1-28 17:52
amiron的单元不是斜置的吧

嗯，重新看了下确实不是，t1和t5p才是……话说为啥你们会觉得700声场比阿米如大……拜亚那几副耳机声场还是很准确的，HD700声场表现我感觉只能说不差。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 03:31

neway 发表于 2018-1-28 17:52
对对对，不进步，等于等对手超越。

在说谁……森海进步了啊，820。不过目前来看拜亚比森海干劲更足就是了。话说铁家新出了个ADX5000，售价2k美刀。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 04:10

neway 发表于 2018-1-28 17:49
700、amiron都有，刚好感觉和你相反。
汗("▔▔)汗

啊！我想起来一个问题，我amiron一直用t1的线听的，因为看论坛上说自带的线不够拜亚味，然后700和amiron都用的美亚上买的同一个DIY厂家的平衡线。估计对声场也会有些影响吧。

作者: neway 时间: 2018-1-29 08:50

xsq312 发表于 2018-1-29 03:31
在说谁……森海进步了啊，820。不过目前来看拜亚比森海干劲更足就是了。话说铁家新出了个ADX5000，售价2k ...

森海啊，在中端附近650和hd800包括s之间的价格区，会成为下一个利润点。为什么近期拜亚推出1770、1990、amiron，都是三千多四千，就是因为想拓展利润空间。森海目前700扛不起大旗。可以说800到800s到820是种尝试和创新，但在中段森海还是停滞不前的。

作者: neway 时间: 2018-1-29 08:52

xsq312 发表于 2018-1-29 04:10
啊！我想起来一个问题，我amiron一直用t1的线听的，因为看论坛上说自带的线不够拜亚味，然后700和amiron ...

这就是问题所在，你去试试原线。t1二代我也有，我也换过，换完只能是700和amiron声场差不多，不会太大区别。而且700还更觉得通透些。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 09:42

neway 发表于 2018-1-29 08:50
森海啊，在中端附近650和hd800包括s之间的价格区，会成为下一个利润点。为什么近期拜亚推出1770、1990、a ...

这不是问题，森海现在至少在进步，只要新技术成熟了下放并不是难事。现在拜亚在干的也正是把渐渐成熟的特斯拉单元下放到次旗舰。进步肯定是要整体看。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 09:50

neway 发表于 2018-1-29 08:52
这就是问题所在，你去试试原线。t1二代我也有，我也换过，换完只能是700和amiron声场差不多，不会太大区 ...

hmm，HD700通透……不敢苟同。这么说吧，以前amiron带几个小时，换成700，马上会感觉声场的纵深没了，感觉声音变得平面了，换660就不会。不过这个还是不要纠结了，纠结到最后无非还是要么怀疑自己的耳朵；要么怀疑别人的耳朵，哈哈。开心就好嘛，反正要听的还是自己的耳朵。

作者: neway 时间: 2018-1-29 10:27

xsq312 发表于 2018-1-29 09:50
hmm，HD700通透……不敢苟同。这么说吧，以前amiron带几个小时，换成700，马上会感觉声场的纵深没了，感 ...

注意我的用词，我是说700比amiron通透些，不是说这个耳机就很通透，原线amiron是不通透的典型，毛茸茸软闷糊，声场纵深也一般般。当然，不除外我们设备或耳机批次不同造成你我听感不同。另外，amiron的遮蔽效应要明显些，带上耳机就觉得遮上一层布的听感。至于你说的进步是高端，我说的不进步是指中端，不能靠650吃老本，不在一个频道上，没必要咬文嚼字。

作者: neway 时间: 2018-1-29 10:33

xsq312 发表于 2018-1-29 09:50
hmm，HD700通透……不敢苟同。这么说吧，以前amiron带几个小时，换成700，马上会感觉声场的纵深没了，感 ...

还有，大家都知道，700的耳机腔体设计类似于800，660s腔体设计类似650，这对声场是决定性影响，说700声场不如660s，我只能打个问号。抱歉，只是表达疑问，没有贬低的意思。

作者: lagulia 时间: 2018-1-29 17:06
绿檀也开始chh了？发个开箱就退货。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 17:14

lagulia 发表于 2018-1-29 17:06
绿檀也开始chh了？发个开箱就退货。

美国是这样的，您在道德高地上风不大么？

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 17:16
本帖最后由 xsq312 于 2018-1-29 17:21 编辑

neway 发表于 2018-1-29 10:33
还有，大家都知道，700的耳机腔体设计类似于800，660s腔体设计类似650，这对声场是决定性影响，说700声场 ...

呵，我说的进步是整体谢谢。本来只是想好好讨论的，没想到被扣个咬文嚼字的帽子，只能说您开心就好吧，那还请你别回复我了，反正不在一个频道上。

作者: lagulia 时间: 2018-1-29 17:18
反正我不会至少迄今为止还没有因为自己的原因退过货。

作者: xsq312 时间: 2018-1-29 17:30

lagulia 发表于 2018-1-29 17:18
反正我不会至少迄今为止还没有因为自己的原因退过货。

那是好习惯没错啊，so？这就是美国的好处，消费者不满意在不影响二次消费的情况下退货，厂家能通过服务有好口碑，消费者也开心，能够放心购物不会被坑，最后增加了回头客就是共赢。有人滥用退货政策贪小便宜是没办法，所以现在美国管的严。但我美亚购物了那么久，因为没法试听，买了两个耳机不满意所以退了，然后依然在商家那里消费，实际上就是变相换货而已，没问题吧？这种服务本来就是一个良性的服务，在那么好的消费环境下，我有幸能够享受这种服务我还不能用了？还得被你阴阳怪气地说一句话？真逗。

作者: neway 时间: 2018-1-29 23:38
撸主啊，你的言论有以下几点值得商榷，对于你我也只能汗汗汗，估计大家看完以下几点，对你的真实水平就要个大概掌握了。
第一，敌友不分。我真的很佩服撸主你，能把赞成你观点的人，也说成反对你观点的，而且否定别人的方法牛头不对马嘴。拜托，我说的是“对对对，不进步，等于等对手超越”，需要我给你翻译吗？来我翻译给你听“我附和你，你说的是对的，森海啊，要好好努力啊，如果没有进步，别的耳机厂商就会超越你的”。对于你说森海进步的言论，我是赞同的，毕竟650这么多年了，很经典，但也不可能永远，推出660就是进步，我只是说森海在中端靠650，不进步就会被超越。你通篇650、660，我们跟你谈论650、660，那就谈论这个级别，你又突然飞出820的言论来说，汗汗汗。你不觉得你过于敏感，把战友当敌人了吗？
第二，交待不清楚，误导他人。说amiron好，声场好，比HD700好，搞到最后，用的是T1二代的线，还换了diy的线，估计你还不知道换线如换耳机吧，耳机横评大家都说的原线，不是原线要交到清楚的。要不是我提问，估计你还不会说出来，你这不是误导人吗？
第三，思路不清楚，逻辑混乱。你说700声场比amiron小，别人质疑，我也表示疑问，你突然拿出660来对比700，说700不通透、声场小啊。拜托，撸主啊，你和我明明在谈论700和amiron，你怎么用660来说明700不通透、声场小呢？好混乱哦。
第四，还是思路不清楚，逻辑混乱。好吧，你说要对比700和660，我和“拉斯科”兄弟提出的700腔体结构来源于800,而660来源于650，怎么会700声场小于650，我们提出质疑很合理吧，这个逻辑很合理，你就清楚回答这个问题，不要逃避？你自己看看你是怎么回答的？随意马虎说过去了，还下逐客令不让我说话了呢？
第五，基本常识都错误。连amiron不是前斜置式单元都不知道（还要我指出来，汗汗汗）。连700和650腔体的传承来源都不知道，连660是不是前斜置都不清楚，基本常识都没搞清楚还谈论频响曲线？声场？通透？还敢对别人的意见居高临否决？还高谈阔论？只能说汗汗汗。对了，听说你买了800s，记得对比啊，800s的腔体跟700是类似的啊，声场会不会比660小啊？记得告诉大家。
第六，对于别人的意见不尊重。你告诉持有不同意见朋友的语气都是一种“你说的不对，我说的是对的，听我的，不管什么理由”。居高临下，仔细帖子的人应该都注意了，你看看你一个帖子开始大家开开心心，到最后有人提异议的时候，你已经对几个人言语不和谐了。还是佩服大家的涵养，可能很多人看了看，笑一笑，不跟你计较了。
第七，以偏概全，不清楚不同系统下，耳机的表现是不同的。我开始还以为你用的屎家的什么牛机器呢，原来用的是399美元的jot解码耳放一体机，这么一部机器，你听一圈下来，就告诉大家一堆自己的结论，对于有异议的人居高临下的样子，你觉得你见识过这些耳机的潜力了吗？见识过这些耳机的真正实力吗？我不是鄙视用廉价机器的同志，我也是廉价机器走过来的，但是，用着廉价机器就得出的结论，有失偏颇。你只能说在这个廉价的系统上，你的结论是这样的。对了，知道系统需要线材等周边搭配吗？告诉大家你用的啥墙插、啥滤波、啥线材吧。对了，听说你买了800s，你觉得jot能推得好800s吗？能推个几成记得告诉大家吧。是不是看完我的话要去买高端机了？告诉你吧，发烧也要慢慢练出来的，不是随便买个高端机就表示自己水平很高，只能说自己有钱而已，也有些人是花钱装而已。
第八，你知道耳机需要煲吗？660用完就退货，还没好好仔细听，就秒这个秒那个。那是因为只有你听了，觉得自己说出来就是权威，很多老烧朋友耳机不超过200小时都不敢拿出来说话，50小时拿出来说还要补充说明，后续逐渐完善补充听感的变化。你买了就退，能听得出真实水平？
第九，不尊重别人的言论自由，动不动就告诉别人“那就请你别回复我了”。既然叫讨论，就会有意见不同的地方，大家互相包容，摆事实，讲证据，讲逻辑就行了，求同存异，知道吗？你有你的意见，我有我的意见，我尊重你的意见，但我保留我的意见，不是对别人的否定。
总之，坛子是大家的，大家觉得有兴趣就上来看看，说几句，聊聊天，没时间没心情也不跟你计较，你多说几句哈。我就是这么做的。
其实，你写这篇这么多人关注，是因为森海在大家心目中的地位，是因为大家对660的关注，而且目前国内还没货，不得已又好奇多看两眼多说几句而已，并不说明你真的写的有多好，见不得你写的就多正确。估计能看完我这一堆话的人，应该对你真是水平有了解。看着玩罢了。
最后，还是那句话，求同存异，不知道你在国外待久了是不是还懂这句成语的意思。

作者: neway 时间: 2018-1-29 23:40
我明天一天估计都不会回你的贴了，你好好把握机会，我有心情就来看看，没心情就洗洗睡了，没办法，事太多了，忙。

作者: baiduakg 时间: 2018-1-29 23:43
amiron不清楚，1990声场小是相当确定的。

作者: neway 时间: 2018-1-29 23:47

xsq312 发表于 2018-1-29 17:30
那是好习惯没错啊，so？这就是美国的好处，消费者不满意在不影响二次消费的情况下退货，厂家能通过服务有 ...

这位朋友也是被你怼的冤枉，人家只是比较正直，觉得买了东西没什么质量问题不随便退货，搞得好像恶意蹭听似的。你这行为在国内就是造成二手东现象的罪魁祸首。唉……可能美国佬不介意二手吧，国内的人还是很有处女情结的。

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 05:35

neway 发表于 2018-1-29 23:47
这位朋友也是被你怼的冤枉，人家只是比较正直，觉得买了东西没什么质量问题不随便退货，搞得好像恶意蹭听 ...

说到底就是因为对别人不了解，然后轻意把别人置于不义之地咯？美国二手货会告诉你是二手，而且二手交易市场很成熟。二手东不是很了解，但大概是买新的结果到货发现是二手所以被骂吧？如果是这样，那这两个不是一回事谢谢。怼的冤枉吗？不了解别人的情况就下判断是一种什么表现，你自己想想。

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:10

neway 发表于 2018-1-29 23:38
撸主啊，你的言论有以下几点值得商榷，对于你我也只能汗汗汗，估计大家看完以下几点，对你的真实水平就要个 ...

1、你这句话本来就有歧义，我不知道你是在说反话还是单纯的赞同，那我只能进一步阐述我的观点，是不是这样？我就想着好好讨论，您居然还在分敌友，我能怎么办？至于所谓650和820，我说的很明确了，我的观点是进步应该是整体的，你是不是还是没明白我说的是什么意思？你就是没明白，所以才会觉得我“扯820很突兀”

2、我就很简单的提醒一句，您自己看看我的回复，我是因为忘记我阿米如换线了，所以一开始忘记了这个问题，您是如何推断出“要不是我提问，估计你还不会说出来，你这不是误导人吗？”。我承认，换线一开始忘记说是我的不对，因为我的阿米如一开始就上的t1线，所以我忘了这茬，您不觉得您把事情想的太复杂了吗？

3、思路不清楚，逻辑混乱，您举得例子我找不到。唯一的可能性是那次我打错了还手快发出去的评论，但是已经编辑了啊，您又想得多复杂呢？

4、“你说要对比700和660，我和“拉斯科”兄弟提出的700腔体结构来源于800,而660来源于650，怎么会700声场小于650，我们提出质疑很合理吧，这个逻辑很合理，你就清楚回答这个问题，不要逃避？”您之前说的可不是来源哦，我还可以说现在700和800s腔体大小材质都有差别，而且耳垫之类的也对声音有影响，660腔体对比650肯定也有改变，所以700和660s很难比较，是不是这个理？因为我不是工程师，您也不是，我们两个半桶水争这些没意义，那何必浪费时间？您看看，您又给我扣了个“逃避”的帽子。就您忙欸，我就有空和您在这些屁事上纠结个没完？至于您所谓下“逐客令“，理由很简单，我发个帖子吧，有人回我感觉我也要回，但是回了您嘛，您又嫌我抠字眼。说句实话，本来可能我们之间没有互相理解我也看出来了，我也是心平气和地单纯聊天的，结果您当我在干啥了？跟您一起玩诡辩吗？那您觉得您本来好好交流，虽然感觉交流有障碍，但对方直接就来个”你没必要抠字眼“然后巴拉巴拉一大堆再来一句”我没贬低的意思哦“，您心情会很好？我是觉得写了个主题贴然后自己跑掉，留路人自己在这讨论很不礼貌，您觉得我和您不在同一个频道，然后又要回复我，我肯定又要回复您，最后不就是找不痛快吗？还有下“逐客令”是您给我扣得帽子吧？这个事就是：您一副“啊你这个人我无法交流，和你聊天真累”的样子，然后我“那行呗，你别理我了”，您就忽然又回过头来“哇你这人怎么能嫌我烦”，是不是这理？

5、您的基本常识也是很神奇，amiron的单元是不是斜置居然属于基本常识范畴，哇~还“连700和650腔体的传承来源都不知道”，您这个判断我也是无语了，您开心就好吧。“连660是不是前斜置都不清楚”这个确实没找到啥资料，不知道您那有干货吗？“还敢对别人的意见居高临否决？还高谈阔论？”恕我直言，这事是您在做的。唯一我算得上是“直接否决”的事也就是那位哥们说700比amiron声场大的时候，毕竟他的感受刚好和我的感受反过来，所以我有点吃惊而已，换您不也是比起别人的感受更相信自己的吗？虽然没怎么注意说话方式是我不对，怎么到您这就那么夸张了呢？倒是您，通篇文字“我开始还以为你用的屎家的什么牛机器呢”“牛头不对马嘴”“逻辑混乱”“就秒这个秒那个”“觉得自己说出来就是权威”“咬文嚼字”，哇，吓死我了~这才是“高谈阔论”、“居高临否决”吧。

6、“对于别人的意见不尊重”，这个我也很无奈，毕竟受不受到尊重不是我说了算的，可是您自己看看我的回复，“不敢苟同”“不过这个还是不要纠结了，纠结到最后无非还是要么怀疑自己的耳朵；要么怀疑别人的耳朵，哈哈。开心就好嘛，反正要听的还是自己的耳朵。”“啊！我想起来一个问题”“话说为啥你们会觉得700声场比阿米如大”，我怕您没时间，帮您复制了，您觉得这口吻里明显有“对于别人的意见不尊重”的意思，那我暂时还真无言以对。

7、“以偏概全，不清楚不同系统下，耳机的表现是不同的”，您又自以为了。我清楚的很，所以才会一开始把我的前端都交代了，而且我的个人档案里就有我的前端，图片里也有，我已经告诉大家我的听音环境了。抱歉，我这人不爱折腾，一个是只对耳机感兴趣，对前端这些没感觉；二是我一直相信一句话，“换能器是整个系统里对声音影响最大的一环”，所以我对于前端选择要求不高，能推个差不多就好，剩下的还不如直接换耳机来的轻松加明显。有人喜欢折腾，那是他们的事，人有自己的爱好然后去折腾值得尊重。但您这一席话首先就没尊重很多人，怎么，万元以下听个响咯，别人爱拿800S插手机也没碍着您，您何必强行装一波逼？大多数人还是简单地弄几个前端的吧，他们就有理由被您不尊重啦？“是不是看完我的话要去买高端机了？告诉你吧，发烧也要慢慢练出来的，不是随便买个高端机就表示自己水平很高，只能说自己有钱而已，也有些人是花钱装而已。”您这人，开始我还当你是能好好交流只是意见不同，到现在才发现您这人其实心里很自以为是。我自己的需求是什么我自己清楚的很，我前端基本没啥更新的动力了，我对音质有要求，但是对舒适和方便也有要求，不会像您一样费那么大力气去折腾，像什么线材避震电源啥的更不会去折腾。真是不好意思。我听音乐是自己开心，从不拿来晒或者干扰别人。不像您，遇到不想和您聊天的人还要强写一波长篇大论批判别人一番，呵呵。没事，您写嘛，我能回尽量回，好吧。

8、我当然知道耳机需要煲啊，淘宝商家都知道拿这理论来骗人了，我难道不知道？也不知道您哪里来的自信。美亚规定是一个月内无条件退货，我肯定有足够时间煲开了再下判断啊，更何况我对这些耳机都是喜欢的，哪怕是您觉得我一直在黑的HD700。不好意思，我是属于黑归黑，喜欢归喜欢的人，700的素质高佩戴舒适这些我从来没有否认过，那个对声场感受和你们俩的差异确实让我也很诧异，但我从来都没有下”秒这秒那“的结论，我一直觉得每个耳机都有自己的特点，既然是特点肯定包括优点和不足，虽然这些都是很主观的都行，但是我对此有感觉为啥不能说，我从来也没说这副耳机多牛逼，那副耳机不行是不是。麻烦您认真看看别人的文字，不要自己想当然地去理解。

9、不尊重别人的，是您，首先我没有”动不动“就干什么干什么，但您的文章一直在”觉得我动不动就干什么干什么“。”既然叫讨论，就会有意见不同的地方，大家互相包容，摆事实，讲证据，讲逻辑就行了，求同存异，知道吗？“这是您说的吧？然后您再看看我的话，”不过这个还是不要纠结了，纠结到最后无非还是要么怀疑自己的耳朵；要么怀疑别人的耳朵，哈哈。开心就好嘛，反正要听的还是自己的耳朵。“您觉得这不求同存异？讲证据摆事实，这个您也没做到，您只是单纯地把您对我的感觉说出来，是不是这个理？很多问题，要么其实没有那么复杂，要么其实没有那么恶意，您却直接无视掉了。您觉得我们俩不在一个频道上，您以为只有您这么觉得？您觉得我就觉得咱两在一个频道上了吗？大家都不是傻子，您要是觉得不想继续，您直说即可，何必用一句”你不必咬文嚼字了“怼过来？网上有个表情包，文字内容是”人类是永远也无法互相理解的！“想必您也看到过，为什么这个表情包能流传这么广，您那么聪明，想必也知道。网上还有一句话”我尊重你说话的权利，但也请你尊重我不想听你说话的权利“，您要是觉得我的行为真的过分，只要有必要，您甚至可以另开个贴子把我批判一番，可是事实呢，您上一句”不在一个频道上，没必要咬文嚼字“下一句”大家都知道，巴拉巴拉，没有贬低的意思“，您自己重新看看这句话，我就当您没恶意吧，但是这句话只要不是傻子都看的出来字里行间的”算了，我觉得你很蠢看不懂这些，你别回我了，咬文嚼字装什么逼”的含义？那我能怎么办？我这边早就觉得您根本没看明白我想说的，而且我们对这事两个观点不合已经是无法改变的既定事实了，虽然变量不同所以结果不同的原因很复杂没错，但我至少一直是尊重您的，现在您这么说我也懒得跟您多说什么了，反正您觉得我的回复在咬文嚼字、居高临否决、高谈阔论、不尊重别人，那我肯定会理解为你不想和我继续讨论这些咯，那您何必又回复我找不愉快？怎么，我直白说了下，您又不开心啦？

10、这一点是补充，“总之，坛子是大家的，大家觉得有兴趣就上来看看，说几句，聊聊天，没时间没心情也不跟你计较，你多说几句哈。我就是这么做的”。哇，您这逼装的清新脱俗。我可是真的有兴趣就上来看看，而且基本潜水，坛子里风气怎么样是知道的，所以有时候遇到一些人说话比较短含有歧义的情况下，不太好分出是装逼还是只是真的没有详细说明的时候我确实比较敏感，这个我承认。但是还是那句话，我回应那个哥们的口气是没太把控好，但是我并没什么恶意，因为我这边情况刚好反过来，再加上那哥们也说是印象中，我第一反应肯定倾向于相信自己并对此表示怀疑，仅此而已，所以当您也说觉得HD700声场比Amiron大的时候我就开始思考原因了，我觉得自己看下我的回复还是可以看出来的。

倒是您，真是个大傲娇，一边说着没时间没心情也不跟我计较，一边把我批判一番，那我只能多说几句哈回应一下大佬的厚爱了啊。“我明天一天估计都不会回你的贴了，你好好把握机会，我有心情就来看看，没心情就洗洗睡了，没办法，事太多了，忙。”其实我倒是挺希望您没心情的，不是开玩笑，打那么多字还是要花时间的，我这边事也挺多呢

。说回前端设备吧，您说jot推800s推不开是吧，哈哈，反正按某些人的理论推满的650都没几个人推过，我何必又要把800S推满？只要jot推800s比650整体感觉素质有进步，那对我来说就是另外的收获，是不是这理？本来对于功力出几成这个说法就没有定论，森海官方还说Apogee Groove能推出800s的六成功力呢，我这套设备怎么着也得比Groove强吧？电源避震巴拉巴拉的，作用肯定是有，但是有多少就是玄学了，这个您自己想必也清楚。煲耳机本身也就是一个老化的过程，所谓300小时才能煲熟也只是坊间的说法，您爱信就信，也别对别人不信玄学的人装得多优越。你的爱好在这边喜欢去折腾没人碍着你，但是你出来秀那自以为的优越就是你的不对了。

我的态度很明确，我这边设备以简单为主，对声音有要求，但是不会花费过多的精力去折腾那剩下几成甚至仅仅一成的提升。我也没有说自己多牛逼，写的文章多特么犀利，说的直白点，我相信对这个耳机感兴趣的人最后肯定还是要自己去更详细地了解的，我所做的只是尽量为大家勾画出一个大概的轮廓，让大家对这个耳机大概啥样心里有个数。因为我也很关注这个耳机，一直在国内外的网上找资料，国内的资料是真的稀少，我吃了螃蟹以后才会想着说发篇文章，毕竟以前自己挑耳机的时候需要的就是这种文章。您自己看看我的在线小时和发贴数，我像水笔吗？是，我还在学习，所以我一直在认真看神仙大，隔壁小白版，外网Zreview、Tyll这些人的文章，认真学习。

我发贴也不是为了忽悠谁或者强迫别人觉得我说的很对，我的话永远是我的切身感受，仅此而已。甚至于一开始我就没有执着于结果，因为结果的影响因素太多不同，很正常。我单纯当和您聊天而已，估计您还以为我在和你辩论，所以您才会觉得我逻辑混乱吧？也是不知道您这大忙人，有没有心情有没有时间看完我所有字哦，就怕是像之前那样，更本没看进去，就来自以为地把我当成啥东西了。

我这人不喜欢拐弯抹角，欸，这里就要直接得罪您了，我也说说对您的看法吧，您这种人，骨子里是觉得自己就是高人一等，很优越，但是又希望自己很谦虚，和蔼可亲；这种矛盾的心理直接导致了您虽然一直用着那些好像很通情达理的词语和句子，但是整段话连起来看就发现那字里行间的“劳资很厉害，比你高到不知道哪里去了”的味道。哈哈。可遗憾的是，大多数人也不傻，您觉得自己厉害然后不自觉地就觉得别人嚣张，以压制别人为己任，您看您现在，炸了吧？我所见的凡是真正的大佬，要么像神仙大、Tyll这样心态是很平和的；要么是Zreview这样“好的我就吹，我觉得不行的我就怼”。像您这种从头到尾就没提供过多少干货，又觉得自己贼牛逼贼有实力，关键还非要拐弯抹角地贬低别人的所谓“大佬”可真没几个。最后别人不吃您这一套就直接炸掉，先把反对我的人都支持一波，然后再写个长篇大论批判我一番，说几句“茴香豆的茴有几个写法你知道吗”一样的话去吓唬别人，哎哟，谁不会啊，只是吃相太难看大家懒得做而已。还是那句话，求同存异，不知道你在国内那么久是不是真懂这句成语的意思。也希望你能做到这句话吧。

最后不知道有谁能看到这里，统一回复一下吧：

1、我还真没想到我这篇帖子能有那么多关注，不论你支不支持我的观点，能看完那么多我是很佩服的。我从一开始就把自己的前端交代了，本意就想让各位知道，我不是个会折腾的人。我听的出声音的差别，但是要求比较不高不低，所以现在基本就专心听的时候听下t1和800s，要干活但是音乐只当伴奏的时候我会选择更轻的701和650，HE560是打算便宜出给一位烧友，HD700打算孝敬老爸的因为他老人家喜欢不重舒服的耳机，短期应该也不会入什么新耳机新设备，可以说我现在已经阶段性退烧了，所以不会纠结那些这样那样的事。我也不爱上网吹水，不过因为不参与别的什么乱七八糟的讨论啊骂战啊所以这篇贴子肯定还是会得到我的大多数注意力的，因此有人回复，我肯定都会看，也会尽量回。我理解系统是一个整体，所以才会横评，毕竟虽然不同的耳机在不同系统发挥不同，但是在同系统下大概的风格还是看的出来的。这和云试听虽然因为和自己听差别很大，但是只要有几个耳机作为参照系，大概风格差异还是能推断出来的是一个道理；

2、关于听感差异，我暂时也没法确定也懒得确定到底是自己耳朵真的异于常人还是因为搭配问题还是我这耳机本身质量问题balabala，反正变量太多，各位也不可能亲自跑来我这试听，我本意也只是让大家多一个参考，所以我只能做到如实阐述我这边的感觉，仅此而已，那些明知道会有不可隔空消除的差异还要非要说一句“我表示怀疑”的人我也是不理解你们的心态，不过关于660S的声场比650要有纵深我想总该没人有异议了，这个结论外网上也基本达成一致了，各位不必担心我我耳道和你们反着长所以影响你们的判断了呢，可喜可贺，可喜可贺；

3、关于美亚退货政策的问题，我从来没有否定能少退就少退是一个很高尚的觉悟，我也尽量做到这一点，就是我不明白了，我一个穷学生，因为经济因素没办法只能退了俩耳机，平时因为没车只能从美亚网购东西，下单数都超过千位了，就退两耳机，我这退货率怎么就成了“恶意趁听”还被某些人站上道德制高点了呢，我这耳机直接出二手也行啊，价格也不会差原价多少，退货是因为美亚服务好，仅此而已，别人服务好结果用一下居然被鄙视也是震惊，怕不是这服务原来应当形同虚设？真的不能理解有些人什么心态。我不是什么美国待久了啥都不知道的人，来这进修而已，每年还要回国，毕业以后去向也很难说，”二手东“早有耳闻，但是反正我是比较幸运，某东用了这么久没遇到二手货，如果那些朋友是因为自己或者身边人遭遇了“二手新货”或者之类的事情，我只能对此表示遗憾，但是请不要因此看别人退货就动不动把别人往坏处想，哪怕你想了，在不了解情况下不要轻易下结论或者说那些阴阳怪气的话，谢谢。

作者: neway 时间: 2018-1-30 09:32

xsq312 发表于 2018-1-30 09:10
1、你这句话本来就有歧义，我不知道你是在说反话还是单纯的赞同，那我只能进一步阐述我的观点，是不是这 ...

哈哈，你说再多都没用，告诉你，坛子里人家看的是实据，说出来的话要值得推敲，别人看了我说的几点已经足够了。

作者: neway 时间: 2018-1-30 09:33
还自己承认编辑了啊，还打错了啊。好，知道吗，坛子里都知道，编辑了就是心虚了，大家心里有杆秤。你多回几次，这帖子沉不了，让更多人推敲推敲你说的有木有道理。

作者: neway 时间: 2018-1-30 09:36
哈哈哈，摆事实吧，评测听感要，坛子里讲系统搭配，连这个本来都不知道吗？

作者: neway 时间: 2018-1-30 09:38
耳朵异于常人的理由都搬出来了啊？那你还怎么说自己听感准确，别人不靠谱？厉害。佩服，我截屏了。别又编辑掉，哦，打脸的。

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:48

neway 发表于 2018-1-30 09:38
耳朵异于常人的理由都搬出来了啊？那你还怎么说自己听感准确，别人不靠谱？厉害。佩服，我截屏了。别又编辑 ...

可爱，开个玩笑成理由了，没事，大家也不傻，你爱秀就秀嘛，讲道理讲不过就是开始贫嘴。

编辑就是心虚的理论也是牛逼，茴香豆的茴有几个写法？

作者: neway 时间: 2018-1-30 09:50

xsq312 发表于 2018-1-30 09:48
可爱，开个玩笑成理由了，没事，大家也不傻，你爱秀就秀嘛，讲道理讲不过就是开始贫嘴。
编辑就是心虚 ...

自己说的证据不足，就说人家是诡辩，贫嘴，你的想当然，比别人都多。唉╯﹏╰掩耳盗铃知道吗？

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:51

neway 发表于 2018-1-30 09:36
哈哈哈，摆事实吧，评测听感要，坛子里讲系统搭配，连这个本来都不知道吗？

可见你还是没看懂

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:52

neway 发表于 2018-1-30 09:33
还自己承认编辑了啊，还打错了啊。好，知道吗，坛子里都知道，编辑了就是心虚了，大家心里有杆秤。你多回几 ...

顶起来，顶起来

看看论坛里多少编辑过的朋友莫名其妙躺枪了。

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:53

neway 发表于 2018-1-30 09:32
哈哈，你说再多都没用，告诉你，坛子里人家看的是实据，说出来的话要值得推敲，别人看了我说的几点已经足 ...

别人看你那几点就知道你是啥人了

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:55

neway 发表于 2018-1-30 09:50
自己说的证据不足，就说人家是诡辩，贫嘴，你的想当然，比别人都多。唉╯﹏╰掩耳盗铃知道吗？

你好傲娇啊，我把你我的话都复制黏贴进去了还装没看到呀，还有，你不是没时间没心情吗

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:56

baiduakg 发表于 2018-1-29 23:43
amiron不清楚，1990声场小是相当确定的。

不好意思，都没看到你的回复……1990没听过啦

作者: 超时空要塞 时间: 2018-1-30 09:57
好热闹！突然对hd660s很感兴趣了。等二手价稳定下来收个玩玩。

作者: xsq312 时间: 2018-1-30 09:58

超时空要塞发表于 2018-1-30 09:57
好热闹！突然对hd660s很感兴趣了。等二手价稳定下来收个玩玩。

惊了，这……森海看到请给我的帐号里打5毛钱

作者: neway 时间: 2018-1-30 11:34

xsq312 发表于 2018-1-30 09:55
你好傲娇啊，我把你我的话都复制黏贴进去了还装没看到呀，还有，你不是没时间没心情吗

就是本来没有，节目取消，有时间了，没事，有空慢慢发。没空你先表演。哈哈。告诉你，别人说1990声场小也是侧面质疑你说amiron声场大。因为单元，结构类似，调音不同而已，明白吗？

作者: neway 时间: 2018-1-30 11:39

baiduakg 发表于 2018-1-29 23:43
amiron不清楚，1990声场小是相当确定的。

兄弟你是第三个质疑他的了，他说amiron声场比700大，别人质疑，他连腔体来源都不知道，还自我感觉良好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)