耳机网-耳机大家坛
标题:
仔细AB了黑砖的3.5和4.4,可能是踢馆的。
[打印本页]
作者:
胸口碎大石
时间:
2018-3-28 19:16
标题:
仔细AB了黑砖的3.5和4.4,可能是踢馆的。
本帖最后由 胸口碎大石 于 2018-3-28 19:18 编辑
图就不上了,煲了70+小时了 认为没有到200小时声音没有参考性的可以无视以下文字
塞子是QDC5私摸 QDC5公模 *2 为了公平,又借了一条QDC5公模。 线材是QDC官方4.4 官方原线3.5
测试曲目: 韩红的《绒花》 田馥甄《小幸运》 梁静茹《勇气》 至于为什么选择这三首AB 主要是WM1A上 我听这3最多,最熟悉, HD650 也出了,平时交响听的多 但是HD650已出,qdc5也听不了交响,就不对比了。
14年前,一部sony磁带机,带我走上烧友之路 14年后,算是给自己事业有成(就是个普通的教师)的奖励,升级了一波前端
辗转好久之后选择了WM1A 算是圆了自己sony情怀吧 另外 我算是一个 小的索尼粉
结论: 盲听 : 铜耳朵 银耳朵 不一定能在短时间内听出区别
4.4下:分离度更好,声场更大,人声密度变薄。 3.5下乐器盖人声的现象在4.4下更有点严重。 听流行不一变得更好 3.5下:分离度声场不如4.4.但是感觉比4.4要耐听一点。 可能是年纪大了,喜欢闷糊的声音。
至于WM1A 我买来是想要它20+小时的续航,那些强行说3.5是送的,4.4是真正实力的人,我承认4.4的确是wm1a的真正实力,虽然用数字打比方很**,但是要硬说的话,3.5上4.4并不会给机器带来质的改变。
但是黑砖的做工,操作 还是很好的。溢价就在做工和品牌价值上。
作者:
hunterhamster
时间:
2018-3-28 20:52
完全赞同楼主。
zx300也是完全相同的趋势。
金砖倒是有点例外,3.5人声过于厚重加血盆大口,4.4倒是清爽干练了些,感觉正好
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2