所以我不认可Fidelity?不,我非常喜欢这条耳机,而且甚于喜欢Fealty。Fidelity的高频非常接近我理想中的形态:嘹亮、细节丰富、泛音丰沛、线条极细腻清晰流畅、没有任何毛糙与散碎感,华丽感与还原度并举的、“高级”的高频。仅讨论高频部分,Fidelity的表现甚至不逊色于我听过的两万档的各路耳塞。Fidelity的中频自然是比Fealty更加纤瘦的,甜美感淡化很多,显得更冷静理性。所以说我是认可Fidelity中频与高频部分高还原度的定位的。突出高频乐器、强线条感人声且低频存在感本就不强的曲目在Fidelity上能够让你体验到这个价位中绝无仅有的清爽开阔舒朗的空间感。
评分
十分制,这十分包括:
音质表现(声音素质,调音水准,易驱动性,搭配性)5分
外观工艺(外观设计,材质,工艺水平,配件做工)2分
佩戴(佩戴的舒适度与牢固度,隔音效果)3分
音质表现:4.5分(Fealty)/4分(Fidelity)
二者的整体素质几无差距,都凭借单动圈单元做到了万元内的一流水准。音色方面,Fealty显然更人见人爱一些,大部分音乐类型都能给听者一个不错的交代;Fidelity则以更窄的音乐适应面为代价将高频表现力拔高至顶尖水准。二者的灵敏度都较低只有95dB,但实际使用中并不算很难推,声压给够了就不会有推不动以至于声音垮掉的情况,算是比较吃音量但并不太吃推力的耳机。
外观工艺:1.5分
这两款耳机的全金属外壳加工精度令人满意,但镜面的耐用程度比较差,容易被刮花;耳机线、塞套的品质非常优秀;耳机包精致漂亮但实用性一般;AWESOME插头的拓展性与维护性极佳。
佩戴:2.5分
TWINS系列相比DITA过去的产品在佩戴方面提升非常明显,这主要归功于新采用的、远比过去使用的范登豪线更加柔韧的耳机线,柔软到无需耳挂即可自然地绕耳垂下,且仍具有不错的抗缠绕性能;隔音效果还算不错;唯一的问题是腔体偏大,对我这种耳廓比较大的人来说不存在问题,耳朵比较小的女性用户使用起来可能会有障碍。
总分:8.5分(Fealty)/8分(Fidelity)
这两款产品我最早在今年的SIAV上就听过一次,尽管环境嘈杂,大概的音色还是给我留下了深刻的印象,因而在那之后一直关注至今。更讨人喜爱的音色(Fealty)、柔软舒适的线材、紧凑低调的包装、AWESOME插头等等细节上我看到了一个较旧有印象中更加务实、富于亲和力且全力以赴地通过产品传达品牌理念的DITA。
当然,在竞争态势日趋激烈的“消费高端”价位,唯有以如此态度去雕琢产品才有被市场认可的资格。不过DITA还是倔强地同步推出了Fidelity这样注定只有少数人能够欣赏的型号,作为一个始终格调甚高的品牌来说这点执着我认为还是应当保留的,也非常赞许这样的理念与其所寄托的产品。
至于甜美灵动如白丝萝莉的Fealty与冷艳凌人如黑丝御姐的Fidelity之间如何选择,我觉得答案应该是:我全都要。
此文转载自:天域联达微信公众号 作者:斗室听澜