耳机网-耳机大家坛

标题: 万元贵圈国产入耳新贵-陶瓷振膜动圈瑞弦VR1(耳机展中11款万元入耳26项指标图解大横评) [打印本页]

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 16:03
标题: 万元贵圈国产入耳新贵-陶瓷振膜动圈瑞弦VR1(耳机展中11款万元入耳26项指标图解大横评)
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-4 20:45 编辑

总评分图，可点击放大

对比前言：

本测评草根属性，只是用心去测评了。非专业测评媒体。横向测评文都带褒贬的，有打击信仰的请多包涵，个人听感各有不同，我只写我能听到的听感贴。至于本次测评都是高端范畴的，所谓中低端的闷，乱，混等听感是没有的。评分图也是高举高打，有些差异不是很大，因为价格越高，实际听感差异越小。测评图先奉上在文章前头，方便喜欢简单了解的朋友阅读。

本次测评场合是广州耳机展。2018年9月1日广州耳机展正式开幕，各大厂商集聚一堂，各种新品新旗舰旧旗舰齐聚一堂，是一次非常难得的听感盛宴。这是本人第二次去广州耳机展做听货。看到听货集聚一起非常带感。

本听货这次来除了各大厂商旗舰都尽量听一下之外。顺带来个重点。就是测评测评万元入耳贵圈和新贵们。搜索我帖子应该可以知道我前段时间稍微横评过平头现在的顶层三旗舰。而其中我是SWD2+的拥有者，越听越喜欢这款旗舰的情况下，关注了瑞弦这个产品线不多，但敢出品类顶级定价旗舰的国产耳塞厂商。众所周知，现在定价万元级别的国产耳塞确实是没几个，最近年比较火的也算比较成功的re2000算是个典型探路者。这次VR1的测评刚好在最好的对比场合中实现了横评。

不知道是不是中国喜欢圆通圆满这种完整的哲学体系。现在万元级别的国货顶级耳塞中，加上这次测评的VR1刚好也是动圈。圆容易视其圆满。

良工不示人以朴，研发道路的坚持和克服艰难的故事交给厂商们了。这次秉承草根调研走访路线一一呈现我耳朵中的VR1还有这次耳机展可以听到的万元耳塞们是什么声音。测评前先说明首先因为本人是草根一枚。所以不可能每个测评都拿万元台机和最新旗舰随身去每个不同品牌摊位试听，同时作为草根属性，不可能手上有准备N多条万元级别耳塞去做非常熟练的对比。本次测评评分所用前端主要参考：HM901+平衡卡。单端立体声输出。901我是因为声音同等级也没有升级成操作更好的901U或901S。这次采用的是我惯用的HM901+平衡卡的单端高增益模式。说起这个播放器应该算是时至今天还获得市场一致认可的性能上好的播放器。作为旗舰很长一段时间了，普及率非常的高，具备参考级听音前端资格。因为很多人拥有过，所以我说起这款前端的声音，估计HM901+平衡卡有不需要科普的共识效应，大家看我的文章才不玄乎。这批耳塞也都还好，901都可以服侍得了。而现在的消费习惯来看，入耳耳塞基本是随身用的占了大多数。而台机侍候，我在现场也在部分摊位有机会做到。但由于无法统一台式前端，也不可以把VR1带离瑞弦摊位，所以我只可能用HM901实现对比的方式去做横评。当然老实讲高端台机会把这些耳塞提高到一个很高的台阶，这也是实证的。这些我也就不老生常谈了。前端交给大家吧，所以大家别因为我用的前端不够B格而来吐槽。部分台机下的听感我也会简单说说，比如6万元的chord的dave台机就用VR1和别的旗舰对比。希望给大家全程不开脑放接地气的测评。我基本尽力了。

测评评分已经做了一张总图放在文字开头位置，方便不看长篇大论的朋友们阅读。测评分数接近是因为都是万元耳塞，素质都高举高打。大概不会很低分了。圆形测评图参考了舜仕家的测评风格，分布一项给我改成声场。高端耳塞，讲分布肯定都有，肯定都希望均衡，所以我去掉了比较多余的评分端，用别的高中低频评分取代之，大家自然能体会。细致评分项26项，简化简单评分总结项7项。所谓不对比不知道，不打不相识。覆盖一共11款耳塞，也列入了大家熟悉的比较热门的8千元价位的榭兰图做保底。万元级别还有万元附近的好耳塞还有不少，但一天时间就那么多，实现不了太多对比范围了。所以就写那么些吧。短时间对比就免不了有偏差，听感测评纯属个人听感写照，如有争议，不作过多讨论了。希望看官们理解。

关于耳塞状态，VR1本身是工程版本，接近完成的版本吧，瑞玹说声音还会有调整。外观也没完全固定下来，线材级别是2000-3000元之间的单晶铜银类线材，煲机时间50小时，线材换过两种，单晶铜银比较能发挥VR本质能量。金银合金偏中上盘。我感觉VR1要低频好的线来发挥更贴合本意吧。

听瑞玹老板介绍，VR1的定价估计会在老人家的银黄鹂的附近。所以VR1和老人家的银黄鹂我的对比是最详细的，因为在6万元的台式chord 英国和弦dave解码功放推动下做了多曲接近1小时对比。

VR1的黑科技是？

VR1的设计理念是参考了音箱设计，就是应用了陶瓷振膜，铜腔体。据瑞玹介绍，音箱圈子里，陶瓷振膜音箱是有出高端声音的。是有名的推得出高阶中低频解析力，层次感好的声音。高端音箱之间的对比，其实中音，高音的差异会没那么大，但低频之战谁占据水平高的位置谁就会赢得更好的听感。（以下这段话是我转发一些音箱陶瓷振技术的文章。）

音箱低音喇叭的振膜品类繁多，有铝合金振膜、铝镁合金振膜、陶瓷振膜、碳纤维振膜、防弹布振膜、玻璃纤维振膜、丙烯振膜、纸振膜等等，它的结构形式多为锥盆式，也有少量的为平板式。按我了解瑞玹是把陶瓷振膜做成耳塞完整单元的，此前此技术属于军工保密技术应用，简单来说瑞玹实现了把陶瓷振膜材料纳米级的复合到振膜上面，让单元有了极强的刚性，但又接近传统单元那样有很好的驱动性（现在也有某些厂商有动圈叠加陶瓷压片，非完全用陶瓷振膜做单元）而音箱应用厂商中，德国的飘尔就曾经以他们的陶瓷音盆喇叭而闻名于世，至今陶瓷音盆仍是高级HIEND的选择之一。

测评环节

测试曲目：

以下都是用无损格式，flac，wav，ape，DSD等。

重点：
周杰伦-双节棍
DSD男声陈奕迅-K歌之王
DSD女声梁静茹-勇气
DSD交响乐-Elgar: Land of Hope and Glory - Arr. from "Pomp and Circumstance" March No.1 - Pomp and Circumstance March No. 1 in D Major, Op. 39, "Land Of Hope And Glory
交响典范-Elmer Bernstein - The Magnificent Seven
现场演唱会效果标杆-加州旅馆
最具刻画力度的提琴演奏曲-吕思清的四季专辑《四季》-《夏》快版

若干无损流行曲客串插播

测评对象：

弦瑞-VR1

   今天的主角，也是我第一款认真试听的耳塞。基本有半小时听音，基本路子基本摸透。然后再记住VR1和银黄鹂的声音去其他摊位实现逐步对比。VR1和老人家的银黄鹂之间的AB也是一曲一曲地对比，有用到6万元台机----chord 英国和弦dave解码功放作为前端和HM901，作为头阵。对比缘由看前言就知道了。我不复述了。对比曲目用dave台机播放的最复杂的小提琴演奏曲-吕思清的四季专辑《四季》-《夏》快版。此曲下来，给我留下的印象是这首曲子是我听过最震撼的小提琴曲子！非常凌厉的动态瞬态扑面而来，非常有架势，有很强的刻画力度，而且非常考验空间感，混响秩序感。这简直就是测试全频特别低频的层次感解析力整体氛围最好的曲子。VR1听这曲子让我感觉动圈耳塞前所未有的滂湃。全曲为它树立了鲜明的标杆-------无与伦比的低频！第一次听到动圈在足够滂湃的低频下居然可以保持清澈的全频通透感，那么丰富的细节，那么井然有条的层次分离度，而且一点不占别的频段，衔接自然。如临现场的，大音乐厅内每个乐器都有它的位置清晰辨析度，宽广纵深，大动态，强瞬态。大量感的复杂的演奏情况下一点混的感觉都没有，大小提琴拉扯上落错落有致，而且因为整体听感顺滑，信息量巨大，但更有强而不累的听感！后面的测评中也只有LCDi4有接近这种的感觉。低频这个项目上VR1很好的立了一个动圈里程碑。这是我后面听到的耳塞除了lcdi4可以一比之外的最大优势点。一曲下来，很容易就能确定了VR1有足够进入万元入耳耳塞贵圈的资本。其素质惊人，谓之惊鸿之声不为过。接着ab老人家的银黄鹂耳塞同曲。首先银黄鹂的中高频我个人可能是动铁塞子里最好的，亮而不刺，泛音充足，高音悠远而又有点别的动铁没有的味道。略为婉转的感觉。这让我感觉银黄鹂有点顶级平头中水月雨花洒的感觉。所以这个曲子上，老实讲银黄鹂和VR1互有胜负。银黄鹂赢在高频延伸感，比VR1更亮堂的感觉容易打开上盘，高频味道和素质上会感觉更有范。中高频细节也多些。让人从上而下觉得这曲子不错。而VR1是低频起家，但跟以往的低频起家概念不一样，他是整体全频比银黄鹂厚实，更动态有力的声音。整体氛围上和低频质量一耳朵比银黄鹂好上一个层次。VR1的低频是展开站稳的，每个落点都扎根很深很稳，声浪迎面而来。银黄鹂略有单脚着地的感觉，应该说银黄鹂低频不弱，解析不弱，但层次感没VR1那么立体，也没有VR1量感到位的感觉。形成的声场没有VR1那么纵深感，横向差距不多，但刻画力度上VR1会更好。解析差距不大，都是解析狂人。再在dave比较了一首不知名的人声歌曲还有加州旅馆后。后面转战到HM901为去表现了。交响和现场的对比结果都差不多，银黄鹂占上盘优势，VR1占下盘优势，中频互有胜负。但整体氛围和三频自然衔接度，耐听度来讲，VR1很见优势。这点在人声歌曲明显被放大，轮到人声歌曲上，DSD空前的信息量，两个耳塞都还原了很好的人和乐器的分离度。但动圈们都会比动铁们多了很大的优势------感情，整体音乐衔接和人声顺滑度，耐听度。加上后面10款入耳的对比，其实有句话可以提前讲了：顶级动圈一出，因为素质真上来了。顶级动圈听感又有动圈的天然自然成一体的优势，而纯动铁凭借高素质而听感切割的感觉很容易就被顶级动圈放大，对比中耐听度成为最大劣势，很顶级价格的那些动铁旗舰会稍微补了一些劣势。圈铁们就比较明显补了不少这些劣势，接近了动圈，但还是因为太多单元分割出声发生，还是会对比出一些区别来。只有静电和平板的那两款从新再在感情，人声顺滑度，耐听度回到顶级动圈的可比范畴中。

   VR1的人声我觉得是略为中性偏点点男声，女声也不错，人和乐器分离度大，人声中正。口型规整。无明显的音染感，比较重视还原吧，位置不算贴耳，也不算远。站在刚好的位置。背景乐器没挡着人声发挥。听起来很宽松很自然，一般低音好的塞子中频人声都容易做得好。感情不如后面对比的RE2000那么可以强调。湿度上没那么水。但恰好好处的人声，整体人声无论男女齿音的控制都非常好，听流行类人声非常合适，没有短板，显得有什么有什么，比较耐听。听飙高音的人声来说就没有ab得多的银黄鹂那么过瘾，银黄鹂的高频我还是在十款万元塞子里评价比较高的。带味道的动铁声。然后就是摇滚类，加州旅馆和双节棍有点靠摇滚声这边吧，金属摇滚我没去试听到。但根据此前的对比应该知道摇滚是VR1拿手范畴了。VR1的各种听感细分我在后面测评别的塞子中会穿插写明，这里不专门继续写在一个耳塞栏目里了。

   VR1简评：万元耳塞圈子中进入最好的低频系列。解析，定位，空间感，最好的纵深感，质感量感，下潜，回弹都是顶级的。让耳塞低频出陶瓷音箱的高层次声音这点表现得很给力。动圈优势也发挥得非常好，高密度的无缝感的声音，给出上好的带感情的中频，中等以上的高频。高频不亮，中等高频亮度音色走向。横向声场上好。整体听感好。耐听度第一梯队。就是黄铜体的耳塞有些许偏重了，拿在手里非常有质感，由于戴稳了佩戴感觉还好，也没听超过太久，无法评价是否久戴不累。反正我不是很感受到佩戴优劣，注意力很快拉到声音上了。给一句话大家最关心的话吧：定价没毛病。

老人家-银黄鹂

这是一款我对比后认为顶级的声音的动铁，虽然低频被VR1比了下去，但凭借整体素质和动铁声中难得的自然细腻听感，动铁的切割感也比别的纯铁控制得好很多，控制齿音也不错，有接近顶级圈铁的听感。高频的婉转和滋味让人过耳回味。声音略带甜味。银黄鹂给我感觉就是带点书生气息的声音，得益大声场，和全面的素质，给人感觉声地纯洁，气质很好，听素质声，慢人声，一般乐器，交响都合适，high起来不是很跟得上VR1。VR1杂食度显得更全面。特别在动态特别大的音乐还有摇滚上。（不比较就什么都可以听，只是比较下，还是VR1更杂食，都是属于价格没毛病的塞子）

银黄鹂简评：声音有值得品味的特点，属于特色高素质动铁声。声音密度万元级别属于中上等。全面性不及部分万元塞，算是全面但但听偏佛系一点的走向的歌曲会表现得比较发挥好。

拜雅-榭兰图

这不是一款万元塞子，但定价8000，可以作为万元塞子的殿前守卫吧，也因为是个动圈，普及率蛮高的。所以可以简单写写。这个塞子是我在这11款塞子里听得最少的。因为听梁静茹的时候让我很快就摘下来了。理由是齿音控制不好，有明显齿音刺激感。中频在听过前面两款耳塞后，基本感觉这款比较凹陷，除了齿音比较刺激之外，高频靓丽，应该算是我听到的塞子中比较强调高频的，比较亮的听感，素质上一耳朵就拉上来了。高频素质对比万元圈内也不怂。但不属于圆润修整的高音，比较往上飙吧。低频也是质量都上盛。量不大，但刚好，低频解析感强。整体偏冷解析。所以温度这个项目上对比万元圈，它属于最冷的一款。喜欢走素质流和冷声的人估计会喜欢。价格也相对有优势。901也算是对这款耳塞有互补的了，但还是没拉住齿音和中频凹陷这点。

榭兰图简评：通透，声音分离度高，极强的解析力，线条感偏硬，声音透明，清晰。素质声，中频凹陷，高低频万元级可以有。但齿音需要想办法去克服才能入圈了。整体听感缺乏万元级别的感情。对比VR1，差距比较大吧。声音厚度不是同级别的。

hifiman-re2000

这是动圈万元国产先驱了。老实讲我是hifiman老用户了。非常熟悉其声音套路。从re600，re800，到re2000都用过，re2000应该说对比自身产品线来说进步很大。但有对外对比动力才有进步吧。首先re2000的声音厚度，规模是对齐万元范围内的。不走强解析。但解析一点不弱，属于不混，清晰，有华丽感，背景和人声分离度高。但对比下线条感偏软一些，声音还是走人声靠前的路子。所以万元级别入耳来说湿度最高分属于re2000的，听感比起别的万元塞，还是带有点点模拟味。不见得糊，但人声属于湿度感强的，贴耳很有感情的。也是典型动圈松软甜听感调音，只是把这种听感打怪升级到了顶。也有线材中金银合金的感觉。难道镀金腔体起了作用？看评分就知道，我单指标没给re2000很高的分数，因为他确实除了人声优势外，没突出太多让我印象深刻的感觉。解析力在万元圈子里不算好，但对比万元以下就对得起价格。解析力不如榭兰图凌厉陡峭感强。万元声中最肉，走感情路线的声音应该是re2000了。然后耐听感比较好，新版re2000工作人员介绍佩戴会更好，我也佩戴稳定后表示有比较好的佩戴感。对比VR1来说，VR低频，整体层次感，动态，瞬态，解析都明显高一些。比re2000更能驾驭乐器，大场面，演唱会等，只是高频明暗度有近似。

re2000简评：万元圈里中频评分最高的，人声感情党，贴耳党最爱（相对别的万元来说，其实对比自家别的塞子re2000已经没那么贴耳唱了。）该有的都有，万元圈里素质指标，解析，分离度不算高分，但对比万元以下，水平还是可以的，属于该有的都有，没短板，整体听感流畅。耐听度排序第一梯队。对比VR1，素质上有些差距，能量感没VR1充足，也没有那种恐怖的低频层次感。通透感也没别的万元级别的透明。但不闷。

UM mentor v3

   这款耳塞是堆砌单元最多的。24个单元。但也是声音切割感最明显的一款。素质在万元级别，解析力高，空间感，动态，瞬态都好。但还是应了那句话，声音被切割了就不耐听了。人声对比之下应该属于万元底部。只比榭兰图好，也听出刺激感和齿音。喜欢听音乐的可以试试，没太深究这款，也是一耳朵感觉不耐听，刺激。相对万元圈来说，这款略可惜了。

   mentor v3简评：有点像升级版榭兰图，中频不凹，只是被听出声音切割感和齿音这点，我觉得需要前端互补？解析塞。素质上对得起价格。

UE UE18+pro

   UE作为动铁老牌，这款UE18+pro也还是属于动铁里的参考级的声音，齿音控制比mentor v3好，解析力高，空间感，动态，瞬态等略不如mentor v3，但比re2000略好。声音还是有切割感，属于可以接受范围。人声中等吧，比作银黄鹂活跃年轻点。为动铁万元旗舰没问题。但后面听了 live，感觉UE18+pro又被自家大哥甩了一耳朵。特点也是不足。属于万元圈里说不出长处的那种。

   UE18+pro简评：万元圈里比较低调也应该比较该低调的一位。不设置短板，也不设置长处。也是典型动铁声。也不铺开说了。

UE UE live

   UE live是圈铁的价格顶部旗舰。也得益于圈铁设计，一圈七铁。真是七个小矮人和一个白雪公主的童话故事。UE live和UE18+pro的声音差距如价格吧，差别最大在于感情，流畅感。一个动圈让声音切割感缓解好了很多，非金耳朵就没那么在意还有些许多处发声点的影响了。 UE live是可以让人安静下来去听歌的塞子。宽广，解析，定位，清澈，细腻，动情。除了纵深和氛围感，能量凝聚感不如VR1。还有作为一个动圈的单纯一气呵成还是差些许之外，基本是达到入耳现在水平的殿堂顶级梯队了。听感具备参考级价值。

   UE live简评：圈铁声音我听过最好的，价格也是哈。圈铁的组合目的也在此实现得比较完整了。不在乎还有些许处发声点的影响，喜欢动铁和圈铁的朋友的终点选择之一。

64Audio N8

   作为同样是一圈七铁。我感觉64Audio N8听感上就像UE UE live的次级版。全频能量和细腻度略为降级。也没UE live那么透明感强，声音活泼。但这个动圈的人声好细腻，比live还贴耳。比较价格相近的re2000。解析和透明感又略强一点，有近似的贴耳水润的人声。似乎对re2000形成一定直接比较作用。对比VR1，人声细腻度是比得上的，但低频，氛围还是比不过。作为流行塞子不错。还是那句非金耳朵就没那么在意还有些许多处发声点的影响了。

   N8简评：圈铁顶级声音范畴，细腻度非常高，更贴耳的人声。解析在水准以上。不强求解析，和强氛围感的话，可以考虑，和UE live的差距，有点像当初低端入耳re400，和re800的声音差距（非它们的价差）。

64Audio A18

又一个堆砌动铁单元的主，但不同的是，气压交换技术让这位纯动铁占据一个动铁传奇的位置。是我听到唯一纯动铁里切割感控制的最好的动铁，有接近加了动圈单元的感觉。气压交换技术也让它的耐听度达到动铁和万元塞子中的顶级级别。也突破了2WRMB的级别。杂食度达到很高的高度，宽广，解析，定位，清澈，细腻，动情。但还是比较VR1低频量感，低频，纵深感层次感等指标略为不足。整体感差距已经缩短了，但还是略略不如圈铁接近单动圈的整体感。但其他高质素的听感还是让人很安逸了。

A18简评：动铁王者段位。黑科技气压技术起了关键作用吧。价格和动铁水平双顶。但还是感觉替代不了顶级动圈的真正自然耐听，也有指标比不了接下来这两位。

舒尔 KSE1500

现场有两个KSE1500，一个卖24000多因为自带解码，一个15900不带解码。听感评分我取了带解码的吧。自带解码的有15%听感提升。KSE1500作为静电旗舰，本次展会应该感受到各大厂商的压力吧，因为有几个厂商都出了高阶静电入耳。但作为先入为主的老旗舰，本次只测评这款静电入耳吧。首先这款耳塞应该有一项在万元圈里达到顶级而且拉开一定和别的耳塞的差距的，就是非常非常黑和干净通透的背景。得到这个信息之后才说后面的话题，第二就是声音扎实度很高。没有动铁的切割声，也不同于动圈那种宽松。而是一开声就感觉到干净的背景下满满的高密度平衡感很强的声音。有种因为发声原理而感受到不同的反馈。浓郁，平衡，干净（高频也略暗）。是我认为KSE1500静电入耳特有的。当然，15900的版本也是出相当于类似价格的声音，没有24000带解码级别的厚度和密度。一分钱一分货还是错不了。加上带着一个附加的静电专用耳放，出街的便携性实在有点尴尬。VR1和它比较起来，干净度和能量感的平均分布上有所不及。和15900版本对比这点还是可以忽略。特色还是VR强调了对各种层面低频全规模带质量的解析。这点15900版本还做不到。

KSE1500：静电入耳期间，试听两个版本，还是觉得如钱够的话，二选一必选贵版。那么干净浓郁平衡无短板真是具备hiend水平。但15900版本就干净度差不多，但别的指标都降下来。某些听感愉悦度不如同价位别的对手。听感没那么高质素。

Audeze/奥帝兹 LCDi4

LCDi4又是一个脱俗的声音（好像隔音水平一般？）除了佩戴一般之外，我几耳朵基本找不到它的缺点，声音完成度达到平板大耳机听感的程度。声音出来比动圈动铁都有更规整的感觉。声音更不拖泥带水。边缘衰减特性感受最好，给人感情全频能量分配完全均匀。只是背景不够静电黑。声音走向从容大气，宽广，纵深也好，解析，定位，清澈，活泼，细致，动态瞬态极好都可以拿来形容LCDi4。大耳机感非常明显。听什么都有演唱会感觉。在这么多个塞子里这个塞子的低频听感最和VR1有类同处，横向声场比全部这次测评范围内的都宽广，纵深也一流。只是低频细节处理上没有VR1那么井然细致。但全频的完整大气的听感是别的塞子难听到的。要说不是弱点的弱点就是只是感觉人声感情上会比较堂皇，处理细腻的声音不是做不到，是感觉会把歌曲大气化一些，也不知道是否我当时错觉。反正就是听什么都大气，空气感十足。VR1整体听感不如LCDi4从容大气（从容这点应该和VR1煲了才50小时有关系），应该说这次测评上最从容大气的耳塞就是LCDi4。从大局考虑上，LCDi4具备王者风范。

LCDi4：平板入耳这项黑科技值得尊重，平板对比动圈动铁都有技术原理上的优势，近年来平板复辟是不可忽视的力量。

总评：如图所示，我已经把我的听感分析细致地列表并图示贴在帖子里了。这次测评从细节下手。也从圈子定位下手。因为世界入耳耳机贵圈难见中国国货高端定位的声音，这次不是我为VR1打call，而是VR1为我们高端选择添加了国货自强的自信心。这里我就不卖情怀了。总得来说，VR1在万元圈子里是站得稳脚跟的，这点对比下来完全不需要脑放。而且应该定位不低，野心不小才对。从低频优势突破也显得很聪明。也找到了陶瓷振膜这个技术突破点。总结声音的话，VR1万丈高楼从地起，第一次听到动圈能出如此高水准的耳塞低频。基础打得扎实，整体听感就容易架设起来。低频可以有这种层面上的听感丰富了入耳耳塞实现更深化演进的可能性。这就是入耳立体声新高度吧。进入高端音箱听感。当然VR1也不只是只有低频，应该说素质听感入万元贵圈，低频打开更多想象空间。至于哪里是顶部我不知道，期待VR1最终版本，这个名字也不简单，期待更好的VR体验。至于最终价格，我个人猜猜认为1XXXX只要是大于15000。

网红在现场直播

评分详情

简单版评分

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 16:07
占楼，自己沙发。圆形图第一张是外链的。希望图床稳定吧

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 16:43
其实年初就想问过现在高级入耳横评如何，想不到找不到最新的主流旗舰横评类似文章，倒是自己做了。哈哈

作者: only577 时间: 2018-9-4 18:08
挽尊吧，只听过榭兰图，感觉声音完成度还是蛮高的。

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 20:22

only577 发表于 2018-9-4 18:08
挽尊吧，只听过榭兰图，感觉声音完成度还是蛮高的。

万元级别的玩家少，回帖也少。哈哈~

作者: 康荻 时间: 2018-9-4 20:32
中肯的评价，很客观

作者: 九峻山之巅 时间: 2018-9-4 20:37
帮顶，但是64那么刺激的声音居然比榭兰图耐听我也是。。。榭兰图不要放流行乐，你试试弦乐、小编制，就知道音色多么宽松耐听了，音色还原也很正

作者: kappao 时间: 2018-9-4 20:39
屌丝怒跪求送。

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 20:40

九峻山之巅发表于 2018-9-4 20:37
帮顶，但是64那么刺激的声音居然比榭兰图耐听我也是。。。榭兰图不要放流行乐，你试试弦乐、小编制，就知道 ...

我觉得64可以很high但我没听到控制不住的齿音，但榭兰图齿音比较一耳朵了。

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 20:42

kappao 发表于 2018-9-4 20:39
屌丝怒跪求送。

我拿3000-5000元的线材现场去怼DX3S。被老板BS了。

老实讲也发挥不出来。

作者: 九峻山之巅 时间: 2018-9-4 20:43

darwinok 发表于 2018-9-4 20:40
我觉得64可以很high但我没听到控制不住的齿音，但榭兰图齿音比较一耳朵了。

流行齿音，标准单一了。榭兰图听乐器就是音色一绝，氛围宽松。如果换64听呢，锯木头一样应该也算不耐听吧。

作者: kappao 时间: 2018-9-4 20:45

darwinok 发表于 2018-9-4 20:42
我拿3000-5000元的线材现场去怼DX3S。被老板BS了。

老实讲也发挥不出来。

老板:我有句mmp一定要讲。

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 20:46

九峻山之巅发表于 2018-9-4 20:43
流行齿音，标准单一了。榭兰图听乐器就是音色一绝，氛围宽松。如果换64听呢，锯木头一样应该也算不耐听吧 ...

反差那么大，我愿意拿榭兰图换64，你说哪款64？n8 a18? 哪款都不认同您所说的。我前端901。

作者: 九峻山之巅 时间: 2018-9-4 20:51

darwinok 发表于 2018-9-4 20:46
反差那么大，我愿意拿榭兰图换64，你说哪款64？n8 a18? 哪款都不认同您所说的。我前端901。
...

非要拿三频素质这么去量化，忽视的是每个塞子适合的风格，自然会得出相反的结论。比如榭兰图这么个试听法得出的结果，片面了，实话实话

作者: darwinok 时间: 2018-9-4 22:32
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-4 23:09 编辑

九峻山之巅发表于 2018-9-4 20:51
非要拿三频素质这么去量化，忽视的是每个塞子适合的风格，自然会得出相反的结论。比如榭兰图这么个试听法 ...

不讨论。千人千个听感，我文章第一句就是说明了会打击信仰。比如er4有特色的调音，也大把信徒，但也有人鲜明指出它的偏颇。但不欢迎讨论出结果了。每个人因为个人喜好肯定会有立场。立场不同就肯定评分不同。如同选秀，春哥当初也可以第一啊。讨论永远出不来结果。和我同行的朋友就是喜欢交响乐器，我杂食流。就选择分数上会有不同，也说明主观测评。也确实是量化的文章，就是我的目的，这次不扯谈不可量化的东西。我没太深厚文字功底写出每个塞子的风花雪月哈。什么叫忽略忽视的是每个塞子适合的风格。我好像文中鲜明地对谢兰图适合的风格也予以肯定了。请仔细看，我没以遍盖全。我也是跑了全场去试听全部范围内可以实证的耳塞。这种是相对论。比如老谢对6000元的塞子或许缺点就不是缺点呢。这是有可能的。即使主人翁VR1分数也不是全部第一。无法调众口也。我没有听一百首歌测评一个塞子的时间，或许这是遗憾吧。所以一点齿音什么被我抓住了，就不好意思了。我如实写出来吧。不知道怎么隐瞒所听的满足所谓风格。当然有人吃齿音吃得很是滋味。当初我做小4党的时候就对冷冽风格很认同，很包容齿音。后来玩hifiman了对中频厚重风格很认同，就一点齿音都受不了。再到后面大耳机烧了小圈才把所谓听音观稳定下来吧，原谅我直男文风。不接着讨论这些测评风格取向问题了。我前言就知道会有“讨论”，所以写了大篇前言哈。看完全文再说吧。

作者: jamesriver 时间: 2018-9-4 23:09
顶楼主！
千人千双耳；千人千声音。

作者: tabris2012 时间: 2018-9-5 00:04
万元圈塞？那直接竞争对象不就是re2k和dita dream么？可惜没有和dream的对比

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 00:16

tabris2012 发表于 2018-9-5 00:04
万元圈塞？那直接竞争对象不就是re2k和dita dream么？可惜没有和dream的对比

能找到的，还有时间限制问题，基本就这些够了

作者: 陈生 时间: 2018-9-5 00:30
我倒是对楼主的很多个观点都不太赞同……
这次听过的万元级耳机都是SPK/SE100做前端，说几个听过的，相比硬素质，本人更看重整体听感，声音的各个部分比例得当，整体听感和谐才是我选择设备的主要指标。没有着重描述某个频段的话，默认该耳塞三频较为均衡。所谓均衡并不只是1:1:1的量感上的均衡，而是包括对各频段声音的修饰和摆位在内的总体声音的和谐
SPK驱动的LCDi4，我感觉完全是在收智商税，一点感觉不出有什么独一无二的优势
榭兰图我认为问题不是齿音，而且人声太素而乐器又有一定染色加上有些肥厚的低频，导致整体听感就像淡盐水一样诡异，得用金砖这种染色浓郁的前端整体听感才能和谐
fender的旗舰（名字忘了），是唯一一个用SE100而非SPK驱动的。属于中规中矩的类型，不会对不起价位但也没什么独一无二的特长，但因为那个耳套咯得我很痛，只是听了两首歌感受了下大概风格，可能评价不够准确，谨慎
U18t，是我在耳塞中听过解析力和分离度最高的声音，完全高出其他所有塞子一节。但其低频相比高频不够出彩，导致声音向上倾斜，比较监听但并非毫无感情，也许用金砖搭配会有一定互补。
提到U18t那就不能不提tia，只听过第一版的没听过trio，感觉声音风格过于刺激，染色浓郁。但低频更配得上那出色的高频，声音总体上更和谐一些
变色龙VX这次好评如潮，但也许是因为我正好是在听完U18t之后听的，感觉素质完全落在下风。主要听了三高和三低模式，低频比U18t更好，声音整体感更强。两个模式单独拿出来在这个价位都可称为不功不过，八个模式算是一个特色，值得一试
然后是定价8999的STELLA，这是这批耳塞中感觉齿音最严重的。不过和MSR7那种齿音和正常歌声连结像位置都是分开的不同，STELLA的齿音像是在那一瞬间歌手往前冲刺了一段距离。总体来说，这塞子低频量足高频也不弱，听乐器是很不错的选择，但听人声就比较不和谐了
卡卡西黑武士，这只是搭配七彩虹U8听的，是听过的纯动铁塞子里低频最猛的，量感，下潜，解析兼备，中高频也并没有拖后腿，黑光剑的声音并不弱于印象中的麻花线的声音，补足了最后一个短板，总之在一万刚出头这个价位值得一试
RE2000我是在八月初搭配太子和DX200试听的，据说是因为太子刚刚更新了固件的原因，这套西装声音非常薄刺，完全听不下去，换了DX200（卡4，卡7）也是有点小刺激的声音。广州本地的一些烧油也认同我的看法，但考虑到很多人对这套搭配听感和我截然相反，我会在太子的声音比较稳定之后再去听一次做出最终的评价
dita dream，这个塞子有点小刺激，不是我喜欢的声音，所以听了一下就放下了。反而是fealty较为硬朗而不刺激的声音比较对胃口，虽然素质略逊一筹但整体听感更好。

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 00:33

陈生发表于 2018-9-5 00:30
我倒是对楼主的很多个观点都不太赞同……
这次听过的万元级耳机都是SPK/SE100做前端，说几个听过的，相比 ...

认真回复+1

我没什么可以反对的。前端不同。

作者: zchgoood 时间: 2018-9-5 09:34
感觉为了写而写有些扯了~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 09:49
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-5 09:51 编辑

zchgoood 发表于 2018-9-5 09:34
感觉为了写而写有些扯了~~~~~~~~~~~~~~~~

耳听为实，店家都有押金试听。扯不扯，仔细去调研了就不扯。耳机王这个摊位本次可试听的产品也最多。

作者: gebegebe 时间: 2018-9-5 09:55
写的很好啊，我比较关注U12T Z1R M9 PP8S

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 11:35

gebegebe 发表于 2018-9-5 09:55
写的很好啊，我比较关注U12T Z1R M9 PP8S

嗯。测评时间有限，没全面听到万元级别的

作者: lyxskycover 时间: 2018-9-5 11:46
写的不错，听过d2+的估计都会对vr1有所期待，lz用心了。
这周北京展会的几个目标，vr1，u18t，tia，lcdi4，新版re2000，还有耳机王的几款定制。平头听的已经退烧，入耳重新来一波纯属为了折腾。
64 n8是他们新出的塞子吗，有点意思。

作者: lyxskycover 时间: 2018-9-5 11:53
还有就是qdc的新旗舰貌似少了

作者: Xonline 时间: 2018-9-5 12:20
实话实说，在我现有的前端上，榭兰图听感最好。

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 12:42
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-5 12:45 编辑

Xonline 发表于 2018-9-5 12:20
实话实说，在我现有的前端上，榭兰图听感最好。

我只在我求证的范围内求证。还是那句，比较范围不同，讨论不了。这是对比论贴。比较8000以下，或许谢兰图有把握当王。

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-5 13:36
本帖最后由野有蔓草于 2018-9-5 13:42 编辑

九峻山之巅发表于 2018-9-4 20:37
帮顶，但是64那么刺激的声音居然比榭兰图耐听我也是。。。榭兰图不要放流行乐，你试试弦乐、小编制，就知道 ...

lz听的就是流行还是原线的谢兰图给这样的评价也没什么错
弦乐和小编制谢兰图是非常棒的
但也要承认相对来说人声搭配原线是差了不少
所以买谢兰图的基本都会换线也不是没原因的

我个人感觉是
64旗舰最刺激
下面的还好
跟ve的耳塞正好颠倒一下

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-5 13:36
另外多谢lz对我们的耳塞认可
我们会努力再改进的更好

作者: 九峻山之巅 时间: 2018-9-5 15:51
本帖最后由九峻山之巅于 2018-9-5 16:24 编辑

野有蔓草发表于 2018-9-5 13:36
lz听的就是流行还是原线的谢兰图给这样的评价也没什么错
弦乐和小编制谢兰图是非常棒的
但也要承认 ...

只是我觉得，为听流行而买榭兰图，南辕北辙，还不如直接买T8
就如同买IE800、HD800听流行一样，非要买线材把调音掰回来，且不说钱哗哗的流。。。不明智

一直也不少人这么干，到手不满意评价就会比较偏颇，还是对器材属性没有个清楚中正的认知，交了不少的学费

作者: 九峻山之巅 时间: 2018-9-5 16:14
本帖最后由九峻山之巅于 2018-9-5 16:33 编辑

darwinok 发表于 2018-9-4 22:32
不讨论。千人千个听感，我文章第一句就是说明了会打击信仰。比如er4有特色的调音，也大把信徒，但也有人 ...

纯探讨。先抛开主观偏好，如果测评能按照塞子擅长的风格和方向去分类做测评组，就像做实证研究一样，在可比范畴中素质分高下、调音辨不同，这样的结论对大家就更准确些。另外耐听度和密度大小、解析感、声场宽松度都有关系，所以光齿音不能说明问题，就如我用榭兰图听弦乐甚至OST，感受是轻松惬意的，用A18听，没多久就紧张和累。还有就是，现场用少量曲子横评十几个塞，由于短时间很难了解塞子全貌，就很容易放大某些风格不搭的塞子的缺点，听不到该塞的优点，所以说还是尽量拥有之下长时间聆听，或者尽量多次反复试听更好。楼主的工作很辛苦，很佩服，塞子一个个的聊很好，但是以后大横评打分真心感觉不必，必然招来各种质疑啊。

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 16:50

野有蔓草发表于 2018-9-5 13:36
另外多谢lz对我们的耳塞认可
我们会努力再改进的更好

期待最终版本的VR1 还有D3

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 16:56
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-5 16:59 编辑

九峻山之巅发表于 2018-9-5 16:14
纯探讨。先抛开主观偏好，如果测评能按照塞子擅长的风格和方向去分类做测评组，就像做实证研究一样，在可 ...

最后这句，我已经文中写了预防提示了。质疑我倒是无所谓。在大家坛混，怕质疑是不能来的。我都混了10年了。听感对比贴都基本没有统一观点的。有争议才正常。看别人文字不如自己去试。欢迎折腾。

我会为百元耳塞折腾到跟对方老板那提出各种升级建议，也会为了万元耳塞从珠海到广州座了1个多小时高铁去亲自试听。玩嘛，是这个态度没错。听音观米饭作为也直男的怼。至于我怎么写，我觉得我还是拿出我的态度吧。你说我不该评分这点太不符合我风格。这点不会妥协。有打击信仰就抱歉了。评分啥的，这是我特点，有人会喜欢的。呵呵。而且注意看，不是分高就好，有些分数值是形容，比如冷暖，这就不是冷就不好，暖就好。衰减太陡峭也不一定是好。等等。。。。

作者: xunmi2009 时间: 2018-9-5 18:21

陈生发表于 2018-9-5 00:30
我倒是对楼主的很多个观点都不太赞同……
这次听过的万元级耳机都是SPK/SE100做前端，说几个听过的，相比 ...

手持黑光剑+黑武士，听过u18t和tia，当时是用SPK听得，发现你的听感跟我的基本一样啊，所以想请教一下U12t的听感，如果有黑光剑+黑武士了，听流行人声换U12t会更好些吗？

作者: oemerson 时间: 2018-9-5 18:32
为了奖励而写的文章
容易找黑
展会那种环境听了几耳朵就能各种长篇大论指点江山的文章一个字都不信

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 19:08
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-5 20:08 编辑

oemerson 发表于 2018-9-5 18:32
为了奖励而写的文章
容易找黑
展会那种环境听了几耳朵就能各种长篇大论指点江山的文章一个字都不信

不算长篇了。都是很简单地写、你没见识我几万字长篇。至于一个字不可信，我也很难对这么“社会”的说法认可，我的看官们估计搞万元级别的都是老烧。反正我没想去骗老烧，也不可能的。反正我没全部评分VR1都第一，我的确听得短，（用了7首歌算短吗？）现场很多地方各种排队，我不可能搞长时间试听，也说明草根测评了。我也没吹自己有多专业多好的前端去对比，前言真正有看的人，就知道我前提就告诉你，不一定最合适，但一定是尽力去写了。但基本评分没骗人。如果我要吹VR1，不会请那么多旗舰来围着来比拼。我文章一半以上文字没拿去写VR1。吹VR1也不是这么写。直接写全篇VR1可好？我想我算是写VR1中比较客观那位了。我也不必吹。反正瑞玹会搞巡回试听。至于瑞玹的奖励是要求回复数和字图数去的。至于奖品SWD2+我本身就有一条，我看之前发过的帖子都知道。所以，这次写测评得不得奖，有没有VR1出现也是在我必写的体验。额，不过还是要多谢你不信还充值回复数。谢谢了~以后你指点江山肯定大把人信。因为估计你写文章和评价都是花很长时间仔细去听才能得到答案的那种。我的智商和十年以上发烧友经验还是不需要听很久才能出评论。估计老烧们也是几耳朵就评价的资格吧？我都一个耳塞听了至少7首歌了。我觉得不傻的人都可以写出评论的。至于责任到此，我前言长篇解释了官方给我的场景环境就如此，所以就将就了。大家坛大把一耳朵测评。你快去指正吧。至少这次我身动腿动，人也去了听，也拍照了。属于真正身体力行，不开脑放测评了。展会听感怎么了？刚好可以测试隔音，入耳不怕展会模式。展会又怎么不好了，全部单位官方出品，保真度更高。我屌丝没多少钱去整出这个规模的视听机会。这次是身体力行的亲身体会。也不是键盘侠式嘴巴说说的测评。看我以前帖子就知道，我问过高端定制圈子现在排名如何，这次也是我自己的一次对自己的问题的探索吧。这次我认真回复你吧，至于你信不信是你自由，也希望你真的看了内容而不是某种先入为主的浅显社会式的评价，怎么怎么的视听模式不能评论。谁有这种规定吗？这种说法让排长队去试听香格里拉和大奥二3分钟而写评论的人情何以堪？

作者: kenyips 时间: 2018-9-5 21:23
过万这样的做工，心理有点难受！

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 21:56

kenyips 发表于 2018-9-5 21:23
过万这样的做工，心理有点难受！

都还好吧，声音在线即可。

作者: agwei 时间: 2018-9-5 21:56
在展会上听过VR1和谢兰图，VR1确实不错，但很重，佩戴是个问题。谢兰图的声音很精致，相对素些。

作者: 阿伦木龙 时间: 2018-9-5 22:01
牛逼牛逼

作者: agwei 时间: 2018-9-5 22:03
楼主很用心，支持下。万元级别耳机买不起，在现场听了很久d2+，最后忍不住撸了一条

作者: kenyips 时间: 2018-9-5 22:20
这个号称神圈，我还没听过，但做工和配件上给我心理平衡一点点

FB_IMG_1536156885402.jpg (106.12 KB, 下载次数: 118)

FB_IMG_1536156899086.jpg (164.98 KB, 下载次数: 103)

FB_IMG_1536156913659.jpg (57.39 KB, 下载次数: 101)

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 22:34

kenyips 发表于 2018-9-5 22:20
这个号称神圈，我还没听过，但做工和配件上给我心理平衡一点点

怎么解释？我看不太懂？说型号？有购买链接吧？

作者: kenyips 时间: 2018-9-5 22:40
f audio major，香港那边价格10800

作者: gaoruitong 时间: 2018-9-5 22:43
没有TIA和魔王啊

作者: idolla 时间: 2018-9-5 22:58
楼主的评测标准图太好用了，以后给人推荐可以甩出来用...
我听过部分塞子，跟楼主听感有些出入，但还是支持下

作者: darwinok 时间: 2018-9-5 23:06

gaoruitong 发表于 2018-9-5 22:43
没有TIA和魔王啊

摊位太乱，我自己没能找到，或找到时候走神了。

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-5 23:23

kenyips 发表于 2018-9-5 21:23
过万这样的做工，心理有点难受！

这个不是最终版只是个试做品而已

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-5 23:29

agwei 发表于 2018-9-5 21:56
在展会上听过VR1和谢兰图，VR1确实不错，但很重，佩戴是个问题。谢兰图的声音很精致，相对素些。

这个问题我们也注意到了重量我们会优化的
这个放心

作者: 我发烧了 时间: 2018-9-5 23:40
这种评测感觉很水 u18的定位和解析根本就找不到对手

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 00:05

我发烧了发表于 2018-9-5 23:40
这种评测感觉很水 u18的定位和解析根本就找不到对手

第一，我901作为前端，是否完全能拉开距离，真的我保证不了。特别解析这项，或许大台机给你答案。第二，欢迎你列出你什么前端的什么对手跟什么对手的比较贴，最后带个图。第三，各大信徒们。注意前端会有影响差距那不开的一个重要因素。我只能这样告诉你们。

第四，什么叫找不到对手，没这回事的。。。这里没有人全赢到没有对手的感觉。

作者: lagulia 时间: 2018-9-6 00:17
本帖最后由 lagulia 于 2018-9-6 00:20 编辑

~~~~~~

作者: hahamm132 时间: 2018-9-6 00:35
喜欢ue家的塞子，退烧选ue live应该没错。

作者: Xonline 时间: 2018-9-6 08:23

darwinok 发表于 2018-9-5 12:42
我只在我求证的范围内求证。还是那句，比较范围不同，讨论不了。这是对比论贴。比较8000以下，或许谢兰图 ...

前端不同，更何况各人的耳道也是千差万别，我选的是最适合自己的。理解

作者: 我发烧了 时间: 2018-9-6 08:53

darwinok 发表于 2018-9-6 00:05
第一，我901作为前端，是否完全能拉开距离，真的我保证不了。特别解析这项，或许大台机给你答案。第二， ...

定位 a12都找不到对手仔细听听再来发言

作者: 屠户 时间: 2018-9-6 09:13
如此细分的柱形图，只能佩服楼主记忆力惊人，同时学习了不少新词汇

作者: 爱听music 时间: 2018-9-6 09:20

darwinok 发表于 2018-9-4 16:07
占楼，自己沙发。圆形图第一张是外链的。希望图床稳定吧

楼主是怎样把excel变成圆形图的？俺不会操作

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 09:46

屠户发表于 2018-9-6 09:13
如此细分的柱形图，只能佩服楼主记忆力惊人，同时学习了不少新词汇

当场即听即写，不需要太深厚的记忆吧

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 09:48
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-6 09:52 编辑

我发烧了发表于 2018-9-6 08:53
定位 a12都找不到对手仔细听听再来发言

把我文章中的对手都仔细听听，拍照证明一下，我就觉得你说话靠谱。光听几个叫什么没有对手。而且不发图，光说什么没有对手的。都不知道你听过几个才这么说。别来跟我这套。此贴求证贴，要找不到对手，也证明自己确实听过了再说。无图就不必回复我了

作者: 我发烧了 时间: 2018-9-6 09:55

darwinok 发表于 2018-9-6 09:48
把我文章中的对手都仔细听听，拍照证明一下，我就觉得你说话靠谱。光听几个叫什么没有对手。而且不发图， ...

连pk1是冷声 ok1是暖声都听不出来的人还必要说什么？ pk1听流行比ok1好我也是醉了你这种还是不要来误导小白了

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 10:40
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-6 11:15 编辑

我发烧了发表于 2018-9-6 09:55
连pk1是冷声 ok1是暖声都听不出来的人还必要说什么？ pk1听流行比ok1好我也是醉了你这种还是不要来 ...

我说的是张扬线PK1。十年一洒的C大认为PK1比OK1好听这个观点和我一致。你说流行什么的，我不知道我之前说过啥，记得我在论坛发帖说OK1，我还可以查到的就说过OK1听过无耳棉版本，而且场景不好的状态下听。听音不合适，但不客观。我是注意写明白的。你别断章取义。截图，

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 10:44
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-6 11:09 编辑

我发烧了发表于 2018-9-6 09:55
连pk1是冷声 ok1是暖声都听不出来的人还必要说什么？ pk1听流行比ok1好我也是醉了你这种还是不要来 ...

我不知道你哪里找到，说我pk1是冷声 ok1是暖声听不出？截图给我看看。我哪里说了？证明给我看看。

OK1我是一耳朵，按我发过的帖子有说明，听音场景不好。我发什么都有场景听感为前提的。麻烦你们这些场景前端不分就来回帖的人看清楚了。

不如你，脑放无场景，无图无真相，然后突然来个没有对手的天下无敌。前端也忽略不写。

我叫你无敌哥好了。你不误导。你都听过。我很信你的呢，你不写测评真浪费人才了。

作者: wolfskin 时间: 2018-9-6 11:09
这文章看看呵呵就好，不要太较真。

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 11:12
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-6 11:28 编辑

wolfskin 发表于 2018-9-6 11:09
这文章看看呵呵就好，不要太较真。

我也是让大家别太较真所以才写了大幅度前言，说明场景前端有限。可惜啊。有很多人较真的很，甚至是很社会地随便发评价。。。。我没标榜任何我是权威哈，都是草根测评。我之所以回复这些是这帖子不劳心劳力是写不出的，不走心开脑放我不会这样写的。可惜啊，误会如我所料而来。看都不看就否定的人也是随便来回帖。可惜了我的劳苦。

不过我懂，发帖时就知道要有打架。耳机大家坛本身就这样的。
再者，万元都是信仰级别的。某些分数横盘就会有胜负，当然会得罪很多人会认准某些先入为主。

我才901单端为前端测评，万一你们用万元随身加上高端台机推的。我就无法解释了。。。。当然你赢了

作者: vim 时间: 2018-9-6 11:24
真·新"贵"

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 11:31
不过好奇怪，没有人来质疑VR1.。。。哈哈~听过的人啊。你们去哪了？？？？

作者: jxt2413 时间: 2018-9-6 12:35
好贴，MARK一下

作者: guitar2033 时间: 2018-9-6 12:52
总感觉耳机展之类不容易听出啥

作者: figure168 时间: 2018-9-6 14:08
总评分基本按价格排序，vr1实际评分最高

作者: digital01 时间: 2018-9-6 17:17

野有蔓草发表于 2018-9-5 13:36
另外多谢lz对我们的耳塞认可
我们会努力再改进的更好

请问新平头有啥消息没，大概价格和啥时候出呢？

作者: 昊天辰 时间: 2018-9-6 18:42
把目前主流高端塞子都踩了一遍，呵呵哒

作者: 康荻 时间: 2018-9-6 18:55

darwinok 发表于 2018-9-6 11:12
我也是让大家别太较真所以才写了大幅度前言，说明场景前端有限。可惜啊。有很多人较真的很，甚至是很社会 ...

人心复杂，喷子不少，无须在意

作者: darwinok 时间: 2018-9-6 18:56

昊天辰发表于 2018-9-6 18:42
把目前主流高端塞子都踩了一遍，呵呵哒

我都赞一遍又踩一遍。

如果都赞一遍会也是呵呵哒

作者: uiluil 时间: 2018-9-7 10:15
就拿1个音源匹配所有耳塞，总有配不好的呀。
应该按每个耳塞最适配的前端比较把

作者: darwinok 时间: 2018-9-7 10:49

uiluil 发表于 2018-9-7 10:15
就拿1个音源匹配所有耳塞，总有配不好的呀。
应该按每个耳塞最适配的前端比较把

那无法测评了。。。。

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-7 11:54

uiluil 发表于 2018-9-7 10:15
就拿1个音源匹配所有耳塞，总有配不好的呀。
应该按每个耳塞最适配的前端比较把

最适配的前端谁说了算呢这个要求有点高

作者: gongshang064 时间: 2018-9-7 15:05
现在这种什么混乱的节奏，对于超过2千价位的塞子我只能笑笑，只怪我太穷而已。

作者: kappao 时间: 2018-9-7 15:52

gongshang064 发表于 2018-9-7 15:05
现在这种什么混乱的节奏，对于超过2千价位的塞子我只能笑笑，只怪我太穷而已。

是什么蒙蔽了我们的双眼，是贫穷。

作者: lzzxs24 时间: 2018-9-7 18:44
RE2000的天花板其实很高，必须用合适的台机来推，随身听下的RE2000真的很普通，发挥不出实力

作者: jcboy007 时间: 2018-9-7 18:52
楼主，看你用901加平衡卡，这个组合很多塞子都推不开的，无论声场，感情，密度，透明度，还有力度都差很多，换个卡，你会对塞子和901有全新认识

作者: darwinok 时间: 2018-9-7 19:52

jcboy007 发表于 2018-9-7 18:52
楼主，看你用901加平衡卡，这个组合很多塞子都推不开的，无论声场，感情，密度，透明度，还有力度都差很多 ...

有什么推荐？荣耀卡开平衡如何。现在我塞子都是平衡接口

作者: yusheng2099 时间: 2018-9-7 21:11
榭兰图也是万元级吗？？

声音柔柔软软慵懒的风格不是很喜欢

作者: SuperzixKing 时间: 2018-9-7 22:08
我就不信re2000这个圈的低频评分这么低，铁都不如。

作者: lonrlyman 时间: 2018-9-8 14:19
感谢楼主的分享，我没有去广州展会，也只能多看各位大大的听感。对于re2000，我只想分享一下，我拥有太子+官升线+银色版re2000一段时间了，感觉其下潜是非常深的，低频质素很高，富有层次感，跟楼主的听感不同呢。我怀疑可能是漏音，可考虑换一个适合的耳套再试听。谢谢。

作者: darwinok 时间: 2018-9-8 16:43
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-8 16:44 编辑

lonrlyman 发表于 2018-9-8 14:19
感谢楼主的分享，我没有去广州展会，也只能多看各位大大的听感。对于re2000，我只想分享一下，我拥有太子+ ...

单独听re2000符合你说的，不对比的时候每个万元塞都是这么形容都可以，但对比中确实有不同，这是对比出结论。这个意思。你用官升线估计还有提升吧。re2000是万元声没问题。你的听感也对，没问题

作者: mengqun0406 时间: 2018-9-9 14:54
楼主是托吧，把别人的劳动成果贬成这副模样，把这个新出的耳机抬高到凌驾于他们的境界。。可以的哦，我看好你

作者: darwinok 时间: 2018-9-9 18:57

mengqun0406 发表于 2018-9-9 14:54
楼主是托吧，把别人的劳动成果贬成这副模样，把这个新出的耳机抬高到凌驾于他们的境界。。可以的哦，我看好 ...

我对你威望-6很感兴趣。我没说凌驾于他们之上，你也是没看完全的人。也看看下面评分表，什么叫完全凌驾呢？

作者: zclmxx 时间: 2018-9-9 19:41

darwinok 发表于 2018-9-9 18:57
我对你威望-6很感兴趣。我没说凌驾于他们之上，你也是没看完全的人。也看看下面评分表，什么叫完全凌驾呢 ...

谢兰图，很均衡，清晰不偏颇。好比没有味精的菜，很ok

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-9 22:08

mengqun0406 发表于 2018-9-9 14:54
楼主是托吧，把别人的劳动成果贬成这副模样，把这个新出的耳机抬高到凌驾于他们的境界。。可以的哦，我看好 ...

我们还真想找这样认真的托拿个小本子每家听过去记录下来写这么长的评测
你有认识这样的托给介绍个吧
话说lz之前的文章还说我们家的平头不如别人家的平头这样的托太不合格了！

作者: mengqun0406 时间: 2018-9-10 17:35

野有蔓草发表于 2018-9-9 22:08
我们还真想找这样认真的托拿个小本子每家听过去记录下来写这么长的评测
你有认识这样的托给介绍个 ...

你是这个耳机牌子的老板？

作者: jy02260271 时间: 2018-9-10 19:06
这牛吹的都看不下去了！！2014年的公司妄想打败1924年的拜亚，简直有点厚颜了，你说打打hifiman 还可以。森海拜亚这类厂岂是你说打就能打的？

作者: darwinok 时间: 2018-9-10 19:36

mengqun0406 发表于 2018-9-10 17:35
你是这个耳机牌子的老板？

是的。蔓草兄当场看我做测评。9月1日上午9:30后。。。。。我也是当场做的笔记。。。。你以为我晚上回来脑补？也在平头测评贴中我有说过他们家的swd2+不是在先，你觉得我像托么？

。、

随便吧，反正真正看我这个贴也没有像我那么认真全部集中时间听一遍。我抛砖引玉吧。

作者: darwinok 时间: 2018-9-10 19:37

jy02260271 发表于 2018-9-10 19:06
这牛吹的都看不下去了！！2014年的公司妄想打败1924年的拜亚，简直有点厚颜了，你说打打hifiman 还可以。森 ...

说得一点骨气都没有。洋奴哲学

作者: jy02260271 时间: 2018-9-10 20:15

野有蔓草发表于 2018-9-9 22:08
我们还真想找这样认真的托拿个小本子每家听过去记录下来写这么长的评测
你有认识这样的托给介绍个 ...

要踩踩些新生国厂，有些大厂百年几十年的口碑，不是你们想踩就能踩的，不亏心吗。想打败人家也可以，先默默无闻踏踏实实干20年再说，让真正的用户来口口相传，别一出来就秒天秒地，你们都是垃圾老子天下第一似得。

作者: darwinok 时间: 2018-9-10 20:28
本帖最后由 darwinok 于 2018-9-10 20:41 编辑

jy02260271 发表于 2018-9-10 20:15
要踩踩些新生国厂，有些大厂百年几十年的口碑，不是你们想踩就能踩的，不亏心吗。想打败人家也可以，先 ...

这时代，真正看内容，去实证的人真少。

一上来什么都没干，就老气横秋地说，年轻人啊，你要谦虚啊。。。。。

不知道看我总评分7.5-9.5之间，什么叫做秒。唉。

还有现在国外大厂其实在大家坛常常被各种PK，国内很多产品已经胜过国外，这一点不奇怪。不知道你从山里躲了多久现在才出来。神经兮兮的。比如hifiman也是在你们这些洋奴哲学口水中崛起。国产崛起很奇怪？

作者: jy02260271 时间: 2018-9-10 21:16

darwinok 发表于 2018-9-10 20:28
这时代，真正看内容，去实证的人真少。

一上来什么都没干，就老气横秋地说，年轻人啊，你要谦虚啊。。 ...

随你们说吧。88 我回复不是为了说赢你，是为了叫广大爱好者，看到我这一种观点。你们继续意淫，下一步可以秒一下 T1 hd800s啥的！

作者: darwinok 时间: 2018-9-10 21:25

jy02260271 发表于 2018-9-10 21:16
随你们说吧。88 我回复不是为了说赢你，是为了叫广大爱好者，看到我这一种观点。你们继续意淫，下一步可 ...

呵呵，我实证贴，吹贴何必这么写。随便你吧，不送。

作者: 野有蔓草 时间: 2018-9-11 04:53

jy02260271 发表于 2018-9-10 20:15
要踩踩些新生国厂，有些大厂百年几十年的口碑，不是你们想踩就能踩的，不亏心吗。想打败人家也可以，先 ...

不好意思
蛮多用户都感觉我们的平头比森海的当年的旗舰平头好不少
当然我们平头也卖的比森海还贵
D2+了解一下

好像lz对比的这些耳塞就拜亚有点年份里面还貌似没森海吧其他好像比我们还年轻不少吧
是不是好久没了解市场了？知道lz说的这些耳塞是什么牌子吗？
我们做耳塞这行业满打满算 20年是差点 15年倒是有

作者: darwinok 时间: 2018-9-12 21:30
101楼~

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)