耳机网-耳机大家坛
标题: 乐图墨菊开箱简评，不完美的完美播放器，对比索尼金砖 [打印本页]
作者: jasony0101 时间: 2018-9-11 16:34
标题: 乐图墨菊开箱简评，不完美的完美播放器，对比索尼金砖
说到男人的玩具，音频设备虽不起眼，但一样被众多男性朋友追崇。而对于各类发烧圈里，当属这句名言贴切了“单反毁一生，HIFI穷三代”，在以前也许这句话还不怎么显得突出，但放眼现在的音频市场，特别是随身市场，你就发现还真是贫穷限制了我们的想象力，就一个听歌的播放器尽然都已经卖到了五位数的价格了
对于我个人来说，还好有份比较富裕的工作，能支撑着我这喜好。这不昨日一家熟识的耳机店电话给我，让我朝思暮想的乐图新品PAW Gold Touch，也就是墨菊到货了。于是背着家里的 ，从犄角旮旯里翻出我一张尘封已久的银行卡，果断出门奔向我的心水之地，然后接下来就有了今天的开箱评测了吗
对于墨菊，也是在去年的时候南京试听会上听到的，对于乐图的声音来说一直是比较喜欢的风格，中正、大气。但对于外观，特别像上代旗舰金菊花来说，无论造型、还是操作上实在是太过于另类了。当别人都开始触屏的时候乐图的金菊花还是纯按键操作，而且整体的造型亦如自家的录音笔一样，完全看不出是款播放器的节奏，当然了对于金菊花来说，那时候毕竟触屏、智能系统还没有大行其道。
（这张是墨菊全国巡回时，在南京站试听的留念，也是那时让我种草了）
对于旗舰播放器来说，也许有人觉得性价比太低，但对于我来说，随身播放器是比台式系统更加方便的一套组合，而且也可以互相搭配着来使用的。毕竟家里现在一直还是传统的CD台式系统，对于数播来说一没时间折腾，二是系统之间会有重复，所以用一台旗舰的播放器作为数播源，又可以出门也是不错的选择。关键谁让咱们喜欢呢，毕竟旗舰产品是厂家的核心技术体验，有能力的情况下还是旗舰产品更适合。当然，这也是看个人消费能力的，个人并不推荐大家盲目追求旗舰，一切还是以自己的消费能力为准最好。
外观展示下面把“墨菊”的开箱跟大家分享一下，后面再跟大家说说“墨菊”的声音感受。
（对于外曝光，“墨菊”采用的也是金色的外包装配上太阳花的纹路，但也是因为这朵太阳花，很多朋友戏称为了“菊花”）
（当时拿到手上的时候就感觉包装很大，一开始以为只是个噱头，里面大有内容）
（这就是墨菊的本尊了，3.77寸的显示屏，色彩效果还是不错的）
（这就是墨菊的配件了，后面会拆开给大家看）
（配件有说明书、擦屏布，以及两块钢化膜，动手能力强的可以自己动手贴上就行）
（包装那么大，其实还有这个皮套的原因，墨菊是自带皮套的，这也方便朋友不用再为皮套去定制了）
（这里展示墨菊的一些细节，总的说来，墨菊的外观设计相当简洁，一点没有以前的痕迹了，当然出了太阳花的音量旋钮。不过算上音量旋钮，机身上的按键加起来也就5个就没了。）
（墨菊的音频接口支持3.5mm的单端与4.4mm的平衡，同时两者同时兼容线路输出的LO接口。）
（对于储存卡这里要吐糟，依旧是SD卡，不过好像256G以上的储存卡都是SD卡了，墨菊还是不支持内部储存。）
（墨菊将金菊花上的菊花文给移植到音量旋钮上了，这次的旋钮并不是普通的无极旋钮，而是采用了步进式的方式，所以调节起来很有质感，“咔哒、咔哒”的）
（做了触屏之后，菜单键更加专业而且功能也更加强大了，这也是将一些物理按键给植入菜单中的好处。）
以上就是乐图这次新旗舰新旗舰PAW Gold Touch的开箱照了，对于这个价格的播放器来说，除了外观更重要的还是声音，以及所包含的最新技术的应用了。
使用感受 “墨菊”是我9月10日下午购入的，所以在回家调试了一晚上，将我习惯的Test音乐准备好之后，开始了相对合适的对比感受。当然了，我并没有艾利和的SPK这款天花板，所以将索尼的金砖作为对比对象了，其次，这俩或体积、大小相当差不多，当然了，因为“金砖”是纯铜外壳，比起“墨菊“更重了许多。我选择搭配的耳塞则是我目前的三款主力耳塞，分别是老人家的银黄鹂，Fitera的新品泰坦，以及UM的Mentor V3。
银黄鹂是一款10单元的动铁耳塞，很奇怪作为一家圈铁厂商，为什么旗舰反而是纯动铁的。
Fitear的泰坦是一款新近旗舰耳塞，腔体采用的是3D打印的钛合金制作的，单元配置则是圈铁结合，当然至于单元配置是什么样，须山从来没给出答案，唯一可知的是采用了双动圈。
至于UM的Mentor V3，则是一款12单元的动铁单元耳塞了。对于这三款耳塞，无论是声音体系，还是驱动力上都是相当考究的型号了，当然了，这也是目前我能拿出最能匹配这两款播放器的耳塞了 ，至于耳机？不再本次的听感测试之列了。 第二，因为Fitear的平衡线还在海关清关中，所以本次只谈单端听感，不说平衡。
那么对于“墨菊”的听感就开始了，音乐我选择了柴科夫斯基的《胡桃夹子》（由Erich Kunzel合作辛辛那提乐团的DSD版）、电影《加勒比海盗4》的OST（也是DSD版），当然还有玉置浩二的《酒红色的心》这张专辑的DSD版本进行测试音源的，在保证高质量音源下，让我们看看“墨菊”到底能带来怎样的感受。
在实际使用中，“墨菊”的开关机速度响应相当迅速，官方宣传的2秒开机也确实做到了。而相比索尼“金砖”的开机速度对比起来就显得拖沓许多了。对于声音来说，对比过金菊花，而“墨菊”的声音体现了继承与发展两个方面。声底上，墨菊依然有非常明显的金菊花的特点：宏大的声场，超高的解析，霸道的信息量，无一不彰显了金菊花的基因延续。但与金菊花路数不同的是，墨菊在细节表现方面要明显好于金菊花，同时将金菊花的声音进行了一部分的柔化，听过金菊花的朋友都知道，那是一种索然无味的感觉，声音没什么音染，但是又有点冲，听上去并不是太友好的感觉。
而现在“墨菊”将音质部分棱角进行打磨，使之声音变的圆润了不少，听感上的友好度也得到了提高，就目前来说是一个精致的、完成度非常高的声音。对于人声上，金菊花的呈现不是很好，而在墨菊上这得到了很好的改善，人声不再锐利，变得温润起来，适度的音染然声音有了那一丝暖色，人声的轮廓也更靠前一些，人声与器乐的分离度与金菊花相比提升明显。
对于解析层面上来说，就像前文所述墨菊解析依然是很暴力的， 不过高频部分相比金菊花倒是收敛了不少，并没延续金菊花那么霸道的感觉，这也让耳朵减轻了不少细节太过丰富的负担。而且高频的声线真的不像金菊花那么硬邦邦的了。配合银黄鹂来说，大编制弦乐部分的表现可以用华丽来形容， 那种绵密流畅的感觉让人过耳不忘，而搭配泰坦这样的旗舰圈铁耳塞，衔接自然，低频少了几分生猛，多了几分气势，听感上更能讨好人的耳朵。
这里也许有人要问与“金砖”之间的对比，可以这样说，如果单从听感上来说的话，“墨菊”的听感还是略逊于“金砖”的听感。“墨菊”身上的金菊花的影子还是太重了，虽说对比金菊花已经好了不少，但对于“金砖”这款既有听感，又有素质的怪胎来说，还是有所不足的，当然，今天只是涉及到单端的听感，具体平衡上的听感如何还需要等我的平衡线到了之后才能做出最后的评价了。
（墨菊的声音如同左图一般，真实还原；而金砖的声音则是右边，色彩丰富）
不过这里有个小花絮要说下，对于“墨菊”与“金砖”的推力来说，“金砖”是不如“墨菊”那么霸道了，直接体现在了泰坦这款怪胎耳塞上，在“金砖”下的声音，低频散、软无力，而“墨菊”则因为推力的缘故，将泰坦的声音发挥到了极致，那种低频的质感相当有HD800这样的气势感受，这点也确实比起“金砖”强上许多了。
总结对于“墨菊”这款播放器来说，支持USB-DAC的功能，也让将“墨菊”作为数字转盘有了更多的使用方式。至于是随身出门还是在家搭配台式系统，这个就看个人的喜好了，毕竟作为一款随身播放器，出门感觉更合适一些吧。
对于“墨菊”使用中也发现，传统甲类放大架构播放器与“金砖”这款D类放大架构来说，发热量还是有所增加的，但相比玩过的金菊花要好上许多了，机身也只是感觉到温热而已。那么至于“墨菊”与“金砖”的详细对比评测，还请大家等待我的平衡线到手再给大家详细评测一下了，对于旗舰播放器4.4平衡口之间到底孰强孰弱，我们且听下回分解！
作者: dirty3 时间: 2018-9-11 16:43
今天放出的固件支持蓝牙DAC啦
作者: 康荻 时间: 2018-9-11 16:48
墨菊是一款完成度很高的真正意义上的便携播放器，赞👍。另一款我认为完成度很高的播放器就是山灵m5s。
作者: 僰人裔 时间: 2018-9-11 16:57
好东西啊
作者: 奶牛小生 时间: 2018-9-11 17:10
楼主好文！
还是更喜欢金砖。金砖单端，推塞子我觉得足够了。
作者: 掘鼻屎 时间: 2018-9-11 17:50
宏大的声场？
作者: jasony0101 时间: 2018-9-11 18:44
听感上个人也更偏向金砖一点，不过说到素质上面还是墨菊比金砖强了一点
作者: 奶牛小生 时间: 2018-9-11 18:54
我有金菊花，感觉也蛮好，所以不会入墨菊花了
作者: 康荻 时间: 2018-9-11 19:38
金砖听的少，印象不深，没感觉到声音的强悍，在我印象里最多五六千元级别的声音。是不是这样？
作者: raphaelzhang 时间: 2018-9-11 20:33
不错不错，就是“宏大的声场”略不妥，我自用金菊花，声场确实不太大，但是墨菊声场有提升，墨菊整体完成度非常好，没有短板，EQ强大，基本上琢磨琢磨可以找到合适自己的EQ...这次我在墨菊和N8之间选了N8，主要是出了换口味的目的，墨菊还是有金菊花的感觉在里面...
作者: 康荻 时间: 2018-9-11 21:03
两个旋钮有没有松松垮垮？
作者: raphaelzhang 时间: 2018-9-11 21:37
康荻 发表于 2018-9-11 21:03
两个旋钮有没有松松垮垮？
额，试听的时候没注意，我的还要等到这个月十五号以后才到吧……
作者: lobo727 时间: 2018-9-11 21:43
实测墨菊也就只能玩玩小耳机的感觉,国内算做的凑合的,最大的缺陷还是声音颗粒度太大
作者: raphaelzhang 时间: 2018-9-11 22:19
lobo727 发表于 2018-9-11 21:43
实测墨菊也就只能玩玩小耳机的感觉,国内算做的凑合的,最大的缺陷还是声音颗粒度太大
最近黑完乐图黑凯音，爽吧
作者: 康荻 时间: 2018-9-11 22:20
墨菊推力惊人，你是不是弄错了？
作者: 无羽伦比962 时间: 2018-9-12 01:34
还是喜欢金砖的听感，存钱
作者: phillaw 时间: 2018-9-12 06:13
金砖的平衡超赞的，我听了之后就再没听单端了。
作者: zhangwei1986 时间: 2018-9-12 06:57
不知道楼主是哪位？～ 南京站我也在现场～
作者: jasony0101 时间: 2018-9-12 09:10
那天人太多了，我带着黑黄鹂LTD的
作者: zhenshiro007 时间: 2018-9-12 11:17
本帖最后由 zhenshiro007 于 2018-9-12 11:19 编辑
墨菊我实际拿HD800，和Z1R插在平衡输出上面。那就完全推不开，何来推力惊人。HD800广阔的声场被压缩了。Z1R的低频爆发力就像广告里还没有吃士力架的姚明那样
更不要提最基本的底噪控制，拿SE535听，声底不够暗，噼里啪啦的。插拔两下还可以黑屏。厂家说是工程样机，正式版不会。
但是，实际上发售到给客户，还一直在发固件让客户升级来填bug。
作者: dirty3 时间: 2018-9-12 11:40
头批正式版，用了那么久，完全没出过任何死机，黑屏现象。另外所谓推力惊人，也只是跟体积类似的机器比罢了，推这种要上台的大耳还是比较勉强。
作者: xinyjx 时间: 2018-9-12 11:45
没有吃士力架的姚明好评
作者: 康荻 时间: 2018-9-12 12:05
说实话，hd800一般的台机都不一定能搞得好，一个随身听就不要提了，墨菊对比其他随身，也算数一数二了
作者: raphaelzhang 时间: 2018-9-12 13:25
hd800不要勉强随身了，墨菊工程机我也碰到过死机，屏幕全是代码，但是正式版应该是不一样的，包括声音
作者: 没有性格 时间: 2018-9-12 13:29
本帖最后由 没有性格 于 2018-9-12 13:30 编辑
墨菊的声音确实很正，很纯，我感觉配UM MASON比太子更好听。可是太大了！太大了！太大了！
这种体型还能叫随身播放器吗？我又不是出门必拎包的美女或者大老板！
作者: jasony0101 时间: 2018-9-12 14:18
固件升级只是把工程机中未开放的功能逐一开放了。
再说了，你也说是工程办了，所以当时使用工程办还未了更好的征求烧友的意见进行改善。
再有，你说到固件的问题，其实我很想说，就像苹果的IOS升级，哪个不是为了产品的BUG进行优化的？
所以你的言论比较让人深究了
作者: jasony0101 时间: 2018-9-13 18:55
其实也比较好奇太子的声音，一直没听到，不知道跟乐彼老万的LP6Ti相比，这两款R2R的播放器都什么声音
作者: zhengjun 时间: 2018-9-13 21:58
本帖最后由 zhengjun 于 2018-9-13 22:26 编辑
墨菊用到现在有二个月了，还没有死过机，有些人是不是很失望。另外，墨菊的听感，是我用过的播放器中表现最好的。
作者: 康荻 时间: 2018-9-13 22:06
在展会上认真的听过墨菊，感觉比金菊声音圆润，中频厚实一点，整体线条感没那么变态。再加上触屏操作系统，我觉得是个比较完美的播放器，声音顶级，价格也顶级。
作者: raphaelzhang 时间: 2018-9-13 22:19
康荻 发表于 2018-9-13 22:06
在展会上认真的听过墨菊，感觉比金菊声音圆润，中频厚实一点，整体线条感没那么变态。再加上触屏操作系统， ...
就是这样，基本是完美的播放器
作者: jasony0101 时间: 2018-9-14 19:40
如果味道再加重一点就更好了，可能听惯了金砖，再听墨菊感觉好淡
作者: sieco 时间: 2018-9-15 00:54
这文有毒啊。尤其真的放开了蓝牙DAC？是哪个蓝牙标准，可以达到无损吗。有点长草啊。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
