耳机网-耳机大家坛

标题: 乐图墨菊（PAW Gold Touch）图片集 [打印本页]
作者: af2000    时间: 2018-9-30 17:27
标题: 乐图墨菊（PAW Gold Touch）图片集
乐图墨菊（PAW Gold Touch），秒开机，触控操作反应极快。包装和配件都够高端，镀金的USB线，非常柔软的皮套。音质等后续评测。 ​​​​



























作者: glrong    时间: 2018-9-30 18:12
好漂亮
作者: 我爱逍遥    时间: 2018-9-30 19:59
本人审美观中庸，我觉得这东东很好看。。。。。
作者: 我爱逍遥    时间: 2018-9-30 20:02
现在卖1万8是吗？仔细考虑下还是觉得太贵。。。
作者: af2000    时间: 2018-9-30 20:02
我爱逍遥 发表于 2018-9-30 19:59
本人审美观中庸，我觉得这东东很好看。。。。。

实物感觉更好。
作者: konyc    时间: 2018-9-30 20:47
唉，这才是成品啊，比起金菊花。
可惜声音未见进步，售价也大幅提升。
所以还是算了，不打算入了。
作者: 老老马迷途    时间: 2018-9-30 20:53
学习
作者: idolla    时间: 2018-9-30 21:11
这傻大个揣口袋里往下垂，要是做成金菊花那样的尺寸就是神机了。
作者: raphaelzhang    时间: 2018-9-30 21:29
完成品！
作者: 康荻    时间: 2018-9-30 21:53
这玩意把玩过一会，实实在在的高档货，我觉得国货里第一。
作者: 晨旭05    时间: 2018-9-30 22:10
漂亮！拍的也好！
作者: tommyclerk    时间: 2018-9-30 22:42
最后的几张很美
作者: gxk211    时间: 2018-9-30 23:37
好漂亮！想拥有，但价格有点不忍.
作者: zhengjun    时间: 2018-10-1 00:00
本帖最后由 zhengjun 于 2018-10-1 11:28 编辑

墨菊4.4下相比金菊，更适合长时间聆听。坐等AF老大专业评测。
作者: jasony0101    时间: 2018-10-1 14:16
个人比较喜欢墨菊的步进式电位器的感觉。
发热量这次控制的想到那个不错，没有甲类放大那种热量过高的问题，夏天再也不用担心烫大腿了
作者: true-blue    时间: 2018-10-2 17:35
本帖最后由 true-blue 于 2018-10-2 17:37 编辑

如果系统都做不好的半成品，卖过万元真的说不过去，这是产品的基础，也是厂家的实力表现。希望那些写评测的除了声音，还要多说说系统的易用性和稳定性，不要言长避短，让烧友头脑发热买了出二手亏本。
作者: 372460530    时间: 2018-10-2 20:29
音质怎样 感觉做工不如金砖
作者: 2204101018    时间: 2018-10-2 21:53
很多黑砖金砖的设计痕迹。不过挺好看的
作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2018-10-2 23:53
本帖最后由 羞答答的玫瑰 于 2018-10-3 00:00 编辑

UI设计一直是国产弊病  还有调音  这两项技术一直是国产的最大屏蔽  如果做好这两点 应该能 长足的进步  好的设备 随身 就类似手机  体验 很重要 整体的工业设计以及调音水平还是做得不够好 以及续航电池发热控制等 都还达不到国际大厂的旗舰的水平  艾利和的做工其实看图挺细致 实际拿到手做工也就那样  不管播放器 还是手机 索尼的工业设计水平业界第一啊  做工设计确实非常好  WM1Z 1A 都看不到整机的缝隙以及螺丝  整体感极好 艺术品  这点只服索尼  
作者: teamchina520    时间: 2018-10-3 00:01
今天去jaben听了感觉木有l6和qp2r有特色 ui的话三个都是弟中弟级别.....ak是弟弟，索尼应该是最好的 ，可惜索尼的声音。。。。。
作者: tedyu1983    时间: 2018-10-3 00:20
Qp2r拿来比较算越级了吧
作者: 2手处男    时间: 2018-10-3 12:31
唯一有购买欲望的砖头。
作者: lhar1983    时间: 2018-10-3 19:07
一看就是贵 这玩意捡都捡不到
作者: 榮譽與夢想    时间: 2018-10-3 23:28
5月入手的金菊花，想买墨菊，太贵了，性价比不高
期待老大的测评
还希望老大把墨菊和N8整体比较下，很想了解
作者: artino    时间: 2018-10-3 23:45
从外观来说绝对国砖第一。相比之下斯巴克n8要好好检讨一下需不需要炒掉设计师了。
作者: cavenx    时间: 2018-10-4 00:04
榮譽與夢想 发表于 2018-10-3 23:28
5月入手的金菊花，想买墨菊，太贵了，性价比不高
期待老大的测评
还希望老大把墨菊和N8整体比较下，很想 ...

有金菊花的话不用买墨菊了，简单对比n8和墨菊就是：外观操作墨菊好，声音n8好。
作者: raphaelzhang    时间: 2018-10-4 01:14
cavenx 发表于 2018-10-4 00:04
有金菊花的话不用买墨菊了，简单对比n8和墨菊就是：外观操作墨菊好，声音n8好。

我自用N8和金菊花，也听过墨菊，墨菊声音还可以啊……不过我最感慨的是金菊花，2014年的东西，放在现在素质还是那么棒，声音虽然有些直白，但听乐器类、金属类的音乐非常合适啊，能量感爆棚，N8主要是音色要暖一些，声场还是宽松一点，但我觉得声音可以更细腻一点，低频弹性还不错但是能量感没有金菊和墨菊那么好，听交响和原声就能感觉到，然后比较亮的乐器没有金菊和墨菊那么显眼，主要是音色比较柔美，总体来说N8还是很全面，各个方面都不差，电子管听听人声还蛮有意思，就是稍微要牺牲一点素质
作者: cavenx    时间: 2018-10-4 10:03
raphaelzhang 发表于 2018-10-4 01:14
我自用N8和金菊花，也听过墨菊，墨菊声音还可以啊……不过我最感慨的是金菊花，2014年的东西，放在现在素 ...

您说的没错，其实不是墨菊声音不好，而是金菊花做的太牛逼了。

作者: daftlamb    时间: 2018-10-4 12:49
试听过墨菊，感觉没有金菊花那么冲，感觉是长时间听不累那种。相比价格如果从金菊花升级到墨菊，还是有些奢侈
作者: plough_dagge    时间: 2018-10-5 10:37
这造型设计和包装确实有万元级消费品的档次。
作者: InjusticeFrank    时间: 2018-10-5 16:24
电位器很喜欢，转起来咔哒咔哒的声音很有质感，完美迎合本人直男审美。
可惜钱不够。
作者: lotoo乐图    时间: 2018-10-10 10:56

作者: kappao    时间: 2018-10-10 13:32
买不起求送。
作者: hd485    时间: 2018-10-12 19:25
如果把音量旋钮改成金属的就赞了
作者: williamdephy    时间: 2018-10-12 20:20
hd485 发表于 2018-10-12 19:25
如果把音量旋钮改成金属的就赞了

本来就是金属的啊。。
作者: lotoo乐图    时间: 2018-10-15 12:15
hd485 发表于 2018-10-12 19:25
如果把音量旋钮改成金属的就赞了

是航空铝合金的，表面是沉金24k纯金的工艺；
作者: t39mc    时间: 2019-8-29 11:31
怎么还不出墨菊的评测，这都一年了！
作者: t39mc    时间: 2019-9-22 12:02
墨菊名不副实，我的已经咸鱼大亏出了！



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2