1. 物流篇
a. 小不点a1，是京东众筹预定的，由于我下单的比较早，所以比坛子上的严老师要早收到货。
b. 物流包裹是分两个包裹发的，重的包裹（机器）和轻的包裹（管子）发给我的，十分严实
c. 发货前，接到杨师傅的电话，听声音，应该是年轻人，可能是小杨老师。
2. 总体评价（一切的听感，在一个非常安静的环境中进行）
a. 声音风格
i. 总体中性偏暖，介于A280III的冷峻和琥珀3的温暖之间，是那种真实的偏暖，带一点点暖味的偏暖，而没有琥珀3那种夸张的偏暖。
ii. 琥珀3是可以把钢琴的声音暖到不像钢琴（案例：https://music.163.com/song?id=485945513&userid=35410524），而小不点比较耐听
b. 推力方面
i. 机器总共有两种模式，一个是低增益模式（出厂默认模式），一个是高增益模式，调整起来很麻烦，我是懒得弄了。不管，高低阻默认都用低增益模式了。
ii. 小不点A1的耳放推力非常强劲，即便hd650平衡输出，天龙d9200单端，电平开到70可以听了。dt990的600欧姆版本，sundara平衡需要开到80也可以听了。
c. 听感方面：
我认为，a1是足以驱动hd800，天龙d9200这类顶级耳机的。我曾经用凯因的那款3万的烤炉胆放推过d9200，和小不点a1的听感在一个级别。
3. 详细的比较：
a. 我先把我的分析框架放出来。
i. 首先，通透，是否能推得动，推得开什么的，必须要通过比较才能得出，没有比较，怎么能知道是推得动，推得开呢？没有对比就没有意义，除非耳朵和大脑被训练很强的音乐记忆，能够记住之前听过的声音，否则我认为是需要现场AB进行比较的。
ii. 对比的耳机素质越高，质量越好，则相对的，不同设备的能力差距越明显。
iii. 听感是主观的，但是音乐是客观的，通过一个音乐的多设备来回AB比较是可以比拼素质的，但是需要通过一些项目，比如声场，解析等进行比较。
iv. 为了提升对比的效率，降低时间消耗，我采用比较容易弄的网易云音乐作为音乐，也方便大家打开音乐链接，到我所说的音乐的位置去听音乐。
b. 我的对比的设备组合。
a1 usb dac+a1 耳放平衡输出（A组） vs a1 usb dac+琥珀平衡输出（B组）
a280iii airplay+耳放单端输出（C组） vs a1 usb dac+a1 耳放单端输出 （D组） c. 比较耳放比比较耳机困难得多了，因为耳机的“推开”和“没推开”是非常难以比较的。
4. a1 usb dac+a1 耳放平衡输出（A组） vs a1 usb dac+琥珀平衡输出（B组） a. hd650的声场：
曲目：[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)]銅鑼Gong4N https://music.163.com/song?id=29814174&userid=35410524
比较的点，是在1：30的，拍手的声音，主要比较的是声场。
反复AB，感觉上a1比琥珀3要开阔一些。
b. hd800s的声场
曲目：[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)]銅鑼Gong4N https://music.163.com/song?id=29814174&userid=35410524
比较的点，是在1：30的，拍手的声音，主要比较的是声场。
反复AB，感觉上a1比琥珀3要开阔一些。
c. hd800的大编制听感：
曲目： [color=rgba(0, 0, 0, 0.8)]拉德斯基进行曲 https://music.163.com/song?id=5264841&userid=35410524
比较点，开场的前30秒。
区别比较的明显，小不点A1更加饱满一些，结像清晰，画面感更好，而琥珀3不那么饱满，总觉得地方比较暗，或者模糊。
5. 差距比较明显了，更贵的耳机我也没有。。。最后说说噪音的问题。 i. 耳放的平衡和单端都有轻微的底部噪音，但是仅仅是不播放的时候会产生，一旦进入到播放，不管音量跳到多低，就不存在底噪，因此可以判断小不点A1的的“底噪”不影响播放音乐。目前判断可能是黑管的原因。
ii. 耳放平衡和单端都有轻微的底部噪音，lineout平衡输出是没有什么底部噪音的。
iii. 另外，当屏幕亮起时，会有较强的干扰，会产生可以听到的底噪，但是屏幕昏暗以后，就消失了。
iv. 关于底噪音，我觉得总体可以接受，瑕不掩瑜。
6. 结论，不说好不好，只说喜欢不喜欢，按照喜好程度，小不点A1>琥珀3>a280iii。噪音的问题，瑕不掩瑜，而且老杨也在解决了。