也聊聊香榭丽舍 - 耳机网-耳机大家坛

铺天盖地的有关香榭丽舍的帖子难免会使人有视觉上的疲劳感，出于“你懂得”原因也狗尾续貂一篇，作为低烧30多年的“老烧”一直未能掌握文字语言描述听感的能力，一直认为人在对音乐的感受上语言是如此的苍白，那种听觉的刺激和身心上的愉悦很难用文字描述，这个帖子权当与朋友们聊天了，不必太纠结叙述上逻辑的严谨和语言的流畅。

从自己玩音响器材开始，可以简单地分为音箱、耳机、音箱和现在耳机音箱双修几个阶段，这几个阶段都与自己的生活状态有关，从1986年大学毕业到孩子上学之前主要玩音箱，孩子上学后为了不影响孩子学习改为以耳机为主，玩了当时几个旗舰耳机，如森海HD650、AKG701和拜亚T1等，2010年孩子外出求学后又转为主要玩音箱，形成了由AA转盘、Bricasti M1解码、EAR868前级、EAR509后级和劲浪Micro Utopia信和25周年限量签名版书架箱构成的相对满意的组合。可能朋友们会问：玩到这个阶段为什么会对香榭丽舍感兴趣了？2017年后由于工作状态改变，一年或两、三年不定的时间要辗转多地工作，这套不算庞大的系统运输起来也得十几个箱子，且难以保证器材的安全，同时短时间房间建声也不会达到满意的效果，经济上也不合算，于是就想搭建一套桌面系统以解无乐之苦。

从自己玩器材的心态上来讲，从过去对音乐每个细节表现的苛刻的追求，转变到现在只要音乐整体表现能满足我这个音乐门外汉的耳朵的需求就行了的状态，这恐怕就是烧友们常说的退烧状态吧？多年不上论坛的我去年也到各个论坛看看最近有什么新的玩意可玩，不经意看到了香榭丽舍这个一体机，对设计者的背景简单了解了一下，相同的电子专业背景让我有了亲近感，于是就盲阻这个单解码芯片的香榭丽舍来推我仅剩的一个耳机HD650，平衡口推动的HD650四平八稳，没有惊艳但相对平衡声音基本满足了我的要求，还是我印象中的那个HD650，基于这个初始的感觉我又盲阻了设计师推荐的搭配Adam ARTist5有源书架箱，形成了目前这套由mac mini加线电、香榭丽舍、HD650和Adam ARTist5构成的桌面系统，设计师推出双DA芯片升级后又排队多时，近一个月前拿到了双解码芯片的新机器。

听感上不想多说了，因人而异，总体感觉升级后机器在原来中规中矩声音表现的基础上音乐表现又大气、精致了一些，声音密度提高、机器推力改善明显。

原来在音箱系统上，Jriver加持下的mac mini加少帅线电，推送DSDin DoP编码到Bricasti M1，这主要是由于Bricasti M1不支持Native DSD，由于香榭丽舍支持Native DSD，Jriver做了如下设置：

在近一个月连续不断的升级版解码器听音过程中，用手头玩音箱剩下的器材对系统进行了简单的调整，新听音环境的墙插换了瓦特381镀金墙插，排插用了香港万成HD700，香榭丽舍用了古河镀铑头的忘了线基的电源线，保险丝换了古河兰药丸，Adam ARTist5换了舒特保险丝和zonotone次旗舰电源线，声音基本达到了我的要求。

在听音文件上选取了DSD64、DSD128、DSD256和DSD512进行了试听，DSD512确实不支持，导致Jriver出错退出，其他DSD格式完美支持；另外还试验了不同采样频率、不同码率的高清音乐文件，24bit、32bit和64bit文件均能完美支持，见ipad Jromote屏幕截图和香榭丽舍显示照片。

在不同音乐文件的听感上，对DSD信号来讲，DSD256文件比DSD64文件表现出更高的声音密度，声音更精致细腻，但声音略显拘谨，细腻有余大气不足；在高码率WAV文件的表现上，64bit加州旅馆文件（不知真假）的表现令人吃惊，超高的密度和自然的表现即使DSD256文件无法企及，印象非常深刻；比较有意思的一个比较结果是：同样版本的音乐DSD文件与高码率wav文件相比，DSD文件和wav均能表现出高的声音密度，但DSD文件虽然声音精致，却缺少大开大合的气势，不如wav文件冲击力强，在大编制乐曲下不如wav文件听得过瘾。

听得曲目很多，就不再一一介绍了，整个双解码芯片升级还是很有诚意的，朴素中正的声音表现，温文尔雅的音乐表情，对不同类型音乐均表现出良好的宽容度，没有惊艳也没有明显的短板，一个如此价位的解码达到如此的效果很难再去吐槽，也懒得去找什么槽点，花自己的钱满足自己的耳朵需求才是最重要的，就到这吧，谢谢各位看官。