耳机网-耳机大家坛
标题:
【天籁几多有，闻此应无憾】歌诗德X26试听报告（含录音对比下载）
[打印本页]
作者:
2b青年爱发烧
时间:
2019-5-1 22:45
标题:
【天籁几多有，闻此应无憾】歌诗德X26试听报告（含录音对比下载）
本帖最后由 2b青年爱发烧 于 2019-5-1 22:52 编辑
Chapter 1 前言
首先，请允许我装个逼，献上瞎J8写的一段词表达一下总体感受（采用了夸张的修饰手法）。
水调歌头·试音
才试奥莱尔，
又品歌诗德。
尝尽美韵雅律，
宫商角徵羽。
静则孤蝉幽鸣，
动则万马齐腾，
轻舞力千钧。
丝竹扣心弦，
吟咏催同鸣。
器俱暖，
酒浅酌，
尽余兴。
一曲沧海一笑，
神怡天地宽。
古有夫子闻韶，
三月不知肉味，
今亦如是矣。
天籁几多有？
闻此应无憾！
（此处应有掌声）
OK，接下来正经的内容。歌诗德X26搞试听活动，遂报名，感谢黄老板发了一台全新的过来，煲机兼试听兼测试兼录音，希望给大家一些有用的参考。
Chapter 2 外观及做工
按照惯例没有图，相关毒图很多，这里只用文字描述。
实物很扎实，也就是很沉。做工和手上的UD505没法比，有提升空间。
接口齐全，除了常有的接口外还有I2S接口（HDMI形状），算是很齐全了。
UI界面很简单，一个页面就把能调整的内容全部展现出来了，上手容易。
三种滤波器设置，主要区别在高频。vivid高频量更大更硬，gentle高频量小更柔和，composite介于两者之间。个人更喜欢gentle模式。
Chapter 3 测试数据
按照惯例给出测试结果，基本达到ADC极限。
底噪也很干净。变压器有一点工频噪声在所难免。
三种数字滤波器频响（正弦稳态）
1KHz THD（正弦稳态）
IMD+N（正弦扫频）
其实在ASR网站的测评里（使用APX555）X26的数据是最高档次之一。
Chapter 4 声音感受
原本以为这是一台风格直白的素质机，结果之猜对了一半。素质确实是我听过的最好的机器，但风格并不直白，而是一种柔化微暖的风格。总体来说，X26拥有着相当高的素质，同时调音上向柔和温暖的方向进行了一些调整，整体耐听度很高。
低频是稍显稳慢的那种类型，并不突出速度感，而是给予相当的氛围烘托，与森海式低频有微妙的相似。中频则是在非常通透的声底基础上加了少许温暖的染色，就好像一池清澈见底的水，可以清晰看见池底的石子、水草、小鱼的游动，同时池水表面又反射着一些暖色调的辉光。高频相对而言没有那么出彩，要么直白呆板（vivid模式），要么柔和黯淡（gentile模式），缺乏一些灵动感（和UD505相比而言）。声场非常好，无论左右还是纵深都很宽广，同时层次分明（搭配HD800）。解析并不暴力，而是娓娓道来，不经意间信息吐露出来。相对来说，动态和瞬态就显得过于温吐，不够劲道犀利。
Chapter 5 录音对比
和X8一样，录制了同样的曲目，同样采用24bit格式保存。X26电平比一般高大约2dB，因此录音时音量设置为-2dB（和其他器材对比时需要注意这点），XLR电平更高。本次录制的是RCA单端的line out，数字滤波器采用gentle。
https://pan.baidu.com/s/1lT5B9DvKN6hW_Gdt-vpdqw 提取码876e
能不能听出区别，就看大家的耳朵了。
Chapter 6 不足之处
最后说一下X26的缺点
1.做工还有提升空间，和UD505对比起来差距明显，表面看上去差不多，但实际一摸就能感受到X26表面刮手，505明显光滑得多。当然，这也是日系强项。
2.发热巨大，难以想象一个纯DAC能有这么大的发热量，开机3小时后手指在表面无法停留超过3秒。黄老板解释说因为毫无妥协的设计，DAC的每路输出都用了甲类的分立iv，再加上两颗9038本身巨大的发热，以及数字部分也很巨大的发热，最后就这么热。他建议太热的话，就……
吹 风 扇！
3.声音风格调整范围小。虽然有三种滤波器设置，但区别主要影响高频，风格变化有限。据黄老板说分立iv后面也是有运放的，如果能像AUNE X8那样可更换运放，或者推出多个不同运放及调音版本，想必受众更广。
作者:
zjzju
时间:
2019-5-1 23:07
顶你一个。我也早早试听了，无奈没lz这么专业。加上最近一直忙，稍后放出听感。
若选择作为二奶机的话，非x26莫属。
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2
