耳机网-耳机大家坛

标题: 99.99元就可以摸到HiFi的门槛，浅谈ZEVA黑炎耳塞 [打印本页]

作者: zhuhanhep 时间: 2019-6-2 08:58
标题: 99.99元就可以摸到HiFi的门槛，浅谈ZEVA黑炎耳塞
废话不多说，为了能给大家展示一个比较客观的声音感受，这里使用森海MX300和铁三角C555做对比。直接撕逼吧~~~！！！！！听感基于红衣太子。

黑炎的阻抗32欧姆，灵敏度是117dB，是个容易被驱动的塞子，本人试过在XDUOO X3II甚至华为P10 plus上使用过，都有良好的表现，当然在更高端播放器上能发挥更多潜质。

高频：

C555的高频比较明亮，但延伸到一定程度会存在明显齿音，这条塞子我已经用了1年有余，煲到现在还有齿音，看来已经没有多大改善空间了；MX300的齿音少一些，算是能够接受的范围，但延展没有C555多；黑炎的高频是最柔顺的，基本感受不到齿音，乐器的明亮度跟C555差不多，延展性也与C555持平。

中频：

C555中频结像比较细，人声有点远，粗糙感较为明显；MX300的人声比C555近一些，声音边缘相对而言比较细腻，结像自然，不薄不厚，男女皆可盘；黑炎的人声是最近于耳畔的，细腻的同时还带有柔美的味道，纯纯的听起来很舒服。

低频：

C555和MX300的低频量感基本在同一个层次，都是点到即止，没有过多的修饰；黑炎的低频量明显比它们俩要多一些，但不轰头，即便拿来听听快节奏的流行乐也能基本胜任。

声场：

C555的声场比较宽阔，但由于声音结像偏细瘦，听古典乐带不来那种厚重的味道；MX300声场很小，基本感受不到吧，所有旋律都是拥挤到耳朵边上的；黑炎的声场在营造空间感的意识形态上要比C555略大一点点，但如果不对比的话基本感受不出来，不过由于黑炎的整体音色偏暖，所以大编制里的厚重感还是能够感觉到的。

瞬态响应：

三个塞子表现没太多差距，如果硬要分出个上下，从快至慢分别是：黑炎、MX300、C555。

声音密度：

黑炎的密度最高，有饱满感，三个频段没有出现任何发虚的地方，实打实的能撑起音乐的味道；C555的中高频和MX300的中低频总觉得有点空，或者说是塑料感，或者也可以理解为失真。

音色：

C555的声音比较薄，以突出解析度为主，但前面说了C555有些频段会出现齿音，所以又尖锐又破的声音，大家自己脑补......；MX300略比C555暖一点，齿音控制比C555好，声音更讨喜一些；但最讨喜的是黑炎，三频段没有明显齿音，润润的中频和略重的低频加上更为出色的密度，听感是最为让人舒适的。

入门HiFi到底需要哪些基本要素，我认为主要有三个方面：齿音控制、暖度以及失真控制，至于什么外观做工、声场规模、极高频延伸之类的问题不必纠结太多，那是大几千块钱耳机的事儿。黑炎在这方面做得明显更加出色。然后就是大家要注意一个问题：虽然我在文中说了黑炎的低频量感是最多的，但这只是相对而言，比不过ZEVA自家的东皇的，但在氛围的营造感上，我认为已经足够了。如果你平日里爱听动次打次，那么黑炎绝不适合你，但如果你想要摸一摸HiFi的门道，黑炎可以的。

作者: litae 时间: 2019-6-2 16:00
和小黑铃比怎么样？

作者: 44 时间: 2019-6-2 20:33
认真看帖

作者: fpxfpxfpz 时间: 2019-6-3 09:13
低端货配高端货。。。套路啊

作者: winston 时间: 2019-6-3 23:38

小hi小fi 发表于 2019-6-2 18:34
小黑铃一般般，没有pk2好…

两种风格，看喜好吧。两个都买了。

作者: lkd_31! 时间: 2019-6-4 23:08
黑炎用户来顶，爽

作者: acsha 时间: 2019-6-5 16:55
多年没上坛子，哈哈哈哈，已退烧的老年人路过，买个平头塞随便用用

作者: 应该感谢 时间: 2019-6-6 06:20
纠结于黑炎还是rw9

作者: 超级愤怒的et 时间: 2019-6-27 10:24
还没听过呢

作者: 无敌小可爱 时间: 2019-6-27 22:13

应该感谢发表于 2019-6-6 06:20
纠结于黑炎还是rw9

其实，两个都买，对比才能提升自身听音经验，耳听为实，也是打破水军毒文的最好办法。

作者: rightpokit 时间: 2019-6-28 22:28
跟H180比如何？

作者: 丫丫冰 时间: 2019-7-1 09:23
好聽不在貴賤，腦放很重要。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)