耳机网-耳机大家坛

标题: JDS ATOM-穷烧的福音,极致的性价比 [打印本页]

作者: tjc8730    时间: 2019-6-6 13:05
标题: JDS ATOM-穷烧的福音,极致的性价比
本帖最后由 tjc8730 于 2019-6-6 13:07 编辑

我的系统是歌诗德U16-双木三林D1-ATOM,说下几款耳机在atom的表现。

He6se
由于he6se频响问题,我用EQ做了修正,如图:


然后因为给整体一个-9.5dB的增益,使得atom低增益的最大音量也略显不够了,于是一般情况下用高增益一点钟左右音量聆听。
对于EQ后的he6se,人声的亮度提高了,不是缩着,而是向外有些发散着的正常声音。乐器的声音也更有光泽感,更亮。
在这里要说明的一点,he6se没有比he6更好推,因为he6se实测灵敏度仍是低得令人发指的79.2dB/mw(数据来源:soundstagenetwork)。
至于功放是如何做到让he6se频响明显改变,这点以后还有待研究。在耳放上听着不给力,是因为1k-2k凹陷得太多,一个好的耳放是不可能直接改变耳机频响的。

Hd800s:
Hd800s同样也逃不过用EQ修正的命运,如图:

通过扫频可知,在6k7khd800s具有较尖锐的声音,比较影响人声的听感,虽然这在一定程度上提高了乐器的听感。
我选择拉低6k7k处,增加hd800s的耐听度。atom驱动hd800s没问题,该有的都有了。
只是指望atom去优化耳机听感是不现实的,比如XX耳机自身高频就多,像atom这种忠实反应耳机的前端,驱动听着高频就多。

Hd600
这里不得不表扬下hd6001k以上没有明显凹或凸的地方,可以不用EQ修正。
atom驱动,问题在于低频有些拖沓,不够干净,当然这是hd600自身的特点-棉被声。
无论怎么驱动,hd600也不可能表现出hd800s的低频听感,这是由耳机物理特性决定的。

总体上,atom驱动耳机效果比较理想,即便是对于he6se这种低阻低敏。但由于耳机的多样性,听感就因人而异了。

作者: tjc8730    时间: 2019-6-6 18:00
对了,再提一句,我在ab享声p1和atom的声音时,完全听不出来差别,可能是我聋了吧。。。
作者: 战斗天使    时间: 2019-6-6 19:46
和我有类似的情况,AB adi-2 dac自带耳放和789推k701,来来回回插拔N次听不出区别,可能是我聋了吧。。。
作者: 战斗天使    时间: 2019-6-6 19:50
使用eq调节耳机频响,楼主干得漂亮,扫频结果是自己测试的还是查询的?
我本来也想试试这么玩,换了m040音箱以后没什么不满意的,就全部off了
作者: okcomputer    时间: 2019-6-6 20:01
建议不要用发烧碟之类的东西试音,也许就会听出区别
作者: tjc8730    时间: 2019-6-6 20:29
战斗天使 发表于 2019-6-6 19:50
使用eq调节耳机频响,楼主干得漂亮,扫频结果是自己测试的还是查询的?
我本来也想试试这么玩,换了m040音 ...

软件是EqualizerAPO,能方便准确地EQ。
扫频网站是online tone-generator,能进行1-20k的扫频。
我将它们打包了,可以通过下面地址下载。
pan.baidu.com/s/198Mci0hnyIT0fgyK6aodyA 提取码:fhw8

online tone-generator的在线扫频网站:http://www.szynalski.com/tone-generator/#support,可能打不开没法用。

adi-2 dac自带耳放也很不错了,只不过没atom那么便宜。严格ab环境下,是要把耳放的输出电平调节到完全一样,让耳机音量相同,因为有的人甚至能听出0.5dB的音量差别。


作者: tjc8730    时间: 2019-6-6 20:35
okcomputer 发表于 2019-6-6 20:01
建议不要用发烧碟之类的东西试音,也许就会听出区别

我就用我常听的,不是发烧碟这种。已经没有信心去挑战这种AB了,而且我调音量的时候是手动调的,这意味着一个耳放声音会大点,另一个耳放声音会小点,都听不出区别。

作者: 战斗天使    时间: 2019-6-6 21:13
tjc8730 发表于 2019-6-6 20:29
软件是EqualizerAPO,能方便准确地EQ。
扫频网站是online tone-generator,能进行1-20k的扫频。
我将它 ...

adi-2 dac调音量是0.5 db步进的,确实能听出区别

作者: tjc8730    时间: 2019-6-6 21:20
战斗天使 发表于 2019-6-6 21:13
adi-2 dac调音量是0.5 db步进的,确实能听出区别

能听出来真的是厉害了

作者: 肥程    时间: 2019-6-7 02:55
有意思,hd800的确不耐听,但能够承认的人不多。
作者: tjc8730    时间: 2019-6-7 07:11
肥程 发表于 2019-6-7 02:55
有意思,hd800的确不耐听,但能够承认的人不多。

很多人觉得耳机要有各种各样的风格,但其实有时候,频响失真也是一种失真

作者: 战斗天使    时间: 2019-6-7 10:28
本帖最后由 战斗天使 于 2019-6-7 10:29 编辑
肥程 发表于 2019-6-7 02:55
有意思,hd800的确不耐听,但能够承认的人不多。

常见的一般是“你音源不好,你前端不好”

作者: 肥程    时间: 2019-6-7 13:27
战斗天使 发表于 2019-6-7 10:28
常见的一般是“你音源不好,你前端不好”

烧油善于自我催眠,而且说真话的人少的可怜。

作者: 战斗天使    时间: 2019-6-7 13:35
肥程 发表于 2019-6-7 13:27
烧油善于自我催眠,而且说真话的人少的可怜。

“你脑放不行”

作者: tjc8730    时间: 2019-6-7 18:26
肥程 发表于 2019-6-7 13:27
烧油善于自我催眠,而且说真话的人少的可怜。

我觉得并非像皇帝的新装那样故意不说真话,只是很难去判断什么为真。比如,对低频的轰隆程度、对高频的刺耳程度的接受能力,人与人之间的差别可以很大。玩耳机就像小马过河,你只能去寻找属于自己的hifi。

作者: ZLRENM    时间: 2019-6-7 19:11
楼主是在哪里调的EQ,D1解码上吗?
作者: tjc8730    时间: 2019-6-7 19:55
ZLRENM 发表于 2019-6-7 19:11
楼主是在哪里调的EQ,D1解码上吗?

pc上EqualizerAPO这个软件,我在6楼说了。这个软件可靠性没问题。


作者: PWS    时间: 2019-6-7 21:39
顶顶,基本上跟着你的脚步烧了。。。哈哈哈哈,虽然资金差距很大。。。额
作者: tjc8730    时间: 2019-6-7 21:58
PWS 发表于 2019-6-7 21:39
顶顶,基本上跟着你的脚步烧了。。。哈哈哈哈,虽然资金差距很大。。。额

你怎么也跑这来了。。。这里可能没有你需要的东西哦~

作者: 肥程    时间: 2019-6-8 00:27
tjc8730 发表于 2019-6-7 18:26
我觉得并非像皇帝的新装那样故意不说真话,只是很难去判断什么为真。比如,对低频的轰隆程度、对高频的刺 ...

频响曲线还是很有代表性,hd600就没人说刺耳,但说它棉被声粉丝也会认可,因为是事实。

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-8 00:52
战斗天使 发表于 2019-6-7 10:28
常见的一般是“你音源不好,你前端不好”

800不耐听是前端不搭配 。。。这个不用责怪耳机,耳机调音再奇葩,调个EQ就能回到正常的声音。KK这种奇葩也能调出Beats味,没试过的只会怪耳机。。。

作者: 战斗天使    时间: 2019-6-8 02:42
fearsdotcom 发表于 2019-6-8 00:52
800不耐听是前端不搭配 。。。这个不用责怪耳机,耳机调音再奇葩,调个EQ就能回到正常的声音。KK这种奇葩 ...

人品不好是社会不搭配,这个不用责怪个人是吧
作者: tjc8730    时间: 2019-6-8 08:32
肥程 发表于 2019-6-8 00:27
频响曲线还是很有代表性,hd600就没人说刺耳,但说它棉被声粉丝也会认可,因为是事实。

hd600可能会有人觉得偏亮,取决于人对高频的耐受性。棉被声是没什么争议。
作者: yhyttxs666    时间: 2019-6-8 10:26
atom可以搞he6se?担心atom的大音量下会不会失真
作者: tjc8730    时间: 2019-6-8 12:20
yhyttxs666 发表于 2019-6-8 10:26
atom可以搞he6se?担心atom的大音量下会不会失真

一般来说,推力不够会有糊和动态不足的感觉,但前提要排除频响的影响。本来我觉得推力可能不够,但在eq后就觉得推力够了。非线性失真这玩意,影响通常都很小。
atom可是能够推KK的怪物啊虽然我没试过

作者: woshizoufeio    时间: 2019-6-8 12:58
yhyttxs666 发表于 2019-6-8 10:26
atom可以搞he6se?担心atom的大音量下会不会失真


指标上面来说 满载失真还是控制的很小

作者: 肥程    时间: 2019-6-8 13:51
fearsdotcom 发表于 2019-6-8 00:52
800不耐听是前端不搭配 。。。这个不用责怪耳机,耳机调音再奇葩,调个EQ就能回到正常的声音。KK这种奇葩 ...

也可以说耳朵不搭配,反正耳机没问题。那么请问,以这个标准哪一个耳机是有问题的?没有。

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-8 23:34
肥程 发表于 2019-6-8 13:51
也可以说耳朵不搭配,反正耳机没问题。那么请问,以这个标准哪一个耳机是有问题的?没有。

每个人耳朵不一样,取向不一样这是现实,没有对错可言。
至于耳机,我只是说通过调整EQ这些手段能让耳机展现不同的风格,也没有对错可言。比如800可以调到我喜欢的三频模式,KK也可以,但是调教后风格接近的情况下,每只耳机还是有些不同,主要是音质、声场、结像和分录度这些跟结构相关的东西。


所以要真说对错,那就是音质差、声场小、分离度低的耳机不好,这个应该没有争议。

作者: 肥程    时间: 2019-6-9 01:07
fearsdotcom 发表于 2019-6-8 23:34
每个人耳朵不一样,取向不一样这是现实,没有对错可言。
至于耳机,我只是说通过调整EQ这些手段能让耳机 ...

eq对声音的自然度影响很大,但如果你听出来了也就不会用了,一直用就说明听不出来,所以很多时候就很难交流。制作音乐有eq非常好,但欣赏音乐则可免则免。

作者: tjc8730    时间: 2019-6-9 01:58
肥程 发表于 2019-6-9 01:07
eq对声音的自然度影响很大,但如果你听出来了也就不会用了,一直用就说明听不出来,所以很多时候就很难交 ...

eq会对声音造成怎样的影响,看你对频响失真这问题的态度了。如果觉得耳机频响对声音来说是一种调音,那也没问题。
就我个人听感,eq已经是以假乱真了。

作者: mvista    时间: 2019-6-9 02:45
肥程 发表于 2019-6-9 01:07
eq对声音的自然度影响很大,但如果你听出来了也就不会用了,一直用就说明听不出来,所以很多时候就很难交 ...

用EQ做调整对声音的影响会根据各频段的调整量有很大影响,但对于在某些频段有缺陷的耳机来说对自然度的影响是正面的,能把有缺陷的不自然的声音调整的更自然,要不然也不会有很多的播放器设计有EQ来给用户提供更好的声音体验了。
对于整体比较均衡的好耳机来说不会有较大的缺陷,加上设备搭配就能直接出好声音,因此,也就不必要用EQ了。即便如HD800这样级别的耳机也有烧友通过EQ来削减6kHz附近的尖峰,来达到更好的听感。
关于EQ的失真问题,用VST插件的EQ在专业的作曲软件中用了多少年了,几乎达到人耳不可分辨的效果,用它做音乐出CD都没问题,VST的31段EQ只要调整量不要太大,用增益减少来弥补EQ频段的增加,一般人耳就听不出来失真。

作者: tjc8730    时间: 2019-6-9 08:42
mvista 发表于 2019-6-9 02:45
用EQ做调整对声音的影响会根据各频段的调整量有很大影响,但对于在某些频段有缺陷的耳机来说对自然度的影 ...

那么我给2k处提10dB,这个算调整量大吗?
作者: 肥程    时间: 2019-6-9 10:59
mvista 发表于 2019-6-9 02:45
用EQ做调整对声音的影响会根据各频段的调整量有很大影响,但对于在某些频段有缺陷的耳机来说对自然度的影 ...

录音和回放的eq最大的不同在于:录音的eq可以作用于独立音轨,不同的乐器不同的eq;而回放的eq就是不管是啥通通eq,效果怎么会一样。播放器提供eq不过是因为方便简单易用,而不是eq有多优秀,都是那些数字原理,没什么不同的。

作者: mvista    时间: 2019-6-9 12:44
tjc8730 发表于 2019-6-9 08:42
那么我给2k处提10dB,这个算调整量大吗?

提升10db,EQ增益至少减少10db是可以的。

作者: mvista    时间: 2019-6-9 13:07
肥程 发表于 2019-6-9 10:59
录音和回放的eq最大的不同在于:录音的eq可以作用于独立音轨,不同的乐器不同的eq;而回放的eq就是不管是 ...

当然,录音EQ可以在独立音轨用,也可以在全部音轨用,有些作品混音到最后返听仍可以整体用EQ稍作调整。
回放的EQ用处也大了去了,多数大品牌的播放器都有均衡器,甚至金菊花、铁菊花都上参量均衡器了,比简单的EQ调整的更加精准,人家为啥花功夫花钱做EQ?就是因为EQ对于回放音频来说也很重要。
演出现场的音箱设备回放更需要调音台EQ的调整,要不然真是惨不忍听。我看坛子里很多老烧也用EQ来听耳机音箱,我也是一直在用。
越是高端的耳机越不需要EQ,因为厂家花大把银子已经把耳机调校的很好了,加上合适的设备匹配,不加EQ声音就很不错了,如需要的话仅仅是个别频段微调而已,或是根据自己的偏好调整。

作者: tjc8730    时间: 2019-6-9 13:23
本帖最后由 tjc8730 于 2019-6-9 13:26 编辑
mvista 发表于 2019-6-9 12:44
提升10db,EQ增益至少减少10db是可以的。

一般耳机减少10dB还好,不会太吃推力,像he6se减了10dB,本来就难推,现在就更难推了,真是一口老血吐出来~还好耳放高增益下勉强够用。
高端耳机不一定更hifi,可能只是听感很不错。

作者: mvista    时间: 2019-6-9 15:35
tjc8730 发表于 2019-6-9 13:23
一般耳机减少10dB还好,不会太吃推力,像he6se减了10dB,本来就难推,现在就更难推了,真是一口老血吐出 ...

难推的耳机如果频响曲线起伏比较大的确如此,因此耳放搭配尽量选推力大增益也大的来弥补。

作者: 肥程    时间: 2019-6-9 15:45
mvista 发表于 2019-6-9 13:07
当然,录音EQ可以在独立音轨用,也可以在全部音轨用,有些作品混音到最后返听仍可以整体用EQ稍作调整。
...

音箱可以用,毕竟房间有混响,而且音箱的失真比较大,一点eq不容易察觉。

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-10 16:25
肥程 发表于 2019-6-9 01:07
eq对声音的自然度影响很大,但如果你听出来了也就不会用了,一直用就说明听不出来,所以很多时候就很难交 ...

你自己都说了制作音乐eq是必要的存在,那为何听音乐eq则是影响自然度的存在?

我的理解,每个终端回放设备(耳机)都有自己的频响特点。同样的曲目和前端,不同耳机出来的频响差别很大,你说哪个是更加自然的版本? 我不懂电子,除非EQ降低了硬性指标参数,否则我认为它只是一个填(耳机)坑的手段。

从实践出发,我自己的KK不调EQ的话完全没法欣赏,调过之后就是各种优美的回放。其缘由我只能说现代音源的调音不能匹配KK,所以我用EQ解决问题。

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-10 16:31
单把音源拿出来说自然度毫无意义,回放的完整链条是包含耳机的,耳机有坑或者有峰显然也会扭曲自然度,为何不用EQ进行匹配调整?

再说,不同音源的频响也不一样,自然度从何谈起?

hifi永远都是为了好听,不好听的有何自然可言?
作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-10 16:34
调教EQ的过程相当有趣,你会发现一只耳机呈现很多只不同风格,素质越高的耳机更能体现音源的频响变化,这本身就是个好玩的过程。
作者: tjc8730    时间: 2019-6-10 17:05
fearsdotcom 发表于 2019-6-10 16:34
调教EQ的过程相当有趣,你会发现一只耳机呈现很多只不同风格,素质越高的耳机更能体现音源的频响变化,这本 ...

是有意思,现在我才刚入门,哈哈。因为耳机物理特性各有不同,就算把每个耳机都往标准频响的方向调,呈现出的声音也不会完全一样。


作者: 肥程    时间: 2019-6-10 17:12
fearsdotcom 发表于 2019-6-10 16:25
你自己都说了制作音乐eq是必要的存在,那为何听音乐eq则是影响自然度的存在?

我的理解,每个终端回放 ...

其实我都把话说圆了,既然听不出来,就当他没有影响,继续使用就完了。何必孜孜不倦维护eq,要是eq没影响,频响平整又有什么难得的,再便宜的喇叭都能做到。

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-10 20:49
肥程 发表于 2019-6-10 17:12
其实我都把话说圆了,既然听不出来,就当他没有影响,继续使用就完了。何必孜孜不倦维护eq,要是eq没影响 ...

难道有软件能调教EQ,硬件厂商就不调频响了? 当然也要调,音响器材卖的就是调音。但是我们玩家调EQ,主要还是为了自己方便。毕竟硬件上实现毕竟难,要找要试,软件调EQ成本低效果明显。若是真正找到喜欢的EQ配置,可以按照这个去找器材啊。
至于什么调EQ失真 。。。那我就问一句,硬件改变频响就没有失真?

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-10 20:50
tjc8730 发表于 2019-6-10 17:05
是有意思,现在我才刚入门,哈哈。因为耳机物理特性各有不同,就算把每个耳机都往标准频响的方向调,呈现 ...

是啊,虽然不可能用一只耳机完整的模拟其他耳机,但是做到风格相似还是可以。比如把KK的声场和HE6的三频风格结合一下,岂不美哉。

作者: 肥程    时间: 2019-6-10 21:01
fearsdotcom 发表于 2019-6-10 20:49
难道有软件能调教EQ,硬件厂商就不调频响了? 当然也要调,音响器材卖的就是调音。但是我们玩家调EQ,主 ...

越扯越远,用不用eq演变成软硬eq?一些优秀的扬声器,根本就没有用eq,里面就一个分频器。你喜欢用eq就好好用,没必要把eq说成世界通用的工具,不用eq回放音乐的大有人在,不需要证明些什么,你也证明不了。
作者: boxerlc    时间: 2019-6-10 21:47
调EQ是低端玩法
作者: tjc8730    时间: 2019-6-10 22:03
fearsdotcom 发表于 2019-6-10 20:50
是啊,虽然不可能用一只耳机完整的模拟其他耳机,但是做到风格相似还是可以。比如把KK的声场和HE6的三频 ...

这种结合有点厉害了,听得舒服最重要

作者: fearsdotcom    时间: 2019-6-10 23:27
肥程 发表于 2019-6-10 21:01
越扯越远,用不用eq演变成软硬eq?一些优秀的扬声器,根本就没有用eq,里面就一个分频器。你喜欢用eq就好 ...

如果系统的硬件调音已经非常搭配,自然不需要软件EQ 。。。。只不过很多时候手头没有能搭配好的硬件,那怎么办呢? 不就只能EQ先弄着咯。。。
作者: zzq98719871    时间: 2019-6-26 20:18
楼主搭配过HD660s吗?ATOM推起来怎么样?在考虑要不要再入一个HD600
作者: tjc8730    时间: 2019-6-26 21:51
zzq98719871 发表于 2019-6-26 20:18
楼主搭配过HD660s吗?ATOM推起来怎么样?在考虑要不要再入一个HD600

没搭配过,推力肯定没问题。600这种经典耳机还是可以的。

作者: troyliszt    时间: 2019-7-28 23:41
听cd机的表示没法eq,不过个人也钟爱原味,等atom买了再在电脑上摸摸看吧





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2