耳机网-耳机大家坛
标题: 加钟!加钟! 歌诗德SC切OCXO 10M时钟,C16 开箱拆机测评. [打印本页]
作者: yezimh 时间: 2019-8-6 23:47
标题: 加钟!加钟! 歌诗德SC切OCXO 10M时钟,C16 开箱拆机测评.
本帖最后由 yezimh 于 2019-8-6 23:46 编辑
加钟!加钟! 歌诗德 SC切OCXO 10M高精度低噪声时钟 C16
续前文U16评测,可点击.
开场娱乐一图流,老黄大宝剑要加钟,要加就要加5东钟!
最近老黄出了新的时钟,群内开始巡回试听,此次拿到的是C16工程样机,
采用了SC切OCXO的晶振,为最大的亮点设计。
虽然老黄说并不是不计成本的极限设计,性价比上非常出众,那么价格一定比较适中,
之前预售限量了50台优惠价3280，还是可以的，不过7天已过，已经恢复原价。
老黄家的东西是要乘早买的，第一次打完折之后基本是宁可停产也不降价，这一点也很赞。
废话不多说,首先开箱.
包装很简单,拿到的时候只有一根时钟线,
整机和U16面板几乎一样
由于是工程样机,前面板按钮操作无效.不过并不妨碍试听.
上U16,下C16,非常匹配.
背面多达6组（3+3）输出,阻抗50欧姆。
分为两类 Gentle 和 Vivid
底部一样的和u16一样的脚钉,大颗为环牛固定螺丝,两颗小螺丝固定主板.
附送的时钟线
拆开后部4颗螺丝,屁股就拆卸下来.
歌诗德定制的环牛,参数自己看,
底部两颗螺丝拆卸后,主板轻松拔出,
本来想看看有什么特别之处,结果一眼就看见这么大颗定制晶振....真的好大
注意了
Gentle输出分别经过3个数字牛,对应3只BNC,喜欢折腾的童靴,可以开始存钱了.
镀金的BNC接口看着挺厚重，感觉比淘宝上的质量好很多。
我还特地在淘宝上搜了一圈，确实找不到这种，
后来去问了老黄，才知道这种叫无镍镀金，俗称镀沙金。
这里Vivid输出是看不到数字隔离牛，所以不经过牛,直出!
超大的定制SC切OCXO晶振
不知道从哪年开始,老黄的产品都以科技为第一生产力,产品钟都有定制的高端元器件,
10后面6个0
Super low jitter 超低抖动
越低的抖动,在听感里会表达的更真实细腻.
其他一些元器件,我看不懂,随意拍几张
听感有什么变化呢?
音源我是用了一些DSD128D的曲目,效果非常棒,细腻柔和,听感乐感俱佳.
测试环境
I73930K
玩家国度,主板R4BE,16g
USB线材,Logos
解码X26
及其他均为机线.
耳机耳放,香格里拉jr
入夏后,x26真的是热,我充电小风扇就这么一直吹,感觉效果不错.
音质方面
仅仅针对时钟来说,提升是比较明显的,我盲听下来,可以轻松分辨C16和U16自带时钟的区别,
方法为乱按一气切换时钟按钮,然后盲听分辨,则正确率达到90%以上.
由于以前一直听说时钟要长时间热机,所以 我一口气热机了将近一周时间未关机,当然用小风扇伺候着,
不然这个天气,长期不关机机壳还是会产生不少的热量.
盲听时钟如何分辨?
轻松的不得了,因为C16表现出的音质,在模拟味上有了很大的提升,
具体表现为,比自带的时钟更润泽,真实.在听交响的时候提升更加的明显,有更强烈的安定感.
这基本是一耳朵可以辨别出.
简单说说ab
我们如何判断音质的提升,就是在快速切换的时候ab,得到声音较之前有更多的真实感,那么这个提升就是有价值的.
怎么判断真实感?这种描述会不会觉得比较难懂?
其实就是听乐器的表现,非常简单的对比，例如：钢琴、小提琴、吉他等。一耳朵对比,升级后较之前声音的变化，
如果能得出一个结论，就是感觉到乐器的还原声，更接近于真实、自然、安定。
而升级前的声音相比之下，就显得具有了一些数码味道，甚至会觉得不健康，不完整。那么这个升级就是有必要的。
这种情况，我以前最容易发现的环节，是在更换了耳机的时候，
例如早期我he560升级到he1000的时候，这种对比就非常的强烈。
因为得到了感觉更真实的声音,从而觉得之前听的那段音乐,就像是假的乐器一般.
这里还有一个比较重要的地方
C16不仅仅为U16提供了时钟，同时也为X26提供了时钟。
X26不是没有时钟接口吗？怎么会具备输入时钟呢？
虽然没有时钟输入接口，但是X26有GPLL-M1高精度锁相环
高精度锁相环虽然本身不是时钟，但是它采样于前端音源的时钟，
也就是前端给出的数字信号的准确度，会成为它的时钟算法，前端给出的数字信号越精确，采样恢复出来的时钟也越精确。
关于两组输出,建议使用Vivid输出,因为是直出,不经过数字牛,得到的损失更小,对比下乐感也更鲜活.
但是也值得提醒一些同学注意事项
如果觉得C16提升效果不明显,我觉得有可能问题会出现在后级设备表现力的瓶颈上，
但是就算一般的设备，起码也能听出一些差距来。
而且完善的系统内，哪怕想要提升一丁点儿，都需要巨大的付出，这里就需要权衡一下性价比关系。
是更换电源线？信号线？音源？还是时钟等？这里就需要烧友们根据自己的系统配置，最大性价比逐渐优化系统了。
当然有U16的同学我相信大部分都不会放过C16的，因为它对界面的提升，以至于整个pchifi的系统改善都非常深远。
好了,简单的使用心得就到这里,希望能帮到关注C16的朋友.
作者: spidermen 时间: 2019-8-6 23:57
有像高端器材发展的趋势，这几个加起来上万的线材还没有算。
作者: zjzju 时间: 2019-8-7 01:15
LZ可有机会试试C16给有10M输入的UD505解码加持下？
上面讲的是C16给界面加钟。
作者: despotical 时间: 2019-8-7 07:33
老黄的东西第一批不能碰，过个半年把毛病修复修复才行
作者: yezimh 时间: 2019-8-7 08:52
这得看缘分了，有机会的话可以试试，不过我更换器材频率并不是很高。
作者: yezimh 时间: 2019-8-7 08:53
话也不能这么说，老黄售后还是不错的，基本无需担心。
作者: yezimh 时间: 2019-8-7 08:55
还好还好 歌家一直走的是平价路线
作者: mm逗 时间: 2019-8-7 08:56
哎，可惜没字时钟输出 基本属于u16专配
作者: 幽灵姐 时间: 2019-8-7 09:04
加OCXO时钟的设备犹如打了鸡血
作者: huang_cs 时间: 2019-8-7 09:06
U16有字时钟输出，有朋友用U16+C16出字时钟。
作者: lkd_31! 时间: 2019-8-7 09:15
我比较关心505能不能用
作者: 流氓才子 时间: 2019-8-7 09:42
等产品定型之后，时钟正面那两个按钮，是干啥用的？
作者: mm逗 时间: 2019-8-7 09:53
这个就搞得太麻烦了...... 等待小明的时钟 貌似有字时钟
作者: yezimh 时间: 2019-8-7 10:09
我拿到的是工程样机,按钮无效,问了老黄,两个按钮是分别开启和关闭 Gentle 和 Vivid 输出,按一下开启,在按一下关闭,连同指示灯.
作者: snova 时间: 2019-8-7 10:12
想起一个形象的描述 “叼飞盘”
作者: 战斗天使 时间: 2019-8-7 10:14
505终于出现便宜点的抢救方法了
作者: massage 时间: 2019-8-7 10:19
LZ说说小香得听感么
作者: jiang2464156 时间: 2019-8-7 10:28
这钟相噪仪实测性能直追mutec ref10的实测，性价比相当好。值得写写
作者: dim76 时间: 2019-8-7 10:46
果断入手配x26
作者: yezimh 时间: 2019-8-7 10:49
会写的,敬请期待.
作者: 神奇博士 时间: 2019-8-7 10:55
加钟，五东！ 笑死了！ 看文章写得挺有诱惑的，价格也不算贵，要不玩玩？ C16+U16 西装套
作者: fistan 时间: 2019-8-7 10:57
关注啊，
如果接505能够有不错的提升，那倒是个非常不错的选择。
作者: 仙梦情真 时间: 2019-8-7 11:06
如果能给其它解码器加持就更好了
作者: 歌诗德 时间: 2019-8-7 11:51
这个取决于解码器是否支持10M输入，但解码直接加钟并不是很好的方式，除非是同品牌套装（比如DCS)否则会出现异步时钟的情况。
时钟一般用于加持音源，解码再同步音源时钟（IIS或WCK）实现同步加钟。
作者: owenlicn 时间: 2019-8-7 12:21
钟越来越多商家出了，对市场也是个好事情
作者: 既生民 时间: 2019-8-7 12:24
已经买了这个钟就等发货了，给505用如果没有大的提升就把505卖了
作者: jiang2464156 时间: 2019-8-7 12:40
阁下的ID很危险啊
作者: 福摇直上 时间: 2019-8-7 12:43
一耳朵有提升的就是真提升！
作者: ylflyxtr 时间: 2019-8-7 13:40
C16如何接X26的？
作者: yezimh 时间: 2019-8-7 13:50
(C16+U16)+IIS to X26
作者: ylflyxtr 时间: 2019-8-7 14:32
哦，所以U16还是必不可少的
作者: 剑击长空 时间: 2019-8-7 14:34
现在也是X26+U16，等C16到来
作者: hjgood 时间: 2019-8-7 14:55
老哥，你不是没有505吗，怎么到哪都能看见你提起505的？你和这机子有啥不解之缘吗？
作者: 鑲ョ▼ 时间: 2019-8-7 17:24
505不是可以加钟嘛
作者: plough_dagge 时间: 2019-8-7 21:36
SC切OCXO的钟还是有搞头的，我也打算给曼哈顿加个OCXO时钟。
作者: 大鸟不受飞 时间: 2019-8-7 23:56
闲鱼上有o55a重新校准的时钟，505用。。。
作者: linktaotao 时间: 2019-8-8 00:29
写这个给多少钱？我也写，写的比你好，这玩意是个啥声音，心里没点b数？？
作者: yezimh 时间: 2019-8-8 01:18
衡量一篇文章，并不在于文采如何，而在于是否具有参考价值。但是衡量一个人的水平素质，只需看他短短几句话足矣。
作者: jiay17 时间: 2019-8-8 17:51
写得挺毒性的，钱包的钱在跳的感觉
作者: mczhanglang1 时间: 2019-8-9 09:29
都玩到小香这个级别的耳机的人还去玩pchifi
作者: yezimh 时间: 2019-8-9 09:43
转盘我有d300ref，平时到家使用电脑频率较高，有个靠谱的界面方便很多。当然我也玩箱子和随身。HiFi不分贵贱，想听什么全看心情。
作者: Foredawn 时间: 2019-8-10 15:40
产品线更丰富了
作者: coolbaobao 时间: 2019-8-10 18:45
请问前端有什么cd转盘可以加这个钟的？
作者: jiang2464156 时间: 2019-8-10 19:45
不光只有CD，包括数播、一体机在内有不少。万元内teac的那个503、505就行。贵价的像二嫂、W20、CH的C1、dcs维瓦尔第
作者: coolbaobao 时间: 2019-8-10 19:55
503 505不是解码么？前端同轴输出的话，解码加钟没意义吧……
至于几万块的设备，有必要加个几千的钟吗？
作者: rredline 时间: 2019-8-10 19:59
现在的烧友是幸福的。
这种高端的东西放在以前的泊来货没个几万块是买不到的。
作者: jiang2464156 时间: 2019-8-10 20:07
teac这俩没接触过，不过这俩是一体机吧。插进去它会同步起来的。
老黄这钟实测性能不错的，性价比很好。到时候会开贴详细对比下玩过的一些钟的实测对比。
剧透一下：mutec近3W人民币的旗舰ref10，相噪仪实测性能1hz只比C16好5、6个db而已
作者: sneaker0810 时间: 2019-8-11 07:30
還是有疑問，請問c16+u16+x26，bypass的程序要執行嗎？
作者: yezimh 时间: 2019-8-11 10:54
稍后我试试，这两天不在家。
作者: sneaker0810 时间: 2019-8-11 11:05
謝謝，麻煩您了
作者: gungnir21 时间: 2019-8-11 11:47
呵呵
作者: wsl1949101 时间: 2019-8-11 15:17
写得挺好，5东是亮点
作者: dagebu 时间: 2019-8-11 22:43
C16 U16 X26 不能集成一下吗，太占地方。
作者: spidermen 时间: 2019-8-11 22:44
不分开卖怎么赚钱呢。
作者: knir 时间: 2019-8-11 23:39
这次深圳耳机聚会我听了很久，确实此钟大大提升了原系统的素质
作者: 歌诗德 时间: 2019-8-13 11:43
想用一体机的空间，得到分体机的性能效果，这是矛盾的。
X26U就是X26+U16，实际效果确实不如分体的X26+U16
合并一体机，受限的地方太多了，很难做到分体那么随心所欲
X26现在都是满了，都已经是拥挤了，不可能再塞得进U16的电路板和变压器，C16就更别想了
那有同学会说，把机箱加大不就解决问题了，那问题来了，加大了还是X26吗？
从另一个角度讲，一台大机箱里面塞满各种板子，还有几多个变压器，难道就不担心干扰么
再者，一山比一山高，这种大集合机器，再分开来做，又会更好
没有最好，只有更好！
还有一个现实问题，就是有多少人需要这种大集成机呢，如果只是想买一台单独解码，这不尴尬了么
那你可以说，选配嘛，只选自己需要的配置就行。那结果就是只想买单独解码的人，买了一台大机箱的机器，里面却有一半是空的
这不仅机器占地方，还让用户花了不必要的钱
一句话:众口难调。
作者: yezimh 时间: 2019-8-13 14:53
最后一句话是重点
作者: hjgood 时间: 2019-8-13 19:13
单x26感觉一般，加了u16和c16确实不错，试听的时候加不加钟差距挺明显
作者: yezimh 时间: 2019-8-13 20:25
x26在9038的解码里,算是较为出众的,而且性价比非常好,
本来我也想玩玩r2r之类的解码,只是这么玩下去,其实听音乐就是在追求一些味道的差别了,更怕是有时候连一耳朵也分辨不了差距,
到了小香其实已经较为满足了,所以更换解码的冲动越来越小,还是安心听音乐最踏实.
作者: yezimh 时间: 2019-8-19 18:05
最近天气太热,终于周末的时候抽空试了一下直通,绕过了内置锁相环,选择c16直通应该更好一些.这操作简直黑科技.之前我都忘记了还有直通模式.我要去准备一根好的hdmi线了.
作者: sneaker0810 时间: 2019-8-19 21:26
老黃說不必繞?直接使用就好?
我有在群裡問他,但他並沒有正面回答......
可能是手續複雜?
作者: 大鸟不受飞 时间: 2019-8-20 02:26
同轴输入是无法调用外部时钟的，这两个都只有net和usb模式能够加时钟
作者: yezimh 时间: 2019-8-24 14:04
这样的 经过锁相环,他的时钟来自于c16,直通,直接听到c16的时钟
其实都是c16的钟.
锁相环还原精度也非常高,当然直通c16会更好一些些.
作者: 如如2 时间: 2019-10-3 07:26
全是hifiman的帖子，也瞬间明白了。。。
作者: yezimh 时间: 2019-10-8 10:17
尽说大实话,不过这里是歌诗德主角.
作者: matthewyih 时间: 2019-10-8 11:50
不知道有没有人做过16套装跟HZ套装的比对..
作者: alavan 时间: 2019-10-8 11:53
ref10存在严重虚标，千万别买。。。
作者: alavan 时间: 2019-10-8 11:54
505自身界面对钟不是很敏感
作者: alavan 时间: 2019-10-8 11:56
U16加钟确实有效果
作者: xyq403286 时间: 2019-10-8 12:17
用下来个人感觉单独买个u16没啥必要，数字源好的情况没提升属于正常（含蓄），但加上c16后属于外挂级别，试听了两小时就下单了。。。
uc16套装不要轻易试听，试听就要做好掏钱的准备。
作者: 35f2 时间: 2019-10-8 16:32
请问u16加c16后，跟D300ref转盘比哪个更好声？
作者: yezimh 时间: 2019-10-8 17:13
首先,这样比较适合吗?我的配置是
u16+c16+玩家国度+i7+logosUSB线材,体验还是不错的.这个代价相当高了,总价格可能早已经高出D300ref.
实际上,pchifi如此在声音上可能是不如D300REF的.但是娱乐性,界面肯定是秒杀纯数字转盘的.
但是不得不说,U16声底还是非常不错的.
d300ref是纯转盘,其实也是定制化的pchifi,没有windows系统,使用的是享声自主研发的音频系统.
硬件上也是各种黑科技专为音频服务,例如超级电容,fpga,各种发烧元器件,顶级数字隔离牛等等等等,在声音上肯定是有优势的.
但是d300ref的时钟肯定是不如sc切ocxo的,相当于普通ocxo水平.不过d300ref也可以外接时钟,那就另当而论了.
题外话,要是c16也能为d300ref服务,那性价比就更高了.可惜d300ref可接的钟,数字频段不一样.
作者: 35f2 时间: 2019-10-8 20:24
也就是说仅从音质表现来讲，U16+C16还是比不上D300ref，玩pc加界面的好处是可以兼容游戏影音这些，是这样吧
作者: yezimh 时间: 2019-10-8 20:49
本帖最后由 yezimh 于 2019-10-8 21:04 编辑
简单的说:是
复杂点说:
追求有些不同
u16的声音更具有一些hifi性质,例如味道.动态.而u16作为界面,是无法去改善前端PC的电源,主板,cpu,内存,干扰等因素,但是U16确实是极大的改善了原本的数码味,让我们体会到了一些本身就应该具有的模拟味,往真实的方向迈进了一大步.直接迈穿过了hifi的大门.起码是比以前我用过的一些机器送的xmos的界面要好上一大截.当然同样是ess芯片的界面,受到体积限制,x26内置的也是不如u16的声音好.当然u16明显跟高价位的界面相比,性价比是有一些攻击性的.
d300ref则是追求极致的真实感,还原度,参考级,它甚至很同门师兄A300相比,不是只提升最大动态与信噪比，而是更加的真实.
享声家的数播,甚至对屏幕开关的辐射干扰都有严格要求,可能大部分人耳听不出来区别,得用仪器测量.
当然音质区别听不听的出来,后端的设备也要跟上,如果瓶颈在输出设备,例如耳机,耳放,音箱,功放,解码器,线材等等较为一般,最后听起来估计也没啥太大区别了.
作者: no50 时间: 2019-10-11 17:32
多关注楼主，做个“明白”人。
作者: 三千院风 时间: 2019-12-5 11:28
你好~UC16直通绕过锁相环效果更好吗？现在歌诗德新出了A22，是不是可以理解为如果有UC16套装，只考虑走IIS的情况话X26相对于A22多出来独有的锁相环技术的这个优势不存在了呢~
这个锁相环技术，在电视盒子同轴或者光纤输入的时候有用吗~
问题有点多，期待您的解答，感谢！
作者: yezimh 时间: 2019-12-5 14:56
c16的钟应该性能更好一些.
即使使用IIS,也可以不绕过.这个可以用选项控制的.
绕过了锁相环,应该是可以理解为没有用到锁相环.
这个锁相环技术，在电视盒子的时候应该是有用的.
作者: 三千院风 时间: 2019-12-5 15:00
谢谢~您听下来C16直通效果要比绕过锁相环好一些吗
作者: yezimh 时间: 2019-12-5 15:10
锁相环技术是属于黑科技,还原的精度也非常高,性价比非常高.c16更精准一些.若是后级设备素质不高的话,锁相环基本就够了.
作者: 三千院风 时间: 2019-12-5 15:12
感谢~确实有锁相环技术的产品对电视盒子这种低质量音源的声音提升太大了
作者: yezimh 时间: 2019-12-5 15:33
这东西最近看到奥莱尔也在用了,9038也是因它而脱胎换骨啊
作者: darwinok 时间: 2020-3-17 23:05
本帖最后由 darwinok 于 2020-3-18 00:52 编辑
我的C16，U16套装收到了。听了几天，和X26的环相扣，声音差异在10%吧。仔细听就能听出差别。（额，我木耳老婆听不出太多差异）
直通的话，C16+U16声音更自然宽松，X26自带环锁的话就感觉理性多一点，比如鼓点前后安置划一，用套装更释放声音天性的感觉，鼓点会有错落感一些。
人声弱音，套装更明显感受到，x26环锁相扣人声强弱没有那么分明。口型细节c16+U16更接近真实
下周出详细测评
作者: peterchen556 时间: 2020-3-17 23:50
期待c16的测评
作者: darwinok 时间: 2020-3-18 00:52
夜深人静更正一下差异比例
作者: 三千院风 时间: 2020-3-18 08:41
谢谢~期待详细测评
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
