耳机网-耳机大家坛

标题: 探讨hifi属于什么类型的产品 [打印本页]

作者: 鑲ョ▼ 时间: 2019-8-17 02:41
标题: 探讨hifi属于什么类型的产品
我把想到的挨个类比：
   1、家电产品。最接近的应该是电视机，也是需要数模转换，也需要数字线和电源线，也有jitter。现在4k电视的数据量恐怕相当于dsd128以上，一根秋叶原插上去啥问题都没有，但发烧届就不一样了，传输16bit/44.1khz的数据量的同轴线，万元起步大佬们才能入耳。。。原因居然是电视信号也有的jitter。。。扯远了，比较下来hifi与家电产品不怎么沾边，现在不高清的电视还能卖吗，发烧届一些停产了的名产品卖得比新上市还贵。。。如此“保值”的肯定不是家电。
   2、电子产品。数字音乐应该算计算器的衍生品吧，在数模转换之前的数字处理，基本都是需要电子设备去处理的。电子产品的价格以技术和性能划分，越先进的，性能越好的，价格越高。但hifi产品很明显不符合这个规律，用的是非常接近的技术，测试出来的性能也是大同小异，可价格天差地别，和技术性能没有直接联系。
   3、艺术品。艺术品必须具备唯一性，hifi是量产的，需要保持一致性的工业产品，否。
   4、奢饰品。彰显身价地位的，hifi虽然也有这功能，但diy玩的也是hifi啊不是么。
   5、保健品。特点是不吃没关系，吃了不死人，效果微妙且因人而异。咦？是不是熟悉的味道。。。维生素几毛钱一盒，保健品的维生素可以卖几百块，保健品肯定是吸收更好吧（我猜），但效果是一样的。保健品需要的是用户的认可，你没吃过就说没效果？穷b。是不是熟悉的味道。。。最大的问题在于，吃保健品的你让他吃便宜的药品他反而不相信了。更类似的地方在于，你如何鉴定这保健品有没有用呢？鸿茅药酒闹得够大了，曝光者反而被抓了起来，至今都没有说法，在利益面前人性是多么的经不起考验。记得隔壁论坛一个烧到dcs四件套的大佬，脑洞大开对比dcs和mac自带的解码后发现盲听不可辨，毅然抛弃天价器材，此后mac的集成解码成了他的重要参考对象，他退出前建议是把90%的预算投到扬声器，相信他说的是包括了功放等模拟设备吧。
   但人啊，有时候信念很重要，你相信了，事情也许就会往着你相信的方向走。吃了保健品觉得身体好了，未尝不是一件好事，又何必纠结这保健品的药效和几块钱的药品一致呢，现代人又不是花不起那个钱，对吧？

作者: Tony左顾右盼 时间: 2019-8-17 03:35
结论：HiFi=大保健

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)