耳机网-耳机大家坛

标题: 玩Focal大乌托邦的选手帮忙出出主意 [打印本页]

作者: alavan    时间: 2019-9-27 12:55
标题: 玩Focal大乌托邦的选手帮忙出出主意
耳放该选HP4 银牛还是高文Tha3?平时古典大编制45%,小编制35%,流行20%左右。
作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-27 13:48
都不行

作者: 牙上有菜    时间: 2019-9-27 13:50
煲机600小时后随便用什么放,上档次就行,更完善的做法看我写的
作者: alavan    时间: 2019-9-27 13:54
zcbmadgjl 发表于 2019-9-27 13:48
都不行

推荐个行的呗

作者: alavan    时间: 2019-9-27 13:56
牙上有菜 发表于 2019-9-27 13:50
煲机600小时后随便用什么放,上档次就行,更完善的做法看我写的

好 我学习一下

作者: 可曾记起爱    时间: 2019-9-27 14:37
如果只玩大乌,才专门为它选耳放吧,多个耳机的话,以最难搞那个为准,我不觉得大乌难搞,

作者: alavan    时间: 2019-9-27 16:48
可曾记起爱 发表于 2019-9-27 14:37
如果只玩大乌,才专门为它选耳放吧,多个耳机的话,以最难搞那个为准,我不觉得大乌难搞,

只玩大乌和009

作者: wangda0min26    时间: 2019-9-27 16:56
不考虑总司令!
作者: yetifc    时间: 2019-9-27 17:27
tha2表示可以,前提是前面接什么,hp4底噪tha2还大咋整

作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-28 00:39
大乌我试了一堆石机,胆机,最后发现,玩好的大乌,流行不一定能干SUS、LCD4,古典被HD800、1266TC暴打,素质我觉得真没800好,甚至齐平,无奈出掉大乌
作者: jhj    时间: 2019-9-28 01:55
zcbmadgjl 发表于 2019-9-28 00:39
大乌我试了一堆石机,胆机,最后发现,玩好的大乌,流行不一定能干SUS、LCD4,古典被HD800、1266TC暴打,素 ...

大乌干不过Susvara和1266 tc很正常,这两个确实很强,价格上就明显拉开大乌一截
不过要说流行的话,susvara的低频密度和质感、速度方面我觉得还是稍弱大乌一线的,节奏感动感强一些流行的大乌可能会更爽一些。我觉得倒是古典方面比如小提琴之类的sus会明显强过大乌点,太细腻柔顺了,很舒服放松。
我听到的lcd4感觉很一般,没有什么明显的长处,没有听到别的搭配之前暂不评论。
至于HD800的古典,可能跟你个人的系统搭配以及口味关系比较大了,至少大多数人听到的HD800比大乌是要明显低一截的,尤其是密度上。HD800容易显得结像大、发空,结像真实感不强,透明度也没大乌高。



作者: sasawang    时间: 2019-9-28 03:23
用过总司令就不想别的了,真的是大乌绝配,一般胆机,大力的300b,845会把高频推飞了,hp4这种的就我感觉有点糊慢了,石机玩的少,不知道有没有好的
作者: cc45658525cc    时间: 2019-9-28 07:15
head2换管
作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-29 01:21
本帖最后由 zcbmadgjl 于 2019-9-29 01:24 编辑
jhj 发表于 2019-9-28 01:55
大乌干不过Susvara和1266 tc很正常,这两个确实很强,价格上就明显拉开大乌一截
不过要说流行的话,susv ...

那是前端不够,哪怕是欧博LQ下(我现在是LXE,朋友的LX也是,其他一票国内外w元胆机也是)800一点不空,密度不输,厚度没办法,输给大乌的,透明度完爆大乌,而且结象是非常好的,厅堂感,规模感,非常棒
所有觉得800假大空,估计都是5000以下的耳放,或者w元内1体机,另外大部分是冷声或素质石机·····我能说什么·····
5000的opa5都能推饱800了,非常饱满(虽然舞台感、结象,音色对比贵价耳放是完输)

作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-29 01:27
sasawang 发表于 2019-9-28 03:23
用过总司令就不想别的了,真的是大乌绝配,一般胆机,大力的300b,845会把高频推飞了,hp4这种的就我感觉有 ...

300b会推飞大乌很赞同,我lxe下2a3推大乌是真的好听,但2a3最大问题,信息量/厚度输300B,2a3下大乌,干不过300b下800

作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-29 01:28
sasawang 发表于 2019-9-28 03:23
用过总司令就不想别的了,真的是大乌绝配,一般胆机,大力的300b,845会把高频推飞了,hp4这种的就我感觉有 ...

听说湖人新的旗舰石机耳放推大乌很毒

作者: jhj    时间: 2019-9-29 01:51
zcbmadgjl 发表于 2019-9-29 01:21
那是前端不够,哪怕是欧博LQ下(我现在是LXE,朋友的LX也是,其他一票国内外w元胆机也是)800一点不空, ...

你说的HD800推饱满那是不难,但我觉得饱满和密度高还是不一样的。
饱满仅仅是初步的形体感清晰稳定,但是形体内部的纹理感是否明晰细致还是有高下差别。
是一团泥捏的形体还是仿佛铁铸的形体,这就体现出了密度的差距。
哪怕万元级别的耳放上,HD800在形体内部的纹理感上还是欠缺的,所以感觉密度不够。
不跟别的耳机比,光是HD800系列自己比,同一前端上我听到的密度表现820>800s>800还是很明显的。
而大乌和ADX5K感觉密度比820都还能稍胜一筹。

作者: alavan    时间: 2019-9-29 02:39
cc45658525cc 发表于 2019-9-28 07:15
head2换管

能否说说换什么管

作者: le413    时间: 2019-9-29 06:40
不说解码,只说耳放,百老汇单堆相当可以了,它需要的是控制力,不是推力,WA8 WA11都行。最近试了SP2000直推金鸟也不错
作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-29 08:35
jhj 发表于 2019-9-29 01:51
你说的HD800推饱满那是不难,但我觉得饱满和密度高还是不一样的。
饱满仅仅是初步的形体感清晰稳定,但 ...

我大致明白你的意思,如果你按你描述的这个指标,我觉得是反的……


作者: jhj    时间: 2019-9-29 15:36
zcbmadgjl 发表于 2019-9-29 08:35
我大致明白你的意思,如果你按你描述的这个指标,我觉得是反的……

大乌的透明度和密度,在推好了的情况下,我感觉是大于009,几乎与009s相当的。
虽然我还没听过你说的那么高档次的耳放下的HD800,但就目前听到的万元左右级别的耳放推出来的表现而言,800的表现还是没有脱离形体中纹理细节不够,显得密度不太足的问题。
这样的密度肯定是与009s级别的密度是有差距的。


作者: 牙上有菜    时间: 2019-9-29 16:34
jhj 发表于 2019-9-29 15:36
大乌的透明度和密度,在推好了的情况下,我感觉是大于009,几乎与009s相当的。
虽然我还没听过你说的那 ...

道理很简单,他说的是那种声音分很开的那种开阔感,你说的是声底的纯净度,所以不是一个概念。
然后他那只听描述就是开声也没多久的乌托邦,而你的已经接近煲开了,所以你听到的效果他理解不了


你的乌托邦要是把电再提升一下,弄个顶级电源线,那个透明度还要牛逼,直接就是看的,不是听的。

作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-29 22:07
jhj 发表于 2019-9-29 15:36
大乌的透明度和密度,在推好了的情况下,我感觉是大于009,几乎与009s相当的。
虽然我还没听过你说的那 ...

所以你听的万元放是哪个?


作者: jhj    时间: 2019-9-29 23:06
zcbmadgjl 发表于 2019-9-29 22:07
所以你听的万元放是哪个?

HDV820、GA-X、CMA Twelve、DEDAX Evidence这几个前端上听过800,并没有觉得在密度上能够彻底改变800本身的特质的。
不过有些倒是能把800的优点发挥得好,素质很全面,听感上很好。


作者: 可曾记起爱    时间: 2019-9-30 03:34
800密度就不可能比大乌大,能把800推出高密度的设备,推大乌那就是密不透风了,大乌就是高密度,高能量,高动态,但有些歌800确实比大乌好听!!

作者: zcbmadgjl    时间: 2019-9-30 09:53
jhj 发表于 2019-9-29 23:06
HDV820、GA-X、CMA Twelve、DEDAX Evidence这几个前端上听过800,并没有觉得在密度上能够彻底改变800本身 ...

所以我说呢·····这几个耳放都很一般,二手GAX都5K左右,而且都是石机

作者: alavan    时间: 2019-9-30 10:08
le413 发表于 2019-9-29 06:40
不说解码,只说耳放,百老汇单堆相当可以了,它需要的是控制力,不是推力,WA8 WA11都行。最近试了SP2000直 ...

打算先试试百老汇单推

作者: alavan    时间: 2019-9-30 10:21
jhj 发表于 2019-9-29 15:36
大乌的透明度和密度,在推好了的情况下,我感觉是大于009,几乎与009s相当的。
虽然我还没听过你说的那 ...

因为没有合适的耳放,暂时还没有和009s直接对比过。但我第一印象是这两者的密度是相似的,都明显高于800。
作者: xzhfire    时间: 2019-10-19 11:36
大乌的地位是有点尴尬,不过喜欢大密度的声音的话,确实是不二选

作者: plough_dagge    时间: 2019-10-19 13:21
head2一票。
作者: jhj    时间: 2019-10-19 13:35
plough_dagge 发表于 2019-10-19 13:21
head2一票。

声场大,场面感好,恢宏大气的感觉,不过我尝试单端来推我的大乌的时候,感觉极低频控制力还是不够完美。
只是不知道当时是不是我的大乌还没完全煲开状态本身不够稳定的因素在里面,还有用平衡口来推的效果如何了。

作者: cc45658525cc    时间: 2019-10-28 15:56
低频弱一点那是head2本身的问题,当然了是和总司令比。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2