耳机网-耳机大家坛

标题: 有线无线随心听--拜雅Aventho wireless [打印本页]

作者: sunsunsun    时间: 2019-11-7 23:58
标题: 有线无线随心听--拜雅Aventho wireless
本帖最后由 sunsunsun 于 2019-11-8 01:36 编辑

          某日闲来无趣浏览绿坛,无意中看到了帝捷巡回的拜雅Aventho wireless,报名入选然后就有了这篇文,Aventho中文名字是阿凡图,最近拜雅也着迷于起各种名字,如榭兰图(XELENTO)、阿米罗(AMIRON)等,阿凡图(AVENTHO)则是新的代表之作,对于很多新用户貌似不知道拜雅这个品牌,但是对于很多老用户拜亚动力这个名字很多人不会陌生,虽然现在的名字叫做拜雅。Aventho wireless是一款有线/无线双模式耳机,那么哪些用户会选择呢?我推断如下:

        大多数音乐爱好者外出都会佩戴耳机,对于音质要求不高的小白用户基本都是原配耳塞,对于音质有些要求的选择一些入门级别的有线耳机或者低端真无线耳塞,对于音质要求较高的会选择蓝牙耳机,对于音质要求极高的选择捆绑炸弹出街,拜雅Aventho wireless则属于对于音质要求较高的用户选择,这部分用户大部分会选择手机蓝牙进行听音乐,当然还有一部分使用专业级别的播放器的,这就需要Aventho wireless有不错的灵敏度以及易驱动性,使用环境也是出差党必须的,因此耳机的尺寸较为适中,并不是全尺寸的大耳机,而是压耳式的设计,地铁站、机场等场所也是使用频率最高的地方。



一、耳机开箱与外观设计:

阿凡图Aventho wireless的外包装一改保守的风格,非常年轻个性化的蒸汽朋克设计风格也让很多人眼前一亮,这个耳机或许真的与家族式的产品有很不一样的地方,当然看包装正面的宣传图案并不会有此感觉,你只会觉得是那么熟悉的造型。


包装背面全部是英文的介绍,通过一些信息可以知道这款产品需要配合专属的APP进行使用的,也是目前很多数码产品主流的设计方案。Aventho wireless还通过了小金标认证,支持高通aptx-HD协议。


配件方面附送了一个灰色的收纳包,还有一条音频连接线,还有一条type c接口的充电线,日常使用已经足够了,这条音频连接线也侧面说明了阿凡图Aventho wireless是两用耳机,有线无线皆能自由切换。


灰色的收纳包显得有些大一些,将阿凡图Aventho wireless放进去还要空出一大截,而且布艺的材质并不能保护耳机,外出携带很容易受到外力造成耳机的损坏,还是硬质材质更安全些。


阿凡图Aventho wireless的整体造型类似于T50P、T51和DT1350系列,这也是目前拜雅的套娃产品,外型上除了细节不同,基本外观大同小异,可能厂商考虑到平稳过渡是很好的方式,大跨步改变造型很容易让人无法接受,比如说拜雅CUSTOM系列就是太过前卫很多人并不买单。


腔体外壳上的品牌logo还是非常有质感的,银色镶边突出了金属质感,镶边还刻着网状纹富有金属质感,使工业产品有一些艺术气息,德国产品一贯严谨的风格也体现的淋淋尽致,


技术参数

单元类型:动圈(特斯拉单元)

工作原理:封闭式

频率响应:10-40,000Hz

阻抗:32欧

传输:蓝牙

编码:aptX HD,aptX,AAC,SBC

传输码率:48kHz/24Bit

线控/麦克风:右耳罩集成触摸式控制面板;包含麦克风

使用时间:20小时

重量:240克

附件:1.2m可更换3.5mm耳机线;USB-A 至USB-C充电线;软包


头梁部分采用了皮质包裹,具体是何种材质就无从得知了,很多高端耳机采用小羊皮,这款耳机个人推断应该是人造材质,皮质包裹的部分还是有很大面积的,佩戴的舒适性也不错。


单元壳体采用了塑料材质,相比于金属材质还是要差一些,不过萝卜白菜各有所爱,也许年轻人更喜欢这种设计,其实使用塑料材质主要原因还是由于其触控的实现。


拜雅Aventho wireless的操控是通过右侧单元面板来实现的,不同的操作对应了不同的功能,实现通话、播放、切歌、音量控制等操作。官方的触控板使用指南,实际体验灵敏度还是不错的,但是需要慢慢适应。

1、快速双击可开始/暂停播放或接听/挂断来电。

2、向前滑动,下一曲。

3、向后滑动,上一曲。

4、向上滑动,调大音量。

5、向下滑动,调小音量。

6、按下触摸板约2秒可调用个人助手,例如Siri,Google Assistant等。


右单元的底部是耳机的接口按键区域,开关机键采用了一个小圆点,使用起来并不会特别顺畅,可能是体积太小不好把控的原因。采用了主流的Type-C接口来进行充电这点还是不错的,比很多使用micro USB接口的要良心很多。还有一个3.5mm音频接口,没电的时候可以用传统模式进行播放音乐。


拜雅Aventho wireless的耳罩采用了类似于蛋白质材质,佩戴的时候舒适性还是不错的,长时间的听歌也不会产生过度的闷热感,耳罩还有区分左右的L、R标识。


整体耳机的外观依旧比较适合商务人士以及大部分用户使用,外观上这款耳机相比于以往的产品有了大幅度的变化,但是并不是翻天覆地的毫无规律可循的,依然属于比较沉稳低调的风格。



二、功能佩戴以及信号续航综合体验

1.官方MIY APP:


很多无线耳机都配备了专属的APP,拜雅Aventho wireless耳机也不例外,搭配独有的MIY应用连接耳机更新固件,用户可以创建自己的听觉特性,然后配置文件会存储于耳机内,不需要每次都重新配置,使用起来也是非常的方便。还可以通过调整触摸控制设置,用户可以根据使用习惯调整灵敏度以及压力强度等,在手势操作时更能得心应手。


2.佩戴:

官方给出的耳机重量为240克,这个重量算是较为便携的不会产生太大的压迫感。佩戴上舒适性还是不错的,耳垫的压力并不会产生夹耳感,长时间佩戴也不会产生闷热感,物理隔音性能也较为不错,耳机的左右标识也非常明显,省去了用户盲操的麻烦。当然眼镜党还是有一些难受的,尤其是在取戴眼镜的时候会有些麻烦,对于头部较大的用户稍有些不太友好。


3.出街:

即使在有线模式走路的时候,拜雅Aventho wireless听诊器效应还是很小的,当然跑步的时候听诊器效应会大幅度的提升,因此不建议运动的时候使用有线模式,除非你的耳朵足够强大能承受这种噪音。无线模式就完全没有听诊器效应了,有线模式出街比较适合耳机没有电的情况,作为紧急听歌使用可以救一下急。


出街当然也少不了隔音性能,虽然拜雅Aventho wireless不是专业的降噪耳机,好在隔音方面还是能减少很大的噪音,但是对于比较高频的声音很难隔绝,对于路边汽车的声音能大幅减弱,在收纳方面这款耳机可以左右翻折90度,省去了不少收纳的体积。搭配随机附送的灰色收纳袋还是非常方便的,但是保护方面因为是布艺的收纳袋,耳机很容易因为外力造成损坏,建议后期能升级为硬质收纳包更加安全。


4.信号:

通过蓝牙连接iPhone XS MAX手机速度很快,使用流畅性还是不错的没有卡顿延迟,实测最远蓝牙传输距离大概在12米左右,当然穿墙的时候连接传输距离会有所缩短,对于日常需求还是能满足的。


5.续航:

官方宣称续航时间为20小时,实测将耳机音量开到50%,长时间进行循环播放,大约能达到18小时的续航,与官方宣称的续航时间基本一致,日常通勤来说也是能满足需求的,每天听歌2~3小时,满足一星期的续航完全不在话下。而充电需要2小时左右就可以完全充满,建议后续能支持快充。


三、声音综合评价

阿凡图Aventho wireless作为一款有线无线双模耳机,声音的评价就要从这两方面进行测试了,有线连接大多数人也是使用专业HIFI播放器,如果使用台机感觉就有些搭配不太恰当,有种高射炮打蚊子的感觉,因此测试采用了几款HIFI播放器进行评价。


乐彼L4 Pro也称之为打鸡血版本,驱动力也是杠杠的,对于阿凡图这种耳机完全不在话下。整体搭配的声音偏向于中低频,音色方面还是拜雅的冷峻风格,声音非常锋利有种划破天际的感觉,对于一些人声显得感情不丰富,过于平淡冷清缺乏一些味道感。在乐器的表现上这两个搭配还是不错的,超强的解析力将声音的细节展现的非常淋淋尽致,犹如细雨洒落在你身旁。


MR1被称之为HIFI播放器的台式机,各方面性能都达到了天花板的水准,很多人也会用来作为台式系统的前端,足以证明其实力的强大。二者的结合声音更加大气,适合的曲风更加多样化。低频可以用气势磅礴来形容,量感丰富的同时但不会混乱,尤其在大编制曲目,低频表现出来气势的同时还能展现出其细节的丰富性以及清晰性,人声显得偏厚一些,但依旧是清澈无污的风格,高频的延展非常长,整个高频亮丽通透,完成度非常不错。


D50作为一台专业的录音笔却在音乐播放器领域大放异彩,其大部分的销量都是因为其出色的音乐播放能力来完成的。搭配出来的声音更加冷一些,非常的清澈清晰是这套搭配的亮点,当然这种声音也会受到非常多的吐槽和喜爱,吐槽的人主要是受不了这种生硬的感觉,喜爱的人群主要是因为其锋芒毕露的性格而产生好感。中高频突出了冷、通透,齿音非常清晰很多人会受不了,低频有种炸裂感非常干脆利索。


HM901是真男人的巅峰之作,问世之初也成为了当时播放器的天花板,有线连接状态下的声音与以上搭配完全不同。更多的融入了温暖和润色,让人感觉声音更加自然,更加耐听。而不是一味的追求高素质带来的刺激感。调音风格方面更加偏向于柔和,低频的量感和质感处理得较为均衡,人声很柔和有种娓娓道来的感觉,听歌仿佛置身于故事之中,非常有代入感,高频在一定亮度的同时更加注重柔美感,这套组合个人觉得非常适合一些喜欢微暖风格注重味道的人群。


拜雅Aventho wireless内置了高通CSR8675蓝牙芯片,能够支持aptX HD,aptX,AAC,SBC,支持 48kHz/24 位 PCM的音频数据。从硬件配置参数上来说也算是顶级的水准了,也算对得起3000多元的售价了,蓝牙模式我使用iPhone XS MAX连接时,拜雅Aventho wireless声音方面还是继承了其品牌的优良传统,音色非常清澈,声底非常干净。蓝牙模式相比于有线模式最大的变化是:细节的丰富性和清晰性有着很大程度的下降,低频的速度感也有一定程度的衰减,但是特斯拉单元还是有着非常不错的能量转换能力,整体声音并不会因为驱动力的问题产生大幅度的下降,三频依然较为饱满声场很开阔,虽然解析力相比有线模式有一定程度的下降,但是相比于同价位的蓝牙耳机要明显高出一大截,这也是让人很难以置信的一点,个人觉得可能是特斯拉单元有非常大的关系。

     

蓝牙模式拜雅Aventho wireless声音偏松软一些,三频的凝聚性要有一定程度的下降,尤其是在高频部分刺激感明显减弱,很多弦乐的细节表现力会模糊一点点,给人一点雾蒙蒙的感觉并不会特别清晰透彻,当然换来的是听感更加柔和一些,可能有些人喜欢这种暖润的声音,相比于有线模式也算是两种风格的,但是蓝牙模式最大的短板是当乐器较多时就会产生层次感与分离度的不足,三频混杂在一起缺乏清晰透彻,在声音风格方面蓝牙模式和有线模式基本一致,都是属于拜雅的祖传风格清澈无染,细节的再生能力非常强,外出听歌选择蓝牙模式也算是一种高品质的享受了。


在有线连接下拜雅Aventho wireless的声音完成度和素质高出蓝牙模式,这点是大家都能想到的不足为奇,大家更加关心的是蓝牙模式的音质能达到有线连接模式的几成功力,个人觉得蓝牙模式的整体?音质能达到有线连接模式的8-9成之间,蓝牙模式主要欠缺的是细节的清晰以及复杂的乐器混搭一起的层次感,简单的来说就是大编制曲目乐器较多时会hold不住,当然市面上还没有一款蓝牙耳机能hold住。


口说无凭没有对比就没有伤害,最直接的就是同等价位耳机的相互比较,由于器材比较复杂,所以符合对比的有宝华PX、拜雅T51p和森海塞尔HD630VB,其他型号的耳机如天龙D7200,因为售价以及尺寸不同也就没有对比的价值了。


宝华PX作为一款降噪级双模耳机,其定位和价格与拜雅Aventho wireless更为类似,两者的耳机单元尺寸较为相符,只是拜雅Aventho wireless采用的是圆形耳罩,宝华PX采用的是椭圆形耳罩,论舒适程度个人觉得宝华PX好一点,也可能是拜雅Aventho wireless头梁调整范围没有宝华PX宽泛,导致耳机有一点夹头的效应,在功能上二者都是支持有线无线双模模式,做工以及外形颜值上各有千秋,更为相似的是两款耳机都有专属的APP进行个性化定制声音。


宝华PX整体声音更偏向于柔润温暖的声音风格,拜雅Aventho wireless更偏向于清晰中性的声音风格。风格上两款耳机的差异还是很大的,一个温暖如玉一个冰清玉洁。在声音素质上拜雅Aventho wireless更出色一些,主要体现在解析力方面,无论是细节音乐的再生能力还是丰富性都要高出一些,拜雅Aventho wireless低频相比宝华PX富有冲击力更硬一些,宝华PX在低频表现力上就有些收敛,从而给人的感觉是声音更偏中高频一些。在中频方面的比较,宝华PX人声方面表现更加温和柔顺,顺滑感更为强烈一些,拜雅Aventho wireless的人声表现更加清晰通透,会给人一尘不染的感觉。对于音色的复原个人觉得拜雅Aventho wireless更加贴近于真实的声音,宝华PX人声表现更多加入了个人主义的润色。高频方面依旧是中频一样的风格,宝华PX亮度适中但不会过于突出,拜雅Aventho wireless更趋向监听耳机所展现出的味道与素质,在声音的硬素质方面,个人觉得拜雅Aventho wireless的解析力、动态瞬态都要好于宝华PX,当然二者的差距并不是天翻地覆的,不同口味的人也会在二者之间做出一个倾向于符合自己口味的选择,对于音染并不感冒追求硬素质的会选择拜雅Aventho wireless,喜欢温和柔润声音风格的人群会选择宝华PX。


拜雅T51p和拜雅Aventho wireless有着千丝万缕的联系,二者的外观还是较为类似的,只是拜雅T51p采用了金属外壳单元,功能上也没有拜雅Aventho wireless那么丰富,也不支持蓝牙无线模式,更不支持专属APP个性化声音定制。在声音方面二者还是较为类似的,都是传统的拜雅通透清澈、干净无染的声音风格,虽然声音风格类似,但是声音硬素质方面拜雅Aventho wireless更胜一筹,细节声音的还原能力还是要更突出一些,三频声音的厚度以及质感也要高出一些,贵还是有贵的道理的,当然蓝牙模式更突出了拜雅Aventho wireless的方便性,拜雅T51p则是望而兴叹,出街的方便性还是要差很多,当然预算有限的人还是选择拜雅T51p更为适合。


森海塞尔HD630VB是一款可调低音量感的有线耳机,耳机单元的尺寸也更大一些,森海塞尔HD630VB属于全尺寸耳机,可以整个包裹住耳朵,冬天出街估计保暖性能会不错。因此二者的对比有些牵强并不具有可参考性,二者只能在有线模式下进行对比,主要还是看拜雅Aventho wireless有线模式声音的表现和同等价位的有线全尺寸耳机有多大的差距,在三频声音的厚度以及质感上拜雅Aventho wireless还是要稍稍逊色一点,在解析力方面拜雅Aventho wireless出乎意料的好一点,声音风格森海塞尔HD630VB厚重磅礴,另外一个拜雅Aventho wireless就是我们说的冰清玉洁,当然二者的对比还是看得出拜雅Aventho wireless的整体音质还是相当不错的,在便捷出街方面估计大部分仍会选择拜雅Aventho wireless,而且拜雅Aventho wireless还支持可自定义的APP专属音效。


总结:


Aventho wireless继承了拜雅一贯的声音风格,整体声音清晰通透,会给人一尘不染的感觉,无论是蓝牙还是有线整体风格上差别非常小,最关心的蓝牙连接会比有线连接有多大的差别?其实只是硬素质有略微的区别,声音风格还是完全一致的,Aventho wireless作为一款有线无线双模耳机也为这种差别提供了完美的解决方案,其小巧便捷的特性为其出街带来更高品质的音乐打下了基础。续航以及携带的方便性很适合日常通勤使用,当然这款耳机的定价还是偏高的,但是最近双11活动降价后性价比有一定的突出,在如今强调降噪的时代,缺乏降噪功能也是这款耳机的缺点。




作者: sunsunsun    时间: 2019-11-8 00:00
备用占楼
作者: sunsunsun    时间: 2019-11-8 12:57
自定一下
作者: bardsey    时间: 2019-11-14 21:53
Aventho wireless最2000
作者: bardsey    时间: 2019-11-14 21:53
2000元价格很不错
作者: bardsey    时间: 2019-11-15 09:41
图片拍的不错
作者: bardsey    时间: 2019-11-15 09:42
这个耳机两用确实不错,拜亚改改风格就好了
作者: sunsunsun    时间: 2019-11-24 20:11
bardsey 发表于 2019-11-15 09:42
这个耳机两用确实不错,拜亚改改风格就好了

不可能改风格

作者: 一曼森一    时间: 2019-11-25 07:23
头大耳朵大的话长时间戴会夹头,疼,听过的2000---3000蓝牙大耳声音比较好还是馒头3……





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2