耳机网-耳机大家坛

标题: 同等价位，音响是不是一定比耳机好 [打印本页]

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-22 09:36
标题: 同等价位，音响是不是一定比耳机好
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-1-22 10:27 编辑

以二手价为基准，在前端达到及格线的情况下，DT1990毫无疑问比IE800S好，RS1E/PS500E毫无疑问比SE846好，HD600毫无疑问比IE80S好。

那么问题来了，一对6000元的近场有源监听音响是不是也毫无疑问比同价位的耳机好？不比较蓝牙产品。

作者: ready1cn 时间: 2020-1-22 09:38
毫无疑问，谁会带着个音响出接听

作者: sidewind 时间: 2020-1-22 10:09
跟价格有关的，一定价位以内，结论是相反的

比如39块的OP139声音已经比较完整并且很好听，同价位全尺寸耳机、音箱能正常出声就不错了

作者: sidewind 时间: 2020-1-22 10:10
如果是听大编制音乐，1千甚至几千以内的耳机的场面回放完整度相对同价位音箱依然有明显优势，但是听感已经开始被逆转

作者: farrel 时间: 2020-1-22 10:12
如果你测试技术指标，那肯定是更差。

音箱系统的实际失真（不是出厂的箱子曲线），比耳机大很多。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-22 10:23

sidewind 发表于 2020-1-22 10:09
跟价格有关的，一定价位以内，结论是相反的

比如39块的OP139声音已经比较完整并且很好听，同价位全尺寸 ...

好巧。。我也有OP139

作者: nopade 时间: 2020-1-22 10:23

sidewind 发表于 2020-1-22 10:09
跟价格有关的，一定价位以内，结论是相反的

比如39块的OP139声音已经比较完整并且很好听，同价位全尺寸 ...

+10086

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-22 10:27

sidewind 发表于 2020-1-22 10:10
如果是听大编制音乐，1千甚至几千以内的耳机的场面回放完整度相对同价位音箱依然有明显优势，但是听感已经 ...

这么说，达到一定价格区间后，音响还是比耳机要有优势的多。（音响和耳机都选靠谱型号的前提下，不比较蓝牙产品）

作者: 省缺 时间: 2020-1-22 11:26
房子的问题应该也考虑下，5寸的基本上桌面用就已经不大合适了。

作者: guoquan 时间: 2020-1-22 11:37
不怕打扰家人你就整吧！

作者: 岁/月 时间: 2020-1-22 11:40
我刚买了丹拿Bm6a、耳塞有846、ie80、耳机有sony的千多块的,用LGv30手机推,你猜什么感觉?

作者: 左仑 时间: 2020-1-22 12:03
各有优劣而已，不能把坦克和家轿放一起比较啦~

作者: hrmdadi 时间: 2020-1-22 12:27
5寸以下看箱子和搭配，，5寸以上环境影响大，，不折腾很难有好声音。

作者: 椎名真空 时间: 2020-1-22 12:31
个人听感：
二手1000的声擎A2+桌面箱
二手1200的HD600
前端都是D50+ATOM作为前级
箱子声场规模完爆HD600，但是听大编制时对于乐器的分离和层次感并没有HD600来得清晰。不过二者也是没啥可比性，因为耳机做声场越做越难，低端箱子做细节才刚刚起步。
我觉得6000档的差距会拉得更大，不过应该不会完爆，因为完全是不同的感觉。要是听摇滚我肯定选择PS500E，啥来我都不换。日常影音能用箱子我就不用耳机，看电影的体验差距比听音乐大太多。

作者: 黑耳朵 时间: 2020-1-22 12:47

岁/月发表于 2020-1-22 11:40
我刚买了丹拿Bm6a、耳塞有846、ie80、耳机有sony的千多块的,用LGv30手机推,你猜什么感觉?

没有感觉推不了

作者: 张花花 时间: 2020-1-22 13:06
我桌面音箱是真力M030，耳机是HD800，前端都一样，这样说吧，M030也就听个响，流行歌曲还凑合，古典那就是被HD800打得满地找牙，

作者: 星璇vs南宫煌 时间: 2020-1-22 13:15
箱子还是要多花钱才能出好声，耳机相对来说比较容易出好声一些，但是耳机上限没有音箱高的。

作者: cherrypepsi 时间: 2020-1-22 13:20
怎么叫“好”？个人有箱子基本上耳机就不听了、除非半夜三更。

作者: 镜辉 时间: 2020-1-22 13:22
我用d1090对比过880，虽然听着更加自然，但解析啥的感觉还是不如耳机

作者: 冰狗 时间: 2020-1-22 13:23
本帖最后由冰狗于 2020-1-22 13:25 编辑

张花花发表于 2020-1-22 13:06
我桌面音箱是真力M030，耳机是HD800，前端都一样，这样说吧，M030也就听个响，流行歌曲还凑合，古典那就是 ...

兄弟，你这对比就不恰当了
HD800你不用耳放推着试试？
9000元级别的欧博SOLO12寸同轴书架箱，用13000多元的德颂NE300推，对比听风6Pro下的HD800，说哪个强？无论解析力，声场，动态，低频，毫无疑问，HD800洗洗睡吧

作者: 冰狗 时间: 2020-1-22 13:39
你们啊，一开头就把路给带歪了
用小型有源箱对比同价位的无源耳机，这样对比也不是不可以，不用耳放，直接怼CD机的耳机口，看看耳机还能那么牛逼不？

作者: yetifc 时间: 2020-1-22 13:51
6000的箱子弄不过6000的塞子

作者: leadam 时间: 2020-1-22 14:40
本帖最后由 leadam 于 2020-1-22 14:41 编辑

什么叫同价位？同价位就是耳机+耳放，对比音箱+解码，如果音箱是直接插电脑，那么就是耳机+耳放 V S音箱。这才叫同价位。

HD800和M030比，同价位就是HD800+耳放/解码，对比M030+解码，这才叫同价位。

D1090 VS HD600, 请问音箱多少钱，解码多少钱，耳机多少钱，耳放多少钱？
有些人，就是选择性忽略耳机需要的耳放，这叫耍流氓。

作者: nosounds 时间: 2020-1-22 14:43
潜39在冷笑：请39元的音响出来一战！大奥，次奥两兄弟赶紧出来打圆场，各位音响大哥，多多包涵，多多包涵！

作者: leadam 时间: 2020-1-22 14:46

sidewind 发表于 2020-1-22 10:09
跟价格有关的，一定价位以内，结论是相反的

比如39块的OP139声音已经比较完整并且很好听，同价位全尺寸 ...

39元的OP139声音已经比较完整并且很好听？这个结论是公认的吗？如果不是公认，只是你认的话，那别人也可以说，比如29元的现代（HYUNDAI)HY-66T声音已经比较完整并且很好听。

作者: leadam 时间: 2020-1-22 14:47

nosounds 发表于 2020-1-22 14:43
潜39在冷笑：请39元的音响出来一战！大奥，次奥两兄弟赶紧出来打圆场，各位音响大哥，多多包涵，多多包涵！

29元的现代（HYUNDAI)HY-66T

作者: nosounds 时间: 2020-1-22 14:52

leadam 发表于 2020-1-22 14:47
29元的现代（HYUNDAI)HY-66T

还有古时候买魅族手机免费送的魅族耳塞，不知谁家代工，碾压号称百元的苹果一代小白

作者: gusijia 时间: 2020-1-22 14:57

guoquan 发表于 2020-1-22 11:37
不怕打扰家人你就整吧！

箱子推好的情况下不需要大音量，在比较小的音量下声音的素质（细节，密度，动态，声场，声音力度）和大音量下差距不明显，说简单点就是小音量下声音也非常有劲并不失细节！

作者: 蓝色号角 时间: 2020-1-22 15:01
一个是成本构成不一样，耳机主要是技术成本占优，音箱应该是材料成本占优。再一个就是耳机上限较低，而音箱上限非常高。其三，耳机适合随时随地日常使用，音箱使用有多种条件限制。

作者: 张花花 时间: 2020-1-22 15:27

冰狗发表于 2020-1-22 13:23
兄弟，你这对比就不恰当了
HD800你不用耳放推着试试？
9000元级别的欧博SOLO12寸同轴书架箱，用13000多 ...

耳放前级一体机，耳放推HD800，前级接M030

作者: lkd_31! 时间: 2020-1-22 15:27

leadam 发表于 2020-1-22 14:46
39元的OP139声音已经比较完整并且很好听？这个结论是公认的吗？如果不是公认，只是你认的话，那别人也 ...

为什么要打广告？

作者: 张花花 时间: 2020-1-22 15:28

leadam 发表于 2020-1-22 14:40
什么叫同价位？同价位就是耳机+耳放，对比音箱+解码，如果音箱是直接插电脑，那么就是耳机+耳放 V S音箱。 ...

解码+耳放前级一体机，耳放接HD800，前级接M030，差不多一个价位

作者: demonzhang 时间: 2020-1-22 16:01
入了个1万的监听音箱后，就把一整套原价4万的耳机设备出了。
目前耳机只听airpods pro了。

作者: 我不懂 时间: 2020-1-22 16:44

张花花发表于 2020-1-22 15:28
解码+耳放前级一体机，耳放接HD800，前级接M030，差不多一个价位

为什么不直接接音箱，还得再加一个耳放前级？

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-22 18:52

岁/月发表于 2020-1-22 11:40
我刚买了丹拿Bm6a、耳塞有846、ie80、耳机有sony的千多块的,用LGv30手机推,你猜什么感觉?

结果没耳机好听？

作者: 扬智于老师 时间: 2020-1-22 18:59

张花花发表于 2020-1-22 13:06
我桌面音箱是真力M030，耳机是HD800，前端都一样，这样说吧，M030也就听个响，流行歌曲还凑合，古典那就是 ...

前端是啥啊？

作者: 扬智于老师 时间: 2020-1-22 19:12
同等价位可不行。

至少两倍

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-22 19:20

扬智于老师发表于 2020-1-22 19:12
同等价位可不行。

至少两倍

耳机两倍还是音响两倍

作者: 扬智于老师 时间: 2020-1-22 19:22

tianluo4sc 发表于 2020-1-22 19:20
耳机两倍还是音响两倍

m030也就能和hd650比划下。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-22 19:37
本帖最后由脑洞略大于 2020-1-22 20:00 编辑

Rule no. 1 of audiophile
箱子买回家至少得调整摆位做好避震，否则箱子的钱就白花了。

作者: Tina233 时间: 2020-1-22 19:50

tianluo4sc 发表于 2020-1-22 10:23
好巧。。我也有OP139

懂了，嘿嘿哈哈哈

作者: 张花花 时间: 2020-1-22 20:07

我不懂发表于 2020-1-22 16:44
为什么不直接接音箱，还得再加一个耳放前级？

解码直接M030没法调音量啊

作者: 张花花 时间: 2020-1-22 20:07

扬智于老师发表于 2020-1-22 18:59
前端是啥啊？

auralic vega

作者: cx2804 时间: 2020-1-22 20:34
音响太扰民了阿，大耳又碍地方，容易吃灰，到头来可能是小耳塞实在呢，有条件还是去音乐会或者演唱会吧

作者: klmy_xcj 时间: 2020-1-23 03:03
卡车和轿车比吗?现在奇葩贴真是多！

作者: 前进 时间: 2020-1-23 03:05
显而易见音箱赢九倍

作者: 前进 时间: 2020-1-23 03:07

我不懂发表于 2020-1-22 16:44
为什么不直接接音箱，还得再加一个耳放前级？

因为耳机党通常只知道没有电位器调音量的有源监听音箱然后为了调节音量要“找前级”

作者: eddieleon 时间: 2020-1-23 03:39
是

作者: 一枚粘豆包 时间: 2020-1-23 04:07
其实这就解释了为什么绿坛最受欢迎的音箱是真力因为耳机党都比较在意解析

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-23 04:11

一枚粘豆包发表于 2020-1-23 04:07
其实这就解释了为什么绿坛最受欢迎的音箱是真力因为耳机党都比较在意解析

真力近场监听那种直达声确实很符合耳机的审美

作者: 一枚粘豆包 时间: 2020-1-23 04:55

脑洞略大发表于 2020-1-23 04:11
真力近场监听那种直达声确实很符合耳机的审美

嗯我的有源箱子（虽然不是真力）就是这种感觉无源系统就很不一样

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-23 04:59

一枚粘豆包发表于 2020-1-23 04:55
嗯我的有源箱子（虽然不是真力）就是这种感觉无源系统就很不一样

我觉得和有源无源没关系，主要和聆听距离有关。

作者: 一枚粘豆包 时间: 2020-1-23 05:22

脑洞略大发表于 2020-1-23 04:59
我觉得和有源无源没关系，主要和聆听距离有关。

可能落地箱也没法近场监听

作者: 635255705 时间: 2020-1-23 10:33
避免出现完爆，秒杀等极端词汇

作者: 煤老板 时间: 2020-1-23 10:48
我买的3000块的声荟q5难听的不行

作者: 优选策划 时间: 2020-1-23 11:06
就不用在头上夹东西来说，音箱秒杀耳机
就不用扰民来说，耳机秒杀音箱

作者: 可可爱鱼腩 时间: 2020-1-23 18:48
箱子再好，你背着出门试试看。使用场景不同罢了。

作者: sasawang 时间: 2020-1-23 18:59
不喜欢音箱，太真实了自然了，老让我感觉不到在听歌，还是耳机好能让我感觉在欣赏音乐

作者: baiduakg 时间: 2020-1-23 19:25

岁/月发表于 2020-1-22 11:40
我刚买了丹拿Bm6a、耳塞有846、ie80、耳机有sony的千多块的,用LGv30手机推,你猜什么感觉?

bm6a最多两千块耳机的素质。所以六千多近场有源监听必输。还是玩点高性价比无源，则可以比较。

作者: baiduakg 时间: 2020-1-23 19:27

张花花发表于 2020-1-22 13:06
我桌面音箱是真力M030，耳机是HD800，前端都一样，这样说吧，M030也就听个响，流行歌曲还凑合，古典那就是 ...

同上。换无源吧，嘿嘿。乐聆三寸已经让几个朋友的hd800吃灰了。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-23 20:47

klmy_xcj 发表于 2020-1-23 03:03
卡车和轿车比吗?现在奇葩贴真是多！

其实我的潜台词是：从声音的投入产出比的角度出发，耳塞对于耳机就是“智商税”。那么对于音响系统，耳机系统是不是其实也是“智商税”？

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-23 20:52
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-1-23 20:54 编辑

镜辉发表于 2020-1-22 13:22
我用d1090对比过880，虽然听着更加自然，但解析啥的感觉还是不如耳机

前几天听朋友弹钢琴，那种扑面而来的泛音，尤其是敲击钢琴低音键时直击心脏的感觉，整个人被钢琴包围的感觉实在舒适。回到家后拿起hd800s ananda都回放不出这种感觉，只能听个叮叮咚咚。特别是hd800s回放钢琴，比我现场听到的还要清晰……耳机的解析太强倒像是干活，不像是听歌了。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-1-23 20:57

一枚粘豆包发表于 2020-1-23 04:07
其实这就解释了为什么绿坛最受欢迎的音箱是真力因为耳机党都比较在意解析

还有个原因：不少耳机党的使用场景都是电脑桌前，这时候在桌子上放一对近场有源音响更符合使用场景。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-23 21:27

tianluo4sc 发表于 2020-1-23 20:47
其实我的潜台词是：从声音的投入产出比的角度出发，耳塞对于耳机就是“智商税”。那么对于音响系统，耳机 ...

得这样看问题。
首先有个大前提：HIFI不是必需品，一定意义上本来就是奢侈品。所以可以允许相关产品有一定溢价。
然后有个小前提：扬声器（音箱、大耳机、小耳塞）的物理局限无法逾越。

目前来说，台式耳机系统的价格还是要比音箱系统低一个数量级，我认为在发烧这个语境下是合理的；但随身系统的价格已经比肩甚至快要超越耳机系统了，收税收得很纯粹。

作者: 海达姆尔 时间: 2020-1-23 21:41
音响太贵了这东西玩起来要买房子的

作者: 2065 时间: 2020-1-23 22:27
不同类别的东西，各有特点，比较高低就没有意义了。耳塞的振膜薄到了微米级，音箱有8寸大的单元。不同的材质各有优劣，怎么比较？

作者: xubo_hf 时间: 2020-1-23 23:42
建议玩箱子，还是选无源，有源监听是干活用的，老烧都这么说，，，

刚进了一套无源小书架，美，，

作者: baiduakg 时间: 2020-1-23 23:48

tianluo4sc 发表于 2020-1-23 20:57
还有个原因：不少耳机党的使用场景都是电脑桌前，这时候在桌子上放一对近场有源音响更符合使用场景。

赞同。但是有源监听箱子可能真不适合听音乐。另外，箱子的投入一般意义上讲比耳机要高。
至于说音箱全面超越耳机是不可能的，我自己还留着一副he6，不是因为要听他，而是这个家伙可以直接接进我的整套系统里，排除环境影响，帮我做判断。而音箱要排除环境影响，真的太难了。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-24 00:07

xubo_hf 发表于 2020-1-23 23:42
建议玩箱子，还是选无源，有源监听是干活用的，老烧都这么说，，，

刚进了一套无源小书架，美，，

这么说的老烧以后别信了。

作者: renmin43 时间: 2020-1-24 00:15

张花花发表于 2020-1-22 13:06
我桌面音箱是真力M030，耳机是HD800，前端都一样，这样说吧，M030也就听个响，流行歌曲还凑合，古典那就是 ...

真力那也能叫音箱？

作者: xubo_hf 时间: 2020-1-24 00:16

脑洞略大发表于 2020-1-24 00:07
这么说的老烧以后别信了。

我也就是那么一说，，其实都是萝卜青菜的事，我也是听过后选的无源，，可能符合我的要求吧，，，各人的要求不一样，选择就不一样，比如有的喜欢hufi一点的，有的喜欢雨点掉地上砸几个坑都能数得清的

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-24 00:18

xubo_hf 发表于 2020-1-24 00:16
我也就是那么一说，，其实都是萝卜青菜的事，我也是听过后选的无源，，可能符合我的要求吧，，，各人的要 ...

就是音质咋样，好不好听，hifi还是hufi，和有源无源没有关系。

作者: xubo_hf 时间: 2020-1-24 00:23

脑洞略大发表于 2020-1-24 00:18
就是音质咋样，好不好听，hifi还是hufi，和有源无源没有关系。

不好意思，我没表达清楚，，

只想说，去听一听，就知道自己喜欢什么样的声音了，

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-24 00:31
本帖最后由脑洞略大于 2020-1-24 00:33 编辑

xubo_hf 发表于 2020-1-24 00:23
不好意思，我没表达清楚，，

只想说，去听一听，就知道自己喜欢什么样的声音了，

我只是在说，你所说“什么样的声音”和有源无源没关系，因为声音的样子并不以有源无源划分。

作者: xubo_hf 时间: 2020-1-24 00:32

脑洞略大发表于 2020-1-24 00:31
我只是在说，你所说“什么样的声音”和有源无源没关系，因为声音的样子并不以有源无源划分。

同意

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-24 00:34

xubo_hf 发表于 2020-1-24 00:32
同意

作者: 一枚粘豆包 时间: 2020-1-24 01:18

tianluo4sc 发表于 2020-1-23 20:52
前几天听朋友弹钢琴，那种扑面而来的泛音，尤其是敲击钢琴低音键时直击心脏的感觉，整个人被钢琴包围的感 ...

钢琴的确是很难还原的声音因为钢琴的频段跨度很大，从低到高还需要有很好的中频相当于要一台全能耳机

作者: 一枚粘豆包 时间: 2020-1-24 01:20

tianluo4sc 发表于 2020-1-23 20:57
还有个原因：不少耳机党的使用场景都是电脑桌前，这时候在桌子上放一对近场有源音响更符合使用场景。

嗯是的我之前也是这样用的我用的presonus 便宜好用

作者: shance 时间: 2020-1-24 08:08
箱子能不能达到它预期的声音80%取决于你怎么摆，空间是啥样。耳机这80%属于送你的，都可以发挥完整。如果你箱子把这80%的空间构建都发挥出来，比耳机好一般没悬念。但这部分大部分人都发挥不出来，那么同价位类比就很难说了。

耳塞的优势是出街，耳机不是，耳机的优势是：一个不需要你构筑空间的一体化解决方案。耳机你只要关心放、DAC、音源和电源，发挥好了，往头上一套，除非你骨骼惊奇，一般90%的最终效果没啥问题。但箱子嘛，放、DAC、音源、电源都发挥完善，你摆不好，空间处理不好，可能最后也就是20%的声音水平，所以你跑音响论坛，会发现他们一波人研究放，DAC之类，还有一波天天研究摆放和吸音避震之类，这方面折腾可是比一体做好的DAC，放之类的玄学多了，弄了半天整个家全是板子吸音棉啥的，最后声音还不怎么样的也是大有人在。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-24 10:13

shance 发表于 2020-1-24 08:08
箱子能不能达到它预期的声音80%取决于你怎么摆，空间是啥样。耳机这80%属于送你的，都可以发挥完整。如果你 ...

说的对。但吸音避震完全不是玄学，而是科学，建音乐厅和录音室都要基于一系列声学测量和分析。真玩到那个级别，自己折腾不如找正经的声学装修团队。

作者: yukoyuko 时间: 2020-1-24 10:17
音响要还原那不是要像现场一样的大声响？而且设备线材应该要花费不少。还要有空间，摆放位置方向。别墅级别，还要距离其它住户要很远。而且在这样的轰炸下不会出现问题？

作者: 镜辉 时间: 2020-1-24 18:52

tianluo4sc 发表于 2020-1-23 20:52
前几天听朋友弹钢琴，那种扑面而来的泛音，尤其是敲击钢琴低音键时直击心脏的感觉，整个人被钢琴包围的感 ...

下次可以试一试t1的钢琴
本人弹过一段时间钢琴（虽然弹得不好），感觉t1钢琴时听着最舒服的

作者: 宵暗小町 时间: 2020-1-24 21:47
五寸有源监听当近场肯定是强于同价位耳机+耳放的。

有源自带功放，对比耳机肯定要带上耳放。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-1-24 21:48

cx2804 发表于 2020-1-22 20:34
音响太扰民了阿，大耳又碍地方，容易吃灰，到头来可能是小耳塞实在呢，有条件还是去音乐会或者演唱会吧

喜欢的乐队已经解散了怎么办

作者: 明天买大奥 时间: 2020-1-24 23:36
如果薪水相同，库里能否完爆奥尼尔？姚明能否完爆欧文？

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-24 23:45

明天买大奥发表于 2020-1-24 23:36
如果薪水相同，库里能否完爆奥尼尔？姚明能否完爆欧文？

错误类比。

作者: terryxu727 时间: 2020-1-25 01:17
本帖最后由 terryxu727 于 2020-1-25 01:29 编辑

这个比较要限定个金额条件，比如大家普遍能接受的价钱，1000，5000，10000.
并且楼主说了，前端统一。
好的，那么我们假设一个初级入门发烧友，有一台电脑/手机，有一个耳放解码一体机，然后花5000元买一只耳机和5000元买一对有源音箱的情况下进行比较。
拿个市面常见产品，以京东报价作衡量吧，
电脑——天鹰座/GD02（4000元），一副ANANDA耳机（4099）/HD660S（3699），一对漫步者A200音箱（3980）/惠威M300MK3(3980)。

听音环境，家中房间的电脑桌上，15平方左右的房间，门窗紧闭；
听音距离，2米等边三角形。

这两者比较的结果——音箱碾压耳机，毫无悬念。

作者: 毅行a 时间: 2020-1-25 11:51

terryxu727 发表于 2020-1-25 01:17
这个比较要限定个金额条件，比如大家普遍能接受的价钱，1000，5000，10000.
并且楼主说了，前端统一。
好 ...

同等价位的音箱在音量上碾压耳机系统确实没压力,但在音质上肯定比不过耳机系统,因为音箱要发出好声音会受很多条件影响而使音质变差,比如电脑台的共震,房间的驻波等等,会使音质变差,而耳机系统则不会.所以耳机系统的音质容易得到保证.

作者: erji6576 时间: 2020-1-25 13:32
箱子高频好，平滑衰减，不像耳机有那么多共振峰谷。
耳机低频好，不像音箱会有严重房间反射，低频有些地方消音有些地方轰鸣——如果你装了消音室当我没说。

作者: adssdr 时间: 2020-1-25 15:29

张花花发表于 2020-1-22 15:28
解码+耳放前级一体机，耳放接HD800，前级接M030，差不多一个价位

兄弟耳放解码一体机是哪款啊？

作者: true-blue 时间: 2020-1-25 15:49
低价位耳机更能做出好的分离度和细节，耳机上限不高，越高价格提升越少。而音箱听着舒服，还可以几个朋友一边听一边喝茶。

作者: baiduakg 时间: 2020-1-25 15:51
1、音箱，耳机都是各自有各自的好货，各有各的烂货，没必要横向比较同价位，无意义。
2、音箱的声场，结像，自然，体感，耳机无法提供。
3、建议有桌子的人都应该尝试音箱。建议多听多看，箱子水深。
4、我自己听音箱听得不亦乐乎，我有推荐搭配，私聊我肯定推荐，至于信不信是自己的事。信者得福不信者受损，有没有福气找到好声音是自己的事。

作者: stx1998 时间: 2020-1-25 15:58

ready1cn 发表于 2020-1-22 09:38
毫无疑问，谁会带着个音响出接听

你带HD600出街听？

作者: wzchen 时间: 2020-1-25 19:38
结论应该正好相反，就像同价位的电视机，大屏幕的肯定在性能方面不如小屏幕。讨论音质的话，耳机的音质应该与十倍价格的音箱相当，所以喇叭箱系统没有任何优势，喇叭箱系统的优势只是听音习惯比较符实际的情况，但这和音质没有什么关系。

作者: true-blue 时间: 2020-1-25 22:38
本帖最后由 true-blue 于 2020-1-25 22:47 编辑

自从听音箱后，耳机能出的都出，只剩下不值钱的东西，基本上都不想再听耳鸡了。昨晚，再偿试听听耳机的感觉，一张专辑里，开头的几首歌的确感受到这400块的耳机在细节和分离度上已经有很好的表现，但再听下去又觉得厌烦了。这些，其实都是各有所需，初烧时，听个100几十块的小耳塞便很惊叹，这价格能出这声音，太超值了。然后渐渐发觉越听越厌烦，近距离夹着两耳机声音总有觉得压抑。在绿坛音箱区有位说3000块的小耳塞能秒几万的音响也是这个道理，他有版主支技，你们反对的人也会被说成卖音箱商家的枪手，其实看每个人的音乐阅历与则重点没。如果每个人都只站在自己的角度去说话，世界上的矛盾与战争总不停息。
以我现时的阅历来说：高价耳塞在大耳面前都是坑爹货，高价大耳在音箱面前也同一道理。再说：如果每个人都站在自己的角度与利益立场说话，这话题永远都是永无止境的争论点。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-25 23:08

erji6576 发表于 2020-1-25 13:32
箱子高频好，平滑衰减，不像耳机有那么多共振峰谷。
耳机低频好，不像音箱会有严重房间反射，低频有些地方 ...

耳机低频响应再好，失真再小，有什么用呢？真实的低频根本不是这样。
耳机原本就是为了监听，各种监听。只是诸多限制的情况下，不得已用来听音乐。

如你所说房间不行，那确实耳机的声音更“准确”些，但房间不行正是诸多限制之一啊。

作者: ttvinci 时间: 2020-1-26 00:34
本帖最后由 ttvinci 于 2020-1-26 01:44 编辑

音箱主要是音量限制，看你的听音习惯了。除非做了专门的隔音，或者住别墅。一般的楼房，开到65分贝就已经到顶了，再大就会打扰到邻居（住楼房，音量开到85分贝听音乐的那种人说难听点chu sheng都不如）。我个人习惯小音量听音乐，所以买了音箱

就我的eve sc207和hd800s来说，一对音箱和800s+耳放的价格差不多。同解码，音箱极高频比HD800s好很多，耳机明显高频延伸不足，音树，hi-hat，三角铁之类的金属打击乐器音箱听起来要完整真实得多。但箱子中低频，低频解析度比800s差太多了

作者: erji6576 时间: 2020-1-26 05:18

脑洞略大发表于 2020-1-25 23:08
耳机低频响应再好，失真再小，有什么用呢？真实的低频根本不是这样。
耳机原本就是为了监听，各种监听。 ...

真实的低频不是这样？那要看你说的真实是哪种真实。
论声场论体感，耳机当然不如音箱。论音色准确性，耳机吊打音箱。觉得音箱低频音色真实的，是被房间共振洗脑了，觉得低频就该这样，其实去现场听听低音提琴、定音鼓什么的，你会发现低音根本不这样。
当然音色还原最好的是塞在特殊形状房间墙壁里的全频箱子，不过非专业不会那么玩。

别拿监听说事，监听现在成了“清冷”或者“直白”的代名词，这纯粹是商法，事实上监听需求根本不这样，而且所谓的“监听味”一点也不真实。
真的好声音只有一种，就是真实，吹嘘失真的非蠢即坏。

作者: erji6576 时间: 2020-1-26 05:27

ttvinci 发表于 2020-1-26 00:34
音箱主要是音量限制，看你的听音习惯了。除非做了专门的隔音，或者住别墅。一般的楼房，开到65分贝就已经到 ...

说的挺好，不过“高音延展”是个伪概念，耳机的极高频波动太大以至于掩盖效应比较强。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-26 06:29

erji6576 发表于 2020-1-26 05:18
真实的低频不是这样？那要看你说的真实是哪种真实。
论声场论体感，耳机当然不如音箱。论音色准确性，耳 ...

我说的监听指的是用途，和你说的没关系，请不要激动树个靶子来打。
耳机音色也就是频响准确，我不否认。正因为音色准确，所以才用来做监听，工业上监听录音，家用上监听，为调整音箱系统做参考。

然后你说到的现场，很好。

现场你只靠耳朵感受低频吗？现场你听到的声音只有乐器的直达声吗？

不是的。人对低频的感应不只是耳朵，还有身体。其他频段耳朵听到的声音也是经过空气衰减以及叠加反射声的混响。

请问耳机如何实现？先谈有没有，再谈好不好。

如果房间驻波大，请改变摆位处理房间，这不是箱子的问题。不好的房间里，请个乐手现场演奏也是白搭，声音一样难听。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)