耳机网-耳机大家坛

标题: 【横评式测评】越级声价比！金平板GoldPlanar平板大耳机--开放式GL1000,封闭式GL1000C [打印本页]

作者: darwinok 时间: 2020-3-16 20:53
标题: 【横评式测评】越级声价比！金平板GoldPlanar平板大耳机--开放式GL1000,封闭式GL1000C
本帖最后由 darwinok 于 2020-3-17 08:49 编辑

最近因为隔离在家里呆的多，家里有小孩，嘈杂声音比较多，有隔音需求。所以去找隔音耳机。本身玩过入耳GoldPlanar 平面振膜入耳耳塞GL20，印象颇好。所以这次我再次选择GoldPlanar的封闭式大耳机GL1000C。本身手头持有同为平板的ananda，he5se。对平板可以来一次测评。
但没想到的是，收到GL1000c后，本身以价论声看的我大为吃惊。没两天，我再次购入GL1000。终于确定可以写一篇有价值的测评了。真是越级才最有写的意义！

那么这次参加测评的器材有：

手机：oppo reno2

随身听：N62+T01

台机：PC输出给歌诗德套装U16,C16,X26,声雅dac25,耳放iha6。线材全是张扬6N单晶铜，歌诗德升级电源线。原创opw5排插用于x26（台机总体上2W组合）

耳机：GoldPlanar 的GL1000，GL1000C，（2100元的升级平衡线版本，单端版本各一）hifiman的ananda，HE5se（4000元，单端线，自做了原线改平衡线），测评例牌大耳森海HD650，DT990

统一安排耳机升级线。8K的原声再现的黑魔王线，加转接头。

测评正文：

1，先写GL1000，GL1000C的声音的区别。

首先GL1000，Gl1000C的音色是类同的，因为有封闭需求。所有GL1000C的高频相对GL1000有所滚降，而低频却有量感，凝聚力的明显提升。声场是GL1000比GL1000C来的开放，更大一些。而GL1000C声场不小，营造的是一种厅堂感。这种听堂感更有包围感。得以于扎实的低频，动态生龙活虎！GL1000C在带情绪调动的歌，摇滚，大编制，大电影场面上更有氛围感。而GL1000就因为全频平衡，歌声更清澈，率直明快，多一份光洁，均匀分布在更大更自由的声场中，表现出更让人动容的音乐重现本领。

2，对比耳机。

因为这次测评中实际横评的耳机都具备代表意义。全部是爆款货。除了HE5se货量少一些，别的基本满大街看都有，所以这里比较好的可以引用到大家熟悉的声音。不过这里先说明，HD650作为做有参考意义的耳机，相对HD650的声音和使用面来说，ananda，he5se的的定价一点毛病都没有。所以这里说明，如果是超越了，不是ananda，he5se菜！而GL1000，GL1000C做出了真的高性价比！

这里的声音以我自己上2W元的台机组合来推出来的声音为标准。基本全部推满

这里的=号含有等于，约等于，很难讲高下的意思在

基础听感
高频总评：he5se>gl1000>ananda>gl1000c>dt990=HD650
中频总评：gl1000=gl1000c>ananda>he5se>=hd650>dt990
低频总评：gl1000c>gl1000>hd650>ananda>he5se>dt990
总体耐听度：ananda>gl1000>dt990>gl1000c=hd650=he5se
声场横向大小：gl1000=ananda>dt990>gl1000c>hd650>he5se
声场纵向大小：he5se>gl1000>ananda=gl1000c>hd650>dt990
透明度：he5se>gl1000=ananda>gl1000c>dt990>hd650
包围感：gl1000c>gl1000>dt990>ananda>hd650>he5se
信息量：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990
明亮度（左边明，右边暗）：he5se>ananda=gl1000>dt990>gl1000c=hd650
控制力：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>dt990>hd650
易推性（左易右难）：gl1000>ananda>gl1000c>>hd650>he5se>dt990
真实感：gl1000=he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
力量感：gl1000c>gl1000>he5se>ananda=hd650>dt990
结像：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990

素质
声音密度（厚度）：gl1000=gl1000c>he5se>hd650>ananda>dt990
立体感：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
动态：gl1000c>=gl1000>he5se>ananda>hd650>dt990
瞬态：he5se>gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
线条感：he5se>=gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
凝聚力：gl1000c>=gl1000>hd650>he5se>ananda>dt990
顺滑度：ananda>dt990>gl1000=gl1000c>hd650>he5se
空气感：gl1000>ananda>he5se>gl1000c>dt990>hd650
层次感：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
解析力：he5se>gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
量感：gl1000c>gl1000>hd650>ananda>he5se>>dt990
定位感：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990

味道
代入感：gl1000=gl1000c>ananda>hd650>dt990>he5se
浓郁度：gl1000c>gl1000>hd650>ananda>he5se>dt990
鲜活度（左边为活泼度右边为稳重感）：ananda>gl1000>gl1000c>hd650>he5se>dt990
温度：（左边暖右边冷）：hd650>dt990>gl1000c>gl1000>ananda>he5se
韵味：gl1000=gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990
乐器感：he5se>gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
氛围感：gl1000c>gl1000>ananda>hd650>he5se>dt990

综合分，要求均衡或中低频：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990
综合分，要求中高频：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
随身N62，500mw#32欧得推力身上，综合分是gl1000>gl1000c>ananda>hd650>he5se>dt990
手机，综合分是gl1000>=ananda>gl1000c>hd650>he5se>dt990

以上是我个人真实听感评比的声音。属于个人听感，如有争议，不作讨论。

可以看到2K价钱的gl1000系列居然很多地方比4K系列的hifiman系列要好听。特别是ananda在高推力的台机上基本没有gl1000c,gl1000,he5se好！而随身N62，500mw#32欧得推力身上gl1000>gl1000c>ananda>hd650>he5se>dt990，因为gl1000的也是低组高灵敏度。实际开推声量比ananda要求还低得多。

说说这些耳机比较明显的区别

第一点是：声场（特别是声场内容填充分布上。）

在这项比较一轮之后会感觉ananda的声场是营造出来的最大最宽，但发声点全部拉远了。近场得不到信息填充，有声音空洞感。给人远远的感觉，换来最宽松的感觉，因为信息都在球状外边缘，所以顺滑度容易一体化而显得顺滑，是优点，但缺点就是声压出不来，声压容易软，不能拳拳到肉。这样子就缺乏了远景到近景的立体层次感。而he5se，gl1000，gl1000c的声场就写实一些，he5se实际横向不算宽，但高度很高，可以高举高打延伸到这次测评中最有深远的高度。低频下潜一般，量能比较收敛。而gl1000的声场是最均衡的，声场边际实际可以和ananda比！而且最厉害的是，他的声场可以远近高低都有物！分布广而立体充实！声压饱满，而且动态非常明显比hifiman这两个耳机高一个档次，听大编制，摇滚，流行的时候明显gl1000更过瘾，听起来更具备临场感，电影院一般的声压。而gl1000c是属于高频滚降低频加强的gl1000。声场比ananda，gl1000c更收敛一些了，但比he5se横向声场大。属于大厅堂感，而且这个时候gl1000c营造出这系列测评中最有包围感的声场。低频拳拳到肉有弹性，更强劲的量感扑面而来！再就是价位附近的HD650，这个耳机估计大家都很熟悉了。首先声场横向声场HD650这次表现得不如平板，只能说还好，比较舒服，但动圈的边缘衰减还是很明显的，再就是强势的低频在面对gl1000c的时候也明显没那么到位了。而推好得dt990声场是不错的，但就是低频下不去，就是框架有，但只能吃个味道的感觉。

第二点：立体感，信息量，动态推背感的差异大。

其次，主要是信息量和声音和人声立体感，厚度，质感，信息量，动态推背感上gl1000都表现得十分优异。这几项，都比ananda一耳朵拉开差距的好。可以说ananda总体和gl1000差距是拉开了的。而和he5se比较的话，乐器质感，瞬态就he5se更有撩拨感。但撩拨感就基本是在清雅的音色场景中，基本这些又要兼顾厚度，动态有推背感的话，就不如gl1000的综合素质好，流行人声也不够GL1000喉韵厚实。he5se实际是可以和gl1000互有胜负，就是听小编制，清雅的发烧类女声，he5se胜，如果听流行，摇滚，大编制，综合杂食的话，gl1000会更好。封闭式的gl1000c就更偏低频氛围的音乐中。那么这个范畴，HD650，dt990都应该不属于前面平板的对手。所以不作详细描述。

第三点：佩戴，隔音

如果说这次测评全部赞gl1000系列就错了，我认为gl1000可以适合大部分人，因为重量就和he6se差不多了。但gl1000c的重量就比较重了。原因是做了隔音，耳测大概有30分贝-40分贝外面的声音是被物理阻隔掉的（不完全隔音）。然后如果你两个耳罩合起来这个耳机，在外面听gl1000c，而且房子里有一些中等的PC排风扇级别的噪音在的话，会发现基本听不到gl1000c的声音，那么基本做到不骚扰外面的人。只能说gl1000c的重量是为了隔音不得不做的。但这种代价我觉得还是有升级空间的。至于隔音还是佩戴谁重要就看个人了。

单独描述GL1000和GL1000C的声音。（以GL1000使用自家平衡线为准）

GL1000的标签：突出大声场，大动态好，素质与听感流结合。做到感情、分析力、质感、能量，气势样样皆能，声音不虚。有出色的结像，层次感，临场感。

其实除去GL1000系列以外的话，这次测评其实别的耳机都好像各自把持一些优势，如HD650的强厚的中低频，却有种厚而不透（相对来说是不透），质感只能将就。dt990和ananda的大声场，深远感十足，却实际远近层次不够，近声不够，力量欠缺，声音容易软。he5se解析非常不错，但氛围却不足，声场略保守，场面扩张感不强。而GL1000却是甩开包袱与桎梏，声音更加能给的都给。综合听起来最集各家所成。得以于平板设计，GL1000的声音前后排层次分明，左右各有其位，中底凝聚，富有弹性，解析力强而不抢主角位，通透性强，副频全推让乐器的线条肌理分明。GL1000的结像力我想是这次测评中最强的，人声和乐器非常立体，不会出现空虚或肿大的情况，人与乐器分离感也显得相当恰当。大气醇厚的风格，饱满圆润的人声依旧在大场面中舒展不紧绷，有恰当的舒展亮泽的高频，饱满厚实的中频，低频的表现是GL1000系列的强项，那种动态场效，如同汽车百米启动速度，10秒升级到4秒的推背感。明快，凝聚感加强，率直而更有层次感， 更为强劲的动态，力度感为音乐注入场面，可以让偏软的声音注入生气！同时这种动态具备在空气感鼓动的传送，为曲调更带来丰富的细节，让人可以感受到琴键力道的细腻变化，演奏时带有明快充足的能量感，能推出规整的宽厚度，整体音场宽松立体。人声是可以从rap常到发烧人声的活性覆盖度，所还原出来的人声非常厚实，人声听起来口型清晰可辨识，得以于立体感强，人声自然浮凸，主次分明，听起来非常舒适。除此之外，由于更饱满的信息量，层次感，和比监听风格更好的动态，有刻画力度的撩拨感，GL1000十分胜任交响乐大编制演奏。它的交响频响特别卓越，通透的明显扩张的空气感，演奏出不属于这个价位的大型动态，一曲下来总让我惊叹他的充满场面感错落有致的信息量。

GL1000C的标签：动态好，低频凝聚力，低频质和量感都很够，在gl1000基础上突出氛围感，包围感。封闭式，但素质在线，大厅堂临场感。

写了那么多，GL1000C这里其实和开放式耳机比，有点奇怪。因为立足于封闭肯定是声场折损的。但实际上，其实GL1000C虽然不如两个声场怪人GL1000和ananda那么声场大，但却比he5se，hd650的边际感都要宽。所以我一直说这款也是大厅堂级别的封闭式耳机。其实GL1000C听下去确实有中奇特的质感，声音肯定有反弹回来，形成一种更复合的和谐的厚度，形成一个包围感的声场。由于没有漏音。好像获得一种动圈到入耳的变化，没错。就是低频的骨传导感被加强了。实际上，这么多款，GL1000C的低频是做得最好的。这是一种有体感的低频。咚咚声直入心肺，鼓面均匀，凝聚力强，让人精神更集中在音乐氛围里。也因为隔音好，听音其实更让人安定沉醉。就是高频因为有盖了，有一定高频滚降了。这里要提一下我换线带来了明显的变化。当然我一换就换了比较厉害的，8K元的黑魔王线加转接头。此时，GL1000C声场加大到接近GL1000，而且高频完全释放出来，让我错觉这不是封闭耳机！高频被基本打开，重启的空气感感觉到大教堂打开了大天窗！原来如此，可能是更多的银释放了GL1000C的高频潜力。这时候GL1000C的高频已经不弱于GL1000。信息量也暴涨。这点其实GL1000换线也可以有很大改变，可见他们具备一定换线改声的潜力。能反映到线材特点。总体来说，GL1000C适合需要更多低频氛围的音乐。大概30-40分贝的隔音本领让让大耳机更适合独自听歌，不影响别人，也不让别人影响。

总的来说，写这篇文章，全按自己实际听感来写，越级自然是挑战。或有讨论，我也有图有真相去写了。给大家推荐这两款不错的越级产品，也是因为这种声价比确实良心了。音乐的本事，本来就是无限接近0失真。我们当然更希望更低的价格买到更好的声音。如果说这次2K越级4K的耳机有何不妥，我也避免口舌，把比得过的，比不过的项目一项项仔细听下来并记录着。希望抛转引玉。帮大家发掘到更好更有技术进步的好东西。

最后来一张搞笑的，大蒸笼！哈哈，真越级，真越cup！

作者: 执念mumu 时间: 2020-3-16 21:49
一直就觉得耳机不是越贵越好，适合自己才是最好的

作者: cxd15227095 时间: 2020-3-16 22:12
用家帮顶，赞同楼主听感，GL1000C真的是一个让人吃惊的耳机，封闭耳机居然有自然开阔的声场，听古典大编制音乐时有辉煌的堂音，真堪称古典音乐神器，性价比真是。。。。。挺强的，在这个价位内唯一的槽点就是重量了，也想试一试重量轻一些的GL1000了。

作者: darwinok 时间: 2020-3-16 22:26

cxd15227095 发表于 2020-3-16 22:12
用家帮顶，赞同楼主听感，GL1000C真的是一个让人吃惊的耳机，封闭耳机居然有自然开阔的声场，听古典大编制 ...

是的，我也是比较了越发喜欢这个产品，所以发测评希望给大家发掘好性价比的耳机。

作者: ldhdk 时间: 2020-3-16 22:57
好文帮顶！

作者: 情感的禁区 时间: 2020-3-16 23:38
楼主辛苦了，现在手持Ｑ７０１本来打算2000价位二手HD700或者HE560，但是看了楼主的文章心动了，不知道GL1000比Ｑ７０１难推不。

作者: wowod 时间: 2020-3-16 23:42
楼主这毒放得够狠，不知道GL1000的三频均衡度怎么样

作者: darwinok 时间: 2020-3-17 00:35

情感的禁区发表于 2020-3-16 23:38
楼主辛苦了，现在手持Ｑ７０１本来打算2000价位二手HD700或者HE560，但是看了楼主的文章心动了，不知道GL10 ...

上100灵敏度，我实际测比ananda还好推。

作者: darwinok 时间: 2020-3-17 00:36

wowod 发表于 2020-3-16 23:42
楼主这毒放得够狠，不知道GL1000的三频均衡度怎么样

这里三频最均衡就是GL1000，低频略多一些吧

作者: stx1998 时间: 2020-3-17 01:39
HIFIMAN水军一点不虚你

作者: 有只野猫 时间: 2020-3-17 04:49
感谢分享

话说可能是我听惯了HD800， Ananda我并不觉得像楼主说的声场宽大，甚至我觉得没啥声场。。。吓得我赶紧听了会Ananda。。。

作者: darwinok 时间: 2020-3-17 08:34

有只野猫发表于 2020-3-17 04:49
感谢分享话说可能是我听惯了HD800， Ananda我并不觉得像楼主说的声场宽大，甚至我觉得没啥声场 ...

我这篇 4000元是上限，你拿以上的比这些，就不对啦

作者: darwinok 时间: 2020-3-17 08:35

stx1998 发表于 2020-3-17 01:39
HIFIMAN水军一点不虚你

我也做了hifiman水军很久了。有10年了估计

作者: 神枪手咪咪 时间: 2020-3-17 08:59
支持挖掘新东西。

作者: 魔力棒棒糖 时间: 2020-3-17 09:33
看来疫情过后可以收一只玩玩

作者: xzma 时间: 2020-3-17 10:14
封闭式的，声音估计会暖许多，中频有厚度的那种，人声可以试试，ananda相对均衡。风格大部分人更容易接受

作者: jcboy007 时间: 2020-3-17 10:26
比he6如何呢？

作者: darwinok 时间: 2020-3-17 10:53

jcboy007 发表于 2020-3-17 10:26
比he6如何呢？

手头没有，那个比不过吧。。。。

作者: helix 时间: 2020-3-17 11:01
入了GL1000C，用便携推也相当不错

作者: mikechd 时间: 2020-3-17 11:07
店铺看了下，10月份要出GL1200了，预约优惠也要快4400了

作者: stx1998 时间: 2020-3-17 11:33

mikechd 发表于 2020-3-17 11:07
店铺看了下，10月份要出GL1200了，预约优惠也要快4400了

这不是RAAL-REQUISITE SR1A EARFIELD HEADPHONE么？
偷到了设计么？还是逆向工程？

作者: 顺德伟伟 时间: 2020-3-17 12:48
支持国货，虽然没听过这货！不过gl20真心香！有自己的技术总比时下好多只做策划推广，堆料拼动铁数量的圈钱厂商强多了！不过goldplanar的推广策划也正是弱项！

作者: 有只野猫 时间: 2020-3-17 22:53

darwinok 发表于 2020-3-17 08:34
我这篇 4000元是上限，你拿以上的比这些，就不对啦

哦哦，抱歉啊

作者: darwinok 时间: 2020-3-19 18:37

mikechd 发表于 2020-3-17 11:07
店铺看了下，10月份要出GL1200了，预约优惠也要快4400了

我预订了这只，还有启动式的另外一只平板

作者: darwinok 时间: 2020-3-22 22:56

stx1998 发表于 2020-3-17 11:33
这不是RAAL-REQUISITE SR1A EARFIELD HEADPHONE么？
偷到了设计么？还是逆向工程？

不是，问过了。是独立设计。他是说可以PK那只2.5万的铝带

作者: wowod 时间: 2020-3-22 23:06

darwinok 发表于 2020-3-22 22:56
不是，问过了。是独立设计。他是说可以PK那只2.5万的铝带

铝带的素质不是问题，难搞的是驱动，超低的阻抗比平板和静电都难找合适的驱动方案

作者: darwinok 时间: 2020-3-22 23:13

wowod 发表于 2020-3-22 23:06
铝带的素质不是问题，难搞的是驱动，超低的阻抗比平板和静电都难找合适的驱动方案

这我就不懂了。到时耳朵收货

作者: hjgood 时间: 2020-3-22 23:47
这个GL1000是不是前段时间那个m1060的马甲，上次申请试听连耳机外壳都和m1060一毛一样

作者: darwinok 时间: 2020-3-23 00:14

hjgood 发表于 2020-3-22 23:47
这个GL1000是不是前段时间那个m1060的马甲，上次申请试听连耳机外壳都和m1060一毛一样

不一样啊，你可以对比一下网图，框架类似吧

作者: stx1998 时间: 2020-3-23 00:17

hjgood 发表于 2020-3-22 23:47
这个GL1000是不是前段时间那个m1060的马甲，上次申请试听连耳机外壳都和m1060一毛一样

有意思，难道是monoprice的代工厂自己拿出来国内销售。 M1060可以十分确定是垃圾。

作者: hjgood 时间: 2020-3-23 00:37

darwinok 发表于 2020-3-23 00:14
不一样啊，你可以对比一下网图，框架类似吧

我收到的那个和m1060的金属罩一模一样的，去实体店拿qa390推了下，中频低频量感比ananda多些，其他声场通透度，大小和规整度都比不过ananda，高频延伸和结像细节也比不了ananda，古典完败ananda，和arya就更没得比了。。。

作者: hjgood 时间: 2020-3-23 00:39

stx1998 发表于 2020-3-23 00:17
有意思，难道是monoprice的代工厂自己拿出来国内销售。 M1060可以十分确定是垃圾。

我没听过m1060，一开始也不知道这耳机，去雷音试听，有个烧友提醒我这个和m1060很像，看了下外壳居然一模一样。。。

作者: 左仑 时间: 2020-3-23 08:29

这个牌子这两天热起来了啊，耳罩耳垫头垫像奥帝兹，头梁像男人，型号像歌德……

作者: darwinok 时间: 2020-3-23 10:48
本帖最后由 darwinok 于 2020-3-23 11:38 编辑

hjgood 发表于 2020-3-23 00:37
我收到的那个和m1060的金属罩一模一样的，去实体店拿qa390推了下，中频低频量感比ananda多些，其他声场 ...

那和我自己听到的gl1000不同了。古典gl1000基本完胜ananda。前端我用歌诗德x26套装。这篇测评后我还买了时钟c16，古典刚刚的。有实图 ananda和gl1000一起 ab一周答案。不过我耳放推力7000mw，可能更加发挥了gl1000，ananda对于7000mw是听不下去的。会声压大导致失真听不了，必须回到用5000mw低增益（gl1000也回到低增益去比较）。390的2000mw推力算，差异很大了。所以我驱动模式和你有差异。ananda远近层次，特别近场填充信息量和gl1000差得多。ananda声场是大而中空得多。he5se，gl1000是大而有物。还有动态gl1000是这三只中最强的，古典强动态才有劲头。瞬态he5se最好，瞬态gl1000也和ananda差异不算大。

基本如我评分，我觉得古典还是he5se和gl1000互有千秋，我这套设备下，gl1000在ananda之上。还有我用的是gl1000的升级线。ananda是自家线改平衡。

作者: darwinok 时间: 2020-3-23 10:49
本帖最后由 darwinok 于 2020-3-23 11:36 编辑

stx1998 发表于 2020-3-23 00:17
有意思，难道是monoprice的代工厂自己拿出来国内销售。 M1060可以十分确定是垃圾。

单元自产，别的我就不知道了

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-3-23 12:42
他家是不是还搞了个气动单元？展会听过真辣鸡

作者: darwinok 时间: 2020-3-23 12:45

萧乡小卒发表于 2020-3-23 12:42
他家是不是还搞了个气动单元？展会听过真辣鸡

还在改版吧，我申请样品试听说没有。

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-3-23 12:47

darwinok 发表于 2020-3-23 12:45
还在改版吧，我申请样品试听说没有。

展会上有样机

作者: darwinok 时间: 2020-3-23 12:48

萧乡小卒发表于 2020-3-23 12:47
展会上有样机

刚问了，说还在改，不以以前样本为准，我下订的了。表吓我

作者: hjgood 时间: 2020-3-23 15:17

darwinok 发表于 2020-3-23 10:48
那和我自己听到的gl1000不同了。古典gl1000基本完胜ananda。前端我用歌诗德x26套装。这篇测评后我还买了 ...

我在家里用台机推了下，感觉一般就去实体店找耳机对比，给店里几个烧友都试听了下，感觉都一般，也可能店家前后批次的货不一样吧，不过我拿到的耳机货不对板也是要退货的

作者: darwinok 时间: 2020-3-24 11:48

萧乡小卒发表于 2020-3-23 12:42
他家是不是还搞了个气动单元？展会听过真辣鸡

为了确保我下订的东西没问题。

我联系到他们公司老板何总。

他表示一次展会都没参加过。亲自答复我的。

不知道兄弟你是何时何地什么展会上听到的是什么东西呢？

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-3-24 12:45
本帖最后由萧乡小卒于 2020-3-24 12:52 编辑

darwinok 发表于 2020-3-23 12:48
刚问了，说还在改，不以以前样本为准，我下订的了。表吓我

等最终版出来再听听，希望能改掉工程版的怪声

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-3-24 12:46
本帖最后由萧乡小卒于 2020-3-24 12:51 编辑

darwinok 发表于 2020-3-24 11:48
为了确保我下订的东西没问题。

我联系到他们公司老板何总。

2019年上海canjam展，当时还拍了照，是这货不？难道不是一家的产品？

作者: darwinok 时间: 2020-3-24 14:16
本帖最后由 darwinok 于 2020-3-24 14:19 编辑

萧乡小卒发表于 2020-3-24 12:46
2019年上海canjam展，当时还拍了照，是这货不？难道不是一家的产品？

我问了何总了。你这图是HEDD品牌的。和他的毫无关系哦。你误会了。

实际glodplanar的气动平板连外观都还没确定出来。而淘宝也是10月21日开始卖货。glodplanar品牌是2019年10月启动的

现在淘宝的两款预定产品时说可以比较对方同类产品的意思。而非真正外观图。

详细你可以联系他们官方客服。

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-3-24 21:58

darwinok 发表于 2020-3-24 14:16
我问了何总了。你这图是HEDD品牌的。和他的毫无关系哦。你误会了。

实际glodplanar的气动平板连外观都 ...

哦，那淘宝挂个别家的照片也不写明是啥意思

作者: jianshoy 时间: 2020-3-27 15:26
这个GL1000C和M1060C是什么关系？
外观完全一致，单元也是同款吗？

作者: darwinok 时间: 2020-3-27 15:32

jianshoy 发表于 2020-3-27 15:26
这个GL1000C和M1060C是什么关系？
外观完全一致，单元也是同款吗？

问老板，单元完全不同。外观现在看几个地方不一样吧

作者: darwinok 时间: 2020-3-27 15:34

萧乡小卒发表于 2020-3-24 21:58
哦，那淘宝挂个别家的照片也不写明是啥意思

也不指定是HEDD的产品吧。没hedd商标，这模具还指不定就是谁家的。。。。

我还是安心等吧。

作者: 天空上尉 时间: 2020-3-27 15:42
手里有一只ananda，楼主对ananda的描述我觉得还是很准确的。但是抛开所有你说的不足，ananda最后出来的声音完成度还是很不错的，很多耳机分开看都不错，结果和在一起的声音就是不伦不类

作者: nos001 时间: 2020-3-29 05:28
本帖最后由 nos001 于 2020-3-29 05:29 编辑

wowod 发表于 2020-3-22 23:06
铝带的素质不是问题，难搞的是驱动，超低的阻抗比平板和静电都难找合适的驱动方案

怎么就难驱动了，raal的放大器

作者: wowod 时间: 2020-3-29 16:05

nos001 发表于 2020-3-29 05:28
怎么就难驱动了，raal的放大器

这个是适配器吧，前面还要用功放推

作者: nos001 时间: 2020-3-29 16:24
本帖最后由 nos001 于 2020-3-29 16:29 编辑

wowod 发表于 2020-3-29 16:05
这个是适配器吧，前面还要用功放推

Designed Especially for Raal/Requisite Headphones
Let’s be clear. If you have other kinds of headphones, this amp isn’t for you. This amp was designed for one kind of headphones only: the Raal/Requisite ribbon headphones.
Delivering up to 13A (amps…yes, amps) per channel into the Raal’s extremely low impedance load, and including the baffle compensation needed for the SR1a, the Jotunheim R is completely unique.
It means you can leave your speaker amp behind, forget the Raal/Requisite interface box, and, if you buy it with the optional True Multibit™ DAC, you have a one-box system that’s easily transportable.

作者: nos001 时间: 2020-3-29 16:30
Amplifier:
Frequency Response: 20Hz-20Khz, +/-0.1db, 2Hz-500KHz, -3dB, baffle compensation off into SR1a load
Maximum Current, SR1a load: 13.2A per channel, both channels driven, at clipping (10% THD)
THD: <0.0005% at 32 ohms, 1V (not a ribbon headphone load, for reference, note max output at 1% THD into 8-32 ohms is about 5V RMS)
THD at 0.2A output into SR1a: <0.014%
THD at 1A output into SR1a: <0.026%
IMD: <0.02% at 0.2A output current, <0.04% at 1A output current into SR1a
SNR: >110dB, referenced to 3A output
Crosstalk: >-65dB, 20 Hz-20KHz, when loaded with SR1a
Output Impedance: Less than 0.015 ohms
Input Impedance: 50K ohms
Gain: 2 (6dB)
Inputs: Balanced XLR and Single-Ended RCA, selectable via front switch
Outputs: Balanced Raal headphone (4-pin male XLR), balanced passive preamp, single-ended passive preamp
Optional Inputs: True Multibit™ DAC
Gain Stage: Proprietary Schiit Nexus™ fully discrete differential current-feedback topology
Power Supply: One 48VA transformer with 6 stages of discrete or integrated regulation and over 120,000uF total filter capacitance
Protection: Hall Effect current sensor for overcurrent conditions, triggering at 31A, plus integrated thermostat triggering at 95 degrees C

作者: nos001 时间: 2020-3-29 16:34
是耳放

作者: wowod 时间: 2020-3-29 17:16

nos001 发表于 2020-3-29 16:24
Designed Especially for Raal/Requisite Headphones
Let’s be clear. If you have other kinds of hea ...

这么说这是个D类放大器，在推铝带耳机的时候，失真率还不低

作者: nos001 时间: 2020-3-29 18:39

wowod 发表于 2020-3-29 17:16
这么说这是个D类放大器，在推铝带耳机的时候，失真率还不低

你哪里看出来是D类？

作者: wowod 时间: 2020-3-29 19:51

nos001 发表于 2020-3-29 18:39
你哪里看出来是D类？

只有D类可以直推0.2欧的铝带耳机

作者: nos001 时间: 2020-3-29 20:00
本帖最后由 nos001 于 2020-3-29 20:04 编辑

wowod 发表于 2020-3-29 19:51
只有D类可以直推0.2欧的铝带耳机

他这是特制的耳放！放大倍数只有2
功率级电压极低，假设功率级电压只有正负1V，,静态电流调到1A，每声道静态功耗也才只有2W，这就是甲类了。

作者: wowod 时间: 2020-3-29 20:05

nos001 发表于 2020-3-29 20:00
他这是特制的耳放！放大倍数只有2
功率级电压极低，假设功率级电压只有正负1V，,静态电流调到1A，每声道 ...

1A静态电流，这么苗条的散热片？

作者: nos001 时间: 2020-3-29 20:25

wowod 发表于 2020-3-29 20:05
1A静态电流，这么苗条的散热片？

假设放大器功率级电压只有正负1V，静态功耗就是2W，那散热片足够了，只是假设啊。
那么甲类输出= 0.2R x 1A（RMS） x 1A = 0.2W（RMS），当然这是忽略管压降情况下的理论值。
如果功率管采用低Ron的MOSFET，管压降是很低的，功率级电压用正负2V是可行的，加上有限流，直推不怕。

作者: zhanghtjj 时间: 2020-3-29 21:12
我个人是辨不清这家是否真有水平了。说真有水平，为啥淘宝图片文案用别人的？甚至官方微博上疫情捐赠都和边仿第一次发的差不多（都用了索取这个词）。说没有水平吧，官方微博说他家做气动单元特别强，连德国adam的气动单元都是他家的。

作者: darwinok 时间: 2020-3-29 21:22

zhanghtjj 发表于 2020-3-29 21:12
我个人是辨不清这家是否真有水平了。说真有水平，为啥淘宝图片文案用别人的？甚至官方微博上疫情捐赠都和边 ...

申请试听自己耳朵收货吧。才2019年底成立的牌子，网店没装修好，我也和他们说过了。他们如此回复。最近招装修网管。。。。。

作者: wowod 时间: 2020-3-29 22:48

nos001 发表于 2020-3-29 20:25
假设放大器功率级电压只有正负1V，静态功耗就是2W，那散热片足够了，只是假设啊。
那么甲类输出= 0.2R x ...

我试过作死用功放直推艾伦铝带耳机，没烧功放，但失真率就比较大了，虽然解析力很强，不过并不耐听，估计还是要特别定制的牛来推，才能同时兼顾大电流输出和较低的失真率

作者: zszhym 时间: 2020-4-2 23:50
本帖最后由 zszhym 于 2020-4-2 23:52 编辑

请教下，我不听古典，只听人声和一些bgm，打算升级系统和耳机，系统打算上旷世cma12或者凯音二代的66套还没定呢主要看买哪个耳机怎么搭配，不过只在这两款系统中挑，耳机您提到的这几款哪个比较适合我，原本打算买铁三角ap2000ti的无奈价格有点高一直在犹豫，看了你说的觉得平板更具有性价比，打算从您对比的这几个平板中挑一个，能提供点意见吗，家庭条件一般，不打算老折腾
先谢过了

作者: darwinok 时间: 2020-4-3 15:54

zszhym 发表于 2020-4-2 23:50
请教下，我不听古典，只听人声和一些bgm，打算升级系统和耳机，系统打算上旷世cma12或者凯音二代的66套还没 ...

你看需求买gdx2 gl1000就可以了。66也不是不可以，但还是gdx2好一些

作者: cfan7777777 时间: 2020-4-4 23:47
gl1000c听感和he400i比怎么样，不是比素质，he400i感觉声场小，闷，人声有点脱离

作者: darwinok 时间: 2020-4-5 01:21

cfan7777777 发表于 2020-4-4 23:47
gl1000c听感和he400i比怎么样，不是比素质，he400i感觉声场小，闷，人声有点脱离

完爆吧。。。。。我以前有he400i。

作者: 偶系aven 时间: 2020-4-5 01:25

cfan7777777 发表于 2020-4-4 23:47
gl1000c听感和he400i比怎么样，不是比素质，he400i感觉声场小，闷，人声有点脱离

HE400I这种初代平板耳机，现在随便一个同价位的平板耳机都能完爆它。。。
技术都已经革新了好久了，男人家初代的平板除了HE6尚存，其他基本都是试水作

作者: inspirlg 时间: 2020-4-10 14:50
本帖最后由 inspirlg 于 2020-4-10 14:51 编辑

gl1000用N62随身推有什么水平？

作者: 山水意 时间: 2020-4-25 23:21
刘明

作者: darwinok 时间: 2020-4-25 23:37

aippy2000 发表于 2020-4-25 23:37
这家平板，气动，铝带都有，后两个在研发，气动是指hadd还是hedd那家吧。

不是，完全不同

作者: darwinok 时间: 2020-4-25 23:38

inspirlg 发表于 2020-4-10 14:50
gl1000用N62随身推有什么水平？

比ananda好听

作者: lhy968 时间: 2020-5-4 00:02
这个能打得过HE560吗？

打算近期入手一个平板振膜耳机尝试一下。

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-5-4 03:47
本帖最后由阿尔托利亚于 2020-5-4 03:49 编辑

zhanghtjj 发表于 2020-3-29 21:12
我个人是辨不清这家是否真有水平了。说真有水平，为啥淘宝图片文案用别人的？甚至官方微博上疫情捐赠都和边 ...

我觉得他们家研发也过于强大了，以至于我有些怀疑是不是他们家其实只是在国内代工领域这块门路广。。。

啥单元类型都自己研发自己造耳机，而这些技术在国外都是少数几家耕耘几年才成熟的。。。

作者: zhanghtjj 时间: 2020-5-4 19:35

阿尔托利亚发表于 2020-5-4 03:47
我觉得他们家研发也过于强大了，以至于我有些怀疑是不是他们家其实只是在国内代工领域这块门路广。。。 ...

是的。还有两个疑惑。1.raal sr1a作为拿过很多奖项，被国外很多认可的耳机，可以算是顶级了，他们家铝带还没做出来为什么就自信媲美raal？2.我记得德国heddphone气动耳机只是工程样机在展出的时候，国内一个烧油提意见说太重了，hedd官方也答复会减重，结果正式发布了还是那么重。说明德国那群工程师减重失败了。然后他们家气动预订页面里面还有人提问，说hedd的气动耳机太重了，你们能不能做到轻一点。官方明确答复能。
总之我觉得在东西做出来之前就信誓旦旦的许诺的，要么是工程师水平比友商高几级，要么是吹牛。

作者: 余音袅 时间: 2020-5-20 15:37
1000c声音够宽松吗？对比1000

作者: darwinok 时间: 2020-5-20 16:39

余音袅发表于 2020-5-20 15:37
1000c声音够宽松吗？对比1000

1000宽松一些。

作者: pluto123 时间: 2020-6-9 11:30
怎么样比D7200如何？准备收一个玩玩

作者: darwinok 时间: 2020-6-9 12:37

pluto123 发表于 2020-6-9 11:30
怎么样比D7200如何？准备收一个玩玩

没比较过，反正不翻车

作者: pluto123 时间: 2020-6-9 14:06

darwinok 发表于 2020-6-9 12:37
没比较过，反正不翻车

好收一个玩玩哈

作者: 忠宇倾听 时间: 2020-6-10 12:24

darwinok 发表于 2020-6-9 12:37
没比较过，反正不翻车

一直看您的帖子，请教您一下，听人声多想升级一下，试听过qa390觉得相比现在的器材提升不大，觉得ananda偏直白韵味不足甚至不如现在的器材好听，假若换成gdx2不知能比qa390能有多大提升，或者是分体a22加甲类耳放，谢谢！

作者: darwinok 时间: 2020-6-10 12:49

忠宇倾听发表于 2020-6-10 12:24
一直看您的帖子，请教您一下，听人声多想升级一下，试听过qa390觉得相比现在的器材提升不大，觉得ananda ...

推力增大的感觉，比较过。a22要配合耳放了。建议换耳机。gl1000就比ananda好

作者: PLZR 时间: 2020-6-10 22:26
无所谓的，定了一个气动平板，不好听就退

作者: pluto123 时间: 2020-6-12 17:03
收了一个gl1000 用金画眉推感觉不错奇怪的是要用高阻加平衡输出感觉声音最好应该是5k以上的水平。。。国货牛逼

作者: vip138138138 时间: 2020-6-12 18:06
担心单元的寿命，所以只玩动圈，不敢玩静电和平板

作者: sunzz 时间: 2020-6-12 18:42
现在的新人真猛，新出的耳机直接就入，买了之后发现是个秒超平，经验比老鸟丰富多了。

作者: eelo 时间: 2020-6-12 20:30
我其实一直想发帖说金平面秒超平，只是加了金平面的群，还是有人出GLK,GLKC的，甚至我还750收了一个GL20(应该是佩戴的舒适问题)。那说明对声音每个人感受是不同的。同时，平板耳机吃推力的。推好这两千不到的耳机，前端要大几千了。

作者: charmania 时间: 2020-6-22 18:27
想问问lz，封闭版可不可以拆掉木碗用，拆掉的样子是不是就像开放版的？

作者: darwinok 时间: 2020-6-22 21:02

charmania 发表于 2020-6-22 18:27
想问问lz，封闭版可不可以拆掉木碗用，拆掉的样子是不是就像开放版的？

有螺丝，我没试过哦

作者: charmania 时间: 2020-6-22 21:25

darwinok 发表于 2020-6-22 21:02
有螺丝，我没试过哦

谢谢回复，我就是感觉开放式的不太好看，但又不喜欢封闭式耳机的声音（通常来说，除了天龙D7K）。目前主要用Mpro和audeze sine dx，不知道lz推荐入哪个较互补？喜欢三频均衡

作者: darwinok 时间: 2020-6-22 21:50

charmania 发表于 2020-6-22 21:25
谢谢回复，我就是感觉开放式的不太好看，但又不喜欢封闭式耳机的声音（通常来说，除了天龙D7K）。目前主 ...

没听过这些。换线后1000c也是平衡的

作者: 前进 时间: 2020-6-22 23:06

wowod 发表于 2020-3-29 16:05
这个是适配器吧，前面还要用功放推

功放又不贵音响是老行业了功放国产比耳放反而价廉物美的很多

大不了买些英国nad等一手二手也不贵

作者: 前进 时间: 2020-6-22 23:14
音箱高音单元一流的动圈振膜铝带气动国内有几个厂都能做出口用在贵价洋品牌或者出口音箱成品都有很高级的

怎么就做气动铝带就觉得不可思议了？
音响是奢侈品奢侈品是讲品牌的

喇叭装在洋品牌里面成品就贵多了

作者: 邪胡子 时间: 2020-7-27 07:31

darwinok 发表于 2020-6-22 21:50
没听过这些。换线后1000c也是平衡的

大佬，gl1000好推么，qa361直推怎么样，还有个ifi micro idsd

作者: darwinok 时间: 2020-7-27 10:27

邪胡子发表于 2020-7-27 07:31
大佬，gl1000好推么，qa361直推怎么样，还有个ifi micro idsd

比ananda还好推。可以的。

作者: 邪胡子 时间: 2020-8-11 22:29

darwinok 发表于 2020-7-27 10:27
比ananda还好推。可以的。

大佬听过国都era-1没有？同样是平板耳机，不知道跟gl1000比如何。声音差距是不是有价格差距这么大…

作者: darwinok 时间: 2020-8-12 12:15

邪胡子发表于 2020-8-11 22:29
大佬听过国都era-1没有？同样是平板耳机，不知道跟gl1000比如何。声音差距是不是有价格差距这么大…

没听过

作者: 鄭榮 时间: 2020-8-16 18:14
预定了GOLDPLANAR头戴式全频气动式平板耳机GL850。

作者: qiaokun769 时间: 2020-9-1 23:38
掌柜的在听gl1000和ananda时用的是同一耳机线吗？
综合来看是不是gl1000比ananda好！纠结gl1000和ananda
可以准备入手一副gl1000。

作者: darwinok 时间: 2020-9-1 23:53

qiaokun769 发表于 2020-9-1 23:38
掌柜的在听gl1000和ananda时用的是同一耳机线吗？
综合来看是不是gl1000比ananda好！纠结gl1000和ananda
...

是同一耳机线。我换过黑魔王线公平比较过。可以买。放心好了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)