耳机网-耳机大家坛

标题: 应要求消费者保护组织禁止铍振膜的耳机销售 [打印本页]

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2020-3-26 12:55
标题: 应要求消费者保护组织禁止铍振膜的耳机销售
本帖最后由寻找雨中的猫于 2020-3-26 13:00 编辑

1.铍及铍化合物是世界卫生组织列出的一类致癌物。
2.铍有剧毒，每一立方米的空气中只要有一毫克铍的粉尘，就会使人染上急性肺炎，氧化铍一样是剧毒。现在是XG肺炎特殊时期，更要注意。
3.铍振膜在使用过程中是否会产生被人体吸入的物质，没有相关研究，没有长期跟踪其安全性，耳机厂家也没有出具权威部门的安全报告。
4.现在耳机厂商无脑跟风使用铍振膜，是至公共卫生安全于不顾。
5.耳机业内人士+化学博士边仿认为铍振膜对人体存在安全隐患。
6.你的身体是你自己的，万一铍产生了危害，那些吹铍振膜无害的人不会为你负任何责任！
也许会损害到商家利益，但是人身安全高于一切。

作者: 804249112 时间: 2020-3-26 12:58
买不起纯铍的表示内心毫无波澜

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2020-3-26 13:01
喂，315吗？我要举报

作者: trk1209 时间: 2020-3-26 13:14
观望中……

作者: 依文洁琳 时间: 2020-3-26 13:20
sony跑来给楼主点了个赞

作者: 煤老板 时间: 2020-3-26 13:47
乌托邦铍振膜卖了几年了，还有烧单元的问题，也没人说铍有毒啊。。。

作者: ReDDasH 时间: 2020-3-26 13:48
发这里没用的啊……

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2020-3-26 13:52

煤老板发表于 2020-3-26 13:47
乌托邦铍振膜卖了几年了，还有烧单元的问题，也没人说铍有毒啊。。。

你知道发现吸烟和肺癌相关，用了多久吗？

作者: 煤老板 时间: 2020-3-26 13:53
小耳塞镀膜的铍可能就几毫克，正常使用真的会产生足够量的铍粉尘和氧化铍并进入人体么。

作者: 脑残为王年代 时间: 2020-3-26 14:04
不买不就可以啦。。。。

作者: pengonline 时间: 2020-3-26 14:10
幸好一早把dk3001p出掉了，好吓人

作者: Zoso 时间: 2020-3-26 14:13
边仿的话呵呵了，他们不用的东西都说有问题

作者: fixbug 时间: 2020-3-26 14:18
那要看看人家说的对不对

作者: cavenx 时间: 2020-3-26 14:19
建议楼主到消保部门投诉

作者: txt233— 时间: 2020-3-26 14:21
。。。建议不要开车，尾气有毒

作者: kevinwong76 时间: 2020-3-26 14:22
在这个物资的加工段和生产端有无出现中毒的案例啊

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:24
这个早有人检测过了
再说国外的东西检测标准高，真有毒也卖不了

作者: Trakaki 时间: 2020-3-26 14:26
你觉得烧友烧到纯铍振膜程度的，会在意那几年寿命吗追求极致音质

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:26
应建议消费者协会禁止在居民区建立5G基站，电波对人体有害且电信联通等未给出权威部门证明
用不起5G手机的内心毫无波澜
呵呵

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2020-3-26 14:27

烟熏teeth 发表于 2020-3-26 14:24
这个早有人检测过了
再说国外的东西检测标准高，真有毒也卖不了

那就把权威部门的检测报告放在产品说明里面去啊，让大家放心，岂不美哉

作者: 小天天0119 时间: 2020-3-26 14:28
你们就是叶公好龙天天吵吵着要毒塞^ ^

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2020-3-26 14:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:30

寻找雨中的猫发表于 2020-3-26 14:27
那就把权威部门的检测报告放在产品说明里面去啊，让大家放心，岂不美哉

这个只有你买一个打开包装才能看到了

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:31

寻找雨中的猫发表于 2020-3-26 14:29
你是没学完9年制义务教育吗？电信基站是有检测报告和国家标准的

不好意思这个也有

作者: miaomeng 时间: 2020-3-26 14:31
你算老幾

作者: 依文洁琳 时间: 2020-3-26 14:32
楼主虽然偏激,但有一件事大家必须要了解

西方的厂家,尤其是偏向奢侈品类的,常常会因为一个爆点,而盲目的上一些产品,例如曾经出现过的儿童用的原子玩具(带辐射),对于资本阶级上层社会,是否购买一个产品的基础并不是实用性,而是是否有在社交圈内说的出去的产品爆点or故事,这样才能给他们带来社交地位

所以铍振膜无害自然最好,有害厂家也不会告诉你就是了

我个人并不觉得几个铍振膜的耳机比静电的好听,对铍是否有毒保持无所谓的态度

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:32

寻找雨中的猫发表于 2020-3-26 14:29
你是没学完9年制义务教育吗？电信基站是有检测报告和国家标准的

那你怕是不知道铍会在表面形成致密氧化膜

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:38

寻找雨中的猫发表于 2020-3-26 14:29
你是没学完9年制义务教育吗？电信基站是有检测报告和国家标准的

而且铍及其化合物不因皮肤接触和口服产生急性毒性；不产生皮肤和眼睛刺激症

作者: xhrisfu 时间: 2020-3-26 14:38
支持楼主

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-3-26 14:39

寻找雨中的猫发表于 2020-3-26 14:29
你是没学完9年制义务教育吗？电信基站是有检测报告和国家标准的

义务制教育同学，还用不着看轻他人的学历OK？

作者: 7866633 时间: 2020-3-26 14:41
果然是有钱人才能得的病

作者: 天空上尉 时间: 2020-3-26 14:47
老年群跑出来的？

作者: 执念mumu 时间: 2020-3-26 14:51
只要不是无法替代的产品，完全没有必要非买它。

作者: 康荻 时间: 2020-3-26 14:51

寻找雨中的猫发表于 2020-3-26 13:01
喂，315吗？我要举报

猫哥，你是哪个品牌的水军，多少钱一次？叫上老弟行不行，今年都挺紧的，拜托了！

作者: HTT1000 时间: 2020-3-26 14:54

作者: HTT1000 时间: 2020-3-26 14:58
边仿博士不仅认为铍振膜有安全隐患，还认为拓扑振膜和neo纳米平板振膜可以纠正听音观

作者: darwinok 时间: 2020-3-26 15:06
边防开车，围观ing

作者: 一七 时间: 2020-3-26 15:07
鉴于前几天的某些帖子，我怀疑楼主在钓鱼……

作者: 一七 时间: 2020-3-26 15:08

康荻发表于 2020-3-26 14:51
猫哥，你是哪个品牌的水军，多少钱一次？叫上老弟行不行，今年都挺紧的，拜托了！{:4_ ...

有钱一起挣嘛

作者: 康荻 时间: 2020-3-26 15:09

一七发表于 2020-3-26 15:08
有钱一起挣嘛

对，一起一起，今年形势困难，当水军是个好工作，反正我也不要脸

作者: zhangyishi 时间: 2020-3-26 15:17
铍振膜耳机出来挺长时间了，一直也没见楼主说过啥，感觉楼主“良心”时间点卡的有点精确啊

作者: 阿罕布拉宫 时间: 2020-3-26 15:17
https://www.focal.com/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/document/beryllium_precaution-of-use.pdf
https://www.head-fi.org/threads/no-response-from-focal-re-toxic-beryllium.866911/page-2

还是那句话，老帖新看，如果英文法文看不懂，还有中文哦。。。当然我看过楼主的发帖纪录，感觉比较像高级渔夫。

作者: tannis 时间: 2020-3-26 15:20
有时候毒的不是铍，是人心…

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)