耳机网-耳机大家坛

标题: 押宝了，THX 887 vs Topping A90 [打印本页]
作者: xyq403286    时间: 2020-4-8 16:02
标题: 押宝了，THX 887 vs Topping A90
本帖最后由 xyq403286 于 2020-4-8 16:07 编辑

上周末收到拓品A90试听机，这台机器我是第二个试听，机器还很新前一位试听烧油都没把声音煲透，表示可惜。
拓品的产品最早18年dx3pro的时候开始接触，每次出新货总是喜欢买来玩练练耳朵，买过dx3pro，d50，d50s，dx7pro，白嫖了d70，d90，现在就留了台dx7pro也不在手边借给别人玩了。

他家旗舰耳放A90自从狼总发测试数据后表示强烈关注，相继也有其他人测过，不知道的可以看这里：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wolfx700-measurement-of-topping-a90-headphone-amp-prototype.11946/
https://0hz.tech/?p=393
简单说是公开测试里底噪最低的耳机放大器。作为整过2台O2，Atom，2台789，887的表示必须弄来pk一下，对比手上自留在用的THX AAA 887，线性电源供电。

刚收到时，开声发现A90解析力已经露出锋芒，比887更透彻。但是音色偏亮，高频有点刺激，低频凝重，不是特别好听，声场也没有887宽松，猜测或许没煲开。
白噪煲了10个小时后，改善非常多，不偏亮和刺激了，低频化开，后续又煲了12小时白噪，毛估估接近40个小时。
估计有人要跳出来说煲机有卵用，刚好这次我为了防止自己开脑放，特地煲机前后录音验证
这两台耳放增益设置是一致的，对比起来还挺方便，用惯了789 887，A90顺手就会用了。
外观，A90挺好看的，做工比887好，和789差不多，图晚点上。

这里我先卖个关子，我自己的结论先不说，放出两个耳放的几段录音大伙押宝，练练耳朵。
原曲不是2496就是DSD，对付这种级别的器材那是必须的。
云试听了，走过路过不要错过！
链接：https://pan.baidu.com/s/1cC47naTL2sTqAWMQ37jQXg
提取码：rywa


作者: kamke    时间: 2020-4-9 00:31
沙发
作者: yturieowpq1    时间: 2020-4-9 03:05
THX887是monoprice的吧，我买过玩了下然后退了。。。插utopia被rnhp吊打，感觉完全喂不饱
作者: liudear    时间: 2020-4-9 07:54
支持一下，我目前手上也是有台DX7 Pro，打算再加个A90
作者: yhyttxs666    时间: 2020-4-9 11:57
可以可以 曾经在789 887 sp200纠结了好一阵，A90应该看来是能解决选择困难的产品。
...早点放出试听多好，入了个原创2a...
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 12:46
补一对比组图




作者: 夫夫要抱抱    时间: 2020-4-9 12:50
a90多少钱呀
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 13:03
yturieowpq1 发表于 2020-4-9 03:05
THX887是monoprice的吧，我买过玩了下然后退了。。。插utopia被rnhp吊打，感觉完全喂不饱

感谢分享，我手头旗舰低阻耳机不多，也不用单端口，887推高阻挺巴适的。
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 13:09
夫夫要抱抱 发表于 2020-4-9 12:50
a90多少钱呀

根据我的经验，原价应该在3899~4399之间，首发优惠应该在3399~3799，老顾客PY价再低100左右。
作者: 椎名真空    时间: 2020-4-9 13:26
感觉就是泛音多了点，其他听不出来。下次录个DX7PRO的对比？
作者: A3K442    时间: 2020-4-9 13:39
楼主解码用的什么
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 13:45
A3K442 发表于 2020-4-9 13:39
楼主解码用的什么

Holo Audio 梅
作者: wolilin    时间: 2020-4-9 16:39
兄弟写的中肯 ！！！
我最近升级了IFI PRO 赞呀
作者: phoexi    时间: 2020-4-9 18:14
试试hpa4
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 19:20
phoexi 发表于 2020-4-9 18:14
试试hpa4

可惜底噪不拔尖还不如789，也就馋一下继电器音控制音量，关键这货为何单端和平衡输出电平相同，简直是迷惑行为，买这个我还是做一次等等党好了。
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 19:49
本帖最后由 xyq403286 于 2020-4-9 22:38 编辑

基于录音讲讲对这两个耳放的感受
首先煲机后A90变化很大这个应该没什么疑问，从不顺耳到顺耳的变化，然后白噪声是个好东西，体感比放歌煲高效很多，煲耳机解码放大器线材都适用。

因为我789 887听得很久声音已经习惯了，关键的第一耳朵感觉A90的声场比起前两个要局促一些，结像更往中间靠，887要宽松和远。
同时A90的声音比887透，细节清晰，听得更明白，而887相比有一点用2000#细砂打磨的感觉。
两台都有比另一个明显强的地方，887胜在声场，A90胜在细腻度，所以我对两台耳放的评价是各自55开。
887在大编制上气势足，空灵女声的空间感更出挑，A90则在器乐质感，人声细腻度上更优，谁都取代不了谁。

对于这个结果我是比较遗憾的，全面超越不好么，弄一台A90细节加887声场的耳放不行么 ，试听过以后简直两边都不是人，心里还痒痒。

作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 19:58
本帖最后由 xyq403286 于 2020-4-9 20:01 编辑

录音是解码XLR入耳放，耳放4pinXLR平衡耳机口输到声卡Line in录制，其中古筝录制时两台耳放音量均为最大，其他两首录制时均有耳放控制音量（实际电位器位置基本一致）。
A90已寄给下一位试听者，不过我手上还有料
作者: phoexi    时间: 2020-4-9 20:26
xyq403286 发表于 2020-4-9 19:20
可惜底噪不拔尖还不如789，也就馋一下继电器音控制音量，关键这货为何单端和平衡输出电平相同，简直是迷 ...

设计没问题的前提下。电路越简单 底噪越低
输入缓冲 电位器驱动 电位器缓冲电路统统砍掉不要。。


OP推BUF可以做到1uV以下的底噪
OP并联输出可以0.5uV甚至更低（动态范围140dB+）

当然了 声音又是另一回事

只要满足你的耳机听不到底噪 就够了



一味的冲指标 是做不出好听的机器的 除非钱给够。。。
作者: plough_dagge    时间: 2020-4-9 20:33
不错不错，先做高指标再打磨味道也是一条不错的路线，高频偏亮的风格应该会搭自家D90.
作者: genius_xp    时间: 2020-4-9 22:03
从声音上来看A90声音饱满圆润不少，887相比就干尖了一点，A90肉感多一点，就是极高频还有有一点尖，不知道再煲煲会不会好一点。
作者: goldensun    时间: 2020-4-9 22:06
这样直接插声卡录音听起来是887声音更有立体感更放得开啊，解析方面这样听好像都差不多，4芯平衡耳机口是转到3芯进的声卡吗？
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 22:28
phoexi 发表于 2020-4-9 20:26
设计没问题的前提下。电路越简单 底噪越低
输入缓冲 电位器驱动 电位器缓冲电路统统砍掉不要。。

现实是哪怕纯堆底噪的放大器都屈指可数，电位器一扭负载一上更是差。算下A90单端33欧时底噪也有1.44uV，50欧平衡2.8uV，300欧平衡下近5uV，800s 102db/1Vrms的灵敏度，信噪比都快不够用了，就不说灵敏度更高的耳机和音乐信号下了，这已经是A90了。就现在，该堆还得堆。
作者: xyq403286    时间: 2020-4-9 22:33
本帖最后由 xyq403286 于 2020-4-9 22:40 编辑
goldensun 发表于 2020-4-9 22:06
这样直接插声卡录音听起来是887声音更有立体感更放得开啊，解析方面这样听好像都差不多，4芯平衡耳机口是转 ...

老兄金耳朵这样录的效果和我用耳机听的的主要区别基本一致，比较有参考性了。
线是四芯转双三接声卡平衡口，地线没接，就接L+L-R+R-了。

作者: wjy640    时间: 2020-5-24 23:38
楼主的录音质量真不错，给个赞
作者: 有只野猫    时间: 2020-5-24 23:42
yhyttxs666 发表于 2020-4-9 11:57
可以可以 曾经在789 887 sp200纠结了好一阵，A90应该看来是能解决选择困难的产品。
...早点放出试听多好， ...

这原创跟THX差了几十条街，咋选的啊 现在听的怎么样了？胆机更好？
作者: 有只野猫    时间: 2020-5-24 23:47
phoexi 发表于 2020-4-9 18:14
试试hpa4

是Benchmark HPA4， 还是Fostex HP-A4
作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-5-25 00:31
有只野猫 发表于 2020-5-24 23:47
是Benchmark HPA4， 还是Fostex HP-A4

benchark那个吧，他们聊thx的。我初烧没听过好的耳放，觉得789已经很不错了。
作者: 有只野猫    时间: 2020-5-25 00:55
阿尔托利亚 发表于 2020-5-25 00:31
benchark那个吧，他们聊thx的。我初烧没听过好的耳放，觉得789已经很不错了。

哦，我也觉得我的SP200 THX888也还行
作者: phoexi    时间: 2020-5-25 08:04
有只野猫 发表于 2020-5-24 23:47
是Benchmark HPA4， 还是Fostex HP-A4

benchmark
作者: sytxcom001    时间: 2020-5-28 01:21
楼主可否评价一下 massdrop 789 和 monoprice 887 哪个更好？谢谢。
作者: Hottytoddy    时间: 2020-5-28 09:45
sytxcom001 发表于 2020-5-28 01:21
楼主可否评价一下 massdrop 789 和 monoprice 887 哪个更好？谢谢。

我对比过887, 789,sp200. 前两者基本一样，sp200差远了推理小不少，底噪稍微高一点点，假平衡，和drop即将要出的那个入门thx产品差不多一个级别。789 887后面面板都一样，我觉得是一个厂造的.789现在便宜100美元，东西基本一样.
作者: rredline    时间: 2020-5-28 13:19
本帖最后由 rredline 于 2020-5-28 13:25 编辑

~无~~
作者: johnyang1997    时间: 2020-6-3 18:07
xyq403286 发表于 2020-4-9 22:28
现实是哪怕纯堆底噪的放大器都屈指可数，电位器一扭负载一上更是差。算下A90单端33欧时底噪也有1.44uV，5 ...

朋友你咋算的？A90实测0.27uV 不记权。你见过有哪个机子噪声更低？
作者: 雷霆之父    时间: 2020-6-9 18:35
楼主，求教887和789怎么选？
作者: wood333    时间: 2020-6-9 19:47
耳放这东西，纯拼参数跟听感没多大关系，最实在的是耳朵收货
作者: hapsichord    时间: 2020-7-15 21:35
老哥你的云试听是啥耳机啊，找了半天没找到。。。
作者: kaiwenwu    时间: 2020-7-31 18:33
xyq403286 发表于 2020-4-9 19:49
基于录音讲讲对这两个耳放的感受
首先煲机后A90变化很大这个应该没什么疑问，从不顺耳到顺耳的变化，然后 ...

a90做前级输出到887
作者: brightxy    时间: 2021-3-31 03:59
雷霆之父 发表于 2020-6-9 18:35
楼主，求教887和789怎么选？

前后拥有过789和887，基本在听感上没有区别。
用户体验上有两个不同：
1. 887是3年质保，789是1年
2. 789在Drop家官网上一般不是现货，而是要等一小阵子。我的789在使用一个月之后就红灯短路了，联系客服说因为没有现货不能换件，于是只能退了再购887




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2