最近看到许多音频圈大佬都对刚刚上市的Lotoo PAW S1便携式解码耳放（以下简称为“S1”，另外她还有个别称叫“小尾巴”）给予了很高的评价，于是我就找Lotoo的王琳大佬“借”了一部样机（与其说是借的，倒不如说是“抢”过来的），打算亲身见识一下这条“小尾巴”的实力。在经过一个星期的仔细试用之后，我对S1有了一个大致的了解，心中也算有数了，随即便将心得体会整理成了这篇文章。
话说这两三年来，我时常听到这样的对话：
A发烧友：我手中的这部XXXX播放器搭载了最新的XXXX解码芯片，它的信噪比能够达到惊人的XXX db。推力也呗儿大，你快看他的输出功率，达到了XXX mW，能轻松搞定XXXX品牌的XXXX旗舰耳塞（骄傲的语气）。
B发烧友：XXX db的信噪比？看着好厉害啊！我的这部XXXX播放器还用的是几年前发布的XXXX解码芯片，信噪比只有XXX db呢（略带沮丧的语气）。而且，我感觉它的推力好小哟，推XXXX品牌的XX个单元的XXXX耳塞很是吃力（半信半疑但又不得不相信的语气）。
A发烧友：你这部播放器不行（语气傲慢），趁早出了吧！
B发烧友：······（在那一瞬间，仿佛有一亿万只草泥马从眼前狂奔过去了，上面坐着一亿万个妹子。）
似乎，当下绝大多数的发烧友都热衷于通过解码芯片的等级高低以及官方给出的指标数据的好坏（往往都是盯着信噪比和输出功率这两项指标看）来评判一部音源设备的优劣。倘若以这样的标准来给S1宣判生死的话，那结果可想而知。
要知道，S1只用了一片AK4377解码芯片（以下简称为“AK4377”）来完成数模转换工作，这颗芯片的指标数据请看下图：
咦？这颗芯片怎么看着很眼熟？好像？好像是VIVO X27Pro手机上用的那颗吧？对！对！对！对！就是那颗！就是那颗！
没错，AK4377就是某些发烧友口中的“手机音频解码芯片儿”，是AKM公司为移动设备专门开发的解码芯片。那么接着再来看看用了AK4377的S1的指标数据是个什么德性？
此时此刻，作为一个Lotoo的忠实老用户，我是真替Lotoo捏了把汗啊，心中不由自主地担心起来。这些玩着AK4497、AK4499、ESS9038Pro，听着140 db信噪比的声音“长大”的发烧友们真的会接受这样的S1么？毕竟各个都是“见过世面”的啊。
好在S1的售价没超过1000块软妹纸币，要不真的会有发烧友给出“骗钱货”、“智商税”这样的评价。
但是静下心来仔细想想，S1真的就该被钉在耻辱柱上暴打么？我才不信呢！下面发表一下我个人的看法：
首先，AK4377这款解码芯片本身就是为移动设备而生的，拥有非常高的功能集成度（可谓麻雀虽小五脏俱全）。例如，她内置有两套电荷泵（见下图红框中的内容），分别为自己的数模转换部分和耳机放大器部分（下面我会提到）供电。因此她对外部供电品质的要求相对较低，依赖较小。即便是很普通的小型电池为自己供电，也能保证运行自如。另外，由于功能集成度高，AK4377对外围电路设计并不挑剔，无需配和复杂设计的外围电路便能“活蹦乱跳”。所以说，AK4377用在S1这种超小型移动音频设备上是再合适不过的，绝对不会出现传统台式解码芯片硬塞进移动设备这样相对“简陋”的环境之后“水土不服”无法工作在正常状态下的情况。
其次，AK4377内置了一部相对省电的G类耳机放大器（下图红框中的内容），可直接驱动耳机。但在S1身上，Lotoo的研发工程师为AK4377内置的这部耳机放大器配备了一位“助手”——在整套电路的末端（AK4377的后面）额外增设了一片Ti公司出品的OPA1622运算放大器（以下简称“OPA1622”），这等于多加了一级放大。我猜测，Lotoo是想让OPA1622充当Buffer（缓冲级）的角色，让她承担放大电流的任务。但说句实话，这么做可能会带来些许负面效果，不过换来的是更大的电流输出能力（推力更大了），还是很值的，我想Lotoo的研发工程师也是经过深思熟虑才这么设计的。
*一般G类放大器都有一组限压二极管，当输出较小的时候，放大器会工作在小摆幅的状态下，当输出较大突破了二极管的限制，放大器就会工作在大摆幅的状态下。所以，AK4377相当于一个“阀门儿”，完全是可控的。缩小一下她的输出摆幅，不让她干“傻”事，也就基本上没啥问题了。
*当然，这些都是皮毛中的皮毛，实际上研发工程师们要考虑的问题还多的多的多的多，所以确实可以看出，Lotoo的工程师是下过功夫的。
再次，Lotoo的工程师还为S1装配了一枚AK8142与AK4377“协同作战”。这是一颗PLL锁相环主时钟发生芯片，她能够在大大简化时钟电路设计的同时有效隔绝jitter。更重要的是，她的成本相对低廉，对于厂家来说，这等于花小钱办大事，性价比很高。
最后还想要说的是，终究可能会有一部分发烧友质疑Lotoo官方给出的S1指标参数，认为这是虚假的，反正我个人是不同意的，理由有如下两点：
第一，现在想做个高指标参数的音频器材真的很难么？不见得吧！就从芯片层面来看，现在的主流解码芯片其实自身就有很多提升指标的“法宝”，比如下面要提到的这个“零蛋静音大法”！
从表面上看，这个功能的出发点是为了消除噪音保护我们的听力，但实际上他也是个“双刃剑”，因为他也能“提升”信噪比的测试指标哟。你想想看，在测试信噪比的时候，一般都是播放“零蛋文件”（无声文件）吧，那么此时“零蛋”多了解码芯片就会自动开启静音模式，那请问你测的又是谁的指标呢？
所以啊，只要音频器材厂商合理运用这些芯片，那么一般都不会做出太差的产品，也没有理由会。
第二，指标数据的高低往往和的声音表现的好坏不成正比，我个人就多次遇到声音表现良好但指标数据稀烂的器材，也多次遇到过指标数据很优秀但声音表现很糟糕的器材。所以，指标数据具有一定的参考意义，但想靠他去判断一件音频器材的好坏，我个人认为还是“洗洗睡了吧”。
对了！还有一个小发现想啰嗦一下。那就是官方所提供的S1的指标数据可能是基于在连接一台播放器时测出来的，我和朋友在尝试自己测试的时候发现，S1在连接不同数字源，所测得的指标数据均不一样。其中，在接入一部播放器（我们试过Lotoo自家的“小墨菊”和iBasso DX220，其他的就没试过了）时测得的数据最好看，基本与官方提供的指标数据相吻合（甚至部分指标数据还要更好一些，毕竟官方测试的时候很有可能是基于一台DEMO机，这种机器往往都是研发工程师手工焊制的“艺术品”，哈哈）。
废了这么多话，我想要传达给大家的信息可以总结为：
Lotoo PAW S1是一部各方面都设计得很合理的便携式解码耳放。不管是吹爆她还是踩爆她，她都代表了Lotoo的一贯水准，没啥好褒贬的，做到这个水准说明很良心，要是做不到的话？那就要“打屁股了”。
最后的最后简单描述一下声音吧。S1的声音表现与Lotoo自家的“金菊花”播放器蛮像，都是走干净、清晰、饱满，中频略带一丝柔润的路线。不同之处在于S1全频都要更加厚实一些，中频也更加凝聚一些。
*此听感基于“iBasso DX220+Lotoo PAW S1+Acoustic Effect TRY01”这套搭配组合。同时，所有EQ和ATE选项都处于关闭状态，并处于高增益模式下。
到这里，应该可以给予S1最终评价啦，我想说：我的评价就只有两个字儿——香！买！