耳机网-耳机大家坛

标题: RME ADI-2 DAC FS这玩意声音挺正确的，功能很强 [打印本页]

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-22 16:55
标题: RME ADI-2 DAC FS这玩意声音挺正确的，功能很强
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-22 16:59 编辑

前阵子，坛友把他的RME ADI-2 DAC FS（后面简称RME）借我玩了十来天。烧友这台的是AKM4490芯片的版本，简单说说感受。

先说外观、功能：
1.体积极小。RME比我的IPAD PRO 11还小，面积约等于一台IPAD AIR。如此小巧的机器放在桌上有种说不出的清爽。
2.快速增加/衰减两端的功能挺好用。RME的最右边有2个旋钮，B和T，可以分别用来快速调节低音和高音。调节后，可以感觉到低频、高频明显的变化，而且还不怎么影响整体听感。我非常喜欢这个功能，听比较嗨的流行时多加些低频，能感觉到量感和下潜都有增加；听一些高频比较刺的录音或者耳机本身比较刺时，就把高音作-6DB的衰减。
3.音量旋钮手感极佳。RME和索尼电磁炉一样，轻轻一扭可以按照0.5DB去增加、衰减音量，00DB时音量最大。音量调节速度会随着我们的手速产生相应变化。比如快速转动，音量会瞬间衰减20DB-30DB。慢速转动，音量就是每0.5DB的去调节。
4.可以在单声道、立体声之间切换。RME里有个WIDTH选项，为0时是单声道，为1时是立体声，-1时为左右声道互换的立体声。调节这个选项很有意思，听感上会觉得横向声场发生了变化。
5.可以控制左右声道的音量。这个功能的实际用处有2个，一是适合一些左右耳听力不一致的烧友；另一种是听有偏音的耳机时，可以用来校正。
6.据说可以缓解房间驻波。听说用手机APP检测出房间驻波后，通过EQ做相应调整即可有效缓解驻波。
7.EQ的功能很强也很复杂。EQ应该是这台机器的核心价值之一吧，据说可以调节出自己想要的声音还不怎么失真。由于不懂原理，瞎调了一顿，当低频下潜起来时，可以感觉到整个ANANDA在头颅上震动。后来嫌麻烦，我就关EQ，用RME默认的曲线听歌了。

下面说说声音的特点：
1.金字塔型的三频结构。感受是低频下潜良好。
2.钢琴音色听着比较正。钢琴该有的延伸都有，并不会像一些味道机高频被砍了一截，泛音也非常充分。
3.声场规模不大，但细节呈现有序。记得之前听精音A281时，感觉声场规模很大，随之而来的是各种声音细节错落有致地呈现。RME最大的缺点是声场规模小，但却丝毫不影响各种细节的呈现。
4.单端6.3口推推HD6XX基本够用。比如HD650在RME上，基本上告别了推不开时的软慢糊，声音有着不错的透明度和线条感。
5.IEM口推低阻耳机非常好。先后试了歌德PS500E、歌德GH3、铁三角MSR7B、拜亚DT240PRO，感觉素质很强。由于整体风格中性正确，更多是在听耳机本身的味道。

其他的声音感受：
——RME的声音风格整体偏现代，安定感比不上欧博R8 PRO这种大家伙，但也不会觉得声音燥。
——这个体积欣赏古典音乐挺不错的，主要体现在三频均衡、音色正确、细节有序。
——流行韵味不足，却不会像DT1990、K812这种监听那样严肃。
——接电脑看看电影非常舒服，劲爆打斗场面拳拳到肉，比电脑声卡通过光纤连接R8 PRO要好。
——接真力G2和真力低音炮F1还不错，特别是中低频的衔接比较顺畅。真力G2+F1用欧博L25当前级时，有时候会明显感觉到中低频衔接不流畅。如果要求不高，对于桌面听箱子也基本够用了，毕竟这个体积摆在那里。而且低音量听箱子时，可以快速增加BASS+6DB，让低频烘托氛围。

暂时就想到这么多。

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-22 17:10
本帖最后由战斗天使于 2020-5-22 17:15 编辑

1、在不同参考电平时，最大音量为0至-5不等，RME预留了富余动态范围；
2、4493版声场更好；
3、6.35耳放口有hi-power模式，33Ω下有1.5瓦功率，我自己用来推he1000v2听感比naim nap200好。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-22 17:16

战斗天使发表于 2020-5-22 17:10
1、在不同参考电平时，最大音量为0至-5不等，RME预留了富余动态范围；
2、4493版声场更好；
3、6.35耳放 ...

6.35口推ANANDA也可以接受

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-22 17:18

tianluo4sc 发表于 2020-5-22 17:16
6.35口推ANANDA也可以接受

我最近在物色Ayra，挺好奇改变了啥

作者: phoexi 时间: 2020-5-22 17:26
据说这东西普通版实测指标比fs版好

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-22 17:32
比2q+l25如何啊？

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-22 17:34

phoexi 发表于 2020-5-22 17:26
据说这东西普通版实测指标比fs版好

这东西没有非FS版，凤仙带货太多迷糊啦

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-5-22 17:45
学习了

好像这是个专业器材…

作者: pawaslider 时间: 2020-5-22 17:57

战斗天使发表于 2020-5-22 17:34
这东西没有非FS版，凤仙带货太多迷糊啦

哥，好像是你迷糊囉。

作者: pawaslider 时间: 2020-5-22 18:05
這台機器不換更好的電供就有點可惜了，原廠電供無法發揮一半的實力。

作者: 魔神Z 时间: 2020-5-22 18:06
牛写的真好

作者: 湖中骑士 时间: 2020-5-22 18:16
省心型一体机，参数并不都是极致但插上就能听。

作者: chelly 时间: 2020-5-22 18:25

pawaslider 发表于 2020-5-22 17:57
哥，好像是你迷糊囉。

dac版确实没有非FS版，有非FS版的那是带AD功能的ADI2PRO

作者: chelly 时间: 2020-5-22 18:32
除了楼主说的那些功能，响度修正，滤波模式，交叉串音都可以明显改变声音，接音箱的话xlr不同参考电平声音也会有变化，这机器不同功能互相配合能调成各种口味，比较有意思

作者: pawaslider 时间: 2020-5-22 18:54

chelly 发表于 2020-5-22 18:25
dac版确实没有非FS版，有非FS版的那是带AD功能的ADI2PRO

都叫Adi-2，不過不糾結那麼多，總之都是好機器。

作者: lzxp 时间: 2020-5-22 20:40
口水这机子挺久，无奈没地方蹭

作者: erjinetac 时间: 2020-5-22 20:44
rme的命名比較混淆
adi-2
adi-2 pro
adi-2 pro fs
adi-2 dac
分別是四個不同的型號

作者: erjinetac 时间: 2020-5-22 20:46
另外沒帶fs的版本從技術上來說比較差
因為抖動比較厲害影響了有效位數
當然在不是那麼極限的使用下能不能聽出來又是另一回事了

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-22 20:56

lzxp 发表于 2020-5-22 20:40
口水这机子挺久，无奈没地方蹭

有啊

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-22 21:39

chelly 发表于 2020-5-22 18:32
除了楼主说的那些功能，响度修正，滤波模式，交叉串音都可以明显改变声音，接音箱的话xlr不同参考电平声音 ...

响度修正和交叉串音是啥意思？

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-22 21:40

山西人在赤峰发表于 2020-5-22 17:45
学习了
好像这是个专业器材…

好像是的，RME是家专业公司。这台一体机是他们家入门民用产品。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-22 21:40

扬智于老师发表于 2020-5-22 17:32
比2q+l25如何啊？

那还是2Q+L25好听太多了，虽然2Q下面没了。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-22 21:41

战斗天使发表于 2020-5-22 17:18
我最近在物色Ayra，挺好奇改变了啥

COME ON 买！

作者: jeansyuan 时间: 2020-5-22 22:42
iem口是什么口啊，是不是用耳塞还得换这个接口的线？

作者: ic520 时间: 2020-5-23 01:42

jeansyuan 发表于 2020-5-22 22:42
iem口是什么口啊，是不是用耳塞还得换这个接口的线？

就是3.5

作者: 莫忘初衷 时间: 2020-5-23 02:07
带点音染好听太正确了没有意思的嘛

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-5-23 04:12
云了之后感觉更喜欢qutest的风格，放弃了adi-2。（云对比的时候发现qutest明显空间感更立体）

作者: 前进 时间: 2020-5-23 06:01
虚伪

不是所谓的太麻烦是根本不会用
均衡器是该机唯一有价值和高价值的地方

但是本机信徒群没有会用的
没能力调最多宣传用死图套用(但是也几乎没人动作起来) 但是每个系统频响曲线都不同
每个耳机不同号数声音还不一样

该机最强吹鼓手还是用来推耳塞

各种吹还注册不同马甲活动

就是二楼这个吹鼓手

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-23 09:00

前进发表于 2020-5-23 06:01
虚伪

不是所谓的太麻烦是根本不会用

这机器确实挺复杂的，我看着中文说明书也搞不定。
就高低频调节，还有几种滤波选择这两个基本功能掌握了。

耳放高增益推650还过得去，但不算好。比不过iha6平衡。
这机器搭配真力音箱还是很好的，感觉这机器重点还是搭配有源音箱

作者: 处理器 时间: 2020-5-23 09:47

扬智于老师发表于 2020-5-23 09:00
这机器确实挺复杂的，我看着中文说明书也搞不定。
就高低频调节，还有几种滤波选择这两个基本功能掌握了 ...

说明书多看几遍，每次都有新发现，DSP不用太关注。

大哥艾迪兔 pro fs更好玩点，因为可以在内/外部时钟切换，DAC版本只能以内部时钟PLL为主，会让人对数字抖动抑制有误解。

作者: 前进 时间: 2020-5-23 13:09
均衡器有自身盲听操作方法需要大量实践
“看说明书”怎么会？
高低频增益是固定的试问怎么能那么巧在位置和幅度上和耳机对应？

作者: colaking 时间: 2020-5-23 13:25

战斗天使发表于 2020-5-22 17:18
我最近在物色Ayra，挺好奇改变了啥

增加了低频，声场大很多，纵深大，动态也快，一耳朵的区别，好听，可以大胆入

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-23 13:59

前进发表于 2020-5-23 13:09
均衡器有自身盲听操作方法需要大量实践
“看说明书”怎么会？
高低频增益是固定的试问怎么能那么巧在位 ...

好吧~_~，你说的很对。
我玩了会，觉得好难，干脆恢复出厂设置了。浪费了这机器。

不过，我觉得多数人都不会调eq。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-23 17:26

阿尔托利亚发表于 2020-5-23 04:12
云了之后感觉更喜欢qutest的风格，放弃了adi-2。（云对比的时候发现qutest明显空间感更立体）

qutest是界面+解码，韵味很好，要折腾耳放。

作者: pawaslider 时间: 2020-5-23 17:43

扬智于老师发表于 2020-5-23 13:59
好吧~_~，你说的很对。
我玩了会，觉得好难，干脆恢复出厂设置了。浪费了这机器。

放心吧，這台就算不會調EQ都是很棒的機器。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-23 17:53

前进发表于 2020-5-23 06:01
虚伪

不是所谓的太麻烦是根本不会用

不会用和虚伪有啥关系，不太懂

对于大多数人来说，难道学习、调整、测试EQ匹配不同的耳机不是一件麻烦的事吗？不会有什么问题吗

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-23 17:54

扬智于老师发表于 2020-5-23 13:59
好吧~_~，你说的很对。
我玩了会，觉得好难，干脆恢复出厂设置了。浪费了这机器。

出厂设置我觉得也够用了.

作者: pawaslider 时间: 2020-5-23 18:13

tianluo4sc 发表于 2020-5-23 17:54
出厂设置我觉得也够用了.

要發揮實力不是調整EQ優先，而是配個更好的電源，例如明緯的MSP-600系列，保證脫胎換骨。

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-23 18:36

pawaslider 发表于 2020-5-23 18:13
要發揮實力不是調整EQ優先，而是配個更好的電源，例如明緯的MSP-600系列，保證脫胎換骨。

我有老虎鱼的线电，给2q配的。
也有明纬的一个开关电源。

问题是我听不出差异啊！！！

估计是我听力水平不够，只能听出解码耳放耳机音箱这种大件区别。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-23 18:41
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-23 18:46 编辑

pawaslider 发表于 2020-5-23 18:13
要發揮實力不是調整EQ優先，而是配個更好的電源，例如明緯的MSP-600系列，保證脫胎換骨。

嗯电比较重要

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-23 18:46

扬智于老师发表于 2020-5-23 18:36
我有老虎鱼的线电，给2q配的。
也有明纬的一个开关电源。

你需要一个美标墙插，靠谱电源线做总线，再来个不带滤波的排插

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-23 18:48

colaking 发表于 2020-5-23 13:25
增加了低频，声场大很多，纵深大，动态也快，一耳朵的区别，好听，可以大胆入

谢谢。二丫是不是比hekv2硬气了？

作者: 秋季先生 时间: 2020-5-23 19:15
专业器材和hifi器材既有相通之处，也有类别之区！倘若以为用这条捷径，可以更快到达目的地，也许只会越走越远！不过每个人都有自己的小99，也应该认同！
还是那句老话“喜欢就好”

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-23 19:26

四环一郎发表于 2020-5-23 18:53
别听这些人胡扯，啥线电、啥墙插...都扯淡的，我通通试过毫无意义；唯一有意义的是尽量用笔记本做音源， ...

我音源还行，用的rock64。比笔记本好点。

作者: pawaslider 时间: 2020-5-23 23:00

扬智于老师发表于 2020-5-23 18:36
我有老虎鱼的线电，给2q配的。
也有明纬的一个开关电源。

明緯是MSP系列嗎？
第一至少要買到600以上，第二DC線和AC線依然很重要。如果都還沒有明顯差距，建議加一個谷津ACF，再聽不出差距，只能說明你的前端不夠好，或者短板其實不在這裡。

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-23 23:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: pawaslider 时间: 2020-5-24 00:24

战斗天使发表于 2020-5-23 23:13
你这破脑瓜就想不到ADI-2 DAC FS自带电源净化功能

所以ADI-2你玩過？可以無視前端電源影響？
你媽該把你教好怎麼說話再放你出來的。

作者: 前进 时间: 2020-5-24 05:20
本帖最后由前进于 2020-5-24 05:23 编辑

tianluo4sc 发表于 2020-5-23 17:53
不会用和虚伪有啥关系，不太懂

对于大多数人来说，难道学习、调整、测试EQ匹配不同的耳机 ...

【虚伪】就是说把完全不会完全不会做和会做的距离巨大包装成所谓的麻烦

麻烦的意思是会做做起来麻烦需要很多复杂的操作过程

会和不会的区别不是有很多复杂的过程

实际上盲听调节均衡器没有复杂过程是要有能力准确操作

因为把实际情况包装粉饰掩盖实际情况的本来面目所以说是虚伪

如果会做不麻烦

作者: 前进 时间: 2020-5-24 05:28

扬智于老师发表于 2020-5-23 13:59
好吧~_~，你说的很对。
我玩了会，觉得好难，干脆恢复出厂设置了。浪费了这机器。

都是不会调但是因为商业利益或虚荣心疯狂炒作鼓吹这台机器

而可惜了——实际上这台机器宝贵的地方又当做不存在了

不是专业发烧友的宣传就显得是虚假宣传
连这台机器的缺点也不知道
实际上声场是信息量的一部分

这台机器声场很弱

是因为性能音质并不是很好

但是伪烧友吹鼓手根本不在乎

因为伪烧友吹鼓手根本不知道这台机器声音弱点在哪里

作者: 前进 时间: 2020-5-24 05:38
洋品牌多功能的万元音质不会好是正常现象
唯一价值是高级均衡器
因为音乐制作行业用途目的是制作
音质没有那么迫切需求
但是这个唯一价值高级均衡器
疯狂的商业吹鼓手又没能力利用起来宣传
精确避开了其作用

制作音乐的人(相同的舞台调音和用来输出平直保真的音乐过程中)

哪里有套用死图调整均衡器的？

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-24 06:43

前进发表于 2020-5-24 05:28
都是不会调但是因为商业利益或虚荣心疯狂炒作鼓吹这台机器

而可惜了——实际上这台机器宝贵的地方又 ...

我只能说你对文字的掌控很差。

你可以说楼主使用出厂设置是不会，或者不专业这种中性词。虚伪这种明显的贬义词不适合在交流贴里面出现。

机器是我从坛友那里收的，借给楼主玩两周，他自己下载中文说明书并试了多种功能。由于不是他自己的机器，所以他也不会很深入研究。他说觉得麻烦也没错。

麻烦你以后怼人时，看看发帖的是烧友还是水军。

至于这个机器只采用出厂设置情况下，我觉得接真力听古典已经很好了，听流行人声确实缺点韵味，可能需要调eq才适合人声。
关于这机器怎么设置适合人声，你可以说说自己体会。

作者: 前进 时间: 2020-5-24 07:33
本帖最后由前进于 2020-5-24 07:35 编辑

扬智于老师发表于 2020-5-24 06:43
我只能说你对文字的掌控很差。

你可以说楼主使用出厂设置是不会，或者不专业这种中性词。虚伪这种 ...

因为见过很多很多明明不会用，但是会说成其他借口进行包装的人比如说麻烦说均衡器损音质说不调才真实还有说耳机频响曲线本来平直的说麻烦和不需要的最多说麻烦和不需要的在其他不需要实践操作的地方比如线材器材看指标方面非常重视呢
所以才不得不说出实质
我怼人吗？我都是实事求是

归根结底如果是追求完美对音质完美有追求
根本不会怕麻烦

麻烦是繁琐费事
不怕繁琐经过“费事”能做出来就是会做
否则就是不会
这很简单不复杂
我这是“怼人”吗？

作者: 前进 时间: 2020-5-24 07:49

扬智于老师发表于 2020-5-24 06:43
我只能说你对文字的掌控很差。

你可以说楼主使用出厂设置是不会，或者不专业这种中性词。虚伪这种 ...

每一台机器想人声好(真实的声音人声不“好” 次高频隆起中频凹陷更不好)
要降低高频延伸
均衡器操作很容易
如果低频下潜也减弱也是跷跷板原理凸出人声
最好还要降低瞬变速度
如果有偶次谐波失真比如音箱木箱体谐振耳机木壳谐振胆机偶次谐波
还有在单元前面用布蒙上能削高频也能有偶次谐波(有些著名耳机就是这样做的)
均衡器最简单齿音频段在6 和12千赫兹附近

很多耳机次高频十到十几千凸起但是极高频延伸还很不好
耳朵听在上述频段，找进行调节就可以了

作者: 处理器 时间: 2020-5-24 09:38

四环一郎发表于 2020-5-24 08:35
以前我也认为洋品牌功能多的，价格低的音质不会好，有限成本前提下，毕竟功能和音质不可兼顾嘛...但用过 ...

理论这种东西关键在于解释权，几乎每件hifi产品背后都有自己一套理论，看谁掌握了解释权，正着说也行、反着说也能说的通。
这两年的国产品牌DAC产品进步非常很大，前段时间天听了朋友的QA390也是艾迪兔价格区间，声音不错的机器。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-24 11:53

前进发表于 2020-5-24 05:20
【虚伪】就是说把完全不会完全不会做和会做的距离巨大包装成所谓的麻烦

麻烦的意思是会做做起来麻 ...

哦。

我本来就完全不会调EQ啊，也懒得去学习。
因为使用EQ就像你说的，要花费大量的时间精力。我不是很乐意干这件事，相信很多人也一样，所以说调EQ是“复杂且麻烦的”，毕竟生活中比“学会调EQ”重要的事情还有很多。这里的“复杂且麻烦的”特指RME上手门槛较高，我不知道为什么你会偷换概念，理解成“把不会包装成麻烦”。

如果你要如此“较真”，我也跟你“较真”一下：

“如果会做不麻烦” ，这个表述在逻辑学上的含义是“如果会做是不麻烦的充分必要条件”。换言之就是任何事情会做就一定会不麻烦，不麻烦的事情就一定会做。（注：这里的会做特指会某个技能）
反驳你也很简单，随便找一个反例就行，比如：
1.商业摄影师都会后期制作，但精修照片对他们而言依然非常麻烦（耗费大量时间成本）。
2.每个房地产开发商都会造房子，但并不代表造一座大楼是件不麻烦的事。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-24 12:06

前进发表于 2020-5-24 05:28
都是不会调但是因为商业利益或虚荣心疯狂炒作鼓吹这台机器

而可惜了——实际上这台机器宝贵的地方又 ...

这机子声场规模小，很多人都知道啊，我也写到了。

如果有体积比这个小，声音比RME好、功能比RME强、可以耳机音响双修的一体机，麻烦你告诉我。

我这台机子是坛友闲鱼里收过来后，借过来玩的。你可以抿一抿这中间是不是商业利益？

我自己的系统和大佬们比差远了，但一手价也是有4万元了。你也可以抿一抿这究竟是不是虚荣心作祟？

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-24 12:12

前进发表于 2020-5-24 05:38
洋品牌多功能的万元音质不会好是正常现象
唯一价值是高级均衡器
因为音乐制作行业用途目的是制作

我完全不会用RME这台机子，对照说明书里的“死图”熟悉一下EQ调整的基本操作，这有什么问题吗？

一个新手学吉他基础的几个和弦，你见过有谁跳起来吐槽对方：哪里有用教科书里的基础和弦弹音乐的？

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-24 12:21
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-24 12:53 编辑

前进发表于 2020-5-24 07:33
因为见过很多很多明明不会用，但是会说成其他借口进行包装的人比如说麻烦说均衡器损音质说不调才真实 ...

追求音质提升，做足功课加钱升级器材就完事了——谁会买一体机，还是体积这么小的一体机？

我相信很多非专业人士买RME，是充分考虑了自己的使用场景后，看重的是它那小巧的体积、丰富的功能、还算靠谱的音质。
你考虑的是物尽其用，你笑他人看不穿，别人的出发点完全不是你想的那样：
——见过一个买魔声耳机的，对方说我是要想买个潮品作为装饰，音质我不关心。
——见过买BOSE QC30的，对方说我就是想买个在通勤路上听英语的工具，音质我不关心。
——见过很有钱但宁愿听HD25也不愿意听旗舰大耳的，对方说我大部分时间都在出差，而且我只喜欢森海。

大家心里都看得很透。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-24 12:34
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-24 12:39 编辑

前进发表于 2020-5-24 07:49
每一台机器想人声好(真实的声音人声不“好” 次高频隆起中频凹陷更不好)
要降低高频延伸
均衡器操作 ...

“操作均衡器很容易”

术业有专攻。或许你懂不少专业知识，但这真的很了不起吗？别人不会，我觉得也没什么好丢脸的。
擅长某个领域，是本事。擅长而又谦和，是另一种本事。

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-24 12:37
本帖最后由战斗天使于 2020-5-24 12:50 编辑

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:06
这机子声场规模小，很多人都知道啊，我也写到了。
如果有体积比这个小，声音比RME好、功能比R ...

ADI-2 DAC FS V3声音更好
不过功能上，只是多了一个新滤波器SD LD，富余音量更大

作者: 战斗天使 时间: 2020-5-24 12:46

作者: stevend 时间: 2020-5-24 15:34
这机器刚出我就买了，适合不喜欢折腾的人吧，就诟病声场小了点，但要得到那种充实的大声场翻几倍价才有可能，若内在空虚的大声场还不如小而扎实的。虽然比较省心，也有几点要注意，1）用把外接电源拔了后的笔记本接USB声音更干净 2）用更好的供电（我用的是实验设备IT6720，那种百来块钱的明纬适配器有几个还不如原配小电源），能降低SNR让高频细节更多更自然。这台机器不太适合那些大推力耳机，Lowpower模式推D7200较为合适，IEM口背景非常黑细节极为丰富。

作者: pawaslider 时间: 2020-5-24 16:16

四环一郎发表于 2020-5-24 08:21
呆子，回帖的时候看看人家说过些啥很重要！人家当然玩过，而且现在还在玩，玩的还比较有深度...

本來我是真沒興趣，聽你一說我還真看了一下，還真看不出來你所謂的“比較有深度”是指什麼。
我們在橫評adi2及DAC3的時候，上了Daitron的電源（包括DAC3，也拆機改了DC IN)，其他的配置懶得說了，光就這點夠不夠極客，夠不夠格稱之為你所謂的深度呢？

你們這些噴子張嘴就來，別人總結自己的心得被你們三兩句就踩在腳下，多是一些難聽的話，卻不見得更有建設性，不過是一丘之貉。

作者: pawaslider 时间: 2020-5-24 16:22

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:34
“操作均衡器很容易”

术业有专攻。或许你懂不少专业知识，但这真的很了不起吗？别人不会，我觉得也没 ...

樓主和楊老師的修養和耐心實在令人折服

作者: y931135649 时间: 2020-5-24 17:09
印象里记着声场还行吧，不大但是挺规整，优点就是可以调eq不失真，可以弥补很多耳机的缺陷。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-5-24 18:01
喜欢看田螺老哥简洁明快的文风

作者: erjinetac 时间: 2020-5-24 20:35

四环一郎发表于 2020-5-24 17:22
横评？用耳朵？？？

怎麼可能用耳朵
沒有的東西如何用？

作者: 前进 时间: 2020-5-25 01:46

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:34
“操作均衡器很容易”

术业有专攻。或许你懂不少专业知识，但这真的很了不起吗？别人不会，我觉得也没 ...

岂有此理这是发烧友的方法没什么了不起的！别人e问的时候我都是悉心介绍包括学习训练方法

在该机信徒群我也非常具体的介绍过

作者: 前进 时间: 2020-5-25 01:49

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:21
追求音质提升，做足功课加钱升级器材就完事了——谁会买一体机，还是体积这么小的一体机？

吹鼓手吹的是解码器或前级部分都是万元级别

另外即使用几千国产机器也有可以完善使之尽量发挥音质的方面和方法
带前级和弱耳放的机器也有音质很不错很堪用的

作者: 前进 时间: 2020-5-25 01:51

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:12
我完全不会用RME这台机子，对照说明书里的“死图”熟悉一下EQ调整的基本操作，这有什么问题吗？ ...

没事以后不会做的事情不要说繁琐费事麻烦

作者: 前进 时间: 2020-5-25 01:52

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:06
这机子声场规模小，很多人都知道啊，我也写到了。
如果有体积比这个小，声音比RME好、功能比R ...

买二十几万闲置的虚荣心发烧友都有

作者: 前进 时间: 2020-5-25 01:55
本帖最后由前进于 2020-5-25 02:08 编辑

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 11:53
哦。
我本来就完全不会调EQ啊，也懒得去学习。
因为使用EQ就像你说的，要花费大量的时间精力。 ...

学和训练不是操作学和训练以天为单位会的人以分钟计算就能调好 (还实践过远距离通过互联网指导对方耳朵测试成功这“不了不起”意思是会的很不麻烦不繁琐不费事)区别还不简单？不需要多费笔墨了

作者: 前进 时间: 2020-5-25 01:57

四环一郎发表于 2020-5-24 08:35
以前我也认为洋品牌功能多的，价格低的音质不会好，有限成本前提下，毕竟功能和音质不可兼顾嘛...但用过 ...

在洋品牌里有竞争力新货买的人也不多但美国市场二手需求很大

与国产两种指标好的新芯片几千元解码器音质差不多

最宝贵的是高级均衡器功能

作者: rredline 时间: 2020-5-25 07:44
从Hi-Fi的定义上来说，各种功能的增加就等于音质的下降，因为每一级功能对音频信号的‘拦截’处理都意味着音质损失。
这也是为何功能五花八门的日系机器在国际Hi-Fi上都普遍不受待见的原因。

作者: sephroth 时间: 2020-5-25 10:36
澳洲这边要不然就是用很老的解码（ps audio 什么的），新的这个中价位级别的基本就是和弦家的，rme adi2 或者benchmark dac3

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-27 23:38

前进发表于 2020-5-25 01:51
没事以后不会做的事情不要说繁琐费事麻烦

每个人都有不会做的事情，难道你没有？人的时间精力都有限，难道你的时间精力是无限的？我不想花时间精力在所谓的eq调节上，因为学习一个对我来说毫无价值的技能，我认为这个过程繁琐、麻烦。人各有长，相互尊重是做人基本的道理和素养。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-27 23:55
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-28 00:17 编辑

前进发表于 2020-5-25 01:55
学和训练不是操作学和训练以天为单位会的人以分钟计算就能调好 (还实践过远距离通过互联网指导对方 ...

rme对我来说就是个玩具而已，尝个鲜就好了。我不想了解一个对我来说没用的东西，多花一分钟我都觉得浪费。仅此而已，不必上纲上线。你自己rme玩得开心就好，不必强迫别人都得像你一样。你的乐趣，不一定就是别人的乐趣，这么简单的做人道理很难懂吗？

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-27 23:58

前进发表于 2020-5-25 01:46
岂有此理这是发烧友的方法没什么了不起的！别人e问的时候我都是悉心介绍包括学习训练方法

在该机信 ...

情商真的不是一般的低

作者: genius_xp 时间: 2020-5-27 23:59
指标好看，听感一般的机器，耳放部分驱动力一般，谨慎选择。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 00:08
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-28 00:18 编辑

前进发表于 2020-5-25 01:52
买二十几万闲置的虚荣心发烧友都有

用lv的人，买个耐克是不会觉得有什么好炫耀的，但有些天天穿地摊货且心智不成熟的人觉得穿耐克就是虚荣心。用20万设备的烧友，玩个4万的设备是很正常的。天外有天的，我自己的主力系统四万我都没觉得什么好炫耀的，怎么玩个rme在你眼里就变虚荣心膨胀了？你好好想想为什么你会这么觉得。

作者: 晓风朔月 时间: 2020-5-28 00:29
听感白开水，声场不大配上HD6系更惨。IEM口NB NB NB说三遍。别跟HIFI谈EQ，肯定有骂的。
耳放部分一般，如果想更好的声音请开始叠叠乐。
建议退烧边缘和倾向专业设备的人购买。
买它最大的理由是体积，体积，体积。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 00:38

前进发表于 2020-5-25 01:49
吹鼓手吹的是解码器或前级部分都是万元级别

另外即使用几千国产机器也有可以完善使之尽量发挥音质 ...

再次声明，这机器是烧友闲鱼上收的，然后借我随便玩玩。不要再yy什么吹鼓手了，妄想症伤身。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 00:39

晓风朔月发表于 2020-5-28 00:29
听感白开水，声场不大配上HD6系更惨。IEM口NB NB NB说三遍。别跟HIFI谈EQ，肯定有骂的。
耳放部分一般，如 ...

这个体积真的让我一度非常心动

作者: 前进 时间: 2020-5-28 02:58

tianluo4sc 发表于 2020-5-28 00:38
再次声明，这机器是烧友闲鱼上收的，然后借我随便玩玩。不要再yy什么吹鼓手了，妄想症伤身。

不要紧张注意我说的吹鼓手是二楼你一看就不是专业的他是专业的
你怎么会觉得我说你？可能你误会了吧？

不是你！不是你！不是你！

作者: 前进 时间: 2020-5-28 03:01
本帖最后由前进于 2020-5-28 03:02 编辑

tianluo4sc 发表于 2020-5-28 00:08
用lv的人，买个耐克是不会觉得有什么好炫耀的，但有些天天穿地摊货且心智不成熟的人觉得穿耐克就是虚荣心 ...

大错特错我说的是不要把不会的包装成麻烦繁琐费事这是虚伪我知道你是大富豪了你是lv驴牌老板！本来和钱无关你说钱我不得不回应一下你继续敏感钱的问题吧

作者: 前进 时间: 2020-5-28 03:07

tianluo4sc 发表于 2020-5-27 23:38
每个人都有不会做的事情，难道你没有？人的时间精力都有限，难道你的时间精力是无限的？我不想花时间精力 ...

你知道学和用不同就行了
均衡器你觉得没用你回复的很棒很会解你说的释所谓用起来很麻烦这句话哈哈

作者: 前进 时间: 2020-5-28 03:33
本帖最后由前进于 2020-5-28 04:25 编辑

tianluo4sc 发表于 2020-5-27 23:58
情商真的不是一般的低

你那么写我必然这么回嘿嘿
我一看你回复的越来越恼羞成怒
大惊
这本来是小事
幸好我没有真的不讲道理得罪你了要不得被你记仇一辈子了

言归正传该机是指标机工作机听感一般
声场其实是信息量丰富的一种表现形式
声场不大是信息量少了点  信息量少了失真就容易低
工作用具是制作音乐工作的时候给音乐找缺点用的吹鼓手(不是说你)对工作性能均衡器避而不具体谈不深入具体的实践不切合实际系统频响特征反而用套用固定耳机频响曲线死图来宣传均衡器功能的应用该机信徒群几乎也没有动作起来的  不是说用该机功能是了不起  而是若不是被吹鼓手宣传而买  而是因为该机的专属功能性能而选用是不会这样的
那么不是因为特有优质均衡器音质也不是特别出众耳放弱也不是用来制作音乐，是因为什么买呢？
看他群里  很多买家都是初烧  有的还对这种音乐制作的“监听”器材说“人声不好听”  还有大吹指标高低失真的伪烧友再给它配个利用偶次谐波失真来“制造韵味”的胆机的    其实这些不是严苛的真发烧友买它主要是为了虚荣在宣传力量推动下实践一种购物的心理满足    “估计”哪里误伤你了？不是说你
(拥有，心理有满足感 “而且这可是洋品牌专业厂家做的”——“我也有一台好机器了比别人的机器都好”这当然也是宣传力量“因势利导”的目的  不是说钱买了多少金额贵的东西而满足虚荣很多人关心钱的数值你误解了)
美国这边真烧友是动手详细操作来利用这台机器的功能假的发烧友担任该机国内吹鼓手职位  对机器声音夸张用力宣传说解码器方面和前级方面单独拿出来是万元水平说到耳放都是用别人推800的照片来吹  把真的发烧友是怎么用800 推800的具体广泛的情况都当做虚空的甚至还引用有人用手机推800来粉饰该机耳放不强  其实用某些发烧友的说法他的这些行为对顾客买家都属于“误导” 我不用误导这种说法我认为是宣传的太用力了  那么多商家的群里这么多年我从来没有见过一个商家群宣传(或者说也许不是为了商业利益只是误导？)这么用力的
——但是他自己却推耳塞
所以我火力百分之二十开——尤其是看到你对该机主要有价值的均衡器说是“用是麻烦的”的原因所以“不用”

无论如何我向你鞠躬一下
我觉得你这个帖子里的内容和事情是小事

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 08:43
你想多了，见你不依不饶地抬杠，只是想试试“如何不带脏字地怼人”罢了。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 08:44

前进发表于 2020-5-28 03:33
你那么写我必然这么回嘿嘿
我一看你回复的越来越恼羞成怒
大惊

你想多了，见你不依不饶地抬杠，只是想试试“如何不带脏字地怼人”罢了。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 08:54
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-5-28 08:57 编辑

前进发表于 2020-5-28 03:07
你知道学和用不同就行了
均衡器你觉得没用你回复的很棒很会解你说的释所谓用起来很麻烦这句话哈哈

这是委婉地回复你而已，给你会美曰其名“术业有专攻”，还真以为自己掌握了一门技能啊？

作者: kwydk 时间: 2020-5-28 09:30
有点想试试，唯一的顾虑就是4493是否有点过时，国内同价或更低价的dac已经是4499了，当然芯片不能代表声音
eq给th900这种中频凹陷的耳机或许有奇效吧

作者: 晓风朔月 时间: 2020-5-28 14:54
本帖最后由晓风朔月于 2020-5-28 14:56 编辑

kwydk 发表于 2020-5-28 09:30
有点想试试，唯一的顾虑就是4493是否有点过时，国内同价或更低价的dac已经是4499了，当然芯片不能代表声音
...

国砖中金菊花还在用PCM1792这个老家伙，你看看那些芯片不知道高到哪里去的其他机器有几个比它好听的2333

作者: tianluo4sc 时间: 2020-5-28 19:05

kwydk 发表于 2020-5-28 09:30
有点想试试，唯一的顾虑就是4493是否有点过时，国内同价或更低价的dac已经是4499了，当然芯片不能代表声音
...

好像几万的网播一体机里，用4490的也不少。2333

感觉也要同时看机子的体积、用料和整体设计吧。

作者: ngggg 时间: 2020-5-28 21:48
这台机子的群是多少？报一下，找组织

作者: caesee 时间: 2020-5-28 23:19

ngggg 发表于 2020-5-28 21:48
这台机子的群是多少？报一下，找组织

找组织+1

作者: 前进 时间: 2020-5-29 04:56
心理上觉得古董芯片不差就是不差
反正对声音并不在意更重要的是因为是洋人品牌
如果国人用古董芯片早被黑出翔了

因为降低成本所以用古董芯片
人类科技日新月异
在相同设计技术下如果用性能好的芯片整机性能会好的多

作者: 扬智于老师 时间: 2020-5-29 06:13

tianluo4sc 发表于 2020-5-28 19:05
好像几万的网播一体机里，用4490的也不少。2333

感觉也要同时看机子的体积、用料和整体设计吧。

你没发现前进这伙计应该是生活在美国吗？回帖的用词和语法生硬，逻辑混乱。
你就把他当做不擅长说中文的老外好了，不用和他继续辩论了。我估计他前面说你虚伪，是词库有限，不会表达。

作者: 就是个萌新 时间: 2020-7-13 11:15
球群号，最近也想入手这么个小一体机。

作者: fzyf1 时间: 2020-7-13 11:17
今天发现这个群解散了，好久没上qq了

作者: spui001 时间: 2020-7-13 15:40
同价位那个比他好听啊，声场什么的不是受耳放影响更大么，反正觉得专业卡最起码盲狙不坑。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)