耳机网-耳机大家坛

标题: 入手一个晨光蜂鹰H1，发现一些有趣的现象 [打印本页]

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-5-24 16:58
标题: 入手一个晨光蜂鹰H1，发现一些有趣的现象
当年只买了琴鸟H1，不是首发购入没有附赠的蜂鹰H1。前段时间在本地新华书店里发现晨光蜂鹰H1竟然还有售遂买下。
本以为类似琴鸟复刻K14p/K314p，蜂鹰应该是复刻MX500RC，结果一听完全不是那回事，这个蜂鹰H1可以说就是一个披着MX500外壳的加强版苹果小白，低频少下潜差，高频延展也不好，中频突出干净无染，动态瞬态都很好，但是声音很生硬。

联想到以前有关于新老版本A8单元的声音区别的说法，似乎丰达后期的单元都是一股白开水的味道（也就是没有味道），平淡。虽然中频素质有提升，但整体韵味丧失了。

之前我觉OP139调音不行缺乏韵味，现在看来可能是错怪了，不是OP139不行，而是丰达不行。这个蜂鹰H1和OP139声音很相似，OP139低频和声场好点，蜂鹰H1动态和瞬态好点，但都是平淡乏味的声音。

另外我还想起了好韵的复刻绿漆大焊点单元，与蜂鹰H1的声音简直一模一样。之前我还觉得好韵自称的丰达技术复刻的单元是挂羊头卖狗肉，现在看来人家也不是完全说谎，确实是丰达的声音——只不过不是老版大焊点单元MX500时代的丰达，而是后来失去韵味特色的丰达。

另另外我还想起了之前一个帖子里和我争论OP139的声音和MX500是不是相似的那位烧友。可能他听过这个号称复刻MX500的晨光蜂鹰H1，以为正品MX500声音也这样。其实真的不是一回事。

作者: 蹲坑耍蛆 时间: 2020-5-24 17:23
你可以看看mx760，蜂鹰是沿用mx760流水线上的单元，mx400，500声音还是有些奔放了，mx760那才是真的圆润，也就是白开水

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-5-24 20:59

蹲坑耍蛆发表于 2020-5-24 17:23
你可以看看mx760，蜂鹰是沿用mx760流水线上的单元，mx400，500声音还是有些奔放了，mx760那才是真的圆润， ...

https://tieba.baidu.com/p/5272998379
从这个拆解图来看单元不一样。蜂鹰这声音也和圆润沾不上边，反而比较棱角分明干硬。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-5-25 10:22
看来丰达早就不行了，也难怪MX980、IE800开始这些高级产品不再靠它代工。

作者: alizen 时间: 2020-5-25 18:45

2b青年爱发烧发表于 2020-5-24 20:59
https://tieba.baidu.com/p/5272998379
从这个拆解图来看单元不一样。蜂鹰这声音也和圆润沾不上边，反而 ...

链接里这个单元跟原道的很相似呀

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-5-25 20:39

alizen 发表于 2020-5-25 18:45
链接里这个单元跟原道的很相似呀

不大一样，背面是MX500RC单元的样子。但声音和MX500RC已经不同了

作者: gxzline 时间: 2020-5-26 11:22
这么神奇，我也去新华书店看看，楼主多少钱买的？

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-5-26 15:49

gxzline 发表于 2020-5-26 11:22
这么神奇，我也去新华书店看看，楼主多少钱买的？

56元，当初淘宝上买琴鸟免费送没上车，现在物以稀为贵了。这价格从音质角度讲其实很不划算，就当买个做纪念了。

作者: sunkeli2 时间: 2020-5-26 17:15
有趣

作者: 3rok12 时间: 2020-6-2 10:39
有趣的是，林sir都是说了并不是复刻rc版是复刻mx500国际版，所以盲猜你并没有听过mx500国际版。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-6-2 11:05

3rok12 发表于 2020-6-2 10:39
有趣的是，林sir都是说了并不是复刻rc版是复刻mx500国际版，所以盲猜你并没有听过mx500国际版。

我听过的国际版MX500基本就是低频加强版的RC，而这个H1的低频比RC版还少，这算复刻？

作者: 3rok12 时间: 2020-6-2 13:59

2b青年爱发烧发表于 2020-6-2 11:05
我听过的国际版MX500基本就是低频加强版的RC，而这个H1的低频比RC版还少，这算复刻？

mx500的灰胶黑点我听着就和蜂鹰h1一模一样，你听过的应该是大焊点，绿点，粉点。还有你说的苹果小白，也是丰达出的单元所以听感差不多也是这个原因。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-6-2 14:12

3rok12 发表于 2020-6-2 13:59
mx500的灰胶黑点我听着就和蜂鹰h1一模一样，你听过的应该是大焊点，绿点，粉点。还有你说的苹果小白，也 ...

只有老版本2H、3H才是大焊点单元，RC单元背面与你图中的类似。不能只看外观，相同外观的单元声音不同的例子太多了。
苹果小白在其他代工厂都有生产，丰达只是苹果众多供应商中其中一个而已。不知道是不是为了给苹果代工丰达把生产线调整了太多，以至于其他产品的声音也受到影响。
一个例子就是A8的版本，很多烧友反映中后期的A8声音不如早期版本那么华丽，平淡许多就像苹果小白。

作者: 3rok12 时间: 2020-6-2 14:40

2b青年爱发烧发表于 2020-6-2 14:12
只有老版本2H、3H才是大焊点单元，RC单元背面与你图中的类似。不能只看外观，相同外观的单元声音不同的例 ...

国际版都有新版旧版3h还有6h单元，还有个大焊点不只有2h 3h 还有1hd， MX500上市时间为02年-06年，但是丰达是在01年12月开始代工的。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-6-2 14:49

3rok12 发表于 2020-6-2 14:40
国际版都有新版旧版3h还有6h单元，还有个大焊点不只有2h 3h 还有1hd， MX500上市时间为02年-06年，但是丰 ...

不论哪个版本，那时候的MX500都有相似的声音特点，温暖绵厚的中低频，和蜂鹰H1这种清淡口味是完全不同的。我不知道后来版本的MX500是不是也变成了这样，如果是，有可能说明丰达造不出曾经那种韵味的单元了。

作者: 3rok12 时间: 2020-6-2 14:58

2b青年爱发烧发表于 2020-6-2 14:49
不论哪个版本，那时候的MX500都有相似的声音特点，温暖绵厚的中低频，和蜂鹰H1这种清淡口味是完全不同的 ...

4H的小焊点声音跟大焊点已经有区别了，越往后5、6H的声音跟老版的区别越大，最早的大焊点是6μm厚度的振动膜，而改成小焊点之后，振动膜则用了9μm的振动膜，后期的mx500和前期mx500已经不一样了。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-6-2 15:05

3rok12 发表于 2020-6-2 14:58
4H的小焊点声音跟大焊点已经有区别了，越往后5、6H的声音跟老版的区别越大，最早的大焊点是6μm厚度的振 ...

至少我在04年和07年听到的RC、09年听到的国际版，风格上与2H老版是一致的。至于后来怎样不得而知。

作者: sidewind 时间: 2020-6-3 08:31

2b青年爱发烧发表于 2020-6-2 15:05
至少我在04年和07年听到的RC、09年听到的国际版，风格上与2H老版是一致的。至于后来怎样不得而知。

区别挺大的吧，RC确实是跟后来的蜂鹰类似的声音，这俩玩意儿我都听了几年

作者: sidewind 时间: 2020-6-3 08:42
倒是琴鸟的声音和K314差得很远，完全没有了那股神韵，只有个类似的形体

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-6-3 10:13

sidewind 发表于 2020-6-3 08:31
区别挺大的吧，RC确实是跟后来的蜂鹰类似的声音，这俩玩意儿我都听了几年

可能后期版本的RC已经变成那种样子了吧，说明丰达无法保证声音的一致性，或者说，为了大客户（苹果）的需求不惜对其他客户的产品造成影响。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-6-3 10:15

sidewind 发表于 2020-6-3 08:42
倒是琴鸟的声音和K314差得很远，完全没有了那股神韵，只有个类似的形体

琴鸟H1和K314p声音还是很接近的，只不过H1的动态更好，没有了k314p那种软绵绵轻飘飘的韵味。

作者: sidewind 时间: 2020-6-3 10:41

2b青年爱发烧发表于 2020-6-3 10:13
可能后期版本的RC已经变成那种样子了吧，说明丰达无法保证声音的一致性，或者说，为了大客户（苹果）的需 ...

我的RC是06年买的

作者: sidewind 时间: 2020-6-3 10:41

2b青年爱发烧发表于 2020-6-3 10:15
琴鸟H1和K314p声音还是很接近的，只不过H1的动态更好，没有了k314p那种软绵绵轻飘飘的韵味。

所以说形似神不似，空有样子，最美妙的那个味道丧失殆尽

作者: 07lfxu3 时间: 2022-1-3 00:00

3rok12 发表于 2020-6-2 14:58
4H的小焊点声音跟大焊点已经有区别了，越往后5、6H的声音跟老版的区别越大，最早的大焊点是6μm厚度的振 ...

大焊点应该是延续到04年一月份，我手上有对4h1大焊点的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)