耳机网-耳机大家坛

标题: NICEHCK榭兰图专用升级线初步简单测评 [打印本页]

作者: fengbin11 时间: 2020-9-7 21:02
标题: NICEHCK榭兰图专用升级线初步简单测评

最近拿到NICEHCK榭兰图专用升级线，包装比较简单，就一个耳机包。

耳机线银白色，与榭兰图原线比较的话，比原线粗，比原线略硬一点。

NICEHCK有多种接口，我选了3.5单端接口，便于比较。

参与比较的是除榭兰图原线外，另一相同类型商家100左右的线，ALO audioReference 8铜银升级线，艾巴索CB13线、CB14线。

参与比较的播放器：艾巴索DX200（AMP1-5,9耳放卡），飞傲X7（AM1、AM3、AM3A、AM3E、AM5耳放卡），先锋XDP-300R，乾龙盛360MOD。

主要测试唱片：阿淘的山下田美，CHANDOS的奥芬巴赫、马斯奈、苏佩，阿迪马斯贝多芬弦乐四重奏，SS的皇家芭蕾，SS的斯塔克大无，卡拉扬的卡门，Tower的麦纳迪的大无。

使用下来，MMCX插头与榭兰图耳机结合紧密，比较原线好上不少，相信原线MMCX体验较松的用户应该不少。NICEHCK的线，如果在插头入线部分包裹一下应该更好。

下面说一下实际听感，因为时间有限（NICEHCK给了收到线四天时间），因此也只能略赶任务，大致比较一下，后续会继续做出更加详细的比较，因为本人唱片收藏较多，相信能做出更加客观的分析。

榭兰图原线有2.5平衡和带遥控3.5单端两种，这次NICEHCK我拿了3.5单端的，我就拿带遥控3.5单端原线进行比较。原线的声音走向估计榭兰图用户都有大致的听感，解析非常不错，高音较亮，中低音较为普通，纯粹人声不抓人，但是欧美摇滚非常适宜。弦乐也不错，比较更加高级的线材的话，音场不太开阔，但定位准确，有种在指挥位还偏前的感觉。交响乐的话，低音大提琴部的感觉有些收不住，大提琴部的感觉正好，小提琴部偏亮，管乐部只能说不偏不正，无亮点。

NICEHCK的线高音比原线更亮了点，接近现场听到的小提琴部的感觉，但是管乐部略微听出了黄金色的感觉，低音大提琴感觉比原线更加收得住一点了。声场上开阔了一点，解析上比较原线略差了一点。

与ALO audioReference 8铜银升级线，艾巴索CB13线比较的话还是有不少的差距的，不过价格上两者差距也不少，NICEHCK可能连前两者的零头都不到，性价比上NICEHCK的线完全胜出。

听山下田美，原线吉他声略收不住，人声阿淘的低音不抓人；NICEHCK线能收住了，人声耐听了，高音的略亮能听出一点不一样的阿淘的声音。

两张大无，NICEHCK的声音都能收住，但仅收住，下潜应该还是不足的。

皇家芭蕾，NICEHCK比较原线更加能听出黄金色的声音，音场上的略开阔，能包围耳朵。

弦乐上，NICEHCK的线略亮了点，听感舒适度上输了原线。

大乐队歌剧上，两者不相上下，硬要选一个的话，NICEHCK声场略阔，各声部定位准确，但解析不如原线，人声上比原线好听，因此我会选NICEHCK。

另外对于X7、DX200这两种可更换声卡的玩家，综合下来比较适合NICEHCK，能体现出此线特性的声卡，我这建议X7用AM3E，DX200用AMP9电子管。

后续会继续做出更详细测评。

作者: yy521324 时间: 2020-9-7 22:31
谢兰图原线有2.5？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)