耳机网-耳机大家坛

标题: 买喇叭历险记KH120-JBL 708p [打印本页]

作者: 437821789    时间: 2020-9-27 23:44
标题: 买喇叭历险记KH120-JBL 708p
本帖最后由 437821789 于 2020-9-27 23:43 编辑

今晚闲来无事 就说说个人的发烧路上的坎坷经历吧   前些年突然自己萌发一种想法 准备一两千买一对漫步者来放到桌面上听歌,然后听了某烧群主的推荐,入了人生第一对监听音箱KH120,在此踏上了发烧不归路。,哈哈
KH120刚开声,自己被那种美妙动听的声音感动了  如此 优秀的 结项力,解析 高素质的音色,也是第一次听那么好听的音箱了,KH120也算是5寸中的小钢炮,强劲的低频下潜,厚实的中频密度, 高音也挺清晰自然,这样听了两年多,人的需求一直在变 ,所以毕竟是5寸箱子,低频也有所不及需求,就加了真力7360炮。可是加了之后才发现,三音一点都不均衡了,显得箱子不那么通透了开始了折腾之路,

很多烧油都说PSI素质很高  主要是通透,就脑子一热入了一对PSI a17,,这下我觉得应该满意了,等收到箱子,也或许是期待很高!
开声之后 相对手上的KH120直接觉得被坑,翻车了,配上7360炮更没法入耳了!!!  也或许没有煲开听的歌曲姿势不对努力自己去听PSI主打的歌曲类型 ,经过听了十几天,再也忍不住,挂咸鱼出手了,再次听回KH120

然而并没有停下脚步疫情过后,

直接上了8341,这次配上7360炮,真力西装一套,经过GLM调试,声音相对120更刺激,更准的结项,声场大一圈,人声扑面而来,曾经一度在群里装逼录音根本不服任何人,也说出8341plus能听上15年的话,哈哈哈,
  不瞒你说,真力确实有两把刷子,GLM的调试挺给力,声音清晰无比,低频是这几对箱子最好的,下潜挺深,毕竟双椭圆6.5寸嘛,不过相对KH120 PSi 17 声音更硬朗,有种高度锐化的效果,不费力直接听清楚每一个声音细节,同轴结项力近场确实非常优秀
,听了三个月发现也有不足的地方,箱子听着听着感觉挺烦躁,不像坐在面前听了,这或许也是所谓的不耐听,坐在电脑面前听上超过3个小时、就有很累的感觉,再也忍不住了。本来箱子也是提供好的音质效果放松自己的,弄得越听越紧张了,经过心理斗争,再次出了8341 ,

冷静一个多月,考虑CORE59 TRIO11BE  q牌V3110  最后选了比较适合在店铺听的箱子!

8寸的JBL 708p


708P 到手立马开声,声场比以往的箱子大很多,也或许是8寸物理的特性,感觉这个箱子确实挺不错了, 入手半个月了,在这里跟大伙分享下, 说起JBL 708P,确实不能小瞧,,相比8341至少在我这里绝对是全面的提升,低频浑厚有力,拳拳到肌肉,中频相比8341有所内敛点,但是比其他的两分频箱子强挺多的,声场雄伟大气  特别是那个所谓的压缩高频,很细腻顺滑吗高频的泛音深远,人声也耐听许多。希望这对箱子能听的更久远点吧,哈哈哈

IMG_1057_gaitubao_769x1025.jpg (331.73 KB, 下载次数: 455)

IMG_1057_gaitubao_769x1025.jpg

IMG_1058_gaitubao_487x274.png (243.67 KB, 下载次数: 439)

IMG_1058_gaitubao_487x274.png

IMG_1061_gaitubao_1143x857.jpg (401.61 KB, 下载次数: 463)

IMG_1061_gaitubao_1143x857.jpg

IMG_1063_gaitubao_1269x952.jpg (378.3 KB, 下载次数: 401)

IMG_1063_gaitubao_1269x952.jpg

QQ图片20200927230502(1).png (802.71 KB, 下载次数: 471)

QQ图片20200927230502(1).png

T58Y0QWSW(EL0QPN%APYFGV(1).png (255.01 KB, 下载次数: 415)

T58Y0QWSW(EL0QPN%APYFGV(1).png

作者: midangnol    时间: 2020-9-28 00:30
恭喜远豪暂时能定下节奏来欣赏音乐,708p高音单元能力标称旗舰级别,测试数据也不差,属于和丹拿core系列同级,声音细腻程度绝不敢大意,另外看图片上的使用环境,试听距离1.5m左右,应该是jbl708的最佳试听范围内,中频也不会出现短板,低频则看实际感受。

作者: lkwind    时间: 2020-9-28 09:20
欣赏音乐来说我还是更喜欢传统的HiFi箱,或者是公认的可以兼顾HiFi的监听箱。一般的监听箱 听久了总是感觉不是怎么耐听。我觉得可能还是个人欣赏角度的问题。
作者: 437821789    时间: 2020-9-28 09:35
midangnol 发表于 2020-9-28 00:30
恭喜远豪暂时能定下节奏来欣赏音乐,708p高音单元能力标称旗舰级别,测试数据也不差,属于和丹拿core系列同 ...

是啊,折腾这么就,能决定上来发帖也就是准备安下心来用708P听歌,虽然主箱的8寸低频不及7360炮,但是至少能解决了架炮后的低频相位问题,听歌曲还是尽量不要炮更自然好听

作者: 糖块    时间: 2020-9-28 09:36
楼主这是玩过不少爆红款小监听了。小书架监听箱多数声音平衡但音色寡淡,高音或苍白刮耳或暗淡无华,jbl这个目前最高端的有源系列兼具了hifi式的纤细高音和强劲有力的低频,恭喜!
作者: 437821789    时间: 2020-9-28 09:37
lkwind 发表于 2020-9-28 09:20
欣赏音乐来说我还是更喜欢传统的HiFi箱,或者是公认的可以兼顾HiFi的监听箱。一般的监听箱 听久了总是感觉 ...

嗯,传统的HIFI箱也不算便宜,再说本人不怎么懂那些  买个有源的 至少现在708P能坐下来听,有种hifi的味道了,声音确实比前几款耐听的,听歌曲也是为了放松心情,

作者: jagatara    时间: 2020-9-28 10:02
lkwind 发表于 2020-9-28 09:20
欣赏音乐来说我还是更喜欢传统的HiFi箱,或者是公认的可以兼顾HiFi的监听箱。一般的监听箱 听久了总是感觉 ...

JBL 7系的中高频有很好的厚实度,完全不同于一般认识中所谓监听箱的声音。

作者: hsshgx    时间: 2020-9-28 12:57
楼主下次换箱子,记得说一声,我们来捡漏。
作者: ppmint    时间: 2020-9-28 13:30
单看硬指标708是这几个设计里最有问题的 只能说号角和大声压在这种没处理过的房间里确实有优势(

作者: kevinkin    时间: 2020-9-28 13:31
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……
具体哪里不行也说说呗,原来我对psi还是挺赶兴趣的,就是嫌弃他家没大箱子而已。

作者: true-blue    时间: 2020-9-28 14:01
选多大的喇叭还得看看自己的听音环境多大呢
作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-28 14:04
ppmint 发表于 2020-9-28 13:30
单看硬指标708是这几个设计里最有问题的 只能说号角和大声压在这种没处理过的房间里确实有优势(

请展开说说具体设计问题

作者: lovebj    时间: 2020-9-28 14:30
这是自己开店,自己管自己真爽。
作者: jagatara    时间: 2020-9-28 15:19
本帖最后由 jagatara 于 2020-9-28 20:07 编辑

JBL 7月出了4349,超级大号角。虽然只有12寸低音,但是号角比15英寸的民用旗舰4367更开阔,并且高音同样使用D2技术,只是单元缩小至1.5英寸(旗舰M2的D2单元是3英寸)。
D2是双膜双音圈结构,而7系的高音单元虽然也属于D2技术下放,但只是单膜,并且尺寸是1英寸(实际可能是0.9英寸,因为M2单元是D2430K,4349是D2415K,而7系是2409H)。


作者: petelm2002    时间: 2020-9-28 16:49
脚架也是重点
作者: 4dreams    时间: 2020-9-28 17:05
8341 尺寸还行,再大摆不上桌很讨厌

作者: lkwind    时间: 2020-9-28 17:40
kevinkin 发表于 2020-9-28 13:31
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……

实话实说确实如楼主所说,如果是我,我也是喜欢8341更多一点。PSI也不能说就不好,但就我的欣赏风格来说确实不是我的菜。JBL其实底蕴有在,就是看它是不是用心做了。

作者: ppmint    时间: 2020-9-28 21:01
我一囧你就笑 发表于 2020-9-28 14:04
请展开说说具体设计问题

好啊 号角有个先天难做的地方就是分频,708p虽然是dsp箱,没有他真正的大哥m2那样解决这个问题,仍旧留有明显的q值较小的分频坑,resonance也有多处,整体看不算足够smooth。
同时,作为一个8寸dsp箱,下潜(正负3)只到41hz,这就比较偏少了。

这两个算要挑刺都比较硬的刺,而且708p可不算便宜,可何况这几个比较对象又是kh120、a17和8341,只看data sheet的话,我可以说708p是这几个里缺陷最明显的。

当然在现实环境中谈听感就是另一回事了,不同的人不同环境不同的感受,有啥说啥,我觉得都没问题

作者: 437821789    时间: 2020-9-28 21:43
kevinkin 发表于 2020-9-28 13:31
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……

每个人的听感不一样,没法说出啊,这个真的需要自己去体验,是好就是好,不适合我的 也不会留
作者: 宾利伯爵    时间: 2020-9-28 22:12
本帖最后由 宾利伯爵 于 2020-9-28 22:28 编辑


作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-28 22:28
ppmint 发表于 2020-9-28 21:01
好啊 号角有个先天难做的地方就是分频,708p虽然是dsp箱,没有他真正的大哥m2那样解决这个问题,仍旧留有 ...

我想你可能是拿着两家不同的第三方的测试结果在作比较,只能说这种对比参考价值十分有限,甚至有些差异Neumann工程师看图也不明白原因https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh-80-dsp-speaker-measurements-take-two.11323/page-22#post-425439

不知道哪看出来708P在分频点有坑,7系列在750Hz附近有坑,疑为port导致的抵消,这儿离分频点还有1kHz


PSI A21低频-2在50Hz,-6在38Hz,比708P差出一截。不要拿dsp说事,dsp不是为了扩展低频而存在,靠dsp强行拉低频解决不了问题,mtm就是血淋淋的例子,JBL这样的大厂再清楚不过


作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-28 22:29
宾利伯爵 发表于 2020-9-28 22:12

一刷新就编辑了

作者: 宾利伯爵    时间: 2020-9-28 22:30
标题: RE: 买喇叭历险记KH120-JBL 708p
ppmint 发表于 2020-9-28 21:01
好啊 号角有个先天难做的地方就是分频,708p虽然是dsp箱,没有他真正的大哥m2那样解决这个问题,仍旧留有 ...

下潜在完全正常的水平,对比一些高价箱:12寸的1237也才37hz,9.5寸的丹拿core59更是42hz,6.5寸近4w的ATC SCM20 Pro才80hz。这些的低频能量可没一个弱的。最新的8361下潜也不如之前8260,难道8系新旗舰不如老?


低频重要的是规模感、低失真大声压。708比705大几倍面积的单元只做深了4hz下潜,应该是换来远远更低的互调失真,更宽松自如的低频响应。


同轴有优点,但缺点也很难克服,高音单元在中音(或中低音)的中间最深处,整个中低音单元是作为高音的号角,而单元发声是靠震动,等于高音号角是一直震动着,音量越大振幅越大,会明显影响高音的号角扩散稳定性。kef、天朗 做同轴早的多了,同轴结构在实际应用中并未有太多优势

作者: 宾利伯爵    时间: 2020-9-28 22:31
我一囧你就笑 发表于 2020-9-28 22:29
一刷新就编辑了

按错按错

作者: ppmint    时间: 2020-9-28 23:03
本帖最后由 ppmint 于 2020-9-28 23:43 编辑
我一囧你就笑 发表于 2020-9-28 22:28
我想你可能是拿着两家不同的第三方的测试结果在作比较,只能说这种对比参考价值十分有限,甚至有些差异Ne ...

哈曼自己官方有测708p的spin啊明明,708p的疑似port干涉在600hz,而且q值比705p的小,也就是说影响要大,这点还不如它小弟呢(当然高频整体还是要平滑多了

"PSI A21 -6在38Hz,比708P差出一截"  不知道怎么得出这个结论的……708p是41-25k ±3db,±3就是-6啊……这就是一个东西的不同表达而已啊(当然严格来说有区别±更严格些但音频行业内这两个说的基本是一回事,算行业遗留问题了)……(看了下官网 a21是44hz ±2db 就当差不多吧)

dsp当然也分做得好和做的不好,充分利用和没充分利用的嘛……mtm才多少钱……

作者: ppmint    时间: 2020-9-28 23:19
本帖最后由 ppmint 于 2020-9-28 23:42 编辑
宾利伯爵 发表于 2020-9-28 22:30
下潜在完全正常的水平,对比一些高价箱:12寸的1237也才37hz,9.5寸的丹拿core59更是42hz,6.5寸近4w的AT ...

我也没说它差啊,制作思路当然要有取舍,这不是在比谁的取舍水平高嘛,老箱子有老箱子的思路,大箱子有大箱子的思路,atc就不说了,atc有的的高频频宽标的可只有16khz,明显是传统音箱设计的思路,至于core59,也为了大声压,功率储备吓人,但人家是3分频,708p还是小号角+2分频,论失真三分频/大单元可以说天生优势是很明显的……708p的失真实测印象里也并没有好到什么程度,但肯定不差就是了
同轴是有你说的毛病,但是吧,83系列强就强在把这个问题解决了(另一个技术上强的地方是把椭圆型这一天生劣势的振膜形态的失真问题也解决了)另一方面,人家的指向性控制对7系 或者市面上绝大多数箱子都可以说是优秀得多……




作者: 宾利伯爵    时间: 2020-9-29 00:05
本帖最后由 宾利伯爵 于 2020-9-29 00:14 编辑
ppmint 发表于 2020-9-28 23:19
我也没说它差啊,制作思路当然要有取舍,这不是在比谁的取舍水平高嘛,老箱子有老箱子的思路,大箱子有大 ...

不能脱离了整体只谈多分频的结构优势啊,万把块也有三分频,8、 9万也有两分频, Jbl m2十几万也是两分频。同轴的问题,说解决是厂家自己说的,真力能让中音单元不震动而发声?还有椭圆形低音,单元技术发展了上百年,无数喇叭都在用圆形低音 这种形状结构是最合理的,你轻描淡写一句真力解决了椭圆形单元的不足,不知道他强在哪里?第三方测试这种椭圆形单元失真大,不失真声压上不去。
好声音关键还是单元素质与功放匹配,如丹拿lyd48,结构配置多好,但是跟酷睿七比呢,酷睿47更好,但跟2分频的信心20比呢

作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-29 00:18
ppmint 发表于 2020-9-28 23:03
哈曼自己官方有测708p的spin啊明明,708p的疑似port干涉在600hz,而且q值比705p的小,也就是说影响要大, ...

a21m中文官网写的50hz,应该是写错了

+-3和-6可不是一个概念,psi、genelec都会标出-6的下潜数据和更精确(+-1.5/2)的数据

作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-29 00:21
JBL其实就爱搞2分频,别看很多三分的型号,分频点经常干到8k去了,只是一个超高音弥补压缩单元延伸缺点。现在新单元解决了延伸,所以M2 4367还有楼上某层放的型号都已经是2分
作者: ppmint    时间: 2020-9-29 00:24
宾利伯爵 发表于 2020-9-29 00:05
不能脱离了整体只谈多分频的结构优势啊,万把块也有三分频,8、 9万也有两分频, Jbl m2十几万也是两分频 ...

固有优势 懂我意思?到83系列 你怎么就不说“同轴也要看价位啊,贵的和便宜的不一样啊”?
83系列低频另一个固有缺陷是单元小,单元做大失真会降低,换句话说,能把椭圆形拉到和圆形一个水平线上,让瘸腿也能跑奥林匹克(当然整体表现还是受影响,但都已经是在“不错”“很好”的范围内了

作者: ppmint    时间: 2020-9-29 00:31
我一囧你就笑 发表于 2020-9-29 00:18
a21m中文官网写的50hz,应该是写错了

+-3和-6可不是一个概念,psi、genelec都会标出-6的下潜数据和更 ...

音频行业混用-6和±3是老问题了,实际就是给厂家的空子比较大

m2不说了 非常好,分频点低到可怕,800hz吧印象里, 4367一对比就逊色非常多(当然认识几位听过的朋友都说不错)
我知道哈曼能做到什么,但产品和产品之间是不一样的,还是要一个产品一个产品的谈嘛

作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-29 00:38
ppmint 发表于 2020-9-29 00:31
音频行业混用-6和±3是老问题了,实际就是给厂家的空子比较大

m2不说了 非常好,分频点低到可怕,800h ...



这是a21的官方频响,你看看44hz和38hz分别在什么位置吧

作者: ppmint    时间: 2020-9-29 00:47
我一囧你就笑 发表于 2020-9-29 00:38
这是a21的官方频响,你看看44hz和38hz分别在什么位置吧

44是±2db

作者: ppmint    时间: 2020-9-29 00:54
我一囧你就笑 发表于 2020-9-29 00:38
这是a21的官方频响,你看看44hz和38hz分别在什么位置吧

哦哦 我懂你意思了。我没有说严格意义上的±3和-6没区别,-6是比±3宽泛的。我是说,很多时候混用造成的问题是,他标是±3,实际是-6,或者反过来,有的厂商/人会严格按规范来

作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-9-29 00:54
ppmint 发表于 2020-9-29 00:47
44是±2db

还没有明白?如果按你所谓的+-2=-4,那么44与-6的38应该只差2db。图上差多少?4db刚刚好

实际上+-3或者-6都是以某一个位置为参考的描述,也许是1khz,看图刚好差不多

作者: ppmint    时间: 2020-9-29 01:05
我一囧你就笑 发表于 2020-9-29 00:54
还没有明白?如果按你所谓的+-2=-4,那么44与-6的38应该只差2db。图上差多少?4db刚刚好

实际上+-3或 ...

不是1khz的问题  你看纵坐标的±10,意思很清楚的
实际就是箱子越平 ±和-的数据越接近

作者: ppmint    时间: 2020-9-29 01:06
我一囧你就笑 发表于 2020-9-29 00:54
还没有明白?如果按你所谓的+-2=-4,那么44与-6的38应该只差2db。图上差多少?4db刚刚好

实际上+-3或 ...

±和- 的区别就在于 -的参考位置可以选,±不能选

作者: kevinkin    时间: 2020-9-29 08:22
ppmint 发表于 2020-9-29 00:24
固有优势 懂我意思?到83系列 你怎么就不说“同轴也要看价位啊,贵的和便宜的不一样啊”?
83系列低频另 ...

说到同轴我就想起kef的刀锋,偌大一个箱体,只用了一个小小的同轴单元,好像是5寸吧。刀锋是我在很多音展中每次听都觉得不错的箱子了,可能比较容易搭配。

作者: 糖块    时间: 2020-9-29 08:32
ppmint 发表于 2020-9-29 00:24
固有优势 懂我意思?到83系列 你怎么就不说“同轴也要看价位啊,贵的和便宜的不一样啊”?
83系列低频另 ...

只说低频测试数据的话,真力同轴低频的低失真最大声压就是垫底的,100hz以下3%不失真声压只能到90db,8331跟纽曼kh80差不多,8351A甚至不如705p。这个同轴系列优秀的地方在中频,能保持很高的低失真声压,实际听感也是人声扑面而来,浑厚实在,高音就真粗狂了,出厂平直的频响下居然能如此硬扎强烈,配合同样硬、狠的低频风格,不否认部分年轻人短时间试听会很有劲爽感


作者: midangnol    时间: 2020-9-29 09:28
所以说,真力听打击乐很爽,管类,萨克斯类要你神经发蹴

作者: ppmint    时间: 2020-9-29 13:03
糖块 发表于 2020-9-29 08:32
只说低频测试数据的话,真力同轴低频的低失真最大声压就是垫底的,100hz以下3%不失真声压只能到90db,833 ...

这就是我说的总体表现还是受影响嘛 实际还因为过glm后dsp程度高会削headroom,导致最大声压级不够高/动态不够大,但83系列一个长处就是可以近场用嘛,更别说8331就是个5寸箱,不然呢...  
不过这只是最大声压级而已,也就业内人有更严格的要求,日常用基本都是够的,和低频风格也没啥关系。至于高频,没错,一般人听轴上平直的声音是会觉得亮,不过有一件事说反了,正因为年纪大的人高频听力衰减,才会下意识选择高频更多更突出的箱子,当然审美是另一个因素,比如有些人就是喜欢糊糊乐听口水歌

作者: 437821789    时间: 2020-10-1 20:20
糖块 发表于 2020-9-29 08:32
只说低频测试数据的话,真力同轴低频的低失真最大声压就是垫底的,100hz以下3%不失真声压只能到90db,833 ...

看大佬的留言,小弟增长很多知识

作者: 437821789    时间: 2020-10-1 20:56
midangnol 发表于 2020-9-29 09:28
所以说,真力听打击乐很爽,管类,萨克斯类要你神经发蹴

是这样的,确实很爽,但是不能长久听,耳朵受不了

作者: morlock    时间: 2020-10-1 22:35
kevinkin 发表于 2020-9-29 08:22
说到同轴我就想起kef的刀锋,偌大一个箱体,只用了一个小小的同轴单元,好像是5寸吧。刀锋是我在很多音展 ...

啥,没看见侧面的大低音么

作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-10-2 01:33
很奇怪为啥就是么人吐槽7360的位置...
作者: 437821789    时间: 2020-10-2 08:52
我一囧你就笑 发表于 2020-10-2 01:33
很奇怪为啥就是么人吐槽7360的位置...

无奈之举,放别的地方一大坨,就放桌子底下

作者: 652444234    时间: 2020-10-31 17:23
顶远爷
作者: wangsu1888    时间: 2020-10-31 20:34
楼主的听音位置就在电脑前面吗?这太近了吧?
作者: lzxogg    时间: 2020-12-19 07:45
现在我想这kh120+一个ts107炮这么听。。房间15平
ts107已经二手1600收到了 就差4800的一对kh120了

作者: 糖块    时间: 2020-12-19 14:32
lzxogg 发表于 2020-12-19 07:45
现在我想这kh120+一个ts107炮这么听。。房间15平
ts107已经二手1600收到了 就差4800的一对kh120了

107真便宜啊,我当年108用了半个月大亏1.5k出掉

作者: lzxogg    时间: 2020-12-20 19:41
糖块 发表于 2020-12-19 14:32
107真便宜啊,我当年108用了半个月大亏1.5k出掉

1500出了??也便宜的太离谱了吧。。你怎么这么低就出了。。。你2000出给我多好啊

作者: 糖块    时间: 2020-12-21 10:09
lzxogg 发表于 2020-12-20 19:41
1500出了??也便宜的太离谱了吧。。你怎么这么低就出了。。。你2000出给我多好啊

额。。。是亏了1.5k,6.5买的  到手3、4天就封箱挂闲鱼,等于只开箱就出, 无人问津1个多月才出掉
作者: tonie    时间: 2020-12-21 11:37
kh120应该+自家西装的炮,可能不会折腾这么多。
作者: lzxogg    时间: 2020-12-22 03:29
糖块 发表于 2020-12-21 10:09
额。。。是亏了1.5k,6.5买的  到手3、4天就封箱挂闲鱼,等于只开箱就出, 无人问津1个多月才出掉

你这。。说的真离谱啊哈哈哈哈我还以为你1500出了你这是骨折价啊哈哈哈哈哈

作者: lzxogg    时间: 2020-12-22 03:29
糖块 发表于 2020-12-19 14:32
107真便宜啊,我当年108用了半个月大亏1.5k出掉

不过你为啥要出了108 哪里不行了?

作者: 糖块    时间: 2020-12-22 10:24
lzxogg 发表于 2020-12-22 03:29
不过你为啥要出了108 哪里不行了?

声音不行,我毛估估觉得就值一半价

作者: lzxogg    时间: 2020-12-23 03:21
糖块 发表于 2020-12-22 10:24
声音不行,我毛估估觉得就值一半价

剩下一半的价格在外观和遥控器按钮的设计上。。。

作者: 糖块    时间: 2020-12-23 08:51
lzxogg 发表于 2020-12-23 03:21
剩下一半的价格在外观和遥控器按钮的设计上。。。

那个旋钮模块确实可以,音量能调的很细 而且有刻度,但箱体很差 轻飘飘,低音质感差,整个炮没有围绕声音去做

作者: lzxogg    时间: 2020-12-25 00:31
糖块 发表于 2020-12-23 08:51
那个旋钮模块确实可以,音量能调的很细 而且有刻度,但箱体很差 轻飘飘,低音质感差,整个炮没有围绕声音 ...

看参数这个下潜的确差点。。不过我也没用过其他的炮也不好说。。

作者: 糖块    时间: 2020-12-25 08:47
lzxogg 发表于 2020-12-25 00:31
看参数这个下潜的确差点。。不过我也没用过其他的炮也不好说。。

不是下潜的问题,从听歌需求来说,基本是个炮下潜都会有富余,主要是低音的质量:结实凝聚力,层次,速度等,质量差距颇大

作者: lzxogg    时间: 2020-12-25 10:30
糖块 发表于 2020-12-25 08:47
不是下潜的问题,从听歌需求来说,基本是个炮下潜都会有富余,主要是低音的质量:结实凝聚力,层次,速度 ...

那我估计还得听听别的感受感受

作者: 鬼狐    时间: 2020-12-25 12:51
号角音箱适合近场听吗
作者: morlock    时间: 2020-12-27 10:56
鬼狐 发表于 2020-12-25 12:51
号角音箱适合近场听吗

是个问题哈
作者: classical    时间: 2021-1-27 11:59
中频相比8341有所内敛点

这意思基本上就是中频不太行吧。
作者: ERGO    时间: 2021-9-16 13:55
哈哈哈同感,被人安利买了psi a14听了一个礼拜卖了,实在喜欢不来

作者: ERGO    时间: 2021-9-16 13:57
kevinkin 发表于 2020-9-28 13:31
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……

我用过a14,整体给人一股索然无味的感觉,高频细腻的优点,除此之外没了,就真的一股清心寡欲的味儿

作者: 处理器    时间: 2021-9-16 15:11
ERGO 发表于 2021-9-16 13:55
哈哈哈同感,被人安利买了psi a14听了一个礼拜卖了,实在喜欢不来

玩PSI audio不是因为声音,而是人家对模拟技术的执着坚守。
虽然和最后出来的声音,也并没有什么优势,反而清汤寡水的风格让人“大跌眼镜”。


作者: 如此沉寂    时间: 2021-9-16 16:20
cd(数播)是啥?
解码器呢?
前级呢?
作者: 巴到烫    时间: 2021-11-20 21:50
JBL 705P 都足可以匹敌 真力的  8341

作者: xbtdscdma    时间: 2021-12-10 20:24
价格越来越贵,差七八倍 ,音质肯定也好点嘛

作者: hsshgx    时间: 2021-12-11 17:35
就想问楼主的708P在闲鱼了么?
作者: wanglj    时间: 2022-6-28 14:42
就想问楼主的708P在闲鱼了么?
作者: kevin_cjl    时间: 2022-6-28 17:20
true-blue 发表于 2020-9-28 14:01
选多大的喇叭还得看看自己的听音环境多大呢

这一看就是玩过箱子的,最近中意一对jbl l100 classic, 房间正方形10米,够大玩12寸吗?

作者: 咖苦啡    时间: 2023-9-14 23:46
楼主现在还在用708P么?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2