耳机网-耳机大家坛

标题: 乐聆新小三开苞记---乐聆Rhyme-3三寸无源音箱开箱 [打印本页]

作者: haiyang269    时间: 2020-10-3 10:07
标题: 乐聆新小三开苞记---乐聆Rhyme-3三寸无源音箱开箱
本帖最后由 haiyang269 于 2020-10-3 10:16 编辑

新小三已经收到一段时间了,只是最近比较忙,到现在才有时间发开箱图
废话不多说,上图~

新小三为双层包装,这个是内箱~

打开包装,中间为音箱,不织布袋子上印有Rhyme标志,左右两侧是防尘网罩~

开苞后的小三美照一张,贴皮工艺很棒,摸起来像少女肌肤,温润光滑,就是比较硬

跟快乐水的大小对比~

磁吸式防尘罩装上后的效果~

宝华原厂接线柱~

包装里面的音箱频响配对表,配对好的小三声场和乐器定位是鲜有对手的~

说明书~

乐聆官配胆机~
最后放上本人的音箱合照和桌面照~


最后的最后,谢谢观赏,需要听感的请移步退烧论坛音箱评测区第二页~
有兴趣的可加群790445586一起讨论~


作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-3 10:42
看着不错,你有这大家伙还听这个小的?
作者: hit12345    时间: 2020-10-3 10:46
作为三寸无源,价格不便宜啊
作者: haiyang269    时间: 2020-10-3 10:55
恋恋不舍 发表于 2020-10-3 10:42
看着不错,你有这大家伙还听这个小的?

小家伙听人声和小编制音乐都优于大的~
游戏和电影大家伙上~

作者: haiyang269    时间: 2020-10-3 11:07
hit12345 发表于 2020-10-3 10:46
作为三寸无源,价格不便宜啊

的确有点小贵,不过音质对得起价格,不可多得国货精品~
作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-3 12:53
楼主真是豪,你这个65可是1万多块钱呢,居然和三寸去拼,有可比性吗?
作者: 13141216834    时间: 2020-10-3 13:16
这个小音箱牛逼,比7寸的单拿bm6mk3好听
作者: guliyuan    时间: 2020-10-3 13:51
13141216834 发表于 2020-10-3 13:16
这个小音箱牛逼,比7寸的单拿bm6mk3好听

就硬吹,打个5寸还不离谱,打个7寸,这差距就是我有你没有的差距,你都没有的东西,拿什么打?做这个箱子推广的人也都只敢说高频不敢说低频,到你这7寸都吊打

作者: guliyuan    时间: 2020-10-3 13:52
13141216834 发表于 2020-10-3 13:16
这个小音箱牛逼,比7寸的单拿bm6mk3好听

估计李总自己都不敢打7寸的箱子

作者: 扬智于老师    时间: 2020-10-3 15:01
太水了。  三寸打6.5寸。。。。

作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-3 16:03
仔细研究研究
作者: 我一囧你就笑    时间: 2020-10-3 17:46
说明大部分烧友的环境连个6寸都容不下

有很多烧友玩个小箱子,还很喜欢放德9之类的曲目

混的吓死人
作者: mixiA    时间: 2020-10-3 19:21
guliyuan 发表于 2020-10-3 13:51
就硬吹,打个5寸还不离谱,打个7寸,这差距就是我有你没有的差距,你都没有的东西,拿什么打?做这个箱子 ...

大胆点,就算跟4寸比三频都被吊打,这箱子高频弱,人声凹,超过一米听就有点黄昏的意味了,电脑书桌前听那确实是很棒,超出了这个范畴个人不建议买,主要是价格不亲民


作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-3 20:29
退烧论坛的评测很高啊,王总编写的评测太毒了!貌似在这之前没写过这么激进的文章
作者: guliyuan    时间: 2020-10-3 20:48
mixiA 发表于 2020-10-3 19:21
大胆点,就算跟4寸比三频都被吊打,这箱子高频弱,人声凹,超过一米听就有点黄昏的意味了,电脑书桌前听 ...

错,最大的缺点是难推,不仅灵敏度低,承受功率也低

作者: 李老师    时间: 2020-10-3 21:09
用过李总三寸一代音箱两年半,是第一批用户,非常满意,无论做工和声音,新进二代李总三寸,可惜还没到,估计明后天,到时候在分享听感
作者: feng_4213    时间: 2020-10-3 21:15
同款箱子帮顶,rhyme3不说3寸天花板吧,但是绝对在3寸是出类拔萃的了,比起几个顶级3寸但都是监听箱来说,又有民用产品的音乐味道

2B4B170E-0F0F-43D7-B6E1-1C4B55F7DDD4.jpeg (95.24 KB, 下载次数: 380)

2B4B170E-0F0F-43D7-B6E1-1C4B55F7DDD4.jpeg

作者: dim76    时间: 2020-10-3 21:34
1000多就好了,但这箱子越卖越贵,真的这么厉害?商家出个5寸的更好卖。

作者: haiyang269    时间: 2020-10-3 21:56
恋恋不舍 发表于 2020-10-3 12:53
楼主真是豪,你这个65可是1万多块钱呢,居然和三寸去拼,有可比性吗?

这个你要看是拼哪方面,你要说拼低频,那是铁定拼不过的…
但是论解析,乐器定位,中频我目前听起来强于 Focal cms65。

作者: morlock    时间: 2020-10-3 22:39
我记得RAR以前就有一款3寸箱子非常强,也是卖3000多呢
作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-3 23:00
haiyang269 发表于 2020-10-3 21:56
这个你要看是拼哪方面,你要说拼低频,那是铁定拼不过的…
但是论解析,乐器定位,中频我目前听起来强于 ...

反应还不错,看来可以考虑入了

作者: guliyuan    时间: 2020-10-3 23:22
恋恋不舍 发表于 2020-10-3 23:00
反应还不错,看来可以考虑入了

这箱子你甚至得用三倍价格的功放推才能推好,81低阻,承受功率又低

作者: baiduakg    时间: 2020-10-3 23:31
guliyuan 发表于 2020-10-3 23:22
这箱子你甚至得用三倍价格的功放推才能推好,81低阻,承受功率又低

不需要,两千内就有很好的解决方案了。

作者: 天空上尉    时间: 2020-10-3 23:40
这小箱子声音非常惊艳了,结像细致,声音甜美细腻,低频也不错,就是听古典规模感不足

作者: baiduakg    时间: 2020-10-3 23:46
本帖最后由 baiduakg 于 2020-10-3 23:48 编辑
mixiA 发表于 2020-10-3 19:21
大胆点,就算跟4寸比三频都被吊打,这箱子高频弱,人声凹,超过一米听就有点黄昏的意味了,电脑书桌前听 ...

来个四寸箱子回放一下看看?我的录音还是效果很一般的umik1录的,效果被苹果手机吊打,不过不妨碍先听听响。
链接:https://pan.baidu.com/s/1hC1ULXtNpl6XpEslxEvCEA 提取码:yo65
文字说太多没用,尽量先录音说话吧。


作者: baiduakg    时间: 2020-10-3 23:47
本帖最后由 baiduakg 于 2020-10-3 23:48 编辑
四环一郎 发表于 2020-10-3 23:42
打是不可能打的,7寸低频强多了,但要说好听倒是有可能,因为我的KH120听流行歌也没小三好听...

我大概理解,因为我也出了bm6a mk2,两箱对比当然厚度气势低频下潜肯定是大尺寸占优,其他方面……bm6a mk2就粗糙得像个广播喇叭。

作者: guliyuan    时间: 2020-10-4 00:23
baiduakg 发表于 2020-10-3 23:31
不需要,两千内就有很好的解决方案了。

2千什么功放能推81阻抗的?瓦数还不能大的

作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-4 06:22
看来此小箱有一玩,进群瞅瞅。
作者: 浮针    时间: 2020-10-4 08:39
baiduakg 发表于 2020-10-3 23:31
不需要,两千内就有很好的解决方案了。

同问

作者: baiduakg    时间: 2020-10-4 08:44
本帖最后由 baiduakg 于 2020-10-4 09:00 编辑
guliyuan 发表于 2020-10-4 00:23
2千什么功放能推81阻抗的?瓦数还不能大的

小弟的第一个观点,瓦数大不是什么问题,车子一千马力平常也不会有用尽的时候啊。说起来,这箱子有人搭过krell ksa100和classe ca301等大型后级,都没出过问题。
小弟的第二个观点,81的灵敏度不代表什么,因为不是大空间使用,需要的声压也不可能和大空间比,桌面或者小房间用,声压需要不到太大。
所以,小弟的第三个观点,这箱子并不难推,只是素质做得足够好,有比较强的揭示力,容易把功放的缺点暴露出来,自然就会pass掉一些功放。换句话说,只要是个好功放,这箱子都不挑,只要功放有缺点,这箱子也会准确展示给你看。对于高玩,这是一个很友好的箱子,想出什么声配什么样的功放,你要的都能给你。

说了一堆,回头说说两千级有什么好功放吧,这个价位段入门,石机我推荐传声A5,胆机我推荐乐聆官配胆机。不要奢求大牌货在这个价位段发力了,不实际。

作者: guliyuan    时间: 2020-10-4 09:25
baiduakg 发表于 2020-10-4 08:44
小弟的第一个观点,瓦数大不是什么问题,车子一千马力平常也不会有用尽的时候啊。说起来,这箱子有人搭过 ...

说这个箱子不难推我不知道说啥了,你是第一个说这个箱子不难推的,反正我也没听过,我只知道之前所有听过这箱子的人都说非常难推,相比丹拿都算好推的了,另外啥时候灵敏度是声压的代表了?灵敏度低说明箱子难出声,又不是单单说音量大小
作者: baiduakg    时间: 2020-10-4 09:35
本帖最后由 baiduakg 于 2020-10-4 11:09 编辑
guliyuan 发表于 2020-10-4 09:25
说这个箱子不难推我不知道说啥了,你是第一个说这个箱子不难推的,反正我也没听过,我只知道之前所有听过 ...

81只是一个参数,距离加倍,声压级衰减6dB,换句话说,距离减半,声压级增强6dB,离这箱子一米远,和离两米远听87dB灵敏度的箱子所需要的功率是相等的。并没有这么恐怖。
至于第二个问题,为什么试听群众都说箱子难推,首先,环境是否就是典型的三寸应用环境,非要拿去三四十平客厅这个是不可能完成的任务,说比丹拿更难推的那位,问题估计就在这里。其次,功放是否有国外品牌机万元左右水准,因为现在品牌机万元以内基本没什么好货,哪怕不提驱动力,也各有各的缺陷,这个容易理解吧。当初对驱动条件的研究也没有现在这么深,我折腾了一番,已经把驱动成本降下来啦。

所以我提出来了两个两千元级的功放,参照这个水准往上去选自己的机器就好,话说得很明白啊。

作者: true-blue    时间: 2020-10-4 13:18
本帖最后由 true-blue 于 2020-10-4 15:29 编辑

现在的丹拿比以前的大音圈易推了。另外,如果说这音箱对功放敏感、揭示力高,会将功放的缺点放大,那么,2000多的功放声音缺点不少了吧!
还有,音箱的灵敏度是不是都以1米距离测出来的结果呢?



作者: 13141216834    时间: 2020-10-4 18:19
guliyuan 发表于 2020-10-3 13:52
估计李总自己都不敢打7寸的箱子

我是对比过的,单拿已经出掉了

作者: mixiA    时间: 2020-10-4 18:32
13141216834 发表于 2020-10-4 18:19
我是对比过的,单拿已经出掉了

我买的丹拿bm5km3对比基点mc13我直接就把丹拿出了,毫无乐感可言,对比另一对(瀚韵大芝麻maxx)更是惨,乐聆3在人声这方面比这些低端丹拿确实应该把丹拿出了

作者: true-blue    时间: 2020-10-4 19:17
丹拿bm6a我也入过,对比声荟mh5a后将丹拿出掉,只是在论坛里某些人yy用什么好喇叭,一直在吹。
作者: baiduakg    时间: 2020-10-5 00:52
本帖最后由 baiduakg 于 2020-10-5 01:14 编辑
true-blue 发表于 2020-10-4 13:18
现在的丹拿比以前的大音圈易推了。另外,如果说这音箱对功放敏感、揭示力高,会将功放的缺点放大,那么,20 ...

所以我入门级别是一个个试,弄出来的指定机种的特定方案,它们都是声音远超同价格机型的超值方案,声音表现可能价格翻一倍甚至两倍都可以站得住脚的机子。这些入门方案也并不完美,没有说两千就能100%发挥,只能算是入门价位惊艳出声,同时保证功放箱子加起来五千多,你买不到更好的声音而已,随便横向比较你会发现声音还是这对小三精密。如果你有小三,这些功放都有什么缺点,你会听得一清二楚,但是回头想想性价比极高,同价位买不到更好的货,不至于有忍受不了的声音缺陷,这就OK了。其实还有一个八百多块钱的桌面功放,也可以拿来推小三推出舒服味道,就是素质和驱动力等等实在是要堆料堆出来的,大块头机器不是白长肉的。

灵敏度确实都是1米测的,但是不同箱子的听音距离不一样啊,好比你不会拿个jbl大号角离一米远听啊,虽然他的灵敏度也是距离一米测的。



作者: baiduakg    时间: 2020-10-5 00:59
本帖最后由 baiduakg 于 2020-10-5 01:02 编辑
mixiA 发表于 2020-10-4 18:32
我买的丹拿bm5km3对比基点mc13我直接就把丹拿出了,毫无乐感可言,对比另一对(瀚韵大芝麻maxx)更是惨, ...

所以其实就是有比较才有认知,说实话,mc1213我都是首批购入,但是收到13之后我觉得这箱子距离我期望值差太远了,以至于到现在都没有再和声技或者杰长老再打过交道。至于大芝麻,不好意思,七天无理由了……sorry。以前这一堆全频,全被bm6a mk2替代了,还曾经一度非常恐惧无源,直到现在才明白,无源难玩,其实主要怪功放不给力,功放的名气越大,声音越欠奉……比如朗泉乐圣……哈哈哈

扯远了,声音就是这样,有比较才有认知,能摆开来对比比文字都管用,如果没办法现场对比,要么考虑拿录音说话,要么考虑尽量找参照系客观描述,扯主义玩文学互相鄙视其实对自己系统声音水平的提高以及自己听音水平的提高没有任何帮助。嘴炮打过瘾了,见识没增长,自己系统的声音还是那么难听,才是最难受的。

作者: 恋恋不舍    时间: 2020-10-5 08:18
有理有据
作者: mixiA    时间: 2020-10-5 19:50
这小不点180w也照样吃,醉了


作者: true-blue    时间: 2020-10-17 01:06
本帖最后由 true-blue 于 2020-10-17 01:40 编辑

对于一对3吋喇叭,用了啥单元喇叭不详,喇叭有啥特殊技术不详,那来的勇气卖这价格?不过,你们听过说好就行。
作者: true-blue    时间: 2020-10-17 09:55
暂时没查到高音和低音喇叭的资料,但看过网上评的评测貌似不错,期待以后会出6.5吋的音箱,3吋毕竟喇叭单元太小了点。
作者: 浮针    时间: 2020-10-17 11:49
四环一郎 发表于 2020-10-17 10:13
这个81db其实没那么难推的,首先你听音距离不可能太远,1.5米了不起了,这样1W到耳朵就有78db,已经很大 ...

请问用的啥D类功放,官方不推荐D类功放

作者: 39566    时间: 2020-10-20 08:47
李老师 发表于 2020-10-3 21:09
用过李总三寸一代音箱两年半,是第一批用户,非常满意,无论做工和声音,新进二代李总三寸,可惜还没到,估 ...

分享呢?

作者: 恋恋不舍    时间: 2020-11-6 15:15
测试音源:macbook air 无损音频文件 解码器:矩声 mini-i pro 2s 功放:marantz 6 channel av-95m 摆位:左右1.5m,前后1.5m 曲目:乌兰巴托的夜晚 赵鹏 对比音箱:睿韵声学P2015 大提琴拉奏 P2015 声音毛一些,乐器音像不是清晰可见 乐聆新小三 凸显出很清晰的拉奏音像,没有浑浊 人声中低音 P2015 中低音微微扑面而来,有颗粒感沙哑声,结像因为嗡嗡共振,有一点点朦胧。 乐聆新小三 中低音扑面而来的量有,但略显深度够,少点点立体空间远处回荡而来的感觉;人声音像没有颗粒感,非常清晰且细腻,不浑浊,轮廓口型稳定可辨;而且久听不吵,悦耳舒服。 总结:乐聆新小三 失真非常小,音色润泽悦耳,音场略小,但是非常精致细腻丝滑。音量调大后能一定程度扩大音场,但精致的音乐成像和润泽细腻的音色却没有因为放大而有可闻的损失。 此外个人随感:乐聆新小三 听起来,就是在录音室内声音被清洗后,丝丝分明,背影漆黑。很多次反复听女声中音,比如蔡琴演唱的渡口等试音名曲,乐聆新小三人声辨识度非常高,突出、清晰、润泽,有情感。这么优秀的失真是怎么做到的啊!?不得不感叹~  来自买家的评价
作者: hbwater    时间: 2020-12-20 11:22
mixiA 发表于 2020-10-3 19:21
大胆点,就算跟4寸比三频都被吊打,这箱子高频弱,人声凹,超过一米听就有点黄昏的意味了,电脑书桌前听 ...

https://www.bilibili.com/video/BV15X4y1u71M?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_source=COPY&share_tag=s_i&timestamp=1608304204&unique_k=4FtMZx


https://www.bilibili.com/video/bv1Ez4y1r7Yg



作者: 鬼狐    时间: 2020-12-22 15:44
本帖最后由 鬼狐 于 2020-12-22 15:49 编辑

小喇叭还是JVC的好,奇迹是不存在的,最后一句,永远不要相信描述声音的文字
作者: 是狼都好色    时间: 2021-1-29 13:05
官配的胆机是什么胆管 什么价格 现在淘宝店里没有链接了

作者: true-blue    时间: 2021-1-29 14:00
baiduakg 发表于 2020-10-5 00:59
所以其实就是有比较才有认知,说实话,mc1213我都是首批购入,但是收到13之后我觉得这箱子距离我期望值差 ...

说得好,我就是用你所说的乐圣M2功放。早知道买功放前先请教一下你。

作者: op12301    时间: 2021-1-29 15:32
是狼都好色 发表于 2021-1-29 13:05
官配的胆机是什么胆管 什么价格 现在淘宝店里没有链接了

官胆好像要年后了,你问问老板。
作者: 是狼都好色    时间: 2021-1-29 15:43
op12301 发表于 2021-1-29 15:32
官胆好像要年后了,你问问老板。

问了 已经脱销了 要明年了 也不好意思问价格 主要还是不知道是什么管子 单端还是推挽

作者: op12301    时间: 2021-1-29 16:06
是狼都好色 发表于 2021-1-29 15:43
问了 已经脱销了 要明年了 也不好意思问价格 主要还是不知道是什么管子 单端还是推挽

直接问就好了,哪有什么不好意思的,你是消费者。你最好再问问有多重。
作者: 是狼都好色    时间: 2021-1-29 16:31
op12301 发表于 2021-1-29 16:06
直接问就好了,哪有什么不好意思的,你是消费者。你最好再问问有多重。

很重的吗?


作者: jhliuyu    时间: 2021-1-31 14:17
是狼都好色 发表于 2021-1-29 16:31
很重的吗?

我有一个官胆 想出 因为我更喜欢石机

作者: 是狼都好色    时间: 2021-1-31 21:06
jhliuyu 发表于 2021-1-31 14:17
我有一个官胆 想出 因为我更喜欢石机

什么价位 是不是李总推荐的那个胆机

作者: jhliuyu    时间: 2021-1-31 23:17
是狼都好色 发表于 2021-1-31 21:06
什么价位 是不是李总推荐的那个胆机

就是主贴里这个官配胆机 2k左右可以出

作者: Tartarus    时间: 2021-7-13 21:44
baiduakg 发表于 2020-10-3 23:31
不需要,两千内就有很好的解决方案了。

有什么推荐?

作者: 李京东    时间: 2021-8-19 15:35
那个铝膜高音和周公**c5一路货色,不知是哪个小厂定制的。
低音好像是模仿皮亚力士。
作者: nestakaka    时间: 2022-1-6 06:44
jhliuyu 发表于 2021-1-31 23:17
就是主贴里这个官配胆机 2k左右可以出

多少钱,想买

作者: nestakaka    时间: 2022-1-6 06:45
jhliuyu 发表于 2021-1-31 23:17
就是主贴里这个官配胆机 2k左右可以出

有闲鱼链接吗

作者: jhliuyu    时间: 2022-1-6 11:12
nestakaka 发表于 2022-1-6 06:45
有闲鱼链接吗

一会儿pm你闲鱼链接

作者: qiyu73    时间: 2022-1-9 20:21
我现在卧室听的是曾获欧洲微型组合音响大奖的著名JVC UX—2000下来的三寸全频樱桃木小音箱(主机乱键)。不知和乐聆3—3寸音箱差距大吗(看网上这对jvc二手还能值3、4百元)。要是差距明显就买对乐聆3。
作者: 大无六首    时间: 2022-1-16 20:15
qiyu73 发表于 2022-1-9 20:21
我现在卧室听的是曾获欧洲微型组合音响大奖的著名JVC UX—2000下来的三寸全频樱桃木小音箱(主机乱键)。不 ...

哈哈,这也行?我还有一对UX-7000的小箱子呢,也许和这个UX-2000的是同样的。这么说我还得把它利用起来哈

作者: ahs371    时间: 2022-1-17 22:47
baiduakg 发表于 2020-10-5 00:59
所以其实就是有比较才有认知,说实话,mc1213我都是首批购入,但是收到13之后我觉得这箱子距离我期望值差 ...

过去我是不信3寸音箱有那么好,最近才相信。我也是mc12的首批用户,过去mc12听感一般,大部分时间吃灰。最近拿出来插到笔记本USB接口直连mc12,听试音碟或发烧碟,竟然声音意外的好听,结像、脱箱感非常好,个别地方竟然还出现轻微的锤胸感!与惠威D3.2落地相比,用《聆听中国》比较,除了最后一首《背水为营》mc12缺乏低音实在没法听外,其他曲目都是mc12 胜出。分析原因是mc12可能也需要煲机,另外就是,以前的摆位,音箱、听音间距大约60-70cm,现在是1m,可能这种间距才能出来效果。另外,我的JBL305也是听了两年煲开后才感到好听的。我感觉吹捧乐聆3的描述,除了低音之外,其他基本上都可以用在mc12上。有了JBL305后,HD650就一直吃灰了。


作者: baiduakg    时间: 2022-1-17 22:52
本帖最后由 baiduakg 于 2022-1-17 22:55 编辑
ahs371 发表于 2022-1-17 22:47
过去我是不信3寸音箱有那么好,最近才相信。我也是mc12的首批用户,过去mc12听感一般,大部分时间吃灰。 ...

mc12听个流行歌还挺好,听不了乐器。音染有点重。
小三和mc12完全不在一个层次上。
当然,只要环境允许,音箱肯定是大一些的好。
只是“桌面”就是最差的环境,拿大尺寸放桌面肯定酸爽。
小三离开桌面,也不是合适用途。
就这些大实话。

作者: ahs371    时间: 2022-1-18 11:43
baiduakg 发表于 2022-1-17 22:52
mc12听个流行歌还挺好,听不了乐器。音染有点重。
小三和mc12完全不在一个层次上。
当然,只要环境允许 ...

可以试试,mc12间距1米,听音距离等边三角形都是1米,两只音箱都要正对着耳朵,音箱中间不要有电脑屏幕,会影响结像。推荐曲目《聆听中国一、二》、ABC唱片《上海高级视听纪念唱片展(2020)》,电脑USB直连音箱,foobar2000,dsp管理器中重采样率设置48000,输出页面设置见下图。《上海高级视听纪念唱片展(2020)》中《怀念战友》开始的打击乐对耳朵的冲击感就比较强。效果意外地好!

360截图20220118113833007.jpg (92.36 KB, 下载次数: 248)

360截图20220118113833007.jpg

作者: baiduakg    时间: 2022-1-18 14:59
ahs371 发表于 2022-1-18 11:43
可以试试,mc12间距1米,听音距离等边三角形都是1米,两只音箱都要正对着耳朵,音箱中间不要有电脑屏幕, ...

你随便找一个钢琴就知道为啥我说它有音染了。
mc12确实就是几百块随便听听了,不过我早出掉了。

作者: ahs371    时间: 2022-1-19 20:07
《上海高级视听纪念唱片展(2020)》里面的《华丽大圆舞曲》就是纯钢琴曲,用mc12确实好听!




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2