耳机网-耳机大家坛

标题: 晚上到苹果店蹭听airpods max 感受：四个字 [打印本页]

作者: xixilen 时间: 2020-12-17 00:02
标题: 晚上到苹果店蹭听airpods max 感受：四个字
本帖最后由 xixilen 于 2020-12-17 01:51 编辑

晚上在外面溜达在苹果体验店附近就心想顺道看看有没有最近上市的max 到店里果然有就直接蹭听试试了

拿起来掂量掂量不轻但是也不算太重好像产品描述的重量还是比较重但是拿起来还是可以接受的特别是带上后舒适感很不错无压力佩戴感算是相当不错了耳罩也很舒服全包耳的
外观：全铝金属耳机壳质感还是很不错的看起来有逼格做工不错但是就是那个头梁

真是太丑了
降噪：之前没听过其他降噪耳机感觉降噪后声音还是挺干净的（还是有底噪）可以杜绝外部声音但是店里人挺多的（还是能听到别人说话的声响啊）

但是最重要的还是声音----- 戴上后声场还是不错的  自然宽松  声音和乐器分离度都还算不错
低频量还行  质感一般不会轰头  但是是那种顿感的低频个人不喜欢不太好听
解析还算可以的  声音清晰但是不算通透  中频高频其实个人认为没有特别出彩的地方  高频的亮度和延展性一般  我放了流行  爵士  古典的音乐听  多听一段时间  个人感觉没有特别惊艳的地方（当然我是按照这个价位的听感去要求  卖这个价格  当然会有高一点的要求）你要和同价位的HiFi耳机相比  其实是不算好的
如果你之前有听过苹果的耳机  那么您可以想象大致就是那种风格那个取向的声音  就是声场解析各方位的升级方大版
那么按照4399的这个价格  个人感觉4个字：
钱不配位

优点：外观做工一流(除了头梁）  佩戴舒适性这些都是同类里的佼佼者了  没问题  降噪应该是同类也是出类拔萃了声音算宽松自然  听感舒适  不轰头  佩戴无压力属于可以长时间佩戴的
缺点：按照这个价格要求声音  个人觉得还是配不上价格的如果你卖2500-3000出头的价格  那么是合理的“割韭菜“价格消费级耳机嘛  大家都能理解  但是你要在这个价位上又高了一层那么就。。。
多的不说了大家自己有空去听听

微信图片_20201216233456.jpg (212.12 KB, 下载次数: 341)

作者: bluehawai 时间: 2020-12-17 00:30

初音翔发表于 2020-12-17 00:16
估计要不了多久华为也会出个对标产品3999价格，和苹果打擂台

华为1999的freebuds studio又不是打不了它

作者: 非微软不用 时间: 2020-12-17 08:53
其中一群“烧友”马上跳出了墙心里暗自发喜：看吧，垃圾玩意！另一群烧友则“理智”的说：先煲他500个小时啊！拜亚AKG森海都给煲，苹果你就不给煲直接生吃啊？……哈哈哈哈

作者: angel5631 时间: 2020-12-17 08:54

bluehawai 发表于 2020-12-17 00:30
华为1999的freebuds studio又不是打不了它

打不了，主要少了个标，果粉没法开脑放秒hifi。

作者: angel5631 时间: 2020-12-17 08:55
期待更多这种评测，最近感觉论坛被一群井底之蛙的果粉占领了，各种秒hifi，各种喷hifi。我不知道一个蓝牙耳机发布咋给他们带来高潮了。

作者: cc45658525cc 时间: 2020-12-17 09:04
拿掉一个4才正好

作者: genius_xp 时间: 2020-12-17 09:10
意料之中，之前我就说了，估计2000左右音质水平，达不到4000的水平，其实苹果调音水平也就这样了，再提升很难了，调音这个需要技巧，大耳机品牌这么多年，不是白积累的，这些不对外宣传的调音技巧，都是每家看家活。苹果配件一般价格除以2就是它实际的水平，溢价比较高。

作者: sidewind 时间: 2020-12-17 09:19
声音咱不讨论，这外观怎么个一流法了，我审美差真心理解不了

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-17 09:27
外观丑，我估计质感不错

作者: kylidboy 时间: 2020-12-17 09:28

sidewind 发表于 2020-12-17 09:19
声音咱不讨论，这外观怎么个一流法了，我审美差真心理解不了

男人都爱大胸

作者: xiaodiu123 时间: 2020-12-17 09:28
看样子明年有希望降到3000以下

作者: 好大一棵树 时间: 2020-12-17 09:32

非微软不用发表于 2020-12-17 08:53
其中一群“烧友”马上跳出了墙心里暗自发喜：看吧，垃圾玩意！另一群烧友则“理智”的说：先煲他500个小时 ...

感情说啥你都不爽呗，你倒是很清高啊

作者: panzhengdong7 时间: 2020-12-17 09:34
看了那么多年帖子和评论，除了国产小作坊diy，所有器材都不值它的卖价，尤其是大品牌更不值它的卖价，品牌越响卖得越贵越不值，看来国产diy小作坊早就超越一切了。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-17 09:48
发布前秒天秒地，到手后销声匿迹

作者: pluto_maki 时间: 2020-12-17 09:53
外观不好看，看上去像塑料肥皂盒，廉价感太重。

作者: txgenius 时间: 2020-12-17 10:08
本帖最后由 txgenius 于 2020-12-17 10:09 编辑

纯看声音确实不值这个价，我是不会买了，估计也不适合坛里大部分人的需求
这里的大部分人追求音质，可以认为耳机价值=音质，比如我挺喜欢的爱丽丝m1这种，把尽可能多的钱花到了音质上，没什么花活
苹果这个耳机则可以认为是：耳机价值=音质+空间音频+降噪+生态方便性+装B属性，可以说有太多的东西对音质是没影响的，太多的钱花在了和音质无关的方面
所以这个耳机在定位上就是不是为hifi做的，不适合坛子里大部分的需求。这叫需求错配。但并不能说这个耳机不适合坛友需求就等于这个耳机不好，他肯定还是满足了一部分人的需求，要不然也不可能一开卖就断货。

作者: 3rok12 时间: 2020-12-17 10:21
塑料肥皂盒+水桶提手

作者: 妖刀重现江湖 时间: 2020-12-17 10:28
其实真有2000的音质水平我觉得卖4000也值了，苹果设备联动起来的科技感相当强！

作者: xwgsp 时间: 2020-12-17 10:30

bluehawai 发表于 2020-12-17 00:30
华为1999的freebuds studio又不是打不了它

华为呵呵增加智慧的品牌从不考虑

作者: sniper_dtc 时间: 2020-12-17 10:32
有线连接还是无线

作者: xzhfire 时间: 2020-12-17 10:33
乔布斯之后的苹果已经烂了，你看它还能撑几年，虽然我用苹果的产品，但是已经对它的未来看衰

作者: 康荻 时间: 2020-12-17 10:36
耳机不煲机，抓着就听，听感未必准确

作者: bluehawai 时间: 2020-12-17 10:37
本帖最后由 bluehawai 于 2020-12-17 10:40 编辑

xwgsp 发表于 2020-12-17 10:30
华为呵呵增加智慧的品牌从不考虑

买不起就说买不起

作者: 放火烧山真君 时间: 2020-12-17 10:49
确实不值这个价，跟xm4首发一样2499我还可能会考虑

作者: xixilen 时间: 2020-12-17 10:54

sniper_dtc 发表于 2020-12-17 10:32
有线连接还是无线

无线连接

作者: xixilen 时间: 2020-12-17 10:55

sidewind 发表于 2020-12-17 09:19
声音咱不讨论，这外观怎么个一流法了，我审美差真心理解不了

我是说除了那个头梁外

作者: 甘豆豆2019 时间: 2020-12-17 11:00
无论好坏，还是大卖！苹果的市场和产品，还是可以学到很多的。

作者: Qingtaishi 时间: 2020-12-17 12:28

sidewind 发表于 2020-12-17 09:19
声音咱不讨论，这外观怎么个一流法了，我审美差真心理解不了

我也理解不了.....但是所谓潮流是大势，如果大家都说他潮.........虽然很不想承认，但那可能确实是我太土了………………

作者: ERICBJ 时间: 2020-12-17 19:34
丑死了，像工业用的防噪声耳罩。

作者: lion.xu 时间: 2020-12-17 19:54

非微软不用发表于 2020-12-17 08:53
其中一群“烧友”马上跳出了墙心里暗自发喜：看吧，垃圾玩意！另一群烧友则“理智”的说：先煲他500个小时 ...

芯片单元也能煲？？？未必吧

作者: lion.xu 时间: 2020-12-17 19:55

康荻发表于 2020-12-17 10:36
耳机不煲机，抓着就听，听感未必准确

芯片单元也要煲吗？？？？没必要吧

作者: 晓风朔月 时间: 2020-12-17 22:01
我以为也就用hifi拉踩苹果，想不到第一条竟是华为，华为营销恶心，阴阳怪气的更恶心。

作者: flavienzqf 时间: 2020-12-18 00:59

lion.xu 发表于 2020-12-17 19:55
芯片单元也要煲吗？？？？没必要吧

虽然我个人不信任何煲机，但是有一说一煲机煲的是单元震膜，而apm作为一个耳机显然也有震膜，为啥没必要？

作者: VincentBili 时间: 2020-12-18 01:32

genius_xp 发表于 2020-12-17 09:10
意料之中，之前我就说了，估计2000左右音质水平，达不到4000的水平，其实苹果调音水平也就这样了，再提升很 ...

诺基亚做手机那么多年，还不是被干掉

作者: snowgundam 时间: 2020-12-18 01:48

VincentBili 发表于 2020-12-18 01:32
诺基亚做手机那么多年，还不是被干掉

诺基亚手机业务主要是自己作死的......

作者: hjf310 时间: 2020-12-18 05:58
连四千多都不值？这定价，缺德啊。打工人太好糊弄了吗？

作者: genius_xp 时间: 2020-12-18 09:17

VincentBili 发表于 2020-12-18 01:32
诺基亚做手机那么多年，还不是被干掉

诺基亚死掉是因为他们自己脑子坏了，请了艾诺普这个特洛伊木马，然后活活被微软坑死了，如果老老实实搞meego，不和微软合作，可能就不会死，而且会成为ios的强力竞争对手，因为meego也是基于c++的，运行效率比java虚拟机的安卓要好很多，触摸响应也是可以做到ios的级别，少了虚拟硬件层的响应速度体验就是好。

作者: genius_xp 时间: 2020-12-18 09:19

hjf310 发表于 2020-12-18 05:58
连四千多都不值？这定价，缺德啊。打工人太好糊弄了吗？

苹果定价一直很黑的，就那个小白耳机有线的卖199，然后变成无线后卖1000多，音质也没变好。参考那个定价，这个大耳机音质可能只有800-1000的水平，考虑到降噪耳机普遍比较贵，给它2000的价格已经是加权了。

作者: xwgsp 时间: 2021-3-10 12:45

bluehawai 发表于 2020-12-17 10:37
买不起就说买不起

买不起就买不起呗我只买得起苹果的至于华为这种垃圾我确实买不起

作者: 太阳系映画 时间: 2021-3-31 00:06

angel5631 发表于 2020-12-17 08:55
期待更多这种评测，最近感觉论坛被一群井底之蛙的果粉占领了，各种秒hifi，各种喷hifi。我不知道一个蓝牙耳 ...

一个玩hifi的论坛还有这么多果粉？？

作者: 拜亚用户 时间: 2021-4-13 12:53
音质不值这个价但是还是比xm4这种好很多的，只要是降噪和通透才爽了尤其是后者，之前用xm4通透感觉和了一层纸。。。xm4通话也不是人能用的。。离谱。。 max用更高的价格把这些问题都给你解决了还给你更低的延迟更舒服的交互性更好的做工。智商税就离谱。。

作者: linchan555 时间: 2021-4-16 12:32
这个价格买ananda bt好了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)