耳机网-耳机大家坛

标题: 可能是一幅3000价位可以退烧的耳机-金平面GL2000 [打印本页]

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-3 21:55
标题: 可能是一幅3000价位可以退烧的耳机-金平面GL2000
首先知道这耳机最近论坛帖子很多,所以各位看官看帖之前先澄清一下,这耳机是我在论坛试听活动申请的,在申请之前我甚至不知道这品牌有啥耳机,纯粹冲着免费试听几个字去的,也不存在品牌水军一说,听感都是真实感受。
首先外观做工佩戴:在这个价位,外观做工给个9分吧,没什么问题,单元外侧金色网状看着甚至有点毒,各个位置严丝合缝,不像是新品牌或者作坊产品,完全是大厂的感觉,也比hifiman要强。佩戴还好,略重,夹头也有一点点,舒适度看个人。总的来说外观没任何问题。另外线材的做工也可以,包装里两条线,一条铜色,一条黑色,相比之下黑色的质感更好,表面尼龙网布,很柔软,很轻,声音也比铜色的要好,高频延申更好,信息量会多一些,以下听感都是基于黑色线,xlr平衡口。

试听前端音源:矩声element x一体机,软件roon。手上没有其他同价位耳机对比,只有大乌,所以以下声音的描述可能有失公平。另外发帖前特意对比了下ananda,帖子最后会说对比。

声音部分:
整体听感:三频分布非常均衡,属于兼顾耐听和杂食的耳机,素质上手头没有其他同价位耳机可以对比,所以素质不评价了,但是肯定不是拉跨的,我觉得这个价位对应这个素质完全没问题。整体调音可以说没有明显短板,各方面都有80分表现吧,硬要说缺点,整体还是素质限制了声音的进一步表现,但是这个价位,不可能奢求达到万元耳机的水准,可以在素质一定的条件下调出这个声音,我觉得完成度非常高,这也是我认为可以作为3000元价位退烧耳机的原因。但是如果你格外在乎声音的某个方面,比如超强的动态、剧毒的人声、闪电般的速度、可以升天的高频,那你一定可以找到这个价位别的选择。
三频表现:低频量感适中,再多再少其实都可以,低频质感的话个人觉得不如动圈,层次感一般,低频解析一般,这个前提下讨论下潜意义不大,我觉得这主要是素质决定的,或者是平板特性决定的,听一些爵士乐,bass的质感会差一些。中频我不怎么听人声,感觉还可以,没啥毛病,不过确实不如大乌,人声真实性很强,喜欢人声的可以加预算考虑银乌。高频算是一个亮点,有解析有延申,泛音足,极高频也有比较好的表现,算是很好表现了平板的优势。
声场表现:声场其实是算大的,具体说就是不会给你闷在一个小空间的感觉,横向纵向都有,边缘有一定的延伸感,但是边界轮廓感不够好,准确说就是没法感受出声音所处的空间的形状,这点和大乌差距较大,大乌本身横向不够大,但是胜在比较真实乐器位置和形体感,是可以感受出音乐厅乐器排布以及空间形体的。gl2000相比之下声场会显得假,这个肯定没法比。
动态表现:这可能是平板耳机的特点吧,个人觉得动态是有的,但是不太够,有的人觉得这耳机动态不错,我觉得可能是因为本身低频量感带来的,单论动态的话,声音整体还是有平板的那种柔化感,速度略慢一些,声音的音头不是立马出来,而是有一点点圆润的感觉,这种感觉多了就会有明显的米饭味,好在这个耳机没有特别圆润,否则声音会显得没精神。整个声音的氛围感和大场面起来的时候的澎湃感,是有的,所以表现交响个人觉得也没啥问题。
解析定位结象:有声音定位有分离度,但无奈这点大乌做的太好了,gl2000实在差的有点多,属于框架建好了,血肉还差点。个人觉得还是素质有限。但话说回来,这个价位做到这样没什么问题。另外乐器多的时候,会有一点乱,就是没法很好的区分乐器的位置,这和本身微动态表现是有一定关联的。
弱项:糊,说实话如果一个耳机的弱点是糊,我觉得已经很好了,至少说明调音上是正的,没有奇奇怪怪的声音,没有明显的短板,想解决这个问题只有增加预算考虑素质上一个台阶的800s或者其他。
最后今天听了下ananda,第一次听,居然还不错,大改我对hifiman的印象,声音透明度比gl2000高一些,动态也比gl2000强一些,其他没有细听了,但是初影响的话,论古典,可能还是ananda强一些,但也可能他的问题我没听到,所以说的不算。







作者: 温柔的风    时间: 2021-4-3 23:26
好奇1990能否一战,手头唯一的次旗舰了
作者: a298867384    时间: 2021-4-4 00:45
gl2000基本2w以内无敌手
作者: bam_jskm    时间: 2021-4-4 01:23
温柔的风 发表于 2021-4-3 23:26
好奇1990能否一战,手头唯一的次旗舰了

1990声音硬,gl2000润泽细腻,胆机配动圈,石机配平板

作者: 剪刀手爱刘德华    时间: 2021-4-4 01:34
a298867384 发表于 2021-4-4 00:45
gl2000基本2w以内无敌手

大胆点,5w

作者: mope1967    时间: 2021-4-4 01:40
本帖最后由 mope1967 于 2021-4-4 01:52 编辑

"......低频质感的话个人觉得不如动圈,层次感一般",个人认为楼主这一点说得很精准。

作者: Davidlv    时间: 2021-4-4 02:58
评价很中肯,现在哪里还有越级打怪的神器呀,能在本身定价区间做到相对更好,并在某些方面突出特点优势,就算很不错的产品了

何况我个人对金瓶梅2K的评价是:次旗舰大耳中,人声能排到前三的平板,我想这就已经达到厂家的产品竞争和定位优势的目标了吧
作者: 阿尔托利亚    时间: 2021-4-4 04:58
a298867384 发表于 2021-4-4 00:45
gl2000基本2w以内无敌手

金平面:嘘。。。我还要卖gl850和gl1200呢。。。

作者: 有只野猫    时间: 2021-4-4 05:00
看完基本确定没啥特别的
作者: 学而时习    时间: 2021-4-4 07:39
对比大乌让大乌玩家认为各项能达80分,且同价位能退烧,这评价已经很高了

作者: neverwinter    时间: 2021-4-4 08:31
a298867384 发表于 2021-4-4 00:45
gl2000基本2w以内无敌手

黑的漂亮

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-4 10:07
学而时习 发表于 2021-4-4 07:39
对比大乌让大乌玩家认为各项能达80分,且同价位能退烧,这评价已经很高了

80分不是说各项能到大乌80%的意思哈,主要表达各项都比较均衡

作者: nosounds    时间: 2021-4-4 10:51
剪刀手爱刘德华 发表于 2021-4-4 01:34
大胆点,5w

还是不够大胆,应该说如果配个总司令耳放,能跟大奥掰手腕

作者: 学而时习    时间: 2021-4-4 10:56
智者乐水 发表于 2021-4-4 10:07
80分不是说各项能到大乌80%的意思哈,主要表达各项都比较均衡

那就比较好奇这个80分的依据是什么?如果有依据,根据这个依据,大乌可以得几分?
个人觉得打分也好,对比也罢,有个依据和参考会比较直观一些,烧友们也更容易明白所评耳机或器材的具体水准在哪儿。
如果打分的依据虚无缥缈,那这个分数打着便没什么意义,反而多了一些误导。
烦请大佬明示

作者: bam_jskm    时间: 2021-4-4 10:59
有只野猫 发表于 2021-4-4 05:00
看完基本确定没啥特别的

gl2000最大特点就是人声好听,同价位不怕对比

作者: hearos    时间: 2021-4-4 11:04
500多克,没有购买欲望,400g都嫌重的我

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-4 11:08
学而时习 发表于 2021-4-4 10:56
那就比较好奇这个80分的依据是什么?如果有依据,根据这个依据,大乌可以得几分?
个人觉得打分也好,对 ...

嗯………这个分是虚数,你可以理解成八九不离十,七七八八,类似的意思,不必纠结具体数字

作者: 学而时习    时间: 2021-4-4 11:22
智者乐水 发表于 2021-4-4 11:08
嗯………这个分是虚数,你可以理解成八九不离十,七七八八,类似的意思,不必纠结具体数字

好的,谢谢大佬耐心解释,学习了

作者: ChristianRiddle    时间: 2021-4-4 12:28
学而时习 发表于 2021-4-4 10:56
那就比较好奇这个80分的依据是什么?如果有依据,根据这个依据,大乌可以得几分?
个人觉得打分也好,对 ...

大乌200分

作者: 顺德伟伟    时间: 2021-4-4 12:34
这价位有难得的通透,三频均衡,从流行到交响都没明显的不足!难能可贵!

作者: 潇潇417    时间: 2021-4-4 12:46
楼主一点都不乐观,金平面所有的型号明明是手机直推秒大奥的存在。结果天天被你们这群黑粉瞎说。

作者: 那龙    时间: 2021-4-4 12:47
颈椎

作者: 学而时习    时间: 2021-4-4 12:54
ChristianRiddle 发表于 2021-4-4 12:28
大乌200分

大乌200000分

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-4 13:23
潇潇417 发表于 2021-4-4 12:46
楼主一点都不乐观,金平面所有的型号明明是手机直推秒大奥的存在。结果天天被你们这群黑粉瞎说。

我没试过手机推,没有合适的线

作者: ufovv2008    时间: 2021-4-4 14:31
好文

作者: 露仙    时间: 2021-4-4 17:30
a298867384 发表于 2021-4-4 00:45
gl2000基本2w以内无敌手

别问,10w

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-4 17:33
露仙 发表于 2021-4-4 17:30
别问,10w

只能说次旗舰还有的打,上到800级别就完全没有可比性了。

作者: poonhk    时间: 2021-4-4 17:36
GL2000还能秒千万级别的音箱系统(指听ASMR)
作者: m1a2sep512    时间: 2021-4-4 17:46
那看来gl2k我不用考虑了…因为我听ananda根本就忍受不了它的低频残废…

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-4 17:50
m1a2sep512 发表于 2021-4-4 17:46
那看来gl2k我不用考虑了…因为我听ananda根本就忍受不了它的低频残废…

ananda我听的不多,建议你多试试,gl2000低频绝对不算少的,我看挺多人还觉得它低频不错。

作者: 岁月无声    时间: 2021-4-4 18:25
最近出的人很多,难道听完都退烧不玩耳机了?

作者: M.X    时间: 2021-4-4 19:35
a298867384 发表于 2021-4-4 00:45
gl2000基本2w以内无敌手

最起码得10w吧

作者: 异语朋克    时间: 2021-4-4 20:27
平板耳机的低频相比动圈到底是弱还是强?说什么的都有。
作者: 学而时习    时间: 2021-4-4 22:58
m1a2sep512 发表于 2021-4-4 17:46
那看来gl2k我不用考虑了…因为我听ananda根本就忍受不了它的低频残废…

gl2k低频素质比ananda强,量和质都强。

作者: 学而时习    时间: 2021-4-4 23:00
异语朋克 发表于 2021-4-4 20:27
平板耳机的低频相比动圈到底是弱还是强?说什么的都有。

有的强,有的弱,没有一概而论…

作者: 犀利珑680241    时间: 2021-4-5 10:28
兄弟,颈椎病会引起高血压,高血压会引起耳鸣……

作者: 就是没名字    时间: 2021-4-6 00:44
不论耳机怎样。这枪的活儿不漂亮。既然是论坛在线申请试听,厂家应该不会发两版耳机,文字开头描述银色比铜色好,请问作者是都听了吗还是急着领稿费。文中指名道姓ananda,这不是好枪,商业写作手法太低级业余了。建议厂商扣发稿费。
作者: zoomplayer    时间: 2021-4-6 03:21
就是没名字 发表于 2021-4-6 00:44
不论耳机怎样。这枪的活儿不漂亮。既然是论坛在线申请试听,厂家应该不会发两版耳机,文字开头描述银色比铜 ...

楼主写得如何先不说,建议您再仔细读一下有助于正确理解。


作者: 就是没名字    时间: 2021-4-6 03:39
zoomplayer 发表于 2021-4-6 03:21
楼主写得如何先不说,建议您再仔细读一下有助于正确理解。

写的不好如何理解,凭空猜想。我真是闲的没事了,就此结束。

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-6 09:22
就是没名字 发表于 2021-4-6 03:39
写的不好如何理解,凭空猜想。我真是闲的没事了,就此结束。

建议你重修一下语文,这圈子真就说好就是枪,说差就是黑呗,我哪里有两版耳机了,是两根线,黑色比铜色好,ananda我说了我听得不多,说的不算,另外还说可能ananda更适合古典,你也看出来我踩它了?全篇都说了我觉得声音不满意的地方,要真就是枪手我不捧到天上?

作者: zhangziyou1121    时间: 2021-4-6 09:35
这个耳机听古典有650好吗?

作者: 智者乐水    时间: 2021-4-6 09:42
zhangziyou1121 发表于 2021-4-6 09:35
这个耳机听古典有650好吗?

650没有玩过,600还比较喜欢,但是确实也没有同场比过,600听的时间不长,所以谁更好不太好说,但是600听古典确实可以,素质不高胜在调音就是了,对于他这个价位买600听古典不会错

作者: 大房子    时间: 2021-4-6 09:53
那那都好 细腻通透  味道足  唯一问题  脑袋 脖子受不了。
作者: fistan    时间: 2021-4-6 09:56
hmm,我觉得大乌的声场已经挺糟糕了,GL2000声场也比不过大乌么。。。
作者: 智者乐水    时间: 2021-4-6 10:06
fistan 发表于 2021-4-6 09:56
hmm,我觉得大乌的声场已经挺糟糕了,GL2000声场也比不过大乌么。。。

横向gl2000更宽,大乌要看你前面的搭配,搭配不好声场会出不来,我这个前端本身声场属于撑大的,所以我听还可以,大乌胜在纵深感和乐器结项,宽度一般但是我个人不觉得憋屈。另外音乐厅本身声场其实也不是夸张的大,个人觉得大乌还行,类似你在二层首排的听感。

作者: fistan    时间: 2021-4-6 10:16
智者乐水 发表于 2021-4-6 10:06
横向gl2000更宽,大乌要看你前面的搭配,搭配不好声场会出不来,我这个前端本身声场属于撑大的,所以我听 ...

嗯,我估计也是没推好。
大乌我都是在展会上听的,虽然前端价格不便宜但是肯定没搭配好。
所以听感里声场都是偏小且奇怪的。印象深刻的就是巴托克直推大乌。哎,还不如手机直推的ED15呢。


作者: 智者乐水    时间: 2021-4-6 10:35
fistan 发表于 2021-4-6 10:16
嗯,我估计也是没推好。
大乌我都是在展会上听的,虽然前端价格不便宜但是肯定没搭配好。
所以听感里声 ...

展会比较吵,可能听的也不会太清楚,声场要做好是非常难的,除了横向纵向宽度,还要有比较好的乐器结项、分离度,低频也不能差,得把场面撑起来才能有一个比较真实的声场表现,声场如果只有宽度深度的话,可能乐器结项会太大,声音密度太低,也不好听。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2