耳机网-耳机大家坛

标题: 64audio U18S 搭配体验 [打印本页]

作者: BelrayC 时间: 2021-8-5 09:49
标题: 64audio U18S 搭配体验
首先我承认我是个装备党，最近玩这些东西基本出于对设备的摆弄和占有，对音乐内容的感觉其实一般般，热衷于比较各种耳塞耳机，播放器之间的差异，试图寻找搭配出一种自己最满意的方案来。
好，这次讲U18S

和我的其他任何设备一样，U18S也是盲狙买的，现在我也忘了是因为看了哪篇毒文吧，估计是先看了有个作者，评测了AAW和FWW，我顺着那篇进了SP2K和AAW Canary，非常满意，于是还挺相信这位，觉得或许我们的偏好度差不多。也许又看到他推了U18S，于是就又买了。
和AAW canary不同的是，U18S到手后接SP2K，效果咋说呢？就是中规中矩，没啥大毛病，但也不出彩，不象AAW canary一到手就非常满意了，那种“就是它了”的感觉，你们明白吗？其实感觉不用动什么，不用调整的设备反而会放在那，感觉可以收藏下来慢慢听了。
那这条U18S就让我有点不甘心，也是这段时间反复听反复弄的一个塞。

U18S 原配的是一条3.5单端的线，+SP2K，个人听感主要有点闷，不通透，比如马上换AAW Canary，就是那种近视眼突然戴上眼镜后，整个世界都明亮清晰，毫发毕现的爽利感觉。哎，U18S这好歹也是条2万元塞啊，怎么会这样？难道就这样了？
于是怀疑：
1，单端口是不是不行？要不要换个转接2.5平衡的头？这样算真平衡吗？
2，换线吗？原线看着还可以啊
3，播放器推力不够？都说SP2K推力孱弱？真是这个问题？
4，胶套不对？

行动：1，2，3，4全干。胶套容易换，反正很多，就乱七八糟换了几个试，感觉并没改善太多。
我原本并不相信线材对最终效果会有多大影响的，我自己认为对最终听感影响大小是这么排序的：音源》耳塞/耳机》耳放》解码（如果是便携一体机就合为一个环节）》胶套》线材，线材是最末端的……
但是不妨试试呗，于是先买了条1000多的杨仕线2.5平衡：
这条线比较垃圾，借助2.5端较大的推力，声音是明亮爽快了不少，但整个听感太偏重高频，弄得毛刺拉拉的，氛围和低频都丢掉，综合讲整个品质是下降了，就是所谓的劣化降级！

然后又买了条EA的狮心8股线：
这条很不错哦，保持了原有的平衡中正感觉，高频上去，低频集中了，弹性和速度都有提高，整体也明快清晰起来。嗯嗯，有点高价塞的品质了。

推力问题呢？我对SP2K其实很有好感，网上一搜，艾利和系列里还有kann cube和kann alpha两款推力比较大，我看了下数据，好像都比sp2k大很多哟。 cube有点老，那就alpha吧
于是弄了台alpha，嗯，咋说呢？其实与sp2k差别并不大，从精致程度上比较还比sp2k弱一点，
买都买了，就留着吧

于是昨天又去订了QA390限量，还没到货呐……，反正我还有个金乌，实在没推出个好来，kann alpha也推不好，谁告诉我 alpha推低阻大耳没问题的？？？

结论：很满意的塞子反而听得少，不太满意的塞子最耗精力和资金，非常不满意的塞子：直接放弃

作者: BelrayC 时间: 2021-8-5 09:51
补张图

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)