耳机网-耳机大家坛

标题: 拜亚DT900 ProX耳机简评+拆机 [打印本页]

作者: wansien 时间: 2021-10-28 19:13
标题: 拜亚DT900 ProX耳机简评+拆机
本帖最后由 wansien 于 2021-10-28 19:52 编辑

难忘而疯狂的2021年也走到了尾声，相比国际斗争的风云诡谲和不断进入白热化的能源危机，耳机市场的一点点动静可以说是死水微澜。诸多“老型号、老朋友”已经在供应链的紧缩下，永久和我们道别了，走入了历史的坟墓，而仍然有新加入的品牌，可谓是沉舟侧畔千帆过。

值得高兴的是国产音响品牌，在人民币汇率、全球最可靠生产线等多方面因素影响下，很多牌子在海外的销售都取得了几倍于去年的增长。从论坛、亚马逊讨论区里看，居然很多境外买家并不知道自己买的是声名不佳的中国货，或者知道是中国货，但仍然为产品的质量、音质所征服。这再一次证明了，音响产品中并没有什么无法破解的“设计密码“，只要从业者客观上掌握了产品的设计技巧与成本控制，完全是可以做出一流产品的。当然，万某认为“破魅”的时刻可能还没有到来，品牌营销上国内的从业者需要补的课还有很多。

在DT1990后，拜亚已经有段时间没声音了。最近它家推出了低于DT1990、DT1770的次一档专业产品，DT700和900 Pro系列，其中700延续1770、770的路线，为封闭式耳机，900则延续990、1990，为开放式设计。

万某人需要经常在家里录制电鼓、电吉他的片段用来混剪，而监听的设备只是一对沧桑的真力的1031和K240df，听音乐用的耳机都扔在了会所，家中实在是惨了点。为了在难得的两个月长假里在家陪陪家人，顺便好好的做几期节目出来，第一时间万某就下了单DT900 Pro X。我对苹果带起的这股子起名风气十分不屑，什么S、Se、X、Pro、MAX，大家能不能有点创意呢？国产为何不能采用甲乙丙、壹贰叁不好么？

看开箱和拆机：

全环保瓦楞纸板盒子。

盒子里送了好多卡片、小本本。让万某回想起小时候追星买正版磁带，里面那个精致的歌词小本本。但恕我直言，屁用没有，环保包装开不成脑放。

拜亚本次不光推出两个耳机，还推出了两套话筒，动圈的M70和电容的M90。重点来了，拜亚在专业领域之外决定发掘“准专业领域”，正是看重了越来越多的“个人up主”、“自媒体”、“Vlogger”火箭般的增长。他们就是活跃在各种视频平台的准专业创作者们，虽然在诸多新式智能设备的帮助下，他们可以很方便的做录音、混音、音配像等工作，不需要像真正的音乐工作者一样，被AVID、Protools这种东西折磨，但有时不靠谱的设备仍然为工作提出了相当高的挑战。DT1990、900，正是看中了这样的市场，定位为向个人创作者们提供方便使用、音质音色有一定权威性的设备。当然，如果这样的定位不需要重新设计产品，利用现有模具材料省点钱就更好了。这一点在900附赠的一个小本子上有所体现：

强调了700的封闭特性为“Monitoring”，就是监听返听，可以避免拾音时造成杂音污染和话筒自激。900则是开放式，所以定位为“Mastering”，用来混音时听细节，获得更为贴近真实的声场。

在下面我们见到了老朋友DT880，拜亚的产品重新定位可以细品。

虽然体积差不多，880、990相比新产品的“便携性”却被打成了一颗星，为什么？因为新拜亚耳机都给一个绒布袋，这就是便携性的来源……。录音打一颗星的都是开放式耳机，因为会漏音，混音打高分的都是开放式，可以听出声场和定位来。

鹅妹子嘤……

耳机的全貌，单元外罩用一体成型的塑料：

头梁皮垫用了一个聪明的可拆卸设计：

一拉动，整个皮垫就下来了：

开始拆机，可见新一代耳机用了mini XLR端子，和AKG一样了:

耳罩可以轻松的拉下来：

里面有一块厚海绵垫子，由于采用了带凸笋的防呆设计，可以不需要螺丝螺孔或容易损坏的一体式卡扣，海绵垫拉出：

看一下新单元，上面有个新设计的商标：

这个就是防呆设计，耳罩、海绵垫、单元框架都嵌入这个凹槽里，容易定位、容易组装，这个设计需要非常高的开模精度：

新的单元固定采用了标准件，像森海一样。单元引线焊接在一块金手指pcb板上，这块板插入耳罩内的一个标准3.96mm插座上实现定位/连接耳机线：

单元背面空空如也，没有过去DT880时代半开放的那堆吸音羊毛毡了，和1990相比，通过接插件固定的单元似乎维修使用更可靠？

声音我来大体描述一下，相比DT880的中性带一些声场和辉煌的音染，1990开放并有力的低频，900Pro的声音可以说是“非常的中性”。这个非常的中性就是说，反正我的耳朵没听出有什么音染和倾向……，声场也是非常规范的略微开放，但并没有其他开放式耳机（甚至自家的）刻意拉大声场的举措。声音听起来简直就像新闻联播。其实这一点非常适合我在家做视频，尤其是某些需要有20多个音轨需要淡出淡入、衰减、修正相位、延迟、动态压缩时。

更为难得的是，700pro作为一个封闭式设计的耳机，也没有任何出现如天龙D7200、铁三角那堆A什么D什么2000之类有“闷”的倾向，甚至240df的山洞声也不见了，其实这一点非常难得。代价就是700和1770相比，低频更加的收窄，变得规矩了很多，可称是干活的利器。但因为700拆机后和900几乎一模一样（包括单元），背罩里也是什么都没有，就不上图了。

综上所述，新pro X系列万某的定义就是“纯的干活工具”，没有丢失任何频段，也没有突出任何频段，非常的中性，但这个中性并不是发干的那种，只是……确实无聊，淡出个鸟来。原本万某想试了手头的几段音乐后详细写个东西，但听完之后就什么都不想写了。就这样。

作者: wansien 时间: 2021-10-29 14:35
居然这次审核用了这么久，这是万万没有想到的。

作者: 1122333 时间: 2021-10-29 14:41
强烈帮顶啊！爱死楼主清晰的拆机图了！！

作者: 心灵与生活 时间: 2021-10-29 14:55
今年双11这两款耳机就要下定金交尾款了，文章及时，看到了，明意。

作者: wansien 时间: 2021-10-29 15:49

心灵与生活发表于 2021-10-29 14:55
今年双11这两款耳机就要下定金交尾款了，文章及时，看到了，明意。

经历过T1，T5p时代的瞎折腾后，拜亚找到了自己的路——老路。

历史上看，公司、集体，都有自己的一套文化，坚守这套文化固然有代价，但往往却是唯一的正路。拜亚传统的设备就是这种中性的监听特色，比如传奇的DT931。

可惜为了补偿模拟录音时代糟糕的高频，931还是略为亮一点，990就好了太多，平实了，后边的T1纯粹为了挣hifi市场的钱，那个高频倒是也还行，T5p就走上邪路了。900，1990算是回归了传统的路线，在各种竞品妖魔鬼怪的调音的市场大背景下，倒算是一股清流。

作者: charmania 时间: 2021-10-29 16:06
写得真好，高清图好评。外网测过900PROX的频响确实非常中正，四平八稳的调音。

作者: 天空上尉 时间: 2021-10-29 16:08
白牙不是浪得虚名的

作者: 高地慢板 时间: 2021-10-29 16:08
现在的拜亚还是还能做出不动次打次的耳机啊，哭了
不知道好不好推，光看参数这次灵敏度不是很高
还有那个耳罩怎么样，看起来比以前的耳罩更有质感

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-10-29 16:39
看来完全是专业向的工具性质耳机。恐怕大部分人不会喜欢。

作者: 山水意 时间: 2021-10-29 16:59
感谢楼主分享

作者: klmy_xcj 时间: 2021-10-29 17:32
看价格和森海hd600 650 差不多

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-1 03:40

2b青年爱发烧发表于 2021-10-29 16:39
看来完全是专业向的工具性质耳机。恐怕大部分人不会喜欢。

和880一个走向，我就没兴趣了

作者: 稍有 时间: 2021-11-6 21:05
根本不适合欣赏音乐，为做音乐的人而设计的。一股数码味。

作者: wansien 时间: 2021-11-11 12:33

稍有发表于 2021-11-6 21:05
根本不适合欣赏音乐，为做音乐的人而设计的。一股数码味。

没有数码味，只是没有染色而已，其实非常适合听严肃音乐。

作者: mvw 时间: 2021-11-11 12:56
帮顶，好贴,他那老家的两个穷亲戚,我都还是记得的.

R-C.jpg (266.8 KB, 下载次数: 178)

作者: 江南我最帅 时间: 2021-11-22 16:48
感谢楼主，略微解毒了
降到1500左右再买个来玩玩

作者: 索尔古德曼 时间: 2021-12-12 01:35
pro，都是干活用的，平民就不要碰了。

作者: 羽渡尘 时间: 2021-12-22 06:25
我有一个猜想不知道行不行得通这个耳罩和拜亚别的耳机结构不一样应该是卡在那个环上面的如果别的拜亚耳机用了这个环是不是就可以用这个耳罩了楼主可以试试看吗

作者: quellotine-1 时间: 2021-12-22 07:45
拜亚家的维护便利设计以及配件通用性确实做得很好，比森海强多了。他家配件的售价也相对厚道，相对……

作者: 索尔古德曼 时间: 2021-12-22 16:02

klmy_xcj 发表于 2021-10-29 17:32
看价格和森海hd600 650 差不多

看样子就是对飙森海6系来的

作者: klmy_xcj 时间: 2021-12-22 17:15

索尔古德曼发表于 2021-12-22 16:02
看样子就是对飙森海6系来的

我看是森海400pro那种

作者: nos002 时间: 2022-1-28 13:31
能不能把那个卡侬座给换了，换成四芯平衡的

作者: 战斗天使 时间: 2022-1-30 21:12

wansien 发表于 2021-11-11 12:33
没有数码味，只是没有染色而已，其实非常适合听严肃音乐。

如实反映了他系统的数码味

作者: nos001 时间: 2022-2-13 23:26
这个怎么拆啊，耳罩拿下后，里面我拆不开，请问怎么拆，能说详细一点吗？

作者: wansien 时间: 2022-4-11 11:04

nos001 发表于 2022-2-13 23:26
这个怎么拆啊，耳罩拿下后，里面我拆不开，请问怎么拆，能说详细一点吗？

撬，用修手机的塑料撬棒撬，结构上有定位缺口，不用怕装不回去。

作者: nos001 时间: 2022-4-11 14:04

wansien 发表于 2022-4-11 11:04
撬，用修手机的塑料撬棒撬，结构上有定位缺口，不用怕装不回去。

用螺丝刀撬的，都撬出豁口了，改了四芯的平衡接口，也就那样，不知道耳机素质就那样还是K9pro素质就那样，听人声没味道。

作者: zuoyouwy 时间: 2022-4-11 15:30
楼主，这个耳罩的接口是不是和770、880、990、t1这些不一样？图片看不清楚～

作者: wansien 时间: 2022-4-25 10:09

nos001 发表于 2022-4-11 14:04
用螺丝刀撬的，都撬出豁口了，改了四芯的平衡接口，也就那样，不知道耳机素质就那样还是K9pro素质就那样 ...

就是没味道，700和900都一样，可以说是很严谨，也可以说无聊吧。

作者: kenxu1118 时间: 2022-4-25 10:22
楼主好文学习了

作者: jackylzf 时间: 2022-4-25 11:04
不过要提醒LZ的是，拜亚推出PRO系列的时候，乔布斯还是个学生吧，怎么就能说学习苹果的命名方式呢？？？

作者: 大翅膀 时间: 2022-4-25 20:15

wansien 发表于 2021-10-29 15:49
经历过T1，T5p时代的瞎折腾后，拜亚找到了自己的路——老路。

历史上看，公司、集体，都有自己的一套 ...

有个问题，既然t1，t5是挣HiFi市场的钱，700，900这些耳机走拜亚的老路，为什么t1，t5是拜亚最好也是骄傲的单元特斯拉单元，而700，900不是呢，反之把名字一改继续卖

作者: 我兄宏力助我 时间: 2022-4-25 22:22
啊，内部这么简单，我在关注这耳机

作者: wansien 时间: 2022-4-25 22:23

大翅膀发表于 2022-4-25 20:15
有个问题，既然t1，t5是挣HiFi市场的钱，700，900这些耳机走拜亚的老路，为什么t1，t5是拜亚最好也是骄傲 ...

特斯拉没有最骄傲，只是用了高斯1以上的稀土磁铁而已，解决了以往铝镍钴、铁氧体的一系列缺陷，并且解决了磁通量和重量的平衡问题，然后投入了更多的宣传资源，希望能大挣一笔。从T1到现在，你可以看看拜亚动力有没有再在hifi市场投入更多的产品和营销资源。

作者: 大翅膀 时间: 2022-4-26 00:05

wansien 发表于 2022-4-25 22:23
特斯拉没有最骄傲，只是用了高斯1以上的稀土磁铁而已，解决了以往铝镍钴、铁氧体的一系列缺陷，并且解决 ...

似乎是没有，封闭一个t5半开放一个t1然后一代接一代，700Pro和900Pro也是刚出，之前录音棚三剑客都是770Pro 880Pro 990Pro；买封闭耳机的时候也是考虑700Pro和t5三代，最终是买了t5三代，只能说很好，700Pro如何就不知道，反正他5三挺满意

作者: 大翅膀 时间: 2022-4-26 00:09

wansien 发表于 2022-4-25 22:23
特斯拉没有最骄傲，只是用了高斯1以上的稀土磁铁而已，解决了以往铝镍钴、铁氧体的一系列缺陷，并且解决 ...

哦，对，还有一点就是倾斜单元，拜亚似乎只在t5和t1上用，也就是楼主说的HiFi产品线，然后770 880 990 700 900 1770 1990这些走专业路上的耳机都可以这个设计，这是否又是一个虚头

作者: 大翅膀 时间: 2022-4-26 00:21

wansien 发表于 2022-4-25 22:23
特斯拉没有最骄傲，只是用了高斯1以上的稀土磁铁而已，解决了以往铝镍钴、铁氧体的一系列缺陷，并且解决 ...

楼主说的稀土磁铁其实就是钕磁铁吧，如果是这玩意似乎也没什么好宣传的呀，通磁量大，磁性高，在音响单元上很常见；不过这玩意竟然这么好，为什么拜亚也只在自家的旗舰上用其中就有专业路线的1770 1990和HiFi路线的t1和t5，而不是全家都用上，那只能说明拜亚并没有忽视或者说是敷衍HiFi这条路线，最简单的一点就是用上自家最好的单元，而是两面都照顾，是HiFi友就买HiFi的产品，专业人士就买专业的产品，只是面对不同人群调出了不同的声音但是始终不变的是拜亚骨子里的正，拜亚的声音就是正

作者: wansien 时间: 2022-4-26 08:30

大翅膀发表于 2022-4-26 00:21
楼主说的稀土磁铁其实就是钕磁铁吧，如果是这玩意似乎也没什么好宣传的呀，通磁量大，磁性高，在音响单元 ...

钐钴磁铁也是稀土永磁，比钕铁硼要稳定。
耳机这个动圈喇叭，磁通量大，线圈互感高，可以理解为利用效率高。设计上可以减少线圈匝数进而降低振动惯性，或者降低冲程提高灵敏度，或者让喇叭低频多一些，全看设计者的考量了。

目前能确定的是，700，900和770，990的喇叭是同一款，20年的老药。

作者: 青云剑客 时间: 2022-4-27 20:52
本帖最后由青云剑客于 2022-4-27 20:57 编辑

问题来了，如DT880，背腔加些吸音羊毛毡，是否也会增加一些声场和辉煌的音染？要不要试一试呢

作者: ouyoung33 时间: 2022-5-14 15:08
万大，这个900prox有没有必要改平衡，如果改的话，大概方案是什么样的，风险大不大呢

作者: windzee 时间: 2022-5-14 16:42
到手就拆了，牛

作者: Nonbotte 时间: 2022-11-12 20:14

ouyoung33 发表于 2022-5-14 15:08
万大，这个900prox有没有必要改平衡，如果改的话，大概方案是什么样的，风险大不大呢

看拆解图来说，说简单也挺简单，只需要把里头的三芯minixlr座子换成四芯的就行。。

作者: airx 时间: 2022-11-18 11:41
minixlr插座可以扭动么，难扭么？新买的700proX插座有些歪，想把它扭正，不知道要不要拆开外壳从里面扭，还是说不拆开直接插线后扭线的minixlr头，但是怕扭坏，谢谢！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)