耳机网-耳机大家坛
标题: 试听报告 – 仙赖m1t，顺便聊几句nbridge+一代 [打印本页]
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 11:09
标题: 试听报告 – 仙赖m1t，顺便聊几句nbridge+一代
参加了仙赖的试听活动，试听报告是试听的要求，但报告内容并不受厂商影响，可能没什么很系统的逻辑，想到哪里写到哪里。
申请试听之后很快有客服联系，寄了一个新的给我，还真没想到试听机发新的，让我用的时候还有点忐忑，生怕给弄出划痕来就不好意思了。
首先介绍设备：
Qnap hs453 NAS（装minimsever作为服务器）→ 仙赖m1t数播/PNA nbridge+一代（对比基于usb口） → 丹娜venus ii解码 → ye audio zero动圈耳放/burson soloist 3X耳放→ hekse/hedd one耳机
然后介绍产品：
第一印象，仙赖给我最大的感受是个比较规范的厂家，这一点体现在无论试听流程、包装细节还是单独app的提供。不管声音如何，这一点恐怕超越了很多hifi老厂。另外，m1t的体积真是小巧，可以看与nbridge+的同框照。
软件上，自带的vitos还是比较简单好用的，相比nbridge+要开网页来管理设备，有个app还是方便一些。当然，其实两者的软件设置在我看来是大同小异的（最主要的功能是设置输出接口），只是nbridge+多了rjr以及升频的功能（这也反应在价格上）。播放软件都是使用kazoo、bubbleupnp和mconnect。关于这几个软件，多说一句，从upnp播放来说，kazoo在声音上似乎更好，不过几个软件都存在关机之后丢失播放列表的问题。为什么不用roon呢，吐槽一句，首先roon的音质（个人认为）不如upnp，另外我一定要的文件夹视图roon不支持。
硬件上，m1t基于树莓派，PNA似乎是ARM开发板。我不懂技术，只是隐约记得如此，所以硬件就不多说了。
声音方面，其实m1t的声音还是略有惊喜的，无论是usb口还是同轴口，是超出我原本预计的，尤其是声音的干净程度让我比较满意。我本身是比较喜欢这种干净顺滑的声音的。这也是我认为m1t做到了一台合格数播所必须具备的素质。
但和nbridge+做稍长时间对比，会感觉m1t过分直白，音乐的美感不如nbridge+（虽然这一点其实也非nbridge+的长项），可能是因为m1t的高频延伸和低频下潜都略差于nbridge+。然后如果nbridge+打开升频，则相比m1t更加顺滑，且多了几分水润。
这个简单的比较让我想起在另一个帖子里看到的一个观点，树莓派的优势在于下限高，劣势在于上限低。所以树莓派可以用很低的物料成本做出合格的声音，但是要追求更高层次的音质，用树莓派需要付出更多的努力。
总结起来，从功能到声音，M1t还是比较合格的一台数播。从价格上来说，可能把他和ifi的zen stream对比更加合适一些，但是我大胆猜测，他们两的声音应该没什么区别。
最后说一句，厂家搞试听很不错，但是论坛里似乎有一些新近注册的账号在回复关于数播的帖子时，总是看似不经意的提起仙赖的产品，如果这真的是厂家的宣传策略，那我感觉这是毁形象的操作。
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 11:10
本帖最后由 丢失的记忆 于 2021-11-12 15:17 编辑
图片因为尺寸原因传不上来
-
0549a43b37cf4904c9704f1fd8beb8f.jpg
(259.29 KB, 下载次数: 126)
-
201cd32cc2dd17d896679db0ff41634.jpg
(185.19 KB, 下载次数: 127)
作者: 岁朝清供 时间: 2021-11-12 11:25
终于看到和nbridge+ I代的对比了,有没有打算升级一下二代？听说提升明显
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 11:40
蹲二手吧，一手价格有点贵，现在一代用着也不错
作者: 岁朝清供 时间: 2021-11-12 11:46
可以只升级内部模块，全部升级大概7600
作者: 呵呵的故事 时间: 2021-11-12 12:01
本帖最后由 呵呵的故事 于 2021-11-12 12:05 编辑
我也用着nbridge+一代，话说upnp软件上我的经验也的确是kazoo的声音好于bubbleupnp，我不理解原理但大受震撼。
个人觉得kazoo的声音比bubbleupnp要更光滑、明亮，bubbleupnp相比下就微微有点粗糙的感觉。另外我这边用kazoo播放的情况下，高频本来就亮的耳机可能容易刺激
作者: 爱科技扇子 时间: 2021-11-12 12:23
首先roon的音质（个人认为）不如upnp
——————————
第一次听到这个说法。能详细一点吗？谢谢！
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 13:29
是的，kazoo的声音更明亮、透明
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 13:32
关于roon的声音不如upnp，可能涉及到玄学。roon的协议是自有的RAAT，我想这是他与其他upnp软件听起来声音不同的基础吧。加上roon除了播放之外，还有大量其他的数据管理功能和丰富的播放界面，从玄学角度，不如单纯用于播放的软件声音好也是可以理解的。
个人感觉，roon的声音和upnp的主要区别在于透明度，roon总让我感觉声音有点朦胧。
作者: 智者乐水 时间: 2021-11-12 14:43
从价格上来说，可能把他和ifi的zen stream对比更加合适一些，但是我大胆猜测，他们两的声音应该没什么区别。roon总让我感觉声音有点朦胧。
这两句，比较认同
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 15:20
我似乎把m1t的价格记错了，他比zen stream好像还贵不少
作者: goodfortune 时间: 2021-11-12 15:25
基本认同lz的听感，和我极其类似
作者: 寒山暮雪 时间: 2021-11-12 15:29
闲鱼上nbirdge 一代倒是挂着几个，二代几乎看不见。
作者: pcinife 时间: 2021-11-12 15:32
升级线电会好不少，就不知再加上它家的发烧交换机N8会不会再提升一点，Zen Steam没听过，网卡百兆，CPU要弱不少吧？
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 16:11
二代出货量还不多，而且看来买到的用户比较满意，没有到手出的情况
作者: goodfortune 时间: 2021-11-12 16:17
赛尔之声的专业水准还是挺高的
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-12 16:17
我听的时候虽然加了melco那个s100，不过没有对比过拿掉之后会有什么变化。
如果m1t和zen stream价格差不多的话，那无疑m1t是更加划算的，即便声音差不多（仅仅从树莓派的底子来推测），做工、外观和软件上，m1t是有明显优势的，不过m1t现在这个价格（大约RMB4700）来看，个人认为和zen stream相比，m1t的性价比就不算突出了。
作者: goodfortune 时间: 2021-11-12 16:19
同感~~呵呵~声音确实还可以，不过定价确实略有点高了 加个线电七八千了
作者: 智者乐水 时间: 2021-11-12 17:33
m1t 4000多，zen stream 3000不到，声音的确差不太多，我帖子分享了
作者: firsttide 时间: 2021-11-12 21:46
roon1.8的音质劣化严重，必须hqp加持。另外我是pna bridge+升级用户，个人觉得升级是必须的，起码CPU板不可省
作者: td123202538 时间: 2021-11-13 21:19
一代Nbridge+和NB100+相比，声音素质同一层次，完全没有拉开差距。二代才是名符其实的旗舰，有条件都升级二代吧。
作者: 丢失的记忆 时间: 2021-11-15 13:20
一代的供电还是比较妥协了，18650效果不太好
作者: td123202538 时间: 2021-11-19 11:31
一代的电源，固件都是问题，所以导致声音和二代差距较大。
作者: firsttide 时间: 2022-1-18 10:53
固件的问题，nbridge固件没法升级，比nb100+落后了整整一代
作者: hi-wowo 时间: 2022-1-18 11:24
两个我都听过。我个人观点，两个之间声音从差距和价差成正比
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
