耳机网-耳机大家坛

标题: 偶然发现，电脑声卡即使是入门芯片，也比绝大多数手机和小尾巴好很多很多！ [打印本页]

作者: gxzline 时间: 2021-12-6 12:10
标题: 偶然发现，电脑声卡即使是入门芯片，也比绝大多数手机和小尾巴好很多很多！
本帖最后由 gxzline 于 2021-12-6 12:12 编辑

同样的耳机，同样的歌，插在电脑上，明显动态范围大了很多，声音听起来也更舒服，声场也宽了
即使小音量，也很舒服

同样一个耳机，用手机+魅族小尾巴，甚至加一个AUNE B1耳放，感觉还是差电脑一截

大约搜索一下原因，可能和电脑和手机音频部分供电有关，电脑体积决定了可以给芯片按照5vdc标准电压供电，音频芯片工作在设计电压之下，能充分发挥性能。而手机电池最高电压大约3.8V，而且还会随着使用而下降，手机的空间和能耗要求，不可能为音频再设计一个单独的升压电路，那么，手机或者小尾巴音频芯片就不能工作在设计电压下，也就不能充分发挥芯片的全部性能，音质也大打折扣。所以，手机谈音质就是个伪命题。

忘了说了，我的电脑是DELL M4700. 真的很普通的芯片。

作者: 扬天任a 时间: 2021-12-6 13:07
手机用数字输出。给一个单独供电的解码

作者: gxzline 时间: 2021-12-6 13:10

扬天任a 发表于 2021-12-6 13:07
手机用数字输出。给一个单独供电的解码

嗯，这样应该能避开缺陷

作者: hao8850 时间: 2021-12-8 16:59
这个是魅族小尾巴的问题。
魅族小尾巴刚出，我就买了个，发现声场窄，后来一查，分离度只有70几个dB。

现在这个小尾巴不知扔到哪了，找不到了。

作者: gxzline 时间: 2021-12-9 10:43

hao8850 发表于 2021-12-8 16:59
这个是魅族小尾巴的问题。
魅族小尾巴刚出，我就买了个，发现声场窄，后来一查，分离度只有70几个dB。

谢谢指点迷津，仔细想想可能真的是这么回事，我去，当年我是上了魅族多少当，TNND

作者: 夜火 时间: 2021-12-10 09:20
鄙人外出拿KOSS PP直插手机，从来不用小尾巴

作者: aygc 时间: 2021-12-10 16:14
现在电脑板载声卡工作电压高，现在都增加了驱动芯片，驱动能力比小尾巴强多了。感觉像飞傲BTR3K系列的驱动电压也不高，驱动高灵敏度的耳机还可以，要想提高音质只能后面连接放大器

作者: yygbs 时间: 2021-12-11 18:31
我从不用小尾巴，还是老老实实的用独立解码器+耳放组合

作者: SDK 时间: 2021-12-11 18:50
顺便，如果你会使用Daphile，你会发现，集成声卡也能让你螺旋升天

作者: SDK 时间: 2021-12-11 18:53

gxzline 发表于 2021-12-6 13:10
嗯，这样应该能避开缺陷

避不了，手机的数字输出，有点问题，干净方面的确比电脑干净；但是电脑纯系统优化，不改变任何硬件，出来的信号手机根本追不上。

作者: skr907 时间: 2021-12-24 14:46
手机接尾巴，都是神经病。

作者: 世界荒芜 时间: 2021-12-25 16:12
真的尤其是macbook直插比小尾巴强不少

作者: sidewind 时间: 2021-12-26 11:04

hao8850 发表于 2021-12-8 16:59
这个是魅族小尾巴的问题。
魅族小尾巴刚出，我就买了个，发现声场窄，后来一查，分离度只有70几个dB。

这个指标真不是问题，大多数随身设备并不会标出单端耳机输出的声道分离度，但凡是标了的，基本都是七十多db

一万块的山灵M8、一万多的M9、两万五的P6PRO，你去查查，单端都是75db，平衡才能到一百多一百一十多

大多数其他高端随身听根本不标注这个指标

作者: lxmggg197132 时间: 2021-12-26 17:36
小尾巴本来就是智商税不过现在还有多少人用电脑发烧啊（本身发烧就是极少数群体），移动端才是大势所趋。

作者: gxzline 时间: 2021-12-30 13:30
现在想想，高阻耳机的确有道理，低阻抗的应该是很难做好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)