耳机网-耳机大家坛

标题: 织语家的康帝线好不好？我来分享一下个人听感~ [打印本页]

作者: 学而时习 时间: 2022-1-20 08:37
标题: 织语家的康帝线好不好？我来分享一下个人听感~
前端：金菊花（中正），M15+BA20（偏暖）
耳套：都是AZLA
耳机：W+G T2，LZ A7
线材：织语4芯康帝、老忠石墨烯、bispa玲

T2最老生常谈的问题是齿音，老忠石墨烯的齿音比康帝明显要柔和一些，而极高频却比康帝亮一些，这一点挺难得的，很多都只能做到其一，石墨烯却能兼顾高频的同时控制齿音，所以如果是杂食党，我更推荐用石墨烯搭配T2。

康帝的声场比石墨烯大，由于T2本身高频非常明亮，所以尽管康帝的极高频不如石墨烯，但不会有任何暗的感觉。另外得益于中低频的出色，中频密度、低频下潜都要优于石墨烯一筹，因此T2搭配康帝显得更加均衡。这也是我初听康帝时觉得声音比石墨烯宽松暖厚的原因吧。

但是从整体对比来看，康帝的齿音还是略显恼人，而石墨烯的声场、中低频质感稍逊康帝，两条线都各有千秋，看需求搭配吧。听古典康帝搭配T2会更合适一些，因为康帝线下的T2，是手里线材搭配中，声场最大、三频最均衡、气势最强、声音最厚、密度最大、底盘最稳、最宽松自然的T2，毕竟个人觉得T2就是为古典而生的！（可能会有人说听流行并不差啊，那不就是个废话么，古典出色的塞子，听流行都不会差，反过来就不一定了）

另外还对比了 bispa 玲。玲的中频比康帝略薄，密度略显不足，这也是T2需要补的点，玲不能补起来。二者齿音差不多的情况下，玲高频明显比康帝好，高频延伸和空气感更出色。低频和康帝不相上下。两者声场都很大。但是尽管如此，玲和T2的搭配并不是最合适的，因为此线和塞的走向略有重叠，所以好的会更好，不足之处也会被放大，会显得偏科，这样的搭配会更适合听小编制弦乐，T2的小提琴音色会变得非常华丽。但是听其他的就会显得不够均衡了。玲更适合搭配A7，可以说手中线最适合A7的就是玲了。A7声场不算太大，三频相对均衡但轻微偏中下盘，密度很大，玲可以不更换导管的情况下更完美地提升A7高频，并且不增加齿音，使高频变得非常丝滑有光泽感。低频方面可以下潜得更好、更有凝聚力，原本略显松散的低频更紧实Q弹。中频的影响体现在细腻程度上，人声变得很细润。

关于康帝碎碎念：织语的康帝线是试听的，尽管是试听，也送了几包茶叶，老板自己做的茶，抽空一定要喝一下。试听的线没有包装，但是听说包装非常精美，打开还有老板亲自调试的香水味儿。线材的设计也非常用心，分线器是一条鱼的造型，好像有什么说法和寓意，插头也有寓意，盒子也有寓意，群里看到过老板分享自己设计心得和初衷，具体记不太清，总之给人的感觉很用心。线材用到了7N的单晶铜，另一位业内大佬测试后也很惊讶，他觉得这个线哪怕是别人想仿，做出来了卖这个价格都很难不亏。所以引起了我的好奇心，亲耳聆听后确认性价比是没得说了。综合来讲（声音、包装、材料、设计等多方面考虑）这个性价比我认为已经小胜老忠的石墨烯了。一定要挑刺，也就是线材太粗导致柔软度略有不足对佩戴有所影响吧。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)