耳机网-耳机大家坛

标题: 退烧回圈小记（动圈耳塞+小尾巴便携）关联RU6/W2、Turii/禅pro/VR1等塞子、还有r2r [打印本页]

作者: wuli123123 时间: 2022-1-26 17:36
标题: 退烧回圈小记（动圈耳塞+小尾巴便携）关联RU6/W2、Turii/禅pro/VR1等塞子、还有r2r
本帖最后由 wuli123123 于 2022-1-26 17:46 编辑

退烧多年，回圈两个月了。试听组合经历了从前端、线材、耳机到甚至接口的迅速升级（从2000到全套小几万）。试了各种搭配，最终确定了小尾巴+入耳的方案（出街率高），在此总结了一下经验。供过来人参考。

一、最重要的是用自己耳朵收货
还是要围绕自己的耳朵，网上的推介只能做参考，不代表实际听音效果。这次发现一些坛里经常提到的东西实际听感比较一般，而且价格和声音不对等。。唯一遗憾的是没找到IE900和RE2000的试听。

二、接口有区别
4.4接口的声音确实比2.5好一点点，主要体现在声场和结象。但这里也有个疑问，4.4专利是在Sony手上吧，以后会收索尼税吗？而且体积还是大了点

三、小尾巴+耳塞搭配方案对比（主要是RU6和W2，测试设备为华为折屏手机和游戏本）
r-2r架构的声音可以说和芯片完全相反。r2r的音乐性强，而芯片的素质强。
在50小时以上的试听中，我发现RU6适合还原型调音的塞子（比如Turii、VR1），而W2适合音乐性强、主次分明的耳塞（比如飞傲的FD7）。
需要注意，W2接手机的推力很低，只能发挥6-7成的功力，如果接电脑能发挥至少八成，但易推耳机会很燥不耐听。
如果手机直推，W2的优势其实是显现不出来的。

五、耳塞对比（绝大部分为4000-1.5万区间，包括：Turii/禅pro/VR1/飞傲FD7/黑黄鹂/大水泥/水月雨光/IE800S/榭兰图/（阿思翠）凤凰座6/（NG audio）Chronos）
（再次重申，价格不等于声音）
结论1：4000元以上的塞子主要是调音差异，声音素质如果想和4000元左右塞子拉开约5%以下的区别（个别耳塞甚至在综合素质上没有区别），预算需要提升到1万元左右（均为全新价格）
结论2：国产塞子让人惊艳，现在真的不是5年10年前的世界了。
结论3：易推的塞子（包括上万的）不能上砖和台，连r2r架构都刺激。听10分钟就不行了。

-重点来了，印象深的塞子的风格：
·高频+解析：禅Pro
·均衡+高频好+均衡调音：凤凰座6（声场也不差）
·均衡+低频和声场好+均衡调音：VR1（枪色最均衡，听说金色的高频略亮），Turii（和VR1调音风格大体近似，也是均衡方向，中频微微凹）
·低频好：Chronos（很偏低频，适合银利兹耳机线。声音略宽松。调音个人感觉有点类似很久以前的森海）、大水泥（和Chronos一样偏低频，声音非常松软宽松，有点箱子味但我的前端比较差，听上去不太自然，高端芯片机应该能推出来）
·人声（主次分明）风格：FD7（是所有塞子中唯一带劲浪味的，是我最想要的声音。但只有大推力芯片前端才能推出来那个味。W2推它必须接电脑，如接手机只能推出来60%）。有（非r2r）砖/台式的朋友可以试听一下飞傲FD7，有惊喜。
·最易推：凤凰座6、禅Pro
·最难推：飞傲FD7

-在不妥协便携性的情况下，个人心目中的理想方案（不分排名先后）
①大推力芯片前端（或电脑+W2） + FD7，该方案便携性差，音乐性强
②手机+RU6+凤凰座6，该方案便携性强，音乐性不如方案①
上述两个方案都要配声场大、高频细节好，而且低频也不差的线。这种线不便宜，一定要耳朵收货。

作者: sebastiang 时间: 2022-2-7 16:37
本帖最后由 sebastiang 于 2022-2-7 16:39 编辑

没看出来楼主的听音风格，但是Turii偏科，并不均衡
思路是对的，但是两个方案的耳塞都不是很好的选择。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)