耳机网-耳机大家坛

标题: 也谈谈最近的争议焦点EB2S吧 [打印本页]

作者: zysnowbow    时间: 2022-1-30 17:40
标题: 也谈谈最近的争议焦点EB2S吧
       首先还是感受一下NICEHCK给我一个白嫖的机会

       我的EB2S是前天上午送到的,拿到手时间一共50小时左右,并没有完全摸透这款耳机的脾气性格,也没有完全测试出它的上限。但临近新年,也不好意思一直拖着什么都不做,所有就随便谈谈对于这款耳机的感受和它为什么会有争议的看法吧。   

       包装方面,我对二次元没有什么太多的了解,感觉总体包装不过不失,大体符合耳机本身的价位,起码比原道随便一个塑料袋子装着要强多了。做工佩戴方面,确实要点个赞。EB2S的做工在它所在的价位无可挑剔,金属质感很好,氧化喷漆都非常细腻顺滑,接缝处理也很细致,感觉光以做工来看,卖个三四百也没什么太大问题。而佩戴真的是值得好好称赞,在我的感受中,能够和EB2S在佩戴上相媲美的平头只有钛铃系列,而其它的塞子在我耳朵里,或多或少都有些异物感,EB2S我佩戴起来几乎完全没有感觉,轻如无物,而且单元的厚度与角度都恰到好处,是一款可以长时间佩戴的耳机。


       硬素质方面,EB2S整体要比原道强很多,甚至比价格是它两倍的杰仕声EP09也是要强一些的,主要体现在更好的横向声场和更清晰的解析与结相上面。但是为什么这款耳机却在声音上褒贬分化如此强烈,争议这么大呢,也许和它的一些特质是有很大关系的。首先,EB2S开声很难听,前半个小时几乎是无法入耳的感觉。我拿到手后首先用ipad pro的耳机口试了试,结果一耳朵薄刺,中高低频要啥没啥,声场也打不开,很混乱,完全和EP09的暖厚瓷实的声音形成了极大的反差对比。而煲了三四个小时之后再听,声音就正常得多了,越煲声音越干净,就像一块硬糖慢慢化开一样,声音的特质逐渐显露出来,所以如果刚拿到耳机,开声一耳朵确实容易劝退很多烧友。稍微给EB2S一点耐心,慢慢让它进入状态之后,就会发现它的声音其实是比较宽松,有一定层次感,中高低频相对均衡而且三频表现都还不错的。其二,这个耳机虽然价格入门,但是需要的推动力却比较较真,我一开始试着用我15年前买的iriver clix2驱动,结果数码声非常明显,而且明显打不开,后来我试着用飞傲M17高增益推了下,发现声音的表现和小MP3完全是两个水平,虽然不能说能越几级打怪,但是超越其自身价位的声音水准绝对是有的。后来,我试着用了M17的超级大耳模式驱动EB2S,结果发现也不会有过推的现象,而声场的表现还能进一步增强,说明这个小东西还真是挺吃推力的,要是随便拿个手机怼上,说不定还真出不了啥好声音。这一点上其实要比原道差,起码原道在任何前端之下的声音都不会很难听,而EB2S想要出好声,却需要一个相对大推力一些的前端,这点值得NICEHCK思考一下,毕竟不到一百的耳机,如果在不同前端下声音差异过大,那保不准就会有对于声音的各种争议出现了。第三,就是风格的问题,原道的声音,我个人感觉比较复古,不突出任何频段也不突出解析素质,但是氛围感和中正的听感,却在它那个价位无出其右,但是EB2S为了凸显它“次旗舰”的地位,其实是比较偏现代声一些的,风格和原道差别相当大,所以很多烧友抱着买一个加强版“原道plus”的打算买了EB2S,但是却得到了一个风格上差异如此明显的耳塞,也许也会感觉在审美上有所偏离,所以NICEHCK是否可以考虑一下更加家族化的调音风格呢?

       以上就是我对于EB2S这款耳机的感受和一些想法,总得来说如果你有一定驱动力的前端(最好暖一点),又有一定的时间给它进入状态,我觉得EB2S在不到百元的价位上真的是一个非常不错的选择。

作者: 三八小巫    时间: 2022-1-30 17:57
其实原道也吃推力。
作者: zysnowbow    时间: 2022-1-30 18:21
三八小巫 发表于 2022-1-30 17:57
其实原道也吃推力。

感觉原道不同前端下的差异比EB2S小多了
作者: andre叁仟    时间: 2022-1-30 18:50
zysnowbow 发表于 2022-1-30 18:21
感觉原道不同前端下的差异比EB2S小多了

同感,可能这也是eb2s评价有差异的原因之一吧
作者: level2012    时间: 2022-1-30 20:34
zysnowbow 发表于 2022-1-30 18:21
感觉原道不同前端下的差异比EB2S小多了

看了你的评测,没玩过原道的我是不是也应该弄一条来体会一下。

作者: zysnowbow    时间: 2022-1-30 20:47
level2012 发表于 2022-1-30 20:34
看了你的评测,没玩过原道的我是不是也应该弄一条来体会一下。

九块九买不了吃亏,买不了上当

作者: guitar2033    时间: 2022-1-30 21:13
和我感觉一样,适合暖声大推力前端,推到位非常好,据说有人上台后效果更佳,没台机没得试
作者: 梅川袜子    时间: 2022-1-30 21:24
M17 你是想推死它么
作者: zysnowbow    时间: 2022-1-30 22:03
梅川袜子 发表于 2022-1-30 21:24
M17 你是想推死它么

事实证明,推不死,反而劲儿越大它越爽

作者: zysnowbow    时间: 2022-1-30 22:06
还有就是,我试了海捷海绵套,空心套,NICEHCK的硅胶套,发现还是裸戴声音最得我心
作者: g20480530    时间: 2022-1-31 10:18
等我也买一条 那功放推试试
作者: 萌新老爷    时间: 2022-1-31 18:11
dinzhiguang 发表于 2022-1-31 17:45
现在的耳机设计可怜一个百元耳机要用w级的数播和台机来推这样的产品会有生存空间吗

这种产品的定位应该还是老烧的玩具,而不是萌新的主力塞
作者: 泰格007    时间: 2022-1-31 18:37
本帖最后由 泰格007 于 2022-1-31 18:39 编辑

请问用到万元前端M17插电推,谁没几个旗舰耳机或大耳?有M17谁会不听旗舰耳机大耳去听这EB2s。EB2S买得起的都用手机多,手机推不起。有万元前端推得起的,看不上。结论,然并卵。
作者: 人生从简    时间: 2022-1-31 18:49
楼主比说用这个打败钛铃plus的那位克制多了
作者: zysnowbow    时间: 2022-1-31 19:25
萌新老爷 发表于 2022-1-31 18:11
这种产品的定位应该还是老烧的玩具,而不是萌新的主力塞

非常赞同

作者: geo1972    时间: 2022-1-31 19:33
比ep09强?你这是迷茫了吧……
作者: zysnowbow    时间: 2022-1-31 19:36
人生从简 发表于 2022-1-31 18:49
楼主比说用这个打败钛铃plus的那位克制多了

额,这个我并不赞同,钛铃plus我用的是qa390le推的,也用了gax evo,说实话确实在素质和听感上结合得很好,不是eb2s能比的,但是也不是完全无敌,起码硬素质上我认为maria2在钛铃plus之上

作者: zysnowbow    时间: 2022-1-31 19:37
geo1972 发表于 2022-1-31 19:33
比ep09强?你这是迷茫了吧……

每个人感受不同,您如果不同意我的看法,您说得对!

作者: zysnowbow    时间: 2022-1-31 19:39
泰格007 发表于 2022-1-31 18:37
请问用到万元前端M17插电推,谁没几个旗舰耳机或大耳?有M17谁会不听旗舰耳机大耳去听这EB2s。EB2S买得起的 ...

其实偶尔拿来听听挺不错的,对于我这种感觉头戴有些热入耳又不舒服的人来说,佩戴舒适的平头是睡前听音乐看电影的不错选择

作者: 王馨锐    时间: 2022-1-31 23:42
凯声钛铃plus的价格确实是梁静茹加持过的。平头塞这么多年并没有实质性的技术更迭,技术门槛也并不算高,达到一定层级的塞子更多的是声音的差异而不是差距。至于定价问题,也基本是基于厂家的定位,而不是基于成本的定价。
同意楼主,弱水maria2的声音素质一流,基本上是平头塞素质的天花板了,同样的还有弱水家新出的martini。几年前,曾经觉得弱水家Mojito的定价作为平头塞贵的有点离谱,现在重新审视弱水家平头塞的定价,简直良心!真是没有对比就没有伤害啊。
作者: Turii    时间: 2022-1-31 23:55
王馨锐 发表于 2022-1-31 23:42
凯声钛铃plus的价格确实是梁静茹加持过的。平头塞这么多年并没有实质性的技术更迭,技术门槛也并不算高,达 ...

作为玛丽亚的前用户,只能说提前是如果你能配带的好,的确很好。做工只能说合格水平了。玛丽亚最失败的地方是设计与配戴了,配戴不好,声音就比较拉了,别吹弱水了
作者: 王馨锐    时间: 2022-2-1 00:18
没错,尤其玛利亚2,佩戴是最大问题。塞体重,金属腔体滑,耳棉套不牢,带上的时候后腔体存在和耳廓之间的阻挡,以上种种导致玛利亚2佩戴问题十分大。官方给的建议是带双层甚至三层海绵套,额外的方案是加鲨鱼鳍套,但不管哪种方式,14.8还是16的我都戴不牢,一动就掉。佩戴好的前提下,声音素质是没话说的,但始终有挥之不去的硬朗感,我并不喜欢,至于做工,我觉得玛利亚2还是没啥可指摘的。相对而言,新出的martini完美的解决了佩戴问题。
作者: zysnowbow    时间: 2022-2-1 07:31
王馨锐 发表于 2022-2-1 00:18
没错,尤其玛利亚2,佩戴是最大问题。塞体重,金属腔体滑,耳棉套不牢,带上的时候后腔体存在和耳廓之间的 ...

我用了原道家的硅胶套配合maria2,相当不错

作者: 王馨锐    时间: 2022-2-1 11:09
zysnowbow 发表于 2022-2-1 07:31
我用了原道家的硅胶套配合maria2,相当不错

我开始买的14:8的玛利亚2,各种尝试还是戴不好之后出掉了,换了16的,还是佩戴不好,最后也出掉了。最近新入的martini,终于佩戴不再是问题了,声音素质和听感一样出色,做工和外观算是弱水家平头的突破了
作者: darwinok    时间: 2022-2-1 11:29
钛铃plus其实优势在于音色,同样钢琴,为什么有一些卖100万,有一些几千就搞定。道理在音色。素质和音色,有时素质在,音色怎么听就不是那个味。最后就是贵价圈里依然保持最好的佩戴舒适感。而没在耳机和线材上给用户任何附加压力。
作者: NiceHCK耳机官方    时间: 2022-2-1 13:44
老哥感谢分享,建议已经收到!
新年快乐 ^_^
作者: 1682    时间: 2022-5-4 13:14
zysnowbow 发表于 2022-1-30 22:06
还有就是,我试了海捷海绵套,空心套,NICEHCK的硅胶套,发现还是裸戴声音最得我心

器乐党,之前一直带海绵套的,听楼主的换成裸机,发现混在一块的鼓声和镲声一下就分离开了。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2