chen38li 发表于 2022-2-6 13:33
adi的德行和国行有什么区别
aries215 发表于 2022-2-6 13:48
没区别,这种电子产品,你看中国代工iPhone的工艺水平极高。
乐彼主任 发表于 2022-2-6 14:54
有,但是不是台机
茶颜悦色真好喝 发表于 2022-2-6 15:19
singxer sda6
谈械 发表于 2022-2-6 16:05
要用科学打败科学 国产有拓品 指标王者 哈哈
椎名真空 发表于 2022-2-6 20:46
矩声xsp我觉得比adi2好听又很正确
ttyyhhllyy 发表于 2022-2-6 21:48
xsp低音漂亮,高音欠点。不过最后我还是选了xsp接真力,adi2接耳机去了。
wudiyuehun 发表于 2022-2-6 20:53
说个声场更规整,价格更便宜的,hdv820,就是密度低点,估计都没人信
pepsi可乐 发表于 2022-2-7 13:50
rme adi2fs声场比较小,现用家报到
wudiyuehun 发表于 2022-2-6 20:53
说个声场更规整,价格更便宜的,hdv820,就是密度低点,估计都没人信
独自在山峰 发表于 2022-2-7 14:39
“是音频行业基准设备”,这观点从何而来啊,不太可能吧。商业社会竞争对手谁都不服谁啊,心里服也不会说出 ...
ttyyhhllyy 发表于 2022-2-6 21:48
xsp低音漂亮,高音欠点。不过最后我还是选了xsp接真力,adi2接耳机去了。
wudiyuehun 发表于 2022-2-6 20:53
说个声场更规整,价格更便宜的,hdv820,就是密度低点,估计都没人信
结论
在2,400美元的价位上,我期待完美。遗憾的是,森海塞尔HDV-820并没有做到这一点。DAC很好,但稳定性却不行。耳机放大器的高阻抗和低功率/较高的失真使这个放大器适合于一套小型的耳机。对于许多耳机来说,你将会体验到与耳机本意不同的声音。
我认为森海塞尔应该把功放拿出来,授权给THX功放,这样他们就有了合适的东西。即使这样,2400美元也是一笔不小的开支。
不用说,我不能推荐Sennheiser HDV-820。
chen38li 发表于 2022-2-6 13:33
adi的德行和国行有什么区别
aries215 发表于 2022-2-7 14:54
写得宽泛了一点,不过很多耳机厂商都用ADI2做音源开发产品。
cjbq 发表于 2022-2-7 13:18
声韵的VG2.1应该不错,但未与ADI-2对比过
tianluo4sc 发表于 2022-2-7 21:28
用rme的产品还能理解,为什么行业的生产工具一定要是rme旗下的adi2型号?
aries215 发表于 2022-2-7 15:04
真力的优势主要在高频,你这搭配似乎不够好哦
椎名真空 发表于 2022-2-6 21:55
XSP还是适合做系统的解码,ADI2做小号单端一体机就很有性价比,当解码反而失去优势了。
szm1017 发表于 2022-2-8 12:58
Adi2作为一体机,推低阻合适还是高阻合适,推9200 z1r这种会刺吗
aries215 发表于 2022-2-7 14:23
这么想不对,关键是比例正确,低端解码才会声场失真。
pepsi可乐 发表于 2022-2-8 18:57
小就是小,rem adi2也是科学机范畴,指标也不错,对于我来说最大优点是win10下无比稳定,声音就那样
aries215 发表于 2022-2-8 19:16
“小”?“声音就那样”?你没听过现场?没有好的(落地)音箱?
hsshgx 发表于 2022-2-9 11:55
试过好几个中价位国产解码,有个冷门的R2R还不错,其它几个,很快出清,最后还是崇洋媚外,用了洋品牌的知 ...
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |