耳机网-耳机大家坛

标题: 老拜亚用户新买了一个森海HD800s [打印本页]

作者: 重泥 时间: 2022-3-11 10:14
标题: 老拜亚用户新买了一个森海HD800s
一直用的拜亚动力，从T90到T1二代，前端从手机电脑直推，到上台式一体机香榭丽舍（一路升级到4499an版本），出差用xd05bal（已升级v5id运放），本来以为可以退烧了。直到前几天在同事那里蹭了hd660s听了一回，感觉森海的声场不错，于是盲狙了一个hd800s，四万七千多号。分享一下听感。
HD800s一开声，就觉得细节比T1二代多，横向声场宽阔一些，但纵向声场太小，感觉怪怪的，低频量也比T1二代少太多，估计是没煲的原因，于是各种扔一边用交响乐煲了三天两夜。

大致煲好后，再试听，HD800s的低频量起来点，弹性也有了，但低频总量仍然没有T1二代多，试听的大部分都是古典音乐，交响和室内乐为主。

感觉所有类型的曲子的解析度整体比T1二代好一点，各类乐器的音色辨析上HD800s更胜一筹，但缺点就是比较差的录音和音源文件的缺陷更加明显，完全没法听下去了。T1在针对这种素质稍差的音源，倒是宽容度强不少，数码声没那么强，尤其是网络会议时，HD800s的数码声实在有点膈应

2019年维亚纳新年音乐会版本的埃及进行曲、2021年新年音乐会的蓝色多瑙河，一开场的远处响度较小的打击乐器，T1二代听感稍微有点朦胧，乍一听分不太清乐器的区别，需要仔细脑补。但HD800s则能够分辨出不同的打击乐音色，纵向声场也比开声开阔了很多。

再说人声，我听的主要都是古典声乐，歌剧亚瑟王的冷之歌（King Arthur, Z. 628: "What Power Art Thou"，tim mead版本），感觉人声近了一点，不过和T1二代总体感觉差不多。

作者: 扬扬得扬 时间: 2022-3-11 10:46
t1 2和800s留哪个呢？人声哪个好

作者: RacingAK47 时间: 2022-3-11 12:12

扬扬得扬发表于 2022-3-11 10:46
t1 2和800s留哪个呢？人声哪个好

必须T1好

作者: 扬扬得扬 时间: 2022-3-11 12:23

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

那800s比他贵，贵的不如便宜的?

作者: RacingAK47 时间: 2022-3-11 12:51

扬扬得扬发表于 2022-3-11 12:23
那800s比他贵，贵的不如便宜的?

都要

作者: 扬扬得扬 时间: 2022-3-11 12:54

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:51
都要

我也有t1 ，想升级换个800s呢

作者: RacingAK47 时间: 2022-3-11 13:09

扬扬得扬发表于 2022-3-11 12:54
我也有t1 ，想升级换个800s呢

风格不一样的，建议都要

作者: 重泥 时间: 2022-3-11 13:25

扬扬得扬发表于 2022-3-11 10:46
t1 2和800s留哪个呢？人声哪个好

感觉人声要看录音的。
如果是普通流行，部分甚至全部配乐都是midi制作，只有人声是录制的，这种如果制作还算精良、音质320Kbps以上的，感觉HD800s似乎人声更真实悦耳

如果是全部采用真实伴奏录音的流行，录音制作比较精良的，HD800s和T1二代感觉各有千秋。

现场录音，如张杏月那首教堂录音的《梦中人》，配器和人声距离都比较远的，录音制作非常好的音源，两者差别很小，无论声场还是甜美的女声的韵味，都很到位，硬要比较，T1二代低频弹性更大，低频定位更清楚，HD800s声场更大，临场感更强。

但是如果是配器多或者音量大，人声贴近麦克风录制的这种，如加州黑店，感觉HD800s更胜一筹，人声和乐器的分离更准确，人声更贴近，听起来更真实。T1二代听这首曲子，低频量大、弹性好，声场也差不多，但人声远了点。

至于小制作的口水歌就见仁见智，各找各家吧。

作者: 无为君 时间: 2022-3-11 13:55
看频响曲线hd800s低频量就是偏少，必须要习惯这种调音。否则只能换机

作者: 无为君 时间: 2022-3-11 13:56
t1强在声音密度高，有实体感，美中不足的是规模小。

作者: zhang95325 时间: 2022-3-11 14:01
拜亚党等T100

作者: hathaway 时间: 2022-3-11 15:14
森海hd800s全开放就是这个风格。t1是半开放的低频多，声场就不够。

听交响现场的低频就是hd800s的低频风格。要知道电影院的低频可不是正常乐器能发出来的。拜亚的低频更接近小房间室内乐和流行。

作者: hathaway 时间: 2022-3-11 15:14
双修吧我现在hd800s和d7200，一个古典一个流行。还有个he6se室内小编制

作者: 重泥 时间: 2022-3-11 15:43
本帖最后由重泥于 2022-3-11 15:44 编辑

hathaway 发表于 2022-3-11 15:14
森海hd800s全开放就是这个风格。t1是半开放的低频多，声场就不够。

听交响现场的低频就是hd800s的低频风格 ...

现场低频可不止这点，前12排皇帝位，那低频……感觉身体都在共振……

不过对比t1二代的低频，那感觉也不好，主要是耳朵震，身体没有共振，这感觉有点怪怪的……

作者: 娃娃恩 时间: 2022-3-11 16:27
果断800s，t1不要。

作者: g20480530 时间: 2022-3-11 16:31

重泥发表于 2022-3-11 15:43
现场低频可不止这点，前12排皇帝位，那低频……感觉身体都在共振……
不过对比t1二代的低频，那感觉也 ...

800s也就那样了除了古典别的难听假大空没啥可吹的了低频没啥质感也少细节比800还差高不成低不就的

作者: 重泥 时间: 2022-3-11 17:46

娃娃恩发表于 2022-3-11 16:27
果断800s，t1不要。

t1结构简单，比HD800s皮实，体积也小一些，我准备出长差带着听就好，而且半开放，对旁边的人影响小。

作者: wuziang 时间: 2022-3-11 17:52

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

800s的人声需要用好解码，不然有明显的颗粒感（同价位的耳机就800s有这毛病）

作者: wuziang 时间: 2022-3-11 17:57

g20480530 发表于 2022-3-11 16:31
800s也就那样了除了古典别的难听假大空没啥可吹的了低频没啥质感也少细节比800还差高不成低 ...

这么说你是都没听过人云亦云吧，800s的掩蔽效应是3w内耳机做得最好的之一，在前端不够优秀的情况下（仅解码+耳放，一万左右）甚至声音整体要优于大乌。
开口就是几年前坛子的《经典》言论。

作者: 重泥 时间: 2022-3-11 18:08

wuziang 发表于 2022-3-11 17:57
这么说你是都没听过人云亦云吧，800s的掩蔽效应是3w内耳机做得最好的之一，在前端不够优秀的情况下（仅解 ...

确实，在听千江月后半段这类乐器全响、过于“嘈杂”片段，HD800s的乐器分离听感比T1二代强。

作者: wangzouzou 时间: 2022-3-11 18:24
喜欢低频氛围和量感充足的可以考虑hd650，800s确实是这样的，因为它空间感大，会比较“远”

作者: haodehaode 时间: 2022-3-11 18:45

扬扬得扬发表于 2022-3-11 12:54
我也有t1 ，想升级换个800s呢

不冲突

作者: RacingAK47 时间: 2022-3-11 19:26

wuziang 发表于 2022-3-11 17:52
800s的人声需要用好解码，不然有明显的颗粒感（同价位的耳机就800s有这毛病）

是的哥

作者: g20480530 时间: 2022-3-11 20:00
又是经典没人听过800s 早期800s编号5万号不带s的我都听过我800s早出了声音闷在一起比800声音差多了

作者: g20480530 时间: 2022-3-11 20:06

g20480530 发表于 2022-3-11 20:00
又是经典没人听过800s 早期800s编号5万号不带s的我都听过我800s早出了声音闷在一起比800声音差多了

5k多号

作者: 扬扬得扬 时间: 2022-3-11 20:31

haodehaode 发表于 2022-3-11 18:45
不冲突

他俩音质什么区别，总感觉800s压t1一级呢

作者: hathaway 时间: 2022-3-11 20:34

重泥发表于 2022-3-11 15:43
现场低频可不止这点，前12排皇帝位，那低频……感觉身体都在共振……
不过对比t1二代的低频，那感觉也 ...

耳机在头上，而且功率低，达不到音箱的共振效果啊。一个耳放功率一瓦不到，一个功放几百瓦，能量守恒的。

作者: Superrman 时间: 2022-3-11 20:41
我觉得有800s，t1没必要了，除非收藏

作者: 雷孟德 时间: 2022-3-11 21:06
原来拜亚低音那么劲道

作者: yongwanle 时间: 2022-3-11 23:04
T1升级HD800S是全方位的提升，作为一个T1老玩家，之前围绕T1打造系统，都不尽人意，我就没有听过推好的T1，声音闷糊，换到HD800，豁然开朗

作者: 地瓜稀饭 时间: 2022-3-12 17:30
T1 三代其实也是非常牛逼的耳机性价比高乐感好密度高素质高可惜很多人不懂这只耳机的好！

作者: theshhy 时间: 2022-3-12 22:15

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

同

作者: 重泥 时间: 2022-3-13 19:13

yongwanle 发表于 2022-3-11 23:04
T1升级HD800S是全方位的提升，作为一个T1老玩家，之前围绕T1打造系统，都不尽人意，我就没有听过推好的T1， ...

今天以小编制的小提琴+钢琴乐曲反复AB对比了香榭丽舍一体机（AK4499AN版，8000价位台式）和xd05bal（运放更换双v5id，2800价位便携）下的T1二代和HD800s差别：
基于xd05bal平衡输出（T1二代用了4.4平衡转XLR母转接头），尽可能调整到相似音量（同等音量刻度下，T1二代音量小，毕竟600阻抗），T1二代（四万八千多号）小提琴有点干瘪，横向声场小，纵向生成也小，乐器分离定位不太清晰，低频信息量少。HD800s（四万七千多号）则横向纵向声场都较好，小提琴音色更为悦耳，信息量也明显比T1二代多。这样的曲目和配置，明显HD800s的声音品质要由于T1二代。

然而，基于香榭丽舍平衡输出（HD800s用了XLR转4.4母转换头），也是尽可能调整相似音量，T1二代和HD800s相比，T1二代横向声场有所提升，纵向声场出来了，低频信息量也起来了，乐器分离定位也变清晰了，钢琴的泛音信息也出来了。反观此时的HD800s，虽然横向声场一如既往的大，但纵向声场此时却没有T1二代大，低频信息量比T1二代稍少，乐器分离定位虽然仍然占优，但氛围感少很多。

我觉得是否可以大致判断，对于小编制室内乐而言，T1二代更吃耳放和前端，在便携解码耳放一体机上，T1二代虽然声音也不错，但总体不如HD800s。上到台式一体机上，两者差距就变小了，而且T1二代的低频氛围感和纵向声场占优。

作者: 一波又起 时间: 2022-3-14 08:12

重泥发表于 2022-3-13 19:13
今天以小编制的小提琴+钢琴乐曲反复AB对比了香榭丽舍一体机（AK4499AN版，8000价位台式）和xd05bal（运放 ...

t1二代上香榭丽舍小提琴怎么样?

作者: 重泥 时间: 2022-3-14 11:26

一波又起发表于 2022-3-14 08:12
t1二代上香榭丽舍小提琴怎么样?

平衡口还行，能推出纵向声场、小提琴高音音色虽较HD800s有差距但也极为接近，我用的是升级后的AK4499an版本，印象中以前的双4495版本推T1二代的纵向声场差点意思。
毕竟香榭丽舍标称600欧姆阻抗下380多mw的输出功率，远超T1二代官方要求的130多mw的功率要求。而且感觉香榭丽舍的设计者老欧在二次反射声和低频信息量方面有侧重，T1二代在Ak4499an版本的香榭丽舍上比xd05bal便携机强太多，虽然他们不是一个量级的，但我也只有这两台机器比较。

作者: 一波又起 时间: 2022-3-14 11:32

重泥发表于 2022-3-14 11:26
平衡口还行，能推出纵向声场、小提琴高音音色虽较HD800s有差距但也极为接近，我用的是升级后的AK4499an版 ...

还干瘪吗

作者: 重泥 时间: 2022-3-14 16:27

一波又起发表于 2022-3-14 11:32
还干瘪吗

不干瘪了，小提琴的音色感觉出来了，能听出泛音和二次反射声的感受，但如果是小提琴独奏的高音部，仍然没有HD800s悦耳。

作者: 6xx6 时间: 2022-4-16 19:08
4万号开外是不是爱尔兰产的啊~~

作者: 重泥 时间: 2022-4-16 21:25

6xx6 发表于 2022-4-16 19:08
4万号开外是不是爱尔兰产的啊~~

刚看了下，的确是爱尔兰产的

作者: 我兄宏力助我 时间: 2022-4-21 23:51
新人进来学习一下

作者: 我兄宏力助我 时间: 2022-4-22 13:24
早就听说HD800s是个好东西了

作者: 蓝色峰仔 时间: 2022-4-28 15:13

重泥发表于 2022-4-16 21:25
刚看了下，的确是爱尔兰产的

你的先买几个月了，我的现在才买，号才4万2

作者: 重泥 时间: 2022-4-28 21:28

蓝色峰仔发表于 2022-4-28 15:13
你的先买几个月了，我的现在才买，号才4万2

就是3月初买的，估计渠道不同，库存不一样吧……

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)