耳机网-耳机大家坛

标题: 达音科琥（AMBER）单晶铜/纯银混编线简评 [打印本页]

作者: 铁西迟之谦 时间: 2022-5-17 20:02
标题: 达音科琥（AMBER）单晶铜/纯银混编线简评
这是达音科20周年的第二弹产品，一款仅售499元，限量500条的升级线。

直接说声音吧，搭配隼Pro仲春版，我相信很多人对这对20周年纪念CP非常感兴趣。

前端飞傲M11Plus，海贝R5二代，4.4mm平衡耳机接口。

绿隼原线的声音是比较均衡的：低频量感适中偏少，力度也比较弱；中频人声距离较近，轮廓和口型都非常清晰，比较水润；高频细节较多，通透顺滑，柔而不刺，不说纤毫毕现，称之为华丽是没啥问题的。

更换琥之后，第一感受是瞬态慢了许多，原线快速利落的风格一下变得慢悠悠的。再仔细听，低频量感、下潜提升非常明显，人声距离稍微拉远一些，结像轮廓变得模糊了一些，线条感柔化。高频亮度稍暗，细节不少但是没原线那么抓耳，属于比较圆润的那种。大体变化就是这些，私以为，琥是一条比较明显偏流行的升级线。

这时候有人可能要说了，这不就是原版隼Pro吗？Emmm...有道理，但不完全对。好歹琥是一条单晶铜/纯银混编的线，扎实的用料决定了，“绿隼+琥”的密度、解析力、以及声底干净的程度，比原版隼Pro明显是要好上一个级别的。打个比方的话，我愿意称“绿隼+琥”为“隼pro威力加强版HD Version”。

这时候我脑袋里闪过一个可能极为搭配的组合——W80 V3+琥。果不其然，V3原线的冷硬味不见了，暖暖的感觉又回来了，密度有可闻提升，而且还吃上了平衡的福利（原线是3.5mm单端），空间感和分离度进一步加强。

即便是除了声音之外，我认为琥的优势也是比较明显的：
1，达音科大厂品牌，比不知名diy更靠谱。
2，附送4.4平衡，2.5平衡和3.5单端全接头，还可以额外购买type-c和lightning接头，真正的全场景一条线就足够。
3，价格不贵，单晶铜/纯银混编，这给某些品牌，别说500了，卖你5000也是有可能的吧？

一言以蔽之，如果你想买一条偏中下盘、高密度、高解析，柔和偏韵味的线，不妨考虑一下达音科的琥（AMBER）。无论是搭配原本偏冷硬中上盘的耳机，还是原本偏中下盘但是原线解析力不够好的耳机，都可以获得不错的体验。

以上
by铁西迟之谦

作者: Nero_Du 时间: 2022-5-18 09:32
达音科的线还是可以的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)