耳机网-耳机大家坛

标题: 大法m9, 达音科sa6, 水月雨s8,三个清淡动铁 [打印本页]

作者: pppcat    时间: 2022-5-18 08:27
标题: 大法m9, 达音科sa6, 水月雨s8,三个清淡动铁
本帖最后由 pppcat 于 2022-5-18 10:50 编辑

首先感谢甲苯提供的索尼m9,水月雨s8以及乐彼w1小尾巴押金试听。

sa6是自用耳塞,常用前端是拓品的小一体机dx3pro+(只有单端),另外随身机器出清所以借了个w1小尾巴(本来想听水解2的但是得排队)。

这三个塞子口味都比较淡,m9厚实稍暖一点,有点暗淡高频有个小尖,但高频整体调教很好;sa6音色比较活泼,低频很有特色,在暖和不暖之间;s8是真 白开水,有点亮。





===================== 乐彼w1 ======================

既然借了w1,就先说说这个小尾巴,科学小尾巴比比科学机... w1的asio驱动打不上,开的windows下的独占模式。

w1其实听了好几次了,单端口无论接什么耳塞都会感觉比较松散,高低频没啥动态,音量/增益打上去也是这个感觉,好在不像乐图的s1 s2小尾巴单端那样声底有点紧和糙... 另外也没有湖人偏暖的染色。

平衡口好很多,一方面是高低频都打开了,动态有了。尽管整体还是偏宽松动态稍弱的声音,低频没有dx3pro+单端那么结实,高频也不那么细致,相对来说更强调人声表现,声场宽度倒是比dx3pro+单端宽。

我觉得不那么计较的话w1的平衡口也足够好听了... 虽然嘴上说hifi,有时候还是稍微hufi一点也挺好。不过真要日常用取代这个只用了开关电源的便宜科学机的话,小尾巴的单端口还是都太弱了,声底有点飘。

下面的听感如果没有特别说明,默认是dx3pro+的单端口。






===================== 大法m9 ======================


m9这个塞子风格很有意思,我也是听了好几次了,这次又想听听但是不好走动,问甲苯借来慢慢听。

m9的风格在这三个淡口塞子里是最保守的,一方面高频整体给的的比较少,亮度是最低的,另一方面低频整体都往上抬了一些,声底厚实偏暖一点。


m9这种调教听起来没啥动态。很明显的例子是Gielen/SWR 2000那个马勒交响包子,比如第一交响第四乐章开场就处理的比较火爆,这本来也是很激烈的一个开场,先是很亮的一个铙钹,木管/弦乐/铜管合奏一个强音,然后接一顿定音鼓,速度很快,而且音域也全了。m9的感觉就是不温不火,低频有点挤在一起(调教如此,不是推不开,拓品a90平衡我都试了),乐器的亮度出不来,好在m9在3k以后的高频都给了,所以整体不糊。我总是嘲讽ie8听交响完美还原现场最后一排,m9可能也在后圈,不过座次可能更靠前一点。独奏乐器的话,我觉得m9其实都还不错。

m9主要就是加厚的低频有点影响动态发挥,eq把中间那段低频弄下去就好了(但是人声厚度也会下去),eq过以后给我感觉有点像极高频补全的pp8。


说到高频,m9听合成乐器,还有这种有点电音的流行人声高音会有个尖,在dx3pro+上相对明显一点。整体调教的关系不会刺耳,但确实能抓住注意力。比较明显的例子是redline的ost,合成乐器一到高频就会有个不自然的尖。再比如bob dylan那首girl from north country,齿音也有个尖修饰。如果听金属摇滚的话倒是个大问题,会比较恼人

话说m9高频极高频整体的感觉很好(测频响的话一般8k/10kHz以后不太准,每个人耳道也不太一样,这个得自己听),扫频听的话,我感觉m9的高频基本没啥峰,除了6kHz稍微有点亮其他都还挺平滑的,极高频11kHz-14kHz有强调,“尖”的感觉跟这里关系比较大。

如果用eq把m9低频弄下去同时极高频压一压以后,听管风琴小提琴长笛都感觉很棒,高频泛音挺自然的。这是我喜欢这塞子的地方,只是对我这种穷人来说,6千块买个塞子回来还得拉eq就有点...emmmm


总之应该没啥人会买m9听古典吧.. 不拉eq的话m9这种有点厚度的调教的强项我觉得是人声,流行人声,动词打次,偏氛围感的爵士乐,其实动态弱对这些音乐类似来说并不算坏事情,甚至听感会更好...

我还试着给大法m9换了飞傲的纯银线,低频相对散开了一点高频似乎细腻了点,挺宽松好听的,不过我很担心膨胀插针把大法的mmcx底座带出来,因为m9的mmcx底座有护圈,mmcx拔线器用着不方便。

另外m9是这三个里我戴着最舒服的。




===================== 达音科sa6 ======================

摇滚,金属... 我常用的是sa6,这塞子听流行歌也还行,但是不如m9对味,古典我也拿来听也还可以,节奏感比较强的爵士乐听着很好。

摇滚金属也不是所有专辑都适合,像deftones - gore,mammoth grinder - cosmic crypt 还有 许巍 - 那一年 这种就比较炸耳朵,但是像黑色安息日,claption的不插电,万能青年旅店,tribulation - down below这种都挺好听的。


sa6属于低频极低频有强调,有一点点亮同时整体没啥味的类型。sa6的略亮在我耳朵上可能因为在4.5kHz和7kHz上各有两个小峰(p.s. crinacle测量上8kHz的峰是有意的),高频延伸有,但是高频调教没m9那么自然平滑,这玩意儿eq不好拉上来。

这塞子的低频看crinacle测的曲线虽然和s8差不多,听起来sa6低频相对散的开一些。估计是动铁的关系,sa6低频的音和音之间不怎么粘连(粘连=圈味?),再加上下潜不错和适度的散开,听电贝司感觉非常好,听hardbop爵士钢琴非常清晰对味节奏感很好。


声场我觉得比m9和s8稍微宽一点,但是没有压过eq的m9或者s8那么规整。解析我觉得略微不如s8和m9。

总归我觉得是sa6是个很活泼的动铁,很适合快节奏的音乐。听慢歌估计有人会觉得没啥味而且“把音乐拆的支离破碎毫无乐感”

一直留着sa6还有个原因,就是做工跟原线都还不错,而且0.78插座是内陷式带卡槽的,用着比较放心...我不太在乎折腾线材,高投入低回报(其实是我穷)





===================== 水月雨 s8 ======================

s8我放在最后说,s8味道最淡有点亮,听起来比sa6更规整,低频比sa6要更紧一点比m9更中性动态更好,高频调教我听着感觉整体不如m9。

s8我在6kHz扫频能听见一个很窄的峰,3k-5kHz整体都有点亮,久听的话感觉有点累,有意思的是2k-5k给的更多的jasper我听着反而没啥问题,不知道具体原因在哪,试着拉了下eq感觉跟3k-6kHz和10kHz都有点关系。




听那张redline ost,m9听只是高频有个小尖尖,sa6听合成乐器会有点出挑偶尔炸耳朵,s8炸耳朵的时候少一些,但高频有点“前压”不怎么耐听。

听gielen/swr的马勒,亮度还可以,动态低频声场结像规规整整没太多可挑剔的。听弦乐四重奏的话,比如fitzwilliam四重奏的肖斯塔科维奇高频还是有点傻亮,但本身高频比较保守的专辑,比如talich四重奏或者alban berg四重奏的贝多芬就没问题。


还有这条试听塞s8的原线感觉有点糊,或者达音科sa6的原线调音了?感觉换了sa6的线之后在单端下高频似乎更细致了...

所以s8适合啥呢,哈曼调音最适合听历史录音(划掉).... 我觉得不介意没味道的话,大部分不插电录音都还可以,插电的可能比较挑录音,另外套子可能也得挑一挑。



===================== 完 ======================

作者: pppcat    时间: 2022-5-19 06:25
贴一下我按自己口味给大法m9拉的eq,这塞子我挺喜欢的

Filter: ON PK Fc 300 Hz Gain -5 dB Q 1
Filter: ON HS Fc 12000 Hz Gain -5 dB


如果想按照某个参考曲线来可以去autoeq 找自动按照频响曲线拉好的eq,有多段式的也有pmeq
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq






作者: linkoyu    时间: 2022-5-19 08:55
说实话,这三个塞子都不喜欢
作者: pppcat    时间: 2022-5-19 09:21
linkoyu 发表于 2022-5-19 08:55
说实话,这三个塞子都不喜欢

是因为没味,还是其他啥原因呢


作者: linkoyu    时间: 2022-5-19 09:24
本帖最后由 linkoyu 于 2022-5-19 09:25 编辑

一个偏硬,一个寡淡,一个声音奇奇怪怪,我个人更喜欢有特点的塞子,而不是素质向的,比如846,黑黄鹂这类
作者: pppcat    时间: 2022-5-19 11:07
本帖最后由 pppcat 于 2022-5-19 20:59 编辑
linkoyu 发表于 2022-5-19 09:24
一个偏硬,一个寡淡,一个声音奇奇怪怪,我个人更喜欢有特点的塞子,而不是素质向的,比如846,黑黄鹂这类

要说寡淡,m7

sa6是奇奇怪怪那个? 听电吉他这种挺好的,听钢琴管风琴甚至人声都会觉得有点“铁”

听摇滚金属也用过846,中低频对干这事来说稍微厚了点(还没到仙女座那程度)对清晰度略有影响,高频不太挑录音也好也坏吧...  好像我跟你是反的


作者: 王丁    时间: 2022-5-19 11:21
好贴,m9入手已经三年多了,非常耐听的声音。
作者: zeissiez    时间: 2022-5-19 11:27
这三我喜欢SA6
作者: 一生挚爱    时间: 2022-5-19 12:37
这里面SA6解析跟声场明显比另外两个弱


作者: linkoyu    时间: 2022-5-19 14:14
pppcat 发表于 2022-5-19 11:07
要说寡淡,m7

sa6是奇奇怪怪那个? 听电吉他这种挺好的,听钢琴管风琴会觉得有点“ ...

是的,一看楼主入手这三个塞子,听音取向肯定跟我是反的

作者: pppcat    时间: 2022-5-19 17:50
一生挚爱 发表于 2022-5-19 12:37
这里面SA6解析跟声场明显比另外两个弱

对,sa6解析弱一点,估计高频没那俩调的平滑?声场也相应地不如m9和s8规整。可能sa6调音略偏v型,我听着反而sa6左右宽一点点。按道理sa6 7kHz我听有个峰应该对纵深有点帮助,但实际上纵深还是吃声场不规整的亏更大。

s8的纵深感我觉得是最好的,反正这种哈曼调音甚至df调音的(塞子df调音"对不对"另说)在我耳朵上纵深都好,就是这种调音有点亮,在动铁上,起码在s8上听着并不算舒服。

m9的高频往耐听多走了一步,再加上高频极高频调教的不错,m9的声场表现上限可以很高,但是低频偏厚和高频那个尖尖有点影响。


作者: pppcat    时间: 2022-5-19 17:58
zeissiez 发表于 2022-5-19 11:27
这三我喜欢SA6

sa6我也挺喜欢的,主要是低频吧,把铁味低频做的很有意思,有动铁的不粘连,但又稍微有点扩散。

s8的低频其实也不错,怎么说呢很规范吧,反正sa6听着好的低频s8也不差,无非少点个性。如果不是高频偏亮和非内陷式的0.78,我应该会更喜欢。



作者: pppcat    时间: 2022-5-19 18:00
王丁 发表于 2022-5-19 11:21
好贴,m9入手已经三年多了,非常耐听的声音。

m9的声音挺退烧的,那个高频调教是真的强,好像m9是五分频设计,不知道跟这个有无关系?

作者: pppcat    时间: 2022-5-19 18:03
linkoyu 发表于 2022-5-19 14:14
是的,一看楼主入手这三个塞子,听音取向肯定跟我是反的

m9跟s8都是蹭听甲苯的 现在感觉在家里慢悠悠听虽然麻烦一点,但听的更从容



作者: zeissiez    时间: 2022-5-19 18:22
pppcat 发表于 2022-5-19 17:58
sa6我也挺喜欢的,主要是低频吧,把铁味低频做的很有意思,有动铁的不粘连,但又稍微有点扩散。

s8的 ...

解析方面,S8比SA6强,通透感也比较好。我不听交响,听爵士、摇滚、乐器多些,可是SA6能让我更接近音乐一些,乐感好些,而且久听不累

作者: pppcat    时间: 2022-5-19 18:37
zeissiez 发表于 2022-5-19 18:22
解析方面,S8比SA6强,通透感也比较好。我不听交响,听爵士、摇滚、乐器多些,可是SA6能让我更接近音乐一 ...

sa6我也是拿来听爵士听摇滚,也拿来听一些金属,节奏感很好,而且本身的味道也不重

高频可能因为3-4k 5-6k都压了点,确实耐听一些,但弄的感觉不算特别规整... 反正这事有长就有短吧,哈哈


作者: zeissiez    时间: 2022-5-19 20:31
pppcat 发表于 2022-5-19 18:37
sa6我也是拿来听爵士听摇滚,也拿来听一些金属,节奏感很好,而且本身的味道也不重

高频可能因为3-4k  ...

我俩听感差不多

作者: xzzdhczs99    时间: 2022-5-20 09:52
讲讲sa6的低频模式?
作者: pppcat    时间: 2022-5-21 01:28
xzzdhczs99 发表于 2022-5-20 09:52
讲讲sa6的低频模式?

打开以后低频量感上来了一些,中频也有点影响,人声相对和低频伴奏分的没那么清,乐器少一点“线条感”。

总之打开听感宽松一点声音“整体”一点,关掉乐器清晰度好一点。

提的确实不多,看测量的话好像也就最多+2dB... 主要1kHz以下





作者: inventionlws    时间: 2022-5-21 06:27
sa6我很喜欢,低频做的很不错,尤其和中频中频的衔接很不错。846也有类似的低频曲线但是听起来完全不一样,感觉和那个物理低通滤波有关,时域上感觉低频是落后的所以特别突出中频。其他两个没听过。SA6我建议用大孔径的套子否则高频有些糙
作者: pppcat    时间: 2022-5-21 07:23
inventionlws 发表于 2022-5-21 06:27
sa6我很喜欢,低频做的很不错,尤其和中频中频的衔接很不错。846也有类似的低频曲线但是听起来完全不一样, ...

对,不过我感觉差异主要还是846中频往上以及高频都给少了,因为大佬们不都说耳机是最小相位系统么?

500以下虽然看着846跟sa6差不多但846听着更厚.. s8的情况估计类似,很可能也是中频高频的调教对低音乐器的泛音影响不一样,不过测的不一定准,有些差异估计eq也拉不了... 所以也迷迷糊糊的,就瞎玩呗


作者: inventionlws    时间: 2022-5-21 09:17
pppcat 发表于 2022-5-21 07:23
对,不过我感觉差异主要还是846中频往上以及高频都给少了,因为大佬们不都说耳机是最小相位系统么? {:4_ ...

最小相位系统指单单元的大耳吧,多单元就不一定了。846的方波之前innerfidelity 测过,很明显低频的相位滞后,听起来也觉得冲击感不足,很松散。SA6的低通主要是电分频实现的,导管长度没有明显比高频长,所以没有846明显滞后的感觉

作者: xzzdhczs99    时间: 2022-5-21 15:44
我觉得sa6作为动铁动态是做的蛮好的,和旁边的禅ab的时候并没有感觉到很明显的落差
作者: pppcat    时间: 2022-5-21 20:27
本帖最后由 pppcat 于 2022-5-21 20:29 编辑
inventionlws 发表于 2022-5-21 09:17
最小相位系统指单单元的大耳吧,多单元就不一定了。846的方波之前innerfidelity 测过,很明显低频的相位 ...

我知道多分频的塞子测声相是会偏的,印象里tyll讲过方波和声相的事情,但是从方波里解读相位其实一直没太搞懂 他家的相位测的好像是电学上的相位,跟声相好像不是一回事

borwick在他书里也提过,好像是耳机耳塞声相偏转不超过90度问题就不大,几乎不可闻,多的也没讲

有人提过耳塞的声相和声场表现有关系,水月雨好像也坚持把声相偏转做小,不过一直没找到进一步的阅读... 总归这方面我一直迷迷糊糊的





作者: inventionlws    时间: 2022-5-22 04:09
pppcat 发表于 2022-5-21 20:27
我知道多分频的塞子测声相是会偏的,印象里tyll讲过方波和声相的事情,但是从方波里解读相位其实一直没太 ...

Tyll的方波测得就是声学响应。你可以看到846的300Hz畸变很明显,高频信号的leading edge过后很久才有低频的跟上。类似频响的其他耳机却没有这样的方波特性。我大概算了一下它4英寸的低通滤波产生的时延大概是0.3ms,和人耳能感知的阈值接近。
JH的做法很有意思,他把低频导管做的最短,高频最长,和别人的做法相反,说是低频传播最慢所以需要最短的导管...我对这个论调有点质疑,不过作为一个参考也挺有意思

作者: zeissiez    时间: 2022-5-22 10:17
pppcat 发表于 2022-5-21 07:23
对,不过我感觉差异主要还是846中频往上以及高频都给少了,因为大佬们不都说耳机是最小相位系统么? {:4_ ...

我是从846到SA6的,846的低频太硬了,SA6要耐听些。两者的高频量都不多,其实这样正适合摇滚类的音乐,现在太多耳塞的高频量太多了,人声远和薄。听摇滚,我还是喜欢846、SA6、黑黄鹂这些奶油味的塞子。

作者: pppcat    时间: 2022-5-22 11:56
inventionlws 发表于 2022-5-22 04:09
Tyll的方波测得就是声学响应。你可以看到846的300Hz畸变很明显,高频信号的leading edge过后很久才有低频 ...

hmm,方波这个我再琢磨琢磨去... 话说tyll可真是潇洒

jh这个说法... 声速不是温度和粒子本身决定的么(中学残留的物理)... 我错过了什么?


作者: pppcat    时间: 2022-5-22 12:13
zeissiez 发表于 2022-5-22 10:17
我是从846到SA6的,846的低频太硬了,SA6要耐听些。两者的高频量都不多,其实这样正适合摇滚类的音乐,现 ...

对的,这塞子就是能摇滚,846摇滚也不错,只是我喜欢sa6多一点,感觉均衡清淡全面一些。

话说高级塞子高频不稍微提亮,一耳朵听出不来解析高就掉价了

我觉高档大耳也有这个趋势...



作者: inventionlws    时间: 2022-5-22 12:39
本帖最后由 inventionlws 于 2022-5-22 12:40 编辑
pppcat 发表于 2022-5-22 11:56
hmm,方波这个我再琢磨琢磨去... 话说tyll可真是潇洒

jh这个说法... 声速不是温度和粒子本身决定的么 ...

我回去又看了一下jh的说法,现在我大概理解了,大概是多单元动铁因为分频电路和单元本身感抗的综合作用下,高频一般会相位提前而低频相位落后, 所以为了矫正相位差可以通过导管长度不同来进行调整,对高频就增加时延,对应长导管。不过jh这么搞的话高频必定会衰减很多,因为导管其实也有低通滤波的作用,而且还会有导管共振的问题, 所以jh的共模测试出来大多高频延展不太行(在711下,他们自己用0.4cc测不过我觉得没什么参考价值)

作者: pppcat    时间: 2022-5-22 13:59
本帖最后由 pppcat 于 2022-5-22 14:06 编辑
inventionlws 发表于 2022-5-22 12:39
我回去又看了一下jh的说法,现在我大概理解了,大概是多单元动铁因为分频电路和单元本身感抗的综合作用下 ...

这么想想有道理,具体怎么做应该也跟分频和单元的选择有关系... 这种小耦合腔好像网上见用的人蛮少的

水月雨s8的相位做的似乎很不错,上面是他自家网站上s8的相位(不太确定怎么测的),说是在分频上下了功夫;下面木耳也是4128上测的群延迟,看着相位变化确实不大。可惜就是这个动铁的调音我听不太惯(摊手)





作者: pppcat    时间: 2022-5-24 09:24
xzzdhczs99 发表于 2022-5-21 15:44
我觉得sa6作为动铁动态是做的蛮好的,和旁边的禅ab的时候并没有感觉到很明显的落差

禅我感觉高频延伸不太行其实... 禅pro好很多,这俩风格比sa6要细腻安静


作者: 周壮    时间: 2022-6-21 21:16
zeissiez 发表于 2022-5-22 10:17
我是从846到SA6的,846的低频太硬了,SA6要耐听些。两者的高频量都不多,其实这样正适合摇滚类的音乐,现 ...

sa6和黑黄鹂比咋样,我想2选一
作者: zeissiez    时间: 2022-6-21 22:18
周壮 发表于 2022-6-21 21:16
sa6和黑黄鹂比咋样,我想2选一

黑黄鹂现在只能说是一个听感塞,素质已经过时了。这两,SA6强。

作者: 5201314X    时间: 2022-6-21 22:55
本帖最后由 5201314X 于 2022-6-21 23:06 编辑

来看看
作者: simplettt    时间: 2022-6-22 09:49
试听时候这三个里最喜欢SA6, 可能因为不听古典的关系,好看好听简简单单。入手过S8,听了一个月退了,换的银乌。S8原线垃圾,除了换线后的live vocal真的很好听以外实在是找不到喜欢的别的方面,出的时候一点不舍都没有。顺便明白了跟Crin大的听音取向也不太一样。从此就不按照他的排行榜找塞子了。
作者: pppcat    时间: 2022-6-22 12:49
本帖最后由 pppcat 于 2022-6-22 13:01 编辑

simplettt 发表于 2022-6-22 09:49
试听时候这三个里最喜欢SA6, 可能因为不听古典的关系,好看好听简简单单。入手过S8,听了一个月退了,换的 ...

每个人的口味确实不一样,crinacle的排行得和频响以及他给的分类结合着看...

如果不是只听交响或者喜欢森海塞子那种高低翘起来的厅堂味,s8听古典的问题我觉得要比m9和sa6要少一点,但就是高频对我来说亮/硬了点,我一度想过自己拿滤网调一调

sa6配个jvc螺旋套浅插在我耳朵上古典还能对付... 不过这样高频延伸确实一般般









作者: simplettt    时间: 2022-6-23 06:47
pppcat 发表于 2022-6-22 12:49
每个人的口味确实不一样,crinacle的排行得和频响以及他给的分类结合着看...

如果不是只听交响或者 ...

被你这么一说,我顺便问一句有特别喜欢的套吗,我以前是因为只能戴紧海绵套所以一直comply。但是最近戴了清泉套发现能戴住的硅胶真的给力,比惰性海绵细节多不少。

其实S8完成度也挺高的,但是那个价格我觉得最后产品还能再好一点。相比SA6价格定位受众都准确多了。再hifi耳机终究还是一款商品。海外SA6卖得还是很不错的。

作者: zeissiez    时间: 2022-6-23 07:14
simplettt 发表于 2022-6-23 06:47
被你这么一说,我顺便问一句有特别喜欢的套吗,我以前是因为只能戴紧海绵套所以一直comply。但是最近戴了 ...

可以参考各耳套的特性去购买

38E15CFB-ACE9-4A41-A96A-A8851CE21965.jpeg (205.73 KB, 下载次数: 32)

38E15CFB-ACE9-4A41-A96A-A8851CE21965.jpeg

作者: simplettt    时间: 2022-6-23 09:01
zeissiez 发表于 2022-6-23 07:14
可以参考各耳套的特性去购买

谢谢你的传送门,这个图我收下了

作者: pppcat    时间: 2022-6-23 10:49
simplettt 发表于 2022-6-23 06:47
被你这么一说,我顺便问一句有特别喜欢的套吗,我以前是因为只能戴紧海绵套所以一直comply。但是最近戴了 ...

好像没有,a塞子上戴着舒服的套换到b塞子上可能b导管长度粗细不一样未必舒服,对音色的调整也不算非常一致... zeissiez图里那些套子除了earrbond跟fender的套我都有,还有很多杂七杂八的

而且套子的大小跟耳道形状会影响入耳深度,深浅入耳的差异你看我那图,大致有个走向,不过8kHz以后频响未必和真实听感挂钩,相对区别可以参考一下。

在我耳朵上如果入耳有一定深度的话,人声靠前且温顺aet07/nicehck彩色套都可以,天使吉米氧气高频增强高频略干,aet06小号双节套高频有点怪,e套sa6有点卡不住,小橘套回弹太强我戴不稳容易滑出来...  

如果耳道形状不规整,有一种戴法是用偏大的套子把外耳廓堵满,相当于浅入耳,azla或者jvc螺旋套这种形状的更适合干这事。azla长导管声音偏干。我现在在sa6上用的就是jvc大号螺旋套浅入耳,我测出来6kHz反而是最多的,不过10kHz很少,实际听高频其实挺协调温顺的


作者: xzzdhczs99    时间: 2022-6-24 13:03
现在用的aet08,感觉人声润不少,中低频厚度也足一些
作者: xzzdhczs99    时间: 2022-6-24 14:11
aet08这玩意能很好的调整sa6的人生,而且感觉空间感也蛮好的(对比很多人喜欢听人声的aet07)
作者: inventionlws    时间: 2022-6-24 15:45
pppcat 发表于 2022-6-23 10:49
好像没有,a塞子上戴着舒服的套换到b塞子上可能b导管长度粗细不一样未必舒服,对音色的调整也不算非常 ...

SA6最近比较喜欢的是Azla短黑,声音最干净高频毛刺感也少,不过音色确实有点干,不是特别耐听。另外一个意外的发现是水月雨的清泉套,高频确实毛刺感最小,延伸感最好,不过中低频动态丢掉了很多,而且隔音差。

作者: pppcat    时间: 2022-6-24 15:47
xzzdhczs99 发表于 2022-6-24 13:03
现在用的aet08,感觉人声润不少,中低频厚度也足一些

后面有机会我试试,aet07我听着空间感差点,不过整体还可以的


作者: pppcat    时间: 2022-6-24 15:49
本帖最后由 pppcat 于 2022-6-24 15:51 编辑
inventionlws 发表于 2022-6-24 15:45
SA6最近比较喜欢的是Azla短黑,声音最干净高频毛刺感也少,不过音色确实有点干,不是特别耐听。另外一个 ...

我有长管的azla黑/白,这套子我只能很浅戴在耳道口,小号的入耳会滑出来

清泉我除非用m号入耳深一点隔音好像一点点,不过整体隔音确实一般


作者: inventionlws    时间: 2022-6-24 16:09
pppcat 发表于 2022-6-24 15:49
我有长管的azla黑/白,这套子我只能很浅戴在耳道口,小号的入耳会滑出来

清泉我除非用m号入耳深一点 ...

嗯,azla舒适度是一般,不过黑的那个材料我觉得挺特殊,特别能消闷糊感,我用在仙女座上很有效。清泉中号我没法戴牢,大号又有点大只能潜入耳,比较闹心...总体上这种多出音管的耳机我个人的感觉是需要耳塞套内径大于等于导管,否则高频有莫名的粗糙感,猜测是高频从出音孔出来被小孔径耳塞套挡住部分而发生多次反射影响了高频延伸,不过看你的测量没法直观地体现在频响上。jvc的新凸点和老凸点有区别吗?太贵了没舍得买



作者: pppcat    时间: 2022-6-24 20:32
本帖最后由 pppcat 于 2022-6-24 20:33 编辑
inventionlws 发表于 2022-6-24 16:09
嗯,azla舒适度是一般,不过黑的那个材料我觉得挺特殊,特别能消闷糊感,我用在仙女座上很有效。清泉中号 ...

对,黑的我拿来装到e1000上用

我用的fx9,fx10感觉太贵了没试过


作者: service    时间: 2022-7-6 21:51
帖子里看到不少喜欢SA6的朋友,开心~!
作者: xzzdhczs99    时间: 2023-1-15 15:00
现在听得多的是sa6和z5,sa6的话毕竟是动铁低频的氛围感有时候还是出不来,z5虽然听ost声场很大,低频也没什么挑剔,但是碰着高频乐器始终觉得亮度差一口气上不来。最近听一些古典乐和ost的比例更多了,想再找一个圈铁来听ost,之前听过一耳朵fh9感觉人声虽然有点怪,但编制似乎还不错,不知道fh9算不算好的选择?预算有限,麻烦问一下大约二手两三千的价位还有其他合适听ost的推荐吗?
作者: qpvision    时间: 2023-1-24 19:08
请问m9怎么佩戴才是正确的,有什么诀窍吗?怎么耳挂一直飘,很烦
作者: xzzdhczs99    时间: 2023-4-20 09:02
最近发现余音的仿aet07好像比原版的声音好点,空间感好点,高频也没那么糙的感觉




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2