耳机网-耳机大家坛

标题: 听的古典算还比较多了,还是只喜欢一小部分,就这样吧 [打印本页]

作者: Xyr    时间: 2022-5-24 19:38
标题: 听的古典算还比较多了,还是只喜欢一小部分,就这样吧
之前看到一位烧友说“古典就是曾经的流行音乐”,我比较赞同。虽然确有偏颇但大概来说是这个意思,除了给皇室专门娱乐的作曲家之外,我觉得大部分古典在当时应该也和现在的流行给人的感受差不多吧,就是人们都在听的曲子而已。现在听古典,感觉还是没法长久的听,总是会再去听ACG、OST之类的,有可能会有人说:那是你古典素养不够,没达到那个境界。我不否认自己确实比较菜,但我觉得古典这个东西只是音乐的一个门类而已,可能就是萝卜白菜外的那个人参?我是学生,从小练上低音号到高中,说实话,我并没觉得管乐团的曲目就比我听的好听,也许是个人倾向问题吧。只是,古典不应该作为判定一个人音乐品味的表现吧?我不学乐器,我照样听交响乐听的很舒服;我不看二次元,我照样喜欢ACG。听歌就按照自己喜好来就好啦0w0 哦对,最近发现两首不错的ACG,属于比较抒情的推荐给大家:Aimer的Torches 和 Mielt的Drown
作者: pppcat    时间: 2022-5-24 20:04
听个音乐哪来那么多思想包袱啊...  

而且听音乐又不是新兴中产阶级买奢侈品,买(听)多了品味就能高的
作者: Xyr    时间: 2022-5-24 20:47
pppcat 发表于 2022-5-24 20:04
听个音乐哪来那么多思想包袱啊...  

而且听音乐又不是新兴中产阶级买奢侈品,买(听)多了品味就能高的{ ...

您说的对
作者: 两厢爱好者    时间: 2022-5-25 06:18
各花入各眼吧!
作者: BIGFatming    时间: 2022-5-25 09:16
一个观点不敢苟同,我认为古典乐并不是曾经的流行音乐,或者更具体地说,并不是以前的通俗音乐。我们现在常说的古典乐更广义地说应该叫严肃音乐,本身就带有较高的艺术价值,在思想内核和写作手法上都有一定的要求。
以前应该并没有流行音乐的概念,流行音乐是要商业化加持的,在商业化并不成熟的过去,很难说有流行音乐,所以我个人认为更具体的说法是通俗音乐。那么当时的通俗音乐也有很多,比如说奥地利民谣啊,约德尔山歌啊,个人的劳动号子啊。
作者: 詹士邦    时间: 2022-5-25 10:55
年少不懂古典乐,听懂已非少年人。
作者: 驰星周    时间: 2022-5-25 11:20
可能是梧性太抵,听了这么多年的古典,常听的只有柴一拉二钢协和肖邦夜曲,对神秘园理查德倒是很喜欢!
作者: AIMP    时间: 2022-5-25 11:49
古典一直都不是通俗音乐,以前只有上层阶级才有机会听古典音乐。
现在的口水流行歌曲过一万年也不会叫古典
作者: RayFreshyCatty    时间: 2022-5-25 13:03
古典乐门槛更高,用很多人不爱听的话说就是更高级。为什么?因为需要付出大量时间学习原理。当然你也可以当流行去听,相信我,折扣非常大。就像大多数人喜欢商业电影、偶像剧、网络爽文一样,这无可厚非,没什么错,但把慢节奏更深刻且需要大量时间研究的名著、艺术电影、严肃文学和他们放在一起比较,这就是不愿意花时间学习和研究的那些人的借口罢了。值得花更多时间体会、研究、学习的艺术作品一定比通俗作品更深刻、更高级,不用解释,不愿意花时间也没什么错,萝卜白菜各有所爱,但别放在一起比,比较的结果好一点是找藉口,恶劣一点就是诋毁。
作者: wxwszy    时间: 2022-5-25 13:36
流行乐好比娱乐新闻,古典乐就是人物自传。
作者: 山水意    时间: 2022-5-25 19:40
对啊(ω)hiahiahia。最近几天酷狗听王心凌哇。
作者: txt233—    时间: 2022-5-25 19:45
古典音乐其实真不是流行音乐,其实你看似好像古典很乱很杂,挺严格和严肃的。。有点类似历史书和小说吧,古代的小说也有很有名的四大名著,现在也有很有名的小说,但和史记这些始终还是不一样的
作者: txt233—    时间: 2022-5-25 19:46
甚至很多古典音乐要结合背景去听,多个版本比较,也算复杂的很,总归来说有人喜欢有人不喜欢,其实挺正常的
作者: tony5yu    时间: 2022-5-25 19:57
古典也不算严肃,现在很多流行歌曲都直接摘抄古典名曲的部分段落。
作者: 自然沉浸    时间: 2022-5-25 20:22
有什么区别 …… 搞得现代的流行音乐都不用学习一样 … …  现代经典的流行音乐的价值和内涵完全不逊色西方古典音乐 甚至很多的作品犹有过之 现代的流行音乐也很复杂 哪来的简单的说法 没上过音乐课没摸过乐器吧
作者: 王fu    时间: 2022-5-25 20:55
大家别争论了,本人专业就是古典乐,西方古典乐是个大范围,有很多时期,每个时期都有不同的音乐创作特点,大部分是当时的流行音乐,也有一部分不是,在作曲家死后才被人们接受
作者: 王fu    时间: 2022-5-25 20:57
自然沉浸 发表于 2022-5-25 20:22
有什么区别 …… 搞得现代的流行音乐都不用学习一样 … …  现代经典的流行音乐的价值和内涵完全不逊色西方 ...

流行音乐是根据古典乐延伸出来的,如果你学过和声学和曲式分析就会发现流行音乐的创作技法在西方古典音乐里就是小儿科
作者: fausto988    时间: 2022-5-25 21:17
年轻人少听教条主义,驯化思想严重的音乐
作者: sidewind    时间: 2022-5-26 09:30
fausto988 发表于 2022-5-25 21:17
年轻人少听教条主义,驯化思想严重的音乐

如果非要说有条条框框就不行的话,唐诗宋词可比现代诗窠臼多多了

作者: optimuszzj    时间: 2022-5-26 14:27
自然沉浸 发表于 2022-5-25 20:22
有什么区别 …… 搞得现代的流行音乐都不用学习一样 … …  现代经典的流行音乐的价值和内涵完全不逊色西方 ...

那你倒是说说哪些乐器是靠练习流行音乐来提升演奏技巧的?

作者: Nebuchadnezzar    时间: 2022-5-27 23:10
其实欧洲在20世纪甚至二战前,普通老百姓也是穷的叮当响。更早的,比如古典主义时期,普通人哪听得起古典音乐啊。那么,大部分人都听不起的音乐可算是流行音乐?要知道当时可没有唱片发行,只能去听现场
作者: supermen    时间: 2022-5-28 11:34
想起来广为流传的贝多芬第九交响曲首演现场,掌声雷动,在场人员都大为震撼,情绪高涨到了极点。此等盛况也只有古典音乐能带来了。即便抛去历史渲染这个,贝多芬,柴可夫斯基这样的交响曲也是金字塔塔尖,普通的流行音乐永远也达不到这个高度。
作者: Niceguu    时间: 2022-5-28 15:34
古典音乐是历史沉淀下来的, 现在那些流行音乐, 大部分过上两年就没人提了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2