耳机网-耳机大家坛

标题: 记折腾he6se本体的一些有趣经历（耳罩阻尼），继续蹲前端放大器推荐 [打印本页]

作者: 芽衣onn 时间: 2022-8-10 13:09
标题: 记折腾he6se本体的一些有趣经历（耳罩阻尼），继续蹲前端放大器推荐
看到论坛里有写he6se v2更换耳罩听感的帖子，于是又闲不下来了，想着把折腾he6se v1本体的一些经历分享出来。不过在这里先说结论:在我折腾这一路下来，还是原装本体的he6se最好听

（白忙活了）。

   耳罩更换
   耳罩影响耳机的调音，在更换试音的一路上我感觉这点愈发重要，原耳罩和耳机的适配在很大程度上是无法取代和到达的，很难说更换耳罩在声音上能达到有全面提升的效果。
   那我到底试了多少副耳罩呢？

大概有以下这些:he6se原装绒耳罩，he6se箱装附送绒耳罩，susvara耳罩，he560/he400i耳罩，he560初代全绒耳罩，dt880 chrome黑色耳罩，dt770pro 皮耳罩，索尼mdr-z7/z7m2耳罩（没错，索尼的也能装上去）
其中不少是从其他耳机上蹭下来的耳罩（susvara耳罩是个例外），能换这么多耳罩也是因为之前上海疫情期间时心血来潮

，把这个老耳机折腾的可够呛，那就挑一些有意思的具体来说说。
（一堆耳罩，还有几个在本体耳机就上不拍了，麻烦）

1.he6se箱送绒耳罩
这个耳罩价格很便宜（39），而且和he6那个柔软的绒耳罩出入非常大，所以质感相当糟糕，还容易粘灰，还硬，还难看，拿出来真的槽点满满

，之前倒是看到很多人说换上这玩意声音有提升，实则不然。
   绒耳罩没有前后深浅的设计，这让he6se声音的空间感变平了一些。人声倒也去的更远了，不过这点仁者见仁，有人喜更远的人声，也有人喜贴耳的人声。
   而且没了打孔皮罩的遮盖，高频虽然往上拔了一点却变得有些暗刺，没有之前那般收放自如的从容了。
   不过乐器距离倒是拉近了一些，乐器的声音蔓延也稍好了一些，但致命问题在于乐器的结项变大变荤了，he6系列的声音本来就不是灵动的风格，而是精准，刚猛，稳重，这是由它的金属振膜带来的声音特点，这点让它本来富有能量感和锋芒的乐器声，声音突然混进去了一些黯淡和污浊的雾气，导致有些在声场边缘的乐器声音变得模糊，甚至直接盖掉了，所以蔓延和拉近的乐器声音反而让声音质量变差了，那么同理，低频也带上了点奇奇怪怪的模糊感。加之这东西的佩戴属实难受的不得了，对于这幅耳罩我是真没什么好感...（怎么感觉有点beats化了？）
2.susvara的桃子状耳罩
这东西有点意思，不止是声音上还有he6se装上后那个好玩的形状

，susvara耳罩和he6se原耳罩用的似乎是一样的材质，所以声音基本走向不会有特别大的偏差，但可惜的是不太贴合he6se。
   得益于susvara耳罩那个更大更椭圆的听音腔体，susvara耳罩在高频细节上有了极大的丰富（一耳朵能感觉到的那种），原耳罩下有些听不到的弦乐细节也呈现了出来，小提琴和钢琴的声音高度也飞的更高更远了，所以其实它扩大了he6se的纵向声场，也同时抬高了高频延伸以及放出了更多的细节。
   那为啥不贴合he6se呢？因为susvara耳罩带来的缺点也是相当致命的，虽然放开了纵向声场，但是却拉近了横向声场，让声音有点竖向平面的了。声音也不如原来的那般凝聚刚猛，变得有些发软发散，而最重要的是虽然它带来了更多的高频细节，却是用极低频和中频换来的，不同于绒耳罩的拉远人声，susvara耳罩会砍掉he6se的一部分中频，没错，是直接空出来一截，这让它的听感变得相当不自然。而能量感充盈的低频也被削弱了一部分，这让he6se听起来有些底气不足，光是这两点就已经打破了它原有的声音平衡性了，所以完全得不偿失，susvara耳罩不能代替he6se的耳罩。
3.he560/he400i绒耳罩
   这幅耳罩是我从he560 v4上面薅下来的，这幅耳罩也很容易粘灰，而且戴久了会有一些燥热，不过依然很舒适。560的耳罩和he6se的原耳罩相比，更大的是声音风格上的转变，让he6se染了点560的调调。
   首先，它还是拉远了人声

（原耳罩人声最近）。声场方面我的感知不是特别明显，似乎没有什么太大的变化，而乐器的结项边缘则变模糊了些许，原先的乐器充满金属光泽和能量，而560耳罩像是磨顿了一些金属色泽，让它飘散在了空中，只不过依然掩盖不了它锋芒毕露的声音走向，所以弦乐器的余音也减弱了些许。
   而低频则增加了一些量感，在聆听凶猛的欧美流行时会有比较明显的感受，抱团的强大低频能量会让它非常引人注目，说白了就是变hufi和动次打次了一些。听不下去he6se那个能量感堆积金属高频的朋友倒是可以试试560的罩子，确实可以让he6se的声音走向偏中低频一些。
4.he560柚木壳版本耳罩
   这东西有点冷门，是内里不衬皮的一体式耳罩，而且也不常见，现在hifiman的商场也已经不卖了（海外商场还有，就是focus pad-a）。
   这只耳罩由于内里不衬皮，而且是一体结构，所以佩戴相较于新版560耳罩更舒适一些，但声音却像是560新耳罩的劣化版。
虽然focus pad a也有前后深浅的设计，但是它耳罩总体相当薄，后端最厚的地方和he6se耳罩前部最薄淡地方一样厚，这么薄的耳罩直接把he6se的纵向声场缩了一截，变得有些平坦了。而且因为耳朵与单元之间距离的缩短，声音结项也变偏了一些。其余的地方呼560现在的耳罩区别不太大，低频量的增加会稍小一点，乐器锋芒的削减也会稍弱一点，总体是不太让人愉悦的声音。
5.dt880chrome dt770pro z7/z7m2
   这几个放在一块说，因为不同耳机的耳罩调音不同，这几幅耳罩的声音让he6se的表现大相近庭，所以还是用原厂耳罩最好。
   880chrome的耳罩有些像箱送绒耳罩的加强版，没有那份恼人的污浊混音，但是整体声音变细变刺了不少，低频也失去了那份厚重的力量感，总之不太推荐。
   770pro的耳罩理论上是装不上去的，因为要小一圈，只是按上去听了一下了，所以这里不提，至于索尼的耳罩.....emmm，耳朵状的听音空间完全不适合he6se，声场变得很怪异，甚至有点发闷，而且整体素质往下滑了一些。总之这些其他厂子的耳罩在更换时可能达不到其余帖子里预期的声音，毕竟会和原厂调音产生冲突，所以在更换第三方厂子的耳罩时一定要谨慎。
6.he6se原耳罩
   听了这么多奇奇怪怪，形形色色的耳罩，最后装回原耳罩，发现这才是最正确的声音

。
原耳罩实际上是把he6se的声音放在了一个相对舒适的环境里，好让它刚猛的三频能相互协调共鸣，横向声场和纵向声场都处在一个合理的位置。这让乐器的锋芒与蓬勃的能量感大显身手，虽然没有susvara耳罩那样更高更远的弦乐声，但是乐器的整体性却是所有耳罩里最优的，能让人感觉到是一条完整的乐器鸣奏声，而且收的速度快且不拖泥带水，不会出现乐器的格调已经结束了但余音缭绕散之不去的不快。人声虽然被原耳罩拉近拉小，但he6se本身风格不太合适人声演绎，所以这不能算是优点。整个声场里都包含能量感富足的健康声音，加之he6se本身极高的声音密度，以及声场边缘那能够带起些许灵动气息的弦乐余音，一整曲听下来让人感觉到沉稳厚重的同时，乱石穿空，惊涛拍岸，激起千层雪，去时又留下些许雾霭弥漫，让人得以细细品味，不得不说是过瘾。所以在听了这么多耳罩之后，我还是选择换回原耳罩。

阻尼
   这东西有点意思，我也是一次在浏览老帖子的时候突发奇想，都知道老he6的耳机背面是有调音棉花的存在的，而he6se则去除了这点，于是我就想着如果给he6se也加点阻尼，声音是不是会有可喜的变化？
   好吧，卸下he6se的背板，我选择当就是普通的调音棉花，毕竟也只是抱着试一试的心态。塞少一点的时候，整体声音的变化不大，就是在中频人声会有一点雾气的笼罩，低频的颗粒感会稍稍加强，其余就没什么变动了。
   而在揪了一大团调音棉塞进去之后，声音有了毕竟明显的变动，首先，中频人声那点雾气到没有啥变动，而高频声音居然比原先要顺滑了不少，感觉就像是把略微有点毛刺发亮的高频给抚顺了，并且过滤掉了一些让人不快的多余弦音，使乐器相比原先变得更加圆润锋利了一些，这点还是让人有些惊讶的。
   低频的能量感变得更强了，这直接加强了he6se本来就磅礴的气势，但那挥之不去的颗粒感从一点点变成了一大堆，已经开始影响听感了，而且阻尼虽然可以滤掉那令人不快的余音，但是过滤的太多就让两边变得有些空虚，横向声场也缩短了一截，很明显加阻尼是一把双刃剑，加强气势的同时也稍微劣化了he6se的声音质感，我个人是不太推荐的，毕竟he6se和he6的设计还是不太一样的，哪怕老he6se真的用的是he6单元，也不会发出相同的声音。

总结
弄来弄去，最后还是原来那个he6se的声音最健康最对味，其他的更改都多多少少会偏离主题甚是劣化音质，所以吧，有的时候折腾到最后发现回到了原点

。但折腾的过程却让人弥足享受，毕竟经验和想法远比那个结论要重要的多不是？
最后问问大家器材推荐，毕竟上海这么久也没法蹭器材，大概一两万左右的放大器（接受二手）有哪些推荐的？我主要了解到有opa-3a，银狐，ld-z1，4706，液态金，gax2这些个家伙们，不知道哪个好点？主要还是搞he6se这种平板耳机，之后估计会弄800这种高阻动圈，800就不求弄好了毕竟800需要另外一套完整的设备支持，推的开就行了

。

作者: lightchaser 时间: 2022-8-10 13:19
这耳机听流行人生怎么样，还有口水歌就是热歌

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)