耳机网-耳机大家坛

标题: 打了激素的超级麻雀 - EarMen 旗舰小尾巴 Colibri 蜂鸟 [打印本页]
作者: 北京宸琒    时间: 2022-9-8 14:11
标题: 打了激素的超级麻雀 - EarMen 旗舰小尾巴 Colibri 蜂鸟
优点：


缺点：


简介


我很荣幸的再次评测EarMen的产品，这次是他们最新的便携解码耳放，被称为Colibri（蜂鸟）。实际上，Colibri和EarMen之前推出的Sparrow（麻雀）外形有些类似，但具备更强的功能。Colibri的独立电池可以提供长达5小时的续航时间，还具备它包含电源开关、音量控制和低音增强按键，输出端口为3.5和4.4，输入为两个USB Type C，一个是数据，另一个是充电。或许是以上这些新的功能，让Colibri的尺寸增加了，但也只比一般的小尾巴体积略大而已，不会影响便携性。芯片方面使用ES9281 PRO，这使得它可以支持高达32位/384kHz的PCM、DoP、DSD64、DSD128和MQA格式。Colibri能够提供高达3V的平衡输出和1.5V的SE输出。在接下来的评测中，我们将看看这些新功能的表现以及更多介绍。







参数：



包装


EarMen Colibri的包装是个黑色盒子，尺寸194x145x46mm。在主画面的右侧，可以看到产品的真实图像，还有品牌标志、名称、型号和设备描述。在盒子背面，显示Colibri的参数。打开盒子，可以看到说明书、保修卡、Colibri和一些其他配件，完整内容如下：皮革套子、USB Type C转接线、说明书、保修卡
附带一根很长的USB Type C连接线，线的做工质量很好，只是手感略硬。




皮套手感不错，挂在腰带或者口袋很实用，但我不确定和手机或在桌面使用会如何。皮套上没有按键说明，所以我们必须要熟悉按键位置，在正面有圆形挖空，可以显示屏幕的标志。
就Colibri的身材而言，包装拥有很大的体积。


做工和设计




Colibri尺寸为77x35x14mm，重51g，比普通的小尾巴稍微大一点，但它具备独立电池。虽然体积稍大，但它仍然看起来很像Sparrow。Colibri是完整铝块经数控机床上加工。正面是品牌名称和logo。背面有许多银色的文字，顶部是兼容的音频格式，中间是高分辨率标识，底部是品牌名称。在两侧有按键说明，分别有4个圆形按钮，两边各有两个。左边是音量按钮。右边是电源和低音增强键。底部左侧为USB Type C数据线，右侧为充电线。顶部是音频输出，左侧为4.4毫米，右侧为3.5毫米。


Colibri 的外形设计漂亮而引人瞩目，但光滑的表面容易留下指纹，或许是重量受限，SE输出不是镀金的。


兼容


Colibri兼容Android(通过USB OTG)、DAPS和Windows 10。它不支持旧版本的Windows，它没有ASIO驱动。它还可以连接苹果手机，但需要一根合适的线，苹果MacOS也没问题。


操作


按下电源按钮3秒，打开设备。开机后，3秒后前灯闪烁，指示电池状态:






正面LED分别代表：



当按下低音增强键时，前面的LED亮度会增加。


无论你连接的是手机、DAP或PC，都能通过音量按键调节大小。短按开/关按钮暂停播放，再次按下恢复播放。


使用当前版本的固件，操作相当稳定，尽管偶尔遇到一点点延迟，但影响可忽略不计，都是微不足道的小细节。


Colibri 输出阻抗很低，对于33Ω和100Ω负载，SE和BAL输出测量的最大电压与空载产生相同的电压值，这意味着阻抗趋于零。这无疑是一个很棒的数据，意味着Colibri能够轻松驱动低敏感度的耳机。




声音
备注：声音部分的测试，没有打开低频增强。


Earmen使用了与Sparrow 相同的ESS Sabre ES9281 PRO，按理来说两者声音会相似，但这一次，我发现Colibri有更明显的Sabre风格，更中性、更均衡、更酷。频率响应平坦，超低输出阻抗意味着耳机得到更多的支持。这看起来很简单，但并不是所有产品都能做到将平坦响应和极低输出阻抗很好的结合，而Earmen这次做的很好，Colibri的声音非常干净，像水晶般清澈，尽管中音和高音略薄，但瑕不掩瑜。




与Sparrow相比，Colibri的低音有素质上的细微差别，增加了精度和速度，产生了一种微妙的质感，没有模拟味的感觉。这并不是说声音听起来刺耳，但它确实提供了一种完美和克制的感觉，和自然的延伸。Colibri低频下潜的深度很好，赋予了清脆的速度感，无论是SE输出或BAL输出，低频都很干净和精确。由于Colibri对低频的控制，低音的音域似乎受到限制，然而干净、清晰和卓越的素质，让人明显察觉到分离度和层次的增加，毫无疑问，Colibri改善了低音衰减，让速度更快。很明显，低音并不是音源所能产生的最模拟味的部分，但如果你想寻找一个明显趋于完美的低音，Colibri就是其中之一，它所达到的水平，让你得到不同的观点，与我所熟悉的其他产品相比，它的低频细节和层次更丰富，毫无疑问，这是对低音的重新诠释，赋予了出色的丰富性、质感、节奏和冲击力，给人独特而非常愉快的感受。




中频方面，Colibri的密度有限，所以乐器和声音感觉有点单薄，但我认为更合适的词应该是“精致”，控制力非常的精确、清晰而微妙，人声和乐器形成了精致轻盈的统一体，看似脆弱实则坚韧。正是这种方式，很好的透明度、清晰度还有不错的分离度占据了中频的主导地位。Colibri能够提取最微小的细微差别，同时保证丰富的音乐性，干净而透明，绝不会糊，在任何点上都不会丧失音乐性。对于喜欢暖声的人来说，虽略有遗憾，但同时，Colibri也不会给你任何刺耳或突兀的不悦。这是一种独特的纯净，充满质感，忠于还原，但个性非凡。
Colibri的高频是出色的解析、精度和控制力的成熟结合，通过出色的技巧保持均衡和音乐性，这是令人赞叹的！高频同样具备其他频段的技巧和精致，在任何情况下，都不会让你觉得过于尖锐，对于高频来说，这是极好的表现。整体声音是平衡的，每个频段都利用其微妙的力量来发挥自己最好的一面，用其最好的品质来提高音乐的丰富性。所以Colibri高频呈现出生动、愉悦和开扬的感受。




如果说Colibri有一个领域相对来说不是那么的优秀，那就是声场。虽然分离度不错，但似乎并不能帮助它产生优雅空灵的三维声场。声音有很好的距离感，不会因为太近而阻塞，无论是人声或乐器，都是透明而干净的感受，声场宽度十分开阔，深度不那么夸张，各个声音元素的位置感明确。与Sparrow相比，Colibri给我的第一印象是声场的宏伟开阔，但层次缺乏，即使它拥有出色而罕见的分离度！


比较SE和BAL输出，平衡输出几乎总是更好的选择，而且我正在将我手上的耳机线逐渐变为平衡口。Colibri的4.4毫米连接展示出细腻流畅的特性，创造了更广阔的声场，更好的分离度和通透感，让我更好的享受音乐。


对比
Earmen Sparrow


Earmen的Sparrow，是我最喜欢的小尾巴之一，也是我经常拿来用作对比的参考，它的声音和推力令人印象深刻。值得注意的是，根据我的测试，通过3.5毫米SE输出和33Ω，它提供了与Colibri相同的功率。不过，Colibri在相同的条件下可以达到250mW，令人赞叹！


对比两个设备的声音差异是非常有趣的事。在许多情况下性能是相似的，但我觉得Sparrow 稍微偏暖声一点。


Colibri的低频有更多的量感、密度和丰富的层次，搭配低阻抗耳机，Colibri呈现的质感更为细腻丰富，而Sparrow的低频显得直接而简洁。




我认为中频是两者差异最大的地方，Sparrow听起来有点刺耳，不那么优雅。而Colibri柔软甜蜜，却丝毫没有素质的损失。


精致的感觉在Colibri的高频得到了更多的强调，这与Sparrow的粗糙形成了强烈对比，这使得Colibri的声音得到了进一步的完善。Colibri的高频延伸更好，而Sparrow有更快的衰减。Colibri柔软丰富的高频重新塑造的自己。


就动态和声场而言，Sparrow略显枯燥。相比之下，Colibri充满活力，展现了活跃的动态。分离度方面，Sparrow的背景和距离的感知也有提高的空间，Colibri分离度表现更好，细腻而清晰。




总结


我禁不住引用Head-fi.org上关于Colibri 的描述：Colibri 是一只打了激素的Sparrow（麻雀）。幸运的是，earmen没有生硬的将新元素强行增加到Colibri身上，而是在Sparrow本身不错的基础上有序的提升。在这个价位，Colibri具备音量控制、独立电池、低频增强以及参考级的声音，而且美学设计上得到了继承，综合看是个非常好的产品。


Colibri 有两个 USB Type C 输入，一个用于充电，一个用于数据。它还选择了平衡的 4.4 毫米输出，这也是当前的趋势。Colibri限制了输出电压，但与Sparrow相比，它的功率增加了，这是一项成就，展示了电子设计的更好性能。


在声音方面，这只被摄入激素的Colibri，表现更为精致。从素质来说，Colibri比前作具备更好的解析力和丰富的层次，声音更加优雅甜蜜。事实上，Earmen通过Colibri调整了产品的声音走向，在高素质的基础上，增加了音乐性，使其具备普遍的吸引力，达到更高的保真度。


涉及到的耳机和前端：



作者: 火立方    时间: 2022-9-8 14:44
麻雀最大的问题是接手机有干扰声，不知道解决了没有



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2