耳机网-耳机大家坛

标题: 好奇问一下，你们所说的听音距离是A还是B [打印本页]

作者: true-blue 时间: 2023-3-12 20:35
标题: 好奇问一下，你们所说的听音距离是A还是B

作者: 2054 时间: 2023-3-12 20:54
我一般用A

作者: 清风扬 时间: 2023-3-12 21:14
当然A，最不喜欢三角摆位

作者: sailing2000 时间: 2023-3-12 22:46

清风扬发表于 2023-3-12 21:14
当然A，最不喜欢三角摆位

为啥呢？

作者: true-blue 时间: 2023-3-12 22:47
知道了，谢谢两位解答。

作者: 交响无际 时间: 2023-3-12 22:51
本帖最后由交响无际于 2023-3-13 01:54 编辑

听音距离，有意思的话题，前几年关注过一段时间，瞎说几句，大家看着玩吧～～～

1.用LEDR测试，确定高度、间距、内倾角
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2285054&extra=

听到“嚓嚓”声从左边扬声器的声轴慢慢垂直爬升，最高点在1.83米的位置。
如果信号音的间隔不够匀称或高度不足，表明天花板有强烈的反射。大多数时候我们会特别在意视听室侧墙的声学处理，很少会考虑针对天花板做相应的处理

如果信号音在中间多次重叠，表明扬声器的间距不足。
如果信号音在两侧位置过于密集、且中间位置较为稀疏，表明扬声器离侧墙过近，或第一反射点处理不到位。

如果信号音在最高点多次重叠，表明扬声器的内倾角度过大。
如果信号音在外侧间距较小且内侧间距较大，表明扬声器的外倾角度过大。如果拱形的路径较为扭曲，意味着天花板的反射不对称。

2.没见过到“鼻子尖”的啦～～～嘻嘻
之前，写邮件问过不少相关的专家和厂家，分为到头中和到头后两种吧。
其中，建议头中的那个厂家，回复邮件说，他们内部也一直有些争论，不过目前还暂时坚持用头中位置定位。btw，Dolby标准里，还都是定位在头中的。

到头后的，有
a.Darl Tatz Design，Sonarworks也引用了Darl这个
https://carltatzdesign.com/
https://www.sonarworks.com/blog/learn/setup-your-studio-monitors-the-right-way

b.Quested

c.Home Recording Studio: Build It Like the Pros，该书作者Rod Gervais建议左右音箱指向等边三角形，要位于头后 16 英寸（≈0.4米）处。

3.是否保持正三角形，这篇文章写了一些，供参考吧。
Myth: "Studio monitor speakers must be set up in an equilateral triangle"
https://digistar.cl/Forum/viewtopic.php?t=442&_sm_nck=1
Speech polar plots for diﬀerent directionality settings of SONNET cochlear implant processor.
http://www.eargroup.net/wwwuploads/manuscripts/1566986776_Publi119.pdf

4.人耳对不同频率，不同声压级，对不同距离的感知定位判断能力是不一样的
有一些研究文献，找了很多人，分别听高中低不同频率，不同距离，做判断，然后分析准确性偏差。大概1.9～3.23米，人类听觉的距离感能力，相对好一点吧。

5.收集了一些听音距离与听感方面的说法
音箱距离太近：声音会挤在一起。
太近的话，会降低音箱的欺骗性，即如果只是距离1米的话，人耳比较容易分辨是音箱还是小提琴；如果距离3、5米的话，音箱回放的声音会感觉更像“真的”。2米以上，空气传播距离时间越长，Hifi声音越好
太近的话，最佳听音点的范围会比较小，头部移动或转动，频响会相差比较大
太近的话，如果不是同轴音箱的话，高低音单元发声点的间距影响会更明显。（大单元的）音箱距离最好大于2.5米，否则会有相位干涉
高频有冲程距离，过近会吵，耳朵更容易疲劳

音箱太远，反射声/直达声比例会增大。直达声如果相对较少的话，可想而知，负面问题一大堆了吧～～～

6.听音位大概保持固定在10cm范围内，问题不大吧
Spatial stability of the frequency response estimate and the benefit of spatial averaging
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/6nKDWR1VsWp2WkaAqdvdDT/09402de507362053495f5f53e8a86d87/AES_141_-_Spatial_Stability_of_the_Frequency_Response_Estimate_and_the_Benefit_of_Spatial_Averaging.pdf

7.纯处于个人好奇，闲的没事干，可能没什么用，不太着调的土办法
上网搜自己用的音箱，找了大概30多张，感觉有一定参考性的摆放照片，在ppt上用音箱长宽高尺寸，进行大概缩放，再测量出中间的间距，看下来大概在1.5～3.1米范围吧

作者: tpxcer 时间: 2023-3-13 08:15
当然是b

作者: 福尔摩陈 时间: 2023-3-13 08:24
应该是B

作者: 1008小卖部 时间: 2023-3-13 08:36
B+1

作者: baikal 时间: 2023-3-13 08:42
Bbbbbb

作者: 古都中心 时间: 2023-3-13 09:53
ab都可以，差不了多少

作者: 夜猫了个猫 时间: 2023-3-13 11:21
应该是b，但是ab的话看个人喜好和空间大小，书架和大音箱又不一样了

作者: true-blue 时间: 2023-3-13 12:04

古都中心发表于 2023-3-13 09:53
ab都可以，差不了多少

我的书架拉距2米左右，A和B的距离相差还是算较大的，特别是坐得越前差距越大。

作者: 2054 时间: 2023-3-13 12:06

true-blue 发表于 2023-3-13 12:04
我的书架拉距2米左右，A和B的距离相差还是算较大的，特别是坐得越前差距越大。

我习惯用A，因为A是个绝对的距离，B的距离和摆位密切相关了

作者: true-blue 时间: 2023-3-13 12:11

2054 发表于 2023-3-13 12:06
我习惯用A，因为A是个绝对的距离，B的距离和摆位密切相关了

对的，落地相较听音距离会更大，但我目前所玩过的书架来说，很多5吋按A来计算的话，都是50CM内的听距。

作者: 平民玩家 时间: 2023-3-13 12:12
监听摆法不一定好听

作者: 2054 时间: 2023-3-13 12:15

true-blue 发表于 2023-3-13 12:11
对的，落地相较听音距离会更大，但我目前所玩过的书架来说，很多5吋按A来计算的话，都是50CM内的听距。

其实这个数据似乎没啥用，我只在订脚架的时候给过一个大概的数据

作者: true-blue 时间: 2023-3-13 12:18

平民玩家发表于 2023-3-13 12:12
监听摆法不一定好听

我卧室有源无源都换了几片，5吋书架大概就是这个听距。

作者: kevin_cjl 时间: 2023-3-13 15:22

true-blue 发表于 2023-3-13 12:11
对的，落地相较听音距离会更大，但我目前所玩过的书架来说，很多5吋按A来计算的话，都是50CM内的听距。

我用a距离是1m，按照b测量是70cm，也是5寸箱子

作者: flight8888 时间: 2023-3-13 16:03
距离是A，两个音箱构成平面，听音距离指听音位到平面的距离。

作者: true-blue 时间: 2023-3-13 16:20
本帖最后由 true-blue 于 2023-3-13 16:23 编辑

kevin_cjl 发表于 2023-3-13 15:22
我用a距离是1m，按照b测量是70cm，也是5寸箱子

一般情况下A距离都会比B小，你这使我感觉到奇怪~~

作者: true-blue 时间: 2023-3-13 16:20

flight8888 发表于 2023-3-13 16:03
距离是A，两个音箱构成平面，听音距离指听音位到平面的距离。

收到

作者: 2054 时间: 2023-3-13 16:22

true-blue 发表于 2023-3-13 16:20
一般情况下A距离都会比B不，你这使我感觉到奇怪~~

数学不存在了

毕达哥拉斯棺材板按不住咯

作者: 山西人在赤峰 时间: 2023-3-13 17:51
A和B是相关联的。
距离是A，但是受B的制约。
另外，音箱距后墙距离，墙面地面材料，两边有无玻璃，等等都是影响因素。
所以音箱摆位需要调整。

作者: jiangyb 时间: 2023-3-13 18:21

交响无际发表于 2023-3-12 22:51
听音距离，有意思的话题，前几年关注过一段时间，瞎说几句，大家看着玩吧～～～

1.用LEDR测试，确定高度 ...

您真厉害

作者: cfuer 时间: 2023-3-13 18:32
这个距离是用来摆位的，当然是B

作者: true-blue 时间: 2023-3-13 19:14
有人说应该属A，有说属B，搞晕了！为何没有规范的呢！

作者: 交响无际 时间: 2023-3-13 19:19

true-blue 发表于 2023-3-13 19:14
有人说应该属A，有说属B，搞晕了！为何没有规范的呢！

规范标准多的是呀，关键是大家认不认了，呵呵呵

https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1116-1-199710-S!!PDF-E.pdf

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)