耳机网-耳机大家坛

标题: ROCK64单板机和PC NUC做roon桥的区别 [打印本页]

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 10:32
标题: ROCK64单板机和PC NUC做roon桥的区别
最近搞了个ROCK64的单板机用做roon桥，rt内核，只测了开关电源。本来打算上个线电，下单了还没发货后来立马又给退了。之前用的是PC NUC11i5，装的ROON ROCK做桥。解码都是USB 直接CS43198。

听了几天ROCK64，供电用的手机各类充电头，华为小米倍思氮化镓还有个三无产品都试了一遍，也没什么区别，总体感觉声音薄，人声高，突出，低音不行，元素少，收缩的很厉害，特别是歌手唱歌歌词感觉总是音没唱完就没了，没有余音缭绕的感觉，总体怪怪的。折腾了500羊（有个晶振和改DC供电，所以要500），感觉不太值，立马就把线电给退了，减少损失。最后下单了一个明纬GST25U再听下声音，不想再投入了，也不太相信如果换好的线电就会有翻天覆地的变化。

也许我的耳朵已经习惯了PC的声音还是怎么，反正在不接界面直接USB解码器，开关电源的情况下，这个单板机打不过NUC，想想也是，价格做工内部电路品控都不能一概而论。接下来还是折腾NUC无风扇，稍微优化下吧，反正也是闲置。以后想换还是成品数播吧，ROCK64能出就出了，不能出就配明纬拿来听听新闻联播，正好人声很突出。

总之这个单板机在什么都没有的时候是打不过正规点的PC，有点失望，拔来拔去试听折腾过程有点累。。。

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 11:43
本帖最后由 qq86690373 于 2023-3-14 11:58 编辑

又拿NUC和HP T620做了对比，听milet 的inside you ，郁可唯的成人之美，NUC的低频比较散震耳朵，HP T620就没那么明显，估计因为无风扇，电路简单。ROCK64单板机也不震耳朵，但低频又太少了。
HP T620 真的是200不到的神器。

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 12:28
太舒服了，一直搞nuc和单板机，总是不够满意。偶然想起T620，立马拿出来。双核版，刷dietpi，换rt内核，就装个roon bridge，提升一下优先级，这是最简单的方法了。不会linux的都能搞定。

作者: prodomo 时间: 2023-3-14 16:07
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-14 17:40 编辑

（开发板/pc）主板质量是一方面，另一方面是电源质量。有的主板（我的老pc主板）很一般，完全不适合听音乐。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-14 16:31
其实很多开发板并不适合拿来就用，跟很多因素有关。硬件是一方面，系统软件也是重要的一方面。rt内核、服务优先级之类的只是最初级的优化手段。再就是线电还是很有必要的。

作者: lxgxing 时间: 2023-3-14 17:02
用rock64的估计是moode系统，建议试试upnp、airplay和squeezelite，在moode上roon的raat个人感觉音质倒数第一，roon核是可以通过airplay跟squeezelite两种协议输出的

作者: ppmm308 时间: 2023-3-14 17:05
rock板装个tcx优化的moode640试试

作者: lxgxing 时间: 2023-3-14 17:08
另外rock64最好用usb3.0的口子接解码，供电足动态更好，其他的的usb口也不要挂东西，会造成干扰

作者: Frank75 时间: 2023-3-14 17:34

qq86690373 发表于 2023-3-14 11:43
又拿NUC和HP T620做了对比，听milet 的inside you ，郁可唯的成人之美，NUC的低频比较散震耳朵，HP T620就 ...

直连解码到话，T620再加个康舒代工的联想电源试试，大幅提升

作者: Frank75 时间: 2023-3-14 17:35
网桥必须上线电，而且是好点的线电，声音的密度和低频力度的关键在此。

作者: tyl1355 时间: 2023-3-14 17:46
TP620+树莓派4B+同轴输出板，线电给树莓派用，目前不折腾了，听着蛮舒服。

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 18:02

Frank75 发表于 2023-3-14 17:34
直连解码到话，T620再加个康舒代工的联想电源试试，大幅提升

嗯嗯，试试！

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 18:03

Frank75 发表于 2023-3-14 17:35
网桥必须上线电，而且是好点的线电，声音的密度和低频力度的关键在此。

对的，但感觉太折腾了，又要千把块的投入，现在x86听着也挺舒服，就将就吧。以后直接换成品

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 18:04

lxgxing 发表于 2023-3-14 17:02
用rock64的估计是moode系统，建议试试upnp、airplay和squeezelite，在moode上roon的raat个人感觉音质倒数第 ...

我来把rock64换个dietpi试试，就是rt内核搞不了

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 18:12

Frank75 发表于 2023-3-14 17:35
网桥必须上线电，而且是好点的线电，声音的密度和低频力度的关键在此。

我也知道必须线电，但我一直觉得线电是优化，这个底子就这样，有点不太相信了，否则也不会买了又退了。不知道有没有同志对比过开关电源和线电，是不是上了线电就有换了套设备一样的感觉

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 18:17

Frank75 发表于 2023-3-14 17:34
直连解码到话，T620再加个康舒代工的联想电源试试，大幅提升

这个康舒有没有照片啊，网上搜不到么

作者: 门的耳朵 时间: 2023-3-14 18:53
为什么不直接在我这里买成品呢？

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 19:11

门的耳朵发表于 2023-3-14 18:53
为什么不直接在我这里买成品呢？

钱啊，再缓缓缓缓

作者: Frank75 时间: 2023-3-14 19:12

qq86690373 发表于 2023-3-14 18:17
这个康舒有没有照片啊，网上搜不到么

咸鱼。照片看我前面发的帖子

作者: Frank75 时间: 2023-3-14 19:13

qq86690373 发表于 2023-3-14 18:12
我也知道必须线电，但我一直觉得线电是优化，这个底子就这样，有点不太相信了，否则也不会买了又退了。不 ...

用过都知道

作者: Frank75 时间: 2023-3-14 19:13

qq86690373 发表于 2023-3-14 18:03
对的，但感觉太折腾了，又要千把块的投入，现在x86听着也挺舒服，就将就吧。以后直接换成品

或者买个二手鼠莓派当网桥就行线，两千不到

作者: qq86690373 时间: 2023-3-14 19:15

Frank75 发表于 2023-3-14 19:12
咸鱼。照片看我前面发的帖子

谢谢！

作者: lxgxing 时间: 2023-3-14 20:51

qq86690373 发表于 2023-3-14 18:12
我也知道必须线电，但我一直觉得线电是优化，这个底子就这样，有点不太相信了，否则也不会买了又退了。不 ...

我用的也是rock64，如果用十多块钱的垃圾电源或充电头躁感与pc差不多，动态甚至不如pc，换50块的明纬躁感比pc要好一点，动态差别不大，换ifi ipower第一次体会到什么叫做背景黑，已经明显强于pc了。玩板子弄个ifi ipower绝对没错

作者: 无想牧歌 时间: 2023-3-15 06:35
T630直接一机搞定，要什么网桥。

作者: qq86690373 时间: 2023-3-15 09:59
不折腾了，rock64换了明纬电源，毛刺减少了不少，舒服一点，接pcm1794解码，总体平和了很多，舒服了，听听广播电台，还不错。

作者: qq86690373 时间: 2023-3-16 11:32

Frank75 发表于 2023-3-14 17:35
网桥必须上线电，而且是好点的线电，声音的密度和低频力度的关键在此。

有没有什么好点的线电推荐一下

作者: Frank75 时间: 2023-3-16 16:06

qq86690373 发表于 2023-3-16 11:32
有没有什么好点的线电推荐一下

500以下，老虎鱼35W，叶音，风格不同。1000左右，激光鼠。两千以上就不值了吧。

作者: summerblue2003 时间: 2023-3-16 16:18
线性电源内部的用料是核心，特别是主滤波电容，线电+高品质滤波电容是核心，

作者: genius_xp 时间: 2023-3-16 17:43
linux不做深度优化，声音不如windows，然后小ARM机的性能也不够，解码性能不够强，解析精度不够，导致声音不如x86，现在很多hifi，甚至hiend级数播都是x86的，不是没有原因的。

作者: summerblue2003 时间: 2023-3-29 12:08
楼主压根就没玩明白，开发板的最大优势就是隔离/减少串扰/无乱七八糟的东西，简单就是好，特别是NAA, 但开发板最大的短板就是供电和晶振，这方面需要一定的投入，电源可以说是声音定生死的核心。线性电源是基础，但一定要把线电里的滤波电容换掉，大部分线性电源里面的铝箔基本都是日本的尼吉康、松下、日本化工，都是垃圾声音，把电源换好以后你再听就知道了。声音实际上就是供电与电处理，舍不得投入又要求好声音，这个逻辑就是有问题的。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 12:52
本帖最后由 lalekuku 于 2023-3-29 12:59 编辑

roon声音本来就不行。再加上你的想法和措施有问题。一个系统随随便便装上就能出好声吗？优化，优化，优化。如果不会做优化，那你就接受现状吧。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 12:56

genius_xp 发表于 2023-3-16 17:43
linux不做深度优化，声音不如windows，然后小ARM机的性能也不够，解码性能不够强，解析精度不够，导致声音 ...

高端数播用x86的原因是x86架构易于商品化，生态成熟，维护成本低，而不是因为它的声音比arm更好。做产品和个人自己玩，完全就不是一个思路。

作者: prodomo 时间: 2023-3-29 12:57
流行开发板有一定局限性，不要过高要求，真的搞得很好也是花钱花精力。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 13:01

prodomo 发表于 2023-3-29 12:57
流行开发板有一定局限性，不要过高要求，真的搞得很好也是花钱花精力。

非也。要想出好声，x86比arm64更难。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 13:24

lalekuku 发表于 2023-3-29 12:56
高端数播用x86的原因是x86架构易于商品化，生态成熟，维护成本低，而不是因为它的声音比arm更好。做产品 ...

ARM不成熟？音频这块基于ARM的也不少，linux系统天生缺陷导致的，声音很难好，linux设计初衷是开源unix，而unix最早是给卫星系统使用的，根本没有考虑多媒体应用，linux绝大部分操作都是对文件操作，甚至输出音频流也是写文件，把io设备作为一个文件，然后往其中写入数据，和windows有单独的音频架构不能比。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 13:28

lalekuku 发表于 2023-3-29 13:01
非也。要想出好声，x86比arm64更难。

并不认可，你对pc架构一无所知，只是想当然。实际是ARM比windows更难出好声，需要花更大的精力。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 14:55

genius_xp 发表于 2023-3-29 13:28
并不认可，你对pc架构一无所知，只是想当然。实际是ARM比windows更难出好声，需要花更大的精力。

不赞同，从音频播放来讲，linux系统本身就比windows更合适，也更容易实现好声音。别扯什么unix给卫星使用的，除了体现知识老化，并代表不了什么。
arm64和x86都玩过不少，最容易实现好声音的还是arm64，当然要做一系列的优化，这对哪个系统都一样，只是win系统更麻烦。
至于硬件上的优化，那就是另外一个故事了。

作者: prodomo 时间: 2023-3-29 15:37
x86的板子非常多，没听说过的也是很多。x86也都可以用Linux。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 15:58
本帖最后由 genius_xp 于 2023-3-29 15:59 编辑

lalekuku 发表于 2023-3-29 14:55
不赞同，从音频播放来讲，linux系统本身就比windows更合适，也更容易实现好声音。别扯什么unix给卫星使用 ...

我用下来就是windows声音素质比linux高的多，linux就没有很好的播放软件就是一个问题，你不信，就拿同一台设备，装linux和装windows，windows 用wasapi输出音质比linux好很多，你连linux怎么输出音频的都不清楚，就信誓旦旦的说比windows好，你的听音都是不靠谱的。所有录音棚都是装在windows系统上的，没有一个用linux的，有部分用的mac，但是没有linux。linux要好声要比windows做更多的优化工作，比windows麻烦很多，要修改内核。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 16:04

lalekuku 发表于 2023-3-29 14:55
不赞同，从音频播放来讲，linux系统本身就比windows更合适，也更容易实现好声音。别扯什么unix给卫星使用 ...

x86是自带多媒体指令集的，arm并没有带多媒体指令集，在多媒体处理的速度上是不如x86的，你的认知都是错误的，你误解的linux声音好，是基于你系统的问题，和你错误的听感。你的linux可能装在性能弱的盒子上，因为线性供电，造成感觉干净的假象。但是linux播放的声音密度还是有所不足的，弱细节会丢失很多。说linux好的人，大部分回放设备不是很好。linux要想好，需要大量优化工作，或者用一些hifi厂商修改过后的，但是windows也可以优化，都优化好后，windows还是比linux好。而更传统的hifi播放器，用的系统也不是linux而是RTOS系统。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 16:07

prodomo 发表于 2023-3-29 15:37
x86的板子非常多，没听说过的也是很多。x86也都可以用Linux。

同样的一台设备，windows声音比linux声音好，不信自己装一下就知道了。

作者: prodomo 时间: 2023-3-29 16:20

genius_xp 发表于 2023-3-29 16:07
同样的一台设备，windows声音比linux声音好，不信自己装一下就知道了。

不用pc听音乐，所以就不试了。

作者: prodomo 时间: 2023-3-29 16:21
还是主板最重要，不管用什么系统。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 16:29
本帖最后由 lalekuku 于 2023-3-29 16:39 编辑

genius_xp 发表于 2023-3-29 16:04
x86是自带多媒体指令集的，arm并没有带多媒体指令集，在多媒体处理的速度上是不如x86的，你的认知都是错 ...

还在扯些没用的。我用下来就是linux远比win好听得多。linux里很成熟的音频架构不止一种。你怎么知道我连linux怎么输出音频的都不清楚呢？用事实说话，对普通用户来讲，win的声音就是垃圾，垃圾中的垃圾，要想好听需要付出很多，远比linux要做的更多，而且难做。
更别扯专业录音棚，录音棚要用专业音频处理软件，要考虑到软件的适配度和开发成熟度，使用的硬件也跟家用完全不是一个级别，这些是普通用户需要考虑和承担的吗？有意义吗？我还说B2隐形轰炸机比家用轿车好呢。
linux的好处就是可以更好的定制音频专用系统，包括优化内核、优化各种进程和中断等等。
也别扯什么声音密度，那是你没听过好的。
说到指令集，听说过NEON吗？

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 16:32

prodomo 发表于 2023-3-29 16:20
不用pc听音乐，所以就不试了。

不用pc听音乐，这就对了

作者: 大大TOM 时间: 2023-3-29 20:24

lalekuku 发表于 2023-3-29 16:32
不用pc听音乐，这就对了

所言极是！

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 23:03

lalekuku 发表于 2023-3-29 16:29
还在扯些没用的。我用下来就是linux远比win好听得多。linux里很成熟的音频架构不止一种。你怎么知道我连l ...

neon是扩展结构，不是指令集哦，你根本啥都不懂，你说的东西，windows一样可以做到，而且效果更好，为什么一些hifi设备用linux是因为arm跑windows吃力，才用linux的，并不是linux声音好，linux先天有缺陷，不适合做HiFi系统，其内核设计时候就是没有考虑这块的，我从专业角度解释，你却不听。你压根没玩好过windows，还说windows声音垃圾，简直可笑，拿你说好的linux来，我可以打到你满地找牙。所谓精简优化过的linux声音，还是不如稍微调教后的windows好，windows比linux好调教的多，很多高档点的解码器，windows可以做到dsd1024，而linux只能做到dsd256，就是linux本身的瓶颈，linux根本不是一个为多媒体服务的系统，后来衍生的各种系统只是能让其兼容多媒体，但是离回放好差了十万八千里，记住音频专业设备内置的系统是RTOS而不是linux

作者: lalekuku 时间: 2023-3-29 23:08

genius_xp 发表于 2023-3-29 23:03
neon是扩展结构，不是指令集哦，你根本啥都不懂，你说的东西，windows一样可以做到，而且效果更好，为什 ...

你的认知是反常识的

作者: genius_xp 时间: 2023-3-29 23:11

lalekuku 发表于 2023-3-29 16:29
还在扯些没用的。我用下来就是linux远比win好听得多。linux里很成熟的音频架构不止一种。你怎么知道我连l ...

你的linux声音比windows好，是基于不同设备的，所以根本没有比较性，你的windows装在完全没有优化的机器上，电源供电极差，或者也就中低端笔记本，所以造成这个错误的印象。实际在同样条件下，windows还是比linux好，只是先天优势，一个内核设计就考虑了音频的系统肯定要胜过内核设计没有考虑的，至于定制修改一般用户也不会，你网上下载的那几个系统也只是三脚猫，和真正商用的音频系统还差了十万八千里，我认识的人很多很快就出掉了，回归了pc。ROCK64这种机器不伦不类，性能还是最大瓶颈，并不能充分发挥高清文件的优势。多说无用，早晚一天你会明白的，你还没烧到那个地步。我就告诉你，早晚你会抛弃linux作为音源系统的，优化好的windows是这些系统望尘莫及的。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-30 07:30

genius_xp 发表于 2023-3-29 23:11
你的linux声音比windows好，是基于不同设备的，所以根本没有比较性，你的windows装在完全没有优化的机器 ...

不会的。你说这么多都是在自说自话，只有论点，没有论据，没啥用。还是强烈建议，普通玩家千万不要碰x86，如果一定要用它，那也绝对不要搭配windows系统。

别相信基于x86架构的那些所谓的软硬件优化，且不说成本和效果如何，光那个折腾劲已经够够的了。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-30 14:20

lalekuku 发表于 2023-3-30 07:30
不会的。你说这么多都是在自说自话，只有论点，没有论据，没啥用。还是强烈建议，普通玩家千万不要碰x86 ...

我自己就是一路玩过来的，怎么没有论据？weiss 301就是x86，享声 d1 d2更是直接x86+windows，声音远比那些linux好的多。pchifi 要么macos，要么优化一下windows，win10音质差一点，win8.1声音比较好。x86也没你说的难玩，内存颗粒型号注意一下，硬盘注意一下，此外供电注意一下，声音就还可以了，要求再高的更换机内电源线，数据线可以进一步提升，还是比rock64这种便宜的linux盒子声音好的多。万元级很多数播声音都不如pc当音源。

作者: prodomo 时间: 2023-3-30 14:23
主板最重要。x86有无数板子可以选，所以。。。。。

作者: prodomo 时间: 2023-3-30 14:26
不同板子差别甚大，找到合适的板子是第一步，然后是优化系统及电源配置。

作者: 中关村东路 时间: 2023-3-30 15:36
我虽然一直有树莓派等arm开发版，但是最近几年的主力系统一直是naa@x86 Linux+线电。自己喜欢哪个就听哪个好了，没必要受他人影响

作者: prodomo 时间: 2023-3-30 15:44
的确没必要在意这个，想用哪个就用哪个。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-30 16:01

genius_xp 发表于 2023-3-30 14:20
我自己就是一路玩过来的，怎么没有论据？weiss 301就是x86，享声 d1 d2更是直接x86+windows，声音远比那 ...

你看你说了一大堆，只能体现一个结论：难玩。而且声音如何只是你自己在说，自说自话而已。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-30 16:02

中关村东路发表于 2023-3-30 15:36
我虽然一直有树莓派等arm开发版，但是最近几年的主力系统一直是naa@x86 Linux+线电。自己喜欢哪个就听哪个 ...

这倒是，评论可以各说各的，但最终选择还在自己

作者: genius_xp 时间: 2023-3-30 16:31

lalekuku 发表于 2023-3-30 16:01
你看你说了一大堆，只能体现一个结论：难玩。而且声音如何只是你自己在说，自说自话而已。

那么多专业厂商的高端产品都转x86了，他们不比你懂，你不信我也没关系，x86架构的数播会越来越多。就拿现在玩NAS的，那么多首资源，arm那点小算力，跑的很吃力，用高端ARM的话，单颗的价格比x86 cpu还贵，很多软件还要单独开发，基本没几个厂商这么干了。x86就是大趋势。linux还不是要大折腾，换闪存，换线电，改散热，等等，一点不比x86省事，甚至更麻烦，你说的也不支撑你的论点。

作者: 中关村东路 时间: 2023-3-30 18:32

genius_xp 发表于 2023-3-30 16:31
那么多专业厂商的高端产品都转x86了，他们不比你懂，你不信我也没关系，x86架构的数播会越来越多。就拿现 ...

arm vs x86，windows vs Linux，这是两件事。混在一起说就不客观了。国内吹 win 数播的也就那一家，没技术实力维护自己的系统和 app，收割中老年发烧友罢了。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-30 19:30

中关村东路发表于 2023-3-30 18:32
arm vs x86，windows vs Linux，这是两件事。混在一起说就不客观了。国内吹 win 数播的也就那一家，没技 ...

ARM基本跑不动windows，那个嵌入版基本没普及。国内也不止一家windows，很早前MBox就发现windows声音要好的多了。国外用windows做数播的也越来越多，尤其高端的。中低端还是linux或者说安卓的比较多，安卓声音就更糟糕了，更难优化，也就应用比较好开发，有很多现成的兼容。单纯声音，还是windows潜力要好的多，随便搞搞就有中正大气的声音，而linux光低音这块就比较难，调出中正大气的声音也有难度，声音密度这块也比较难，linux的驱动也很难写，以至于大厂都开发不出像样的驱动，更别说中小厂了，大部分linux设备也就听个响而已，离好声音还差了非常非常多。玩rock64只是发烧路上中途一个环节而已，早晚还是要抛弃的。等你抛弃的时候，你会想到这些争论是可笑的。

作者: 中关村东路 时间: 2023-3-30 19:38

genius_xp 发表于 2023-3-30 19:30
ARM基本跑不动windows，那个嵌入版基本没普及。国内也不止一家windows，很早前MBox就发现windows声音要好 ...

没争论，我只不过指出一些逻辑的混乱而已。网上我没必要也没义务说服任何人

作者: lalekuku 时间: 2023-3-30 20:11

genius_xp 发表于 2023-3-30 16:31
那么多专业厂商的高端产品都转x86了，他们不比你懂，你不信我也没关系，x86架构的数播会越来越多。就拿现 ...

所以说玩x86+windows只是商业行为，我要是商家也会选择这个路数，毕竟赚钱要紧，其他都次要。至于声音，我只相信自己的实践结果。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-30 21:45

中关村东路发表于 2023-3-30 19:38
没争论，我只不过指出一些逻辑的混乱而已。网上我没必要也没义务说服任何人

还又换了一个号来啊

，事实你就是在强行说服啊，但是我纠正了你的错误，而并没有逻辑错误，只是你自己理解有问题。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-30 21:47

lalekuku 发表于 2023-3-30 20:11
所以说玩x86+windows只是商业行为，我要是商家也会选择这个路数，毕竟赚钱要紧，其他都次要。至于声音， ...

你根本没有玩明白windows，也没有真正对待过pc，就直接否定了，根本没有在同样条件下对比，你的对比都是不同条件下的。首先做实验是要其他变量都一致，才能对比变量的。你并没有，而且用了极端的判断，就定为垃圾，是十分不妥的。要钻牛角尖，也需要科学的方法。

作者: 中关村东路 时间: 2023-3-30 21:52

genius_xp 发表于 2023-3-30 21:45
还又换了一个号来啊，事实你就是在强行说服啊，但是我纠正了你的错误，而并没有逻辑错误，只是你自己理 ...

我强行说服什么了，我只回复过你一句话：你通过x86优于arm来推断windows优于linux，是非常简单的逻辑错误。你现在又通过假定我是谁换的号来说明我有错误，从假定出发推理，又是一个非常简单的逻辑错误。
不再回复你了。

作者: genius_xp 时间: 2023-3-30 22:09

中关村东路发表于 2023-3-30 21:52
我强行说服什么了，我只回复过你一句话：你通过x86优于arm来推断windows优于linux，是非常简单的逻辑错误 ...

我可没这么推断哦，都说了，那是你自己理解的错误。我说的是windows优于linux，x86优于arm在同样的情况的下。都说了，是你自己理解错误了，你是不是特别犟的那种人，就是平常生活，绝不认错的那种。那好了，不再纠正你。你说的都对。

作者: lalekuku 时间: 2023-3-30 22:26

genius_xp 发表于 2023-3-30 21:47
你根本没有玩明白windows，也没有真正对待过pc，就直接否定了，根本没有在同样条件下对比，你的对比都是 ...

跟是否玩明白没任何关系，就凭x86+windows那个折腾劲，它根本不值得在同等条件下做对比，不值得那么搞，说白了就是它不配啊。我也没那么多闲心。你自己喜欢就好，不争了，没意思，也没意义。

作者: 902letter 时间: 2023-3-31 08:22

genius_xp 发表于 2023-3-29 23:03
neon是扩展结构，不是指令集哦，你根本啥都不懂，你说的东西，windows一样可以做到，而且效果更好，为什 ...

有道理

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)