耳机网-耳机大家坛

标题: 看了24页耳机百科，我更加不敢卖我的HIBIKI SDS签名版了 [打印本页]

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 10:33
标题: 看了24页耳机百科，我更加不敢卖我的HIBIKI SDS签名版了
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-14 10:59 编辑

没想到R2R芯片那么难产，每颗R2R都要手工甄选。我的签名版想必是最强的那几颗R2R，怪不得音色比2023上海耳机展（仅限我听到的）都更加自然好听。这我还敢卖？

作者: baiduakg 时间: 2023-3-14 10:35
……sds是分立sdm，不是r2r

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 10:42
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-14 10:44 编辑

baiduakg 发表于 2023-3-14 10:35
……sds是分立sdm，不是r2r

我回去翻了下作者写的，好像还真不是R2R，那为什么那么多人觉得是R2R，包括我？谁传出来的

全分立无反馈AB类模拟

a) 全分立AB类模拟电路

模拟输出部分是我们多年独立研发的，其架构是全分立互补输入AB类，高带宽设计。我们认为A类放大有他音色的优势，但是我们更喜欢AB类是因为后者拥有最快的瞬态反应速度而且能提供极好的电流输出能力，应付线材的容抗感抗是绝佳的选择。

b) 完全无反馈架构

理论上，负反馈能带来更好的失真性能，但是全局反馈没办法很好控制后端因为因频率带来的阻抗容抗问题，从而更容易导致令人不悦的失真。我们特别把负反馈改成无反馈架构，这样子能很好的隔离DAC解码阵列和分离电路的输出部分，能有效的让解码阵列工作在理想状态，并且能让滤波器网络与后端线材进行电气隔离，这样子无论何种线材何种后级都没办法影响解码阵列以及滤波网络，使得电路能运行的更加顺畅。

另外最重要的一点是，无反馈架构能带来更快速和更透明的瞬态表现，特别适合于微动态的表达。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 10:55
如果说HOLO是R2R，那我可以就有兴趣了

作者: farrel 时间: 2023-3-14 10:58
R2R不一定好听，芯片机不一定难听，这种东西都是相对的。
比如我手里长期用过梅L2和DC950。
梅各方面几乎都弱于DC950。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 11:00

farrel 发表于 2023-3-14 10:58
R2R不一定好听，芯片机不一定难听，这种东西都是相对的。
比如我手里长期用过梅L2和DC950。
梅各方面几乎 ...

那我又没兴趣了

作者: baiduakg 时间: 2023-3-14 11:30

kenidcn 发表于 2023-3-14 10:42
我回去翻了下作者写的，好像还真不是R2R，那为什么那么多人觉得是R2R，包括我？谁传出来的

你听一下作者咋说的
https://music.163.com/#/program?id=1369919699

作者: 在！ 时间: 2023-3-14 11:30
bds2是r2r。

作者: banshee 时间: 2023-3-14 11:31
首先你这图里说得是以pcm1704为代表的r2r芯片
和现在的r2r解码有一致的原理，但实现方式不一样
其次sds不是r2r，所以...

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 11:44

baiduakg 发表于 2023-3-14 11:30
你听一下作者咋说的
https://music.163.com/#/program?id=1369919699

4分10秒的时候说省钱省事用R2R

作者: Pluto1 时间: 2023-3-14 12:17
留着干啥不过很好奇说说 sds+钟哪方面比 dam1 好？

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2023-3-14 12:22
卖，3万以上r2r多的是，sds开过光咋滴？

作者: jmxzwen 时间: 2023-3-14 12:33

Pluto1 发表于 2023-3-14 12:17
留着干啥不过很好奇说说 sds+钟哪方面比 dam1 好？

价钱吧，sds界面加时钟加主机，比dam1加lpx贵吧

作者: 玻璃渣渣渣 时间: 2023-3-14 12:47
为什么要买一个日文名字的支持国产

作者: Pluto1 时间: 2023-3-14 12:55

jmxzwen 发表于 2023-3-14 12:33
价钱吧，sds界面加时钟加主机，比dam1加lpx贵吧

这倒是

作者: sboll 时间: 2023-3-14 14:20
sds不是r2r
去年一度也是想出掉sds，后来发现在手头有限预算下（qiong）并不能找到全面强于sds的解码，于是还是留下了

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 14:22

sboll 发表于 2023-3-14 14:20
sds不是r2r
去年一度也是想出掉sds，后来发现在手头有限预算下（qiong）并不能找到全面强于sds的解码，于 ...

我也还没找到

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 14:23

玻璃渣渣渣发表于 2023-3-14 12:47
为什么要买一个日文名字的支持国产

那人家HOLO怎么办

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2023-3-14 14:41
有一说一梅咋跟DC950比嘛。。。
差了几个量级，人家嗓子也不是傻子==

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 14:51

闪光的哈萨维发表于 2023-3-14 14:41
有一说一梅咋跟DC950比嘛。。。
差了几个量级，人家嗓子也不是傻子==

查了一下，价格不是一样的吗都是3万多

作者: lfp3000 时间: 2023-3-14 15:52

Pluto1 发表于 2023-3-14 12:55
这倒是

实际使用下来SDS的成本要远高于DAM1,如果搞齐一套界面，时钟，加上电源线，时钟线等。特别是线材价格差别巨大，整套下来价格不少。

作者: jieruibeibei 时间: 2023-3-14 15:54
sds还是赶紧出了吧

作者: Federicoyang 时间: 2023-3-14 16:13
别想多了，我这cd机解码还是1704的呢，出二手照样价格骨折

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 16:29
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-14 16:31 编辑

Federicoyang 发表于 2023-3-14 16:13
别想多了，我这cd机解码还是1704的呢，出二手照样价格骨折

二手骨折的东西多了去了，强如MSB直接亏10万，还没人买

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2023-3-14 17:03

kenidcn 发表于 2023-3-14 14:51
查了一下，价格不是一样的吗都是3万多

算它实价便宜三万那也是九万的东西了。。。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-14 17:06

闪光的哈萨维发表于 2023-3-14 17:03
算它实价便宜三万那也是九万的东西了。。。

6啊，这标价确实不能比

作者: 料峭春风 时间: 2023-3-14 22:26
sds是r2r吗？

作者: awkwardct 时间: 2023-3-14 22:54

料峭春风发表于 2023-3-14 22:26
sds是r2r吗？

sdm架构，bds2是r2r

作者: 13243568686 时间: 2023-6-11 18:16

Federicoyang 发表于 2023-3-14 16:13
别想多了，我这cd机解码还是1704的呢，出二手照样价格骨折

这机器大佬梦想机器，玩不起

作者: yikch 时间: 2023-6-11 19:00
sdm和r2r是不是这个论坛能分清的不超过十个

作者: 有只野猫 时间: 2023-6-11 20:20

Federicoyang 发表于 2023-3-14 16:13
别想多了，我这cd机解码还是1704的呢，出二手照样价格骨折

这啥机器啊，咋这么好看呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)