耳机网-耳机大家坛

标题: 推力小坦克-初试Centrance Ampersand耳放 [打印本页]

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-23 22:43
标题: 推力小坦克-初试Centrance Ampersand耳放
初烧了一段时间，对便携耳放一直情有独钟，使用场景基本在室内，可以随意移动到沙发，床上听歌的感觉还是很自在的。从一开始持有的XD05bal，到F1，到展会上听的Q7和XD05pro还有一直念念不忘的C9。最近拜读了以为老烧的帖子非常接受功率储备这个概念，一直在看大推力的便携放，出了F1本打算看看Q7，偶然的机会入手了一个传说中Centrance Ampersand，足足6W的输出（官网没有说清楚，但我理解应该是每声道3W*2）。

到手的第一时间拿起箱子感觉是不是发错货了，太轻了，打开一看，这个耳放出乎意料的小，巴掌大不到，和XD05bal差不多，但是厚一些。重量可真是惊到我了，轻的我一度怀疑国外厂家是不是完全没有往里堆料（250g），非常非常便携了

接口设计非常合理，4.4/3.5LO输入，4.4平衡，xlr，6.35单端输出，不求全而放弃了势微的2.5，以及3.5单端，看的出来就是专攻大耳和难搞的塞子的推力怪兽。
前端用飞傲M11plus ltd（双4497版）4.4LO输出，手里两副AKG大耳，K812和K701（改了4.4平衡），分别接上单端和平衡口，音量键在9点方向，中增益下就可以推的让人惊喜了。和之前的耳放比主要在低频提升上，连AKG这两副的低频都推的极有弹性，听陈佳的《南海姑娘》和宋冬野的《安河桥》前奏里面的鼓点太好听了。背景很黑底噪控制的也非常好。这个耳放感觉比我的K9pro一体机的耳放部分还要强一些，同样的耳机在K9pro上获得同样的声压音量旋钮要接近11点方向了。

感觉盲狙成功，这个超级便携的推力坦克很是让人满意。好像听说走的不是堆料路线但是用了很好的运放，但我在官网上还没有查到具体的信息。无论怎样可以好好玩一阵子了，我主要听的流行人声也许还没有发挥这个放的潜力，找机会试试大点的编制看看哈哈

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-23 22:45
官网参数截图

作者: 镀银线 时间: 2023-3-23 23:06
没有胆机好听

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-23 23:36

镀银线发表于 2023-3-23 23:06
没有胆机好听

听感只是基于上面几个石机的比较，胆机没怎么听过，也许这方面C9占些优势

作者: jayyuan2046 时间: 2023-3-24 00:31
多少米，是不是5k+

作者: 异鳞 时间: 2023-3-24 00:34
xlr口爱了

作者: RacingAK47 时间: 2023-3-24 05:31

买

作者: RacingAK47 时间: 2023-3-24 05:33
电池是18650吗

作者: lqxivi 时间: 2023-3-24 07:02
这个和C9比怎么样

作者: lqxivi 时间: 2023-3-24 07:06
要是旋钮在侧面就好了，没法玩捆绑

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-3-24 07:17
很好的经验分享，赞!

作者: 天空上尉 时间: 2023-3-24 08:01
没毛病，等价格下来我也想弄个玩玩

作者: 唱1半de歌 时间: 2023-3-24 09:42
这个耳放很值得一玩的

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-24 13:42

RacingAK47 发表于 2023-3-24 05:33
电池是18650吗

是内置锂电池，容量不太清楚，反正接K812听了2小时大概消耗20%多一点的电，纯甲类放大这个电耗可以了（而且不怎么发热）我看官网介绍平均电池可以持续5小时，感觉这应该是最大功率输出下的工况吧

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-24 13:43

lqxivi 发表于 2023-3-24 07:02
这个和C9比怎么样

没听过C9不好比较听感，但体积小很多，推力大很多，少了C9的电子管模式

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-24 13:46

lqxivi 发表于 2023-3-24 07:06
要是旋钮在侧面就好了，没法玩捆绑

这个旋钮手感很好，但放在正面的设计确实很另类，要捆绑就只能翻过来。我一般就是选择用一根1米长的对录线连接播放器，听的时候拿着播放器操作，耳放远远扔一边

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-24 13:49

唱1半de歌发表于 2023-3-24 09:42
这个耳放很值得一玩的

是有点意思，看资料好像是小负载小推力的设计，大负载就上大力了

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-24 13:51

异鳞发表于 2023-3-24 00:34
xlr口爱了

便携上XLR口确实少见，而且这个XLR口具备最大推力，我都想着是不是搞个4.4转XLR口的头来体验下

作者: 唱1半de歌 时间: 2023-3-24 14:30

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-3-24 13:51
便携上XLR口确实少见，而且这个XLR口具备最大推力，我都想着是不是搞个4.4转XLR口的头来体验下

这个耳放有4.4啊与xlr只是输出阻抗不一样用的是同一个耳放电路

作者: wuziang 时间: 2023-3-24 15:12
有xlr的便携已经赢了

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-25 01:14

唱1半de歌发表于 2023-3-24 14:30
这个耳放有4.4啊与xlr只是输出阻抗不一样用的是同一个耳放电路

之前记得一个帖子提到过这点，另外我看产品规格里面特别提到xlr的输出电平是12v，这样换算有4.5W每声道的输出，不知道对不对

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-3-25 01:35

鍙褰撶埍鐫¤ 发表于 2023-3-25 01:14
之前记得一个帖子提到过这点，另外我看产品规格里面特别提到xlr的输出电平是12v，这样换算有4.5W每声道的 ...

自我纠正一下，之前说的4.5W是基于32欧负载算的。如果统一按照负载48欧算就还是3W每声道，这样和4.4平衡口的标称输出规格是完全一样的，所以应该不会有xlr口推力更大的情况

作者: Billy78 时间: 2023-5-22 18:27
和f1对比有多大提升？推力好像差不多，声场大概也差不多？和台机还是不能比吧

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-5-23 14:39

Billy78 发表于 2023-5-22 18:27
和f1对比有多大提升？推力好像差不多，声场大概也差不多？和台机还是不能比吧

Ampersand和F1比较的话，感觉推力在一个档次（比F1略大一点点），声音更通透一些。体积重量的优势是碾压的，大概重量是F1的一半，而同样耳机下的电池续航Ampersand多至少50%。

和万元级一体机的耳放部分没有深入比较过，盲猜主听流行估计不会有一耳朵差距吧，古典大编制肯定是台机强了。和自己的K9pro AKM版的耳放部分比较，我觉得Apersand比THX788+多些味道，推力大一点，背景黑度和声音干净程度不相上下。所以现在喜欢用K9pro的4499做解码，AUX转LO输入给Ampersand 放大，感觉这个组合是目前用的最舒服的搭配

作者: Billy78 时间: 2023-5-26 14:29

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-5-23 14:39
Ampersand和F1比较的话，感觉推力在一个档次（比F1略大一点点），声音更通透一些。体积重量的优势是碾压 ...

谢谢分享😘

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)