耳机网-耳机大家坛

标题: 自己计算下机器的推力与耳机是否匹配，不知道是否正确。 [打印本页]

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 13:02
标题: 自己计算下机器的推力与耳机是否匹配，不知道是否正确。
我的电压与电流储备是5倍，不知道能不能模拟实际情况？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 13:03
有没有技术大佬出来指点下？

作者: RacingAK47 时间: 2023-3-24 13:08
来学习

作者: pangyue 时间: 2023-3-24 13:16
这里的da11是指的钰龙的da11么？8欧负载能出19w？

作者: hkjey 时间: 2023-3-24 13:29
进来学习

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 13:39
hd800s不难推啊，我是不是看做大家理解的难推实际是前端的素质差距？因为买得起hd800s都有比较贵的前端设备，甚至有的用的分体设备，这些设备比低端设备拥有更好的技术指标。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 13:42

pangyue 发表于 2023-3-24 13:16
这里的da11是指的钰龙的da11么？8欧负载能出19w？

换算的，厂家没给指标。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 14:00
第2张表，也太搞笑了吧。
你的耳机还好吗？没有冒烟？

作者: qazpl963 时间: 2023-3-24 14:03
"电压与电流储备是5倍"和能不能推好没有任何关系。。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 14:06
耳放输出12V电压时，如果负载端（耳机）阻值是32欧，此时耳放瞬时输出功率高达4.5W。
如果按照表中17V电压，耳放瞬时输出功率高达9W。
先不说耳放能否输出这个功率，耳机也要先上天了吧。

，还最佳推力比值呢。

作者: 布谷小鸟 时间: 2023-3-24 15:45
第二张表耳放端3和4项明显计算错误，160Vrms和7070ma的输出，别说一般耳放，就是很多推挽胆机都达不到，这样的输出功率都要超过1KW了。我以前做过类似的计算和推导， LZ列出的这些耳机需要足够推力的话，耳放不失真功率在2x3W（双声道）就可以了（包括300欧的耳机）。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 15:52

闪烁的夜发表于 2023-3-24 14:00
第2张表，也太搞笑了吧。
你的耳机还好吗？没有冒烟？

有地方算错了吗？

作者: 布谷小鸟 时间: 2023-3-24 16:05
另外对于耳放的推动电压和电流，在购买/设计或者DIY耳放的时候还要注意，晶体管（石机）相对用的供电电压较低， Vrms也相对较低，一般最大有个10Vrms就不错了，但是输出电流却可以轻松超过500ma. 胆机相对来说供电电压很高，我自己耳放一般都是使用250V-300V的高压，Vrms示波器实测输出可以轻松达到50Vrms,只是输出电流相对石机偏低，一般达到50ma也不在话下。想要大动态，就是要求在输出电流合适的情况下， Vrms波动幅度足够大能够大开大合，如果波动速度也足够快，那么动态和速度都兼顾了。综上所述，其实胆机更加适合易于驱动的耳机，起码对我和很多玩胆的DIYER来说，胆耳放在设计选材和调试等方面，都能轻松驾驭。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 17:07

qazpl963 发表于 2023-3-24 14:03
"电压与电流储备是5倍"和能不能推好没有任何关系。。

推好要排除主观因素，尽量数据化。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 17:12
Upupup

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 17:54
很简单的公式，P=UU/R=IIR，
当耳放输出17V电压时，加载到32欧电阻（耳机）上，电阻（耳机）获取的功率为17X17\32，自己计算

作者: 花瓜 时间: 2023-3-24 18:08
这是把阻抗全当成电阻算的吗

作者: 爱科技扇子 时间: 2023-3-24 18:11
不能。
耳机的阻抗曲线在频域上不是一条直线

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 18:37
不要钻牛角尖，为什么耳机标参数是写32欧？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 18:50

闪烁的夜发表于 2023-3-24 18:37
不要钻牛角尖，为什么耳机标参数是写32欧？

这个excel的函数计算表，里面编公式的，是漫步者h230耳机的参数。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 18:51

大黄狗将军发表于 2023-3-24 18:50
这个excel的函数计算表，里面编公式的，是漫步者h230耳机的参数。

我说的是表2，那个写17V电压的

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 18:55
退一步说，标32欧的耳机，某些频段飙升到64欧，已经很大了吧。
不说17V输出，就是12V输出，在64欧上也有2W功率。
一般耳机能顶得住么？

就说一般6.5英寸的低音单元，灵敏度一般92DB左右，在上面加载个2W的功率，声音有多大？

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-24 19:06
如果要从听感上，去描述推力这个词，各种说法都可以。
但是想要用这种计算公式去说这套“推力”的概念，就算了。模电的知识里面，没有推力这个东西，这个是HIFI里面的“难以用数据描述”的词。

作者: hcgrh 时间: 2023-3-24 19:40
森海的灵敏度应该都是db／v吧？应该要经过换算才对

作者: 朝暾 时间: 2023-3-24 19:57
森海和akg有些灵敏度单位没换算

作者: haxang 时间: 2023-3-24 20:15
算不出来的，所有灵敏度度只是测试的1kHz这个位置的声压是多少，仅此而已。
简单的说，谁能计算出一个完整喇叭单元频响曲线？只有通过测量设备进行测量。

作者: bwsmoke 时间: 2023-3-24 21:43
森海和akg的灵敏度都错了，他官方给灵敏度的单位是db/v不是db/mw，比如实际上HD650的灵敏度是98db/mw

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 23:42

bwsmoke 发表于 2023-3-24 21:43
森海和akg的灵敏度都错了，他官方给灵敏度的单位是db/v不是db/mw，比如实际上HD650的灵敏度是98db/mw

好的，我回去换算下。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 23:42

bwsmoke 发表于 2023-3-24 21:43
森海和akg的灵敏度都错了，他官方给灵敏度的单位是db/v不是db/mw，比如实际上HD650的灵敏度是98db/mw

我就说上面写着标准声压级别。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 23:46

闪烁的夜发表于 2023-3-24 18:51
我说的是表2，那个写17V电压的

那个是根据耳机端3（阻抗)、4（灵敏度)、5（输出声压级)项自动计算出的电压结果，除了345项是可变项，其它是函数公式自动计算的。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 23:47

朝暾发表于 2023-3-24 19:57
森海和akg有些灵敏度单位没换算

对的，这灵敏度还会低个十几。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-24 23:47

朝暾发表于 2023-3-24 19:57
森海和akg有些灵敏度单位没换算

拜亚动力灵敏度也是db/vrms？

作者: marsking 时间: 2023-3-25 01:47
什么莫名其妙的玩意。事实上推力这个词已经是过去式了。现在最便宜的国产一体机推力都足够，你说推好还能聊，推力的话，呵呵。按这种东西算出来你耳机不烧我就服。还有120db？不聋算我输。事实上听音80db都要死了

作者: bigkoko 时间: 2023-3-25 07:07
如果可以在线协同操作就好了，楼主上传个Excel表格，大家把各自手头的设备数据上传，这样可以有一个更大的数据库作为参考。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-25 08:28

marsking 发表于 2023-3-25 01:47
什么莫名其妙的玩意。事实上推力这个词已经是过去式了。现在最便宜的国产一体机推力都足够，你说推好还能聊 ...

考虑最大动态与最大录音时候的db

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-25 08:29

朝暾发表于 2023-3-24 19:57
森海和akg有些灵敏度单位没换算

拜亚动力与飞利浦的灵敏度需要换算吗？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-25 09:05

布谷小鸟发表于 2023-3-24 16:05
另外对于耳放的推动电压和电流，在购买/设计或者DIY耳放的时候还要注意，晶体管（石机）相对用的供电电压 ...

中国国电标准输出都是220v，v与vrms不一样的兄弟，我刚才复核了下，耳放端计算没问题，都是220v输出。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-25 09:08

闪烁的夜发表于 2023-3-24 18:55
退一步说，标32欧的耳机，某些频段飙升到64欧，已经很大了吧。
不说17V输出，就是12V输出，在64欧上也有2W ...

你看第5项，是120db声压，所以vmax数据大，如果是100或者110就很小了，我们正常听音是80db吧。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-25 09:16

闪烁的夜发表于 2023-3-24 19:06
如果要从听感上，去描述推力这个词，各种说法都可以。
但是想要用这种计算公式去说这套“推力”的概念， ...

【金山文档】耳放、耳机推力计算表（在线）
https://kdocs.cn/l/ctlDF83zZ6wV，已经在线共享表格，帮我修改下公式。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-25 09:17

布谷小鸟发表于 2023-3-24 15:45
第二张表耳放端3和4项明显计算错误，160Vrms和7070ma的输出，别说一般耳放，就是很多推挽胆机都达不到， ...

【金山文档】耳放、耳机推力计算表（在线）
https://kdocs.cn/l/ctlDF83zZ6wV，兄弟，帮我检查下公式。

作者: Carfe 时间: 2023-3-25 09:26
我记得32欧是5w 那楼主这也差不多

作者: zinCh1ng 时间: 2023-3-25 09:33
推力一词本是玄学概念

用数据描述推力就像用现代物理解释鬼魂一样的错误道路，十余年发烧生涯告诉我一个道理就是，千人千耳，耳听为实！

作者: 布谷小鸟 时间: 2023-3-25 11:16

zinCh1ng 发表于 2023-3-25 09:33
推力一词本是玄学概念用数据描述推力就像用现代物理解释鬼魂一样的错误道路，十余年发烧生涯告诉我 ...

推力一词虽然不够精确反应放大器参数和特性，但是却能直观反应一部放大器的输出功率是否够足够，输出电压波动幅度（涉及动态）输出电流是否够大，是否能够较好控制喇叭单元，这只是一个概括的直观的简便的说法而已，而不是一个精确量化的参数，更不是玄学。

作者: kkkkv09 时间: 2023-3-25 13:26
错的地方很多很多，其实你把每个耳机需要的功率算出来，对应厂家给的数据就好了。还有就是耳机不同频率下的阻抗是不一样的。

作者: zhang880 时间: 2023-3-25 22:36

Carfe 发表于 2023-3-25 09:26
我记得32欧是5w 那楼主这也差不多

差远了，低阻是重负载要看电流的。你可以从32欧5W往高阻推，算出64欧2.5w，但是要往更低的阻抗推算就很可能是错的。假设机器在32欧时5W已经是极限，说明极限电流输出只有395ma，那么8欧姆时极限功率就是1.25W左右。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 12:50
这表格，压根没每天搞清楚耳机承受输入功率的概念，瞎搞。
前面讨论耳放输出参数的，在讨论的范围内，有3个重要指标。耳放最大输出电压，耳放最大输出电流，耳放最大输出功率。
不管负载端接的耳机是多少阻抗，都不能突破P=UI，U=IR，这两个公式的限制。代入对应的阻值，即可知道在另外2个条件下，最大功率，最大电流，最大电压的值。
通常，P最大的时候，U和I都不能同时最大。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 12:55
但是，U和I的最大值，不一定是能够简单的通过P=UI这个公式计算出来，而是受电路实际条件限制。
比如电路工作电压18V，实际最大输出电压肯定不能大于18V，有16V就不错了。
同理，最大输出电流也是受电路实际情况限制，比如晶体管输出电流极限参数，或者电源输出电流极限参数，又或者某些保护电路限定。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:00
建议LZ发邮件去问问耳机厂家，标32欧额定200mW的耳机，耳放输出12V电压，耳机会怎么样？还给不给你保修？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:11

闪烁的夜发表于 2023-3-26 12:50
这表格，压根没每天搞清楚耳机承受输入功率的概念，瞎搞。
前面讨论耳放输出参数的，在讨论的范围内，有3个 ...

别说那么多，帮忙编下公式吧。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:12

大黄狗将军发表于 2023-3-26 13:11
别说那么多，帮忙编下公式吧。

一开始的概念都搞错了，别搞了，有什么好编辑的呢？注定徒劳。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:13

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:12
一开始的概念都搞错了，别搞了，有什么好编辑的呢？注定徒劳。

那你们所的推动又如何得来的？你自己编个公式我看下。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:15

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:12
一开始的概念都搞错了，别搞了，有什么好编辑的呢？注定徒劳。

不要嘴巴说。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:15
这表格要说的东西是推力，我说的东西是没有推力，完全是不同概念，怎么帮忙编辑？

P，U，I，这些，编辑出来的，是功率。
功率不是推力，别瞎搞了。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:16

kkkkv09 发表于 2023-3-25 13:26
错的地方很多很多，其实你把每个耳机需要的功率算出来，对应厂家给的数据就好了。还有就是耳机不同频率下的 ...

这个只有用万用表测吧，有函数可以模拟吗？用微积分计算？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:17

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:15
这表格要说的东西是推力，我说的东西是没有推力，完全是不同概念，怎么帮忙编辑？

P，U，I，这些，编辑出 ...

那怎么用数学计算能判断前段是否满足耳机功率要求？用excel表格搞个。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:18
硬要说推力这个东西，至少先说一下阻尼系数这个东西吧？这个比 P，U，I 这些参数，更加靠近推力这个词。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:19

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:18
硬要说推力这个东西，至少先说一下阻尼系数这个东西吧？这个比 P，U，I 这些参数，更加靠近推力这个 ...

Excel会用的话，编辑个表，来看看。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:21
放大电路的负反馈参数（形式），也更加靠近推力这个词。

所以我说别瞎搞这个表格了，完全不对方向。

作者: 申必人 时间: 2023-3-26 13:22
什么时候储备功率需要五倍了，声学教材上好像写的留20%就行

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:24
推力是HIFI圈里面的词汇，在模电知识里面，没有对应的参数。
我上面列举了2个与 HIFI圈里面这个推力相关的（接近）参数，这2个参数都不用提，去说什么推力与耳机参数的对应关系，那不是瞎搞吗？连最基本关系都没有搞清楚。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:28
推力这个东西，压根没法用什么表格去固定化（公式化），所以，老叫我去编辑表格，这是还没看懂吗？
压根不存在这个公式化的推力对应表格。
想想清楚吧，我说注定徒劳，还不相信。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:31
这么说吧，再提示一下，这个要是还看不懂，就没有办法了，我已经说得够清楚了。

同一个耳放，在接不同型号的耳机是，它的推力也是不同的。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:31

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:28
推力这个东西，压根没法用什么表格去固定化（公式化），所以，老叫我去编辑表格，这是还没看懂吗？
压根不 ...

没有标准就是玄学。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:32

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:31
这么说吧，再提示一下，这个要是还看不懂，就没有办法了，我已经说得够清楚了。

同一个耳放，在接不同型号 ...

不能用数学与数据解释就是玄学。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:41
Vmax与vpp不是电压，你要搞清楚。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:42

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:31
这么说吧，再提示一下，这个要是还看不懂，就没有办法了，我已经说得够清楚了。

同一个耳放，在接不同型号 ...

你先搞清楚v与vmax怎么换算在说。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:44

大黄狗将军发表于 2023-3-26 13:17
那怎么用数学计算能判断前段是否满足耳机功率要求？用excel表格搞个。

我前面都说了，P=UI=UU/R=IIR，这个公式摆着，还需要表格？
我没那么无聊去编辑这种表格。看一下耳放的参数，看一下耳机的参数，代入公式计算即可。
简单东西复杂化？

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 13:47

大黄狗将军发表于 2023-3-26 13:41
Vmax与vpp不是电压，你要搞清楚。

真搞笑，你说一下Vpp是什么？Vmax是什么？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:58

布谷小鸟发表于 2023-3-25 11:16
推力一词虽然不够精确反应放大器参数和特性，但是却能直观反应一部放大器的输出功率是否够足够，输出电 ...

不是玄学，就可以用数学来解释。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 13:59

kkkkv09 发表于 2023-3-25 13:26
错的地方很多很多，其实你把每个耳机需要的功率算出来，对应厂家给的数据就好了。还有就是耳机不同频率下的 ...

这个简单，按最大值计算就行了，表格可以优化。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 14:00

kkkkv09 发表于 2023-3-25 13:26
错的地方很多很多，其实你把每个耳机需要的功率算出来，对应厂家给的数据就好了。还有就是耳机不同频率下的 ...

耳机的功率计算还是比较简单的。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 14:02

闪烁的夜发表于 2023-3-26 13:47
真搞笑，你说一下Vpp是什么？Vmax是什么？

提出解决方案，别只提问题，既然不是玄学就有解决方案，可以指定标准。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 14:08

大黄狗将军发表于 2023-3-26 14:02
提出解决方案，别只提问题，既然不是玄学就有解决方案，可以指定标准。

呵呵。
你能指定推力这个东西的标准？
你明天去拿诺贝尔奖吧。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 14:12
话说，Vpp 和 Vmax 是什么？LZ搞懂了吗？

我很好奇，带V符号开头的参数，如果不是指电压，哪是指什么？

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 14:53
看来LZ是不知道什么叫峰峰值，什么叫有效值，什么叫最大值了。

假设一个正弦波电压信号，其中一个波峰值为X，波峰与波谷之间的幅值，定义为峰峰值Vpp。
这个峰峰值开平方，即为有效值。
波峰值，或者波谷值，即为最大值。

通常，我们说市电220V，即是指有效值，对应峰峰值是311V。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 15:26

闪烁的夜发表于 2023-3-26 14:53
看来LZ是不知道什么叫峰峰值，什么叫有效值，什么叫最大值了。

假设一个正弦波电压信号，其中一个波峰值为 ...

说那么多，还不如赶快把你理解的东西发出来。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 15:48

大黄狗将军发表于 2023-3-26 15:26
说那么多，还不如赶快把你理解的东西发出来。

你到底要我发什么呢？
那个推力表格么？都说了不存在的东西，写空白天数么？
耳放功率与耳机功率满足关系？这种还需要表格来对应么？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:14

闪烁的夜发表于 2023-3-24 14:00
第2张表，也太搞笑了吧。
你的耳机还好吗？没有冒烟？

我查了下k701耳机的额定功率是200mw，我不知道你所说的冒烟是怎么回事，用钰龙da11推到115db的时候耳机P的功率是158mw。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:15

闪烁的夜发表于 2023-3-24 18:55
退一步说，标32欧的耳机，某些频段飙升到64欧，已经很大了吧。
不说17V输出，就是12V输出，在64欧上也有2W ...

额定功率还不是最大功率，你要搞清楚。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:19

布谷小鸟发表于 2023-3-24 15:45
第二张表耳放端3和4项明显计算错误，160Vrms和7070ma的输出，别说一般耳放，就是很多推挽胆机都达不到， ...

160vrms我复核了没错，国家家用电压220v乘以0.707系数等于160vrms这个计算是没错的，和钰龙厂家提供的32欧下的推力5000mw是吻合的，电压=电流电阻=532=160vrms。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 16:20
算了。
连在耳机上加载多少电压，耳机会不会烧坏都不知道。
连Vpp和Vmax不是指电压这种话都能说出来。
你压根就看不懂我前面说的这些东西，跟你瞎解释个什么呢，木有用。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:21

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:20
算了。
连在耳机上加载多少电压，耳机会不会烧坏都不知道。
连Vpp和Vmax不是指电压这种话都能说出来。

杆子王，掰开手指算算。

我不知道你所说的冒烟是指的超过最大额定功率了吗？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:24

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:20
算了。
连在耳机上加载多少电压，耳机会不会烧坏都不知道。
连Vpp和Vmax不是指电压这种话都能说出来。

漫步者h230耳塞确实达不到120db（入耳式耳塞只能达到100db，100db恩负载电压vmax在1.85v，功率在1.6mw)，你说的烧掉是有可能的，但是公式我复盘了下，计算式是没问题。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:25

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:20
算了。
连在耳机上加载多少电压，耳机会不会烧坏都不知道。
连Vpp和Vmax不是指电压这种话都能说出来。

我这个截图确实没有考虑设备的最大负载，但是计算式我复盘了下没啥问题，问题就出在这里了。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:26

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:20
算了。
连在耳机上加载多少电压，耳机会不会烧坏都不知道。
连Vpp和Vmax不是指电压这种话都能说出来。

漫步者h230入耳式耳机的最大功率p是3mw，额定功率是2mw。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 16:31

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:20
算了。
连在耳机上加载多少电压，耳机会不会烧坏都不知道。
连Vpp和Vmax不是指电压这种话都能说出来。

这样是正确的，这个耳机官方额定功率2mw，最大功率是3mw。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 16:47
理解能力堪忧。

按照表2数值，LZ试图推算推力这个东西。
表中列举耳放输出Vmax=17.8V，
表中列举耳机阻抗32欧，
如果耳放输出Vmax，耳机承受的Imax=17.8/32=0.55A，耳机承受的Pmax=17.8X17.8/32=9.9W。

请问，这个时候，耳机升天了没有？
请问，这样来列举推力这个概念，有什么意义？

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 16:54

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:47
理解能力堪忧。

按照表2数值，LZ试图推算推力这个东西。

原始表格

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 16:57
按照这个表格，耳机承受的输入功率，为106mW，LZ会不会计算？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 17:34

闪烁的夜发表于 2023-3-26 16:57
按照这个表格，耳机承受的输入功率，为106mW，LZ会不会计算？

耳放端那个有问题，前面楼层有人提出了，这个是输入电压与电流，解码耳放端，钰龙da11的平衡推力是12.72vrms。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 17:36
LZ没有搞懂一个基础概念。
耳机是负载端，是被动器件，它只能承受功率。
耳放是输出端，是主动器件，它可以输出功率。

当耳机端接收到Vmax=1.8V的时候，在32欧阻值下，耳机注定要承受106mW的功率。
如果按照LZ所说，只有2mW的功率，那么，这个2mW是什么功率？电声转换之后，等效的发声功率？
那么，这个耳机的效率只有可怜的2%，剩下98%的输入功率，要以发热的形式转换。
这是多么惊人的数据。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 17:41

大黄狗将军发表于 2023-3-26 17:34
耳放端那个有问题，前面楼层有人提出了，这个是输入电压与电流，解码耳放端，钰龙da11的平衡推力是12.72v ...

那你告诉我，现在说的，1.8V电压下，耳机功率2mW是怎么计算出来的？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 18:43

闪烁的夜发表于 2023-3-26 17:41
那你告诉我，现在说的，1.8V电压下，耳机功率2mW是怎么计算出来的？

我复核下

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-3-26 18:50

大黄狗将军发表于 2023-3-26 18:43
我复核下

不用复合了，概念就没有正确。
假如一个喇叭，标90db/w/m ，
那么，当这个喇叭承受1W输入功率时，在1M处，可以测量到90DB的声压。

现在列举这个耳机，只能承受3mW输入功率，它能在1M处测量多少声压？

并不是你想让它发出100DB声音，它就能有这么大声压，关键它可能承受不住这个输入功率。

所以，还推算什么推力的对应关系？
注定徒劳的吧？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-3-26 19:33

闪烁的夜发表于 2023-3-26 18:50
不用复合了，概念就没有正确。
假如一个喇叭，标90db/w/m ，
那么，当这个喇叭承受1W输入功率时，在1M处 ...

光说不做假把式

作者: kygo 时间: 2023-5-24 00:41
这种表格很早就有了，我自己就有一个英文版的，同样是计算输入阻抗灵敏度，返回指定声压级所需功率。
我一般会先查耳机的阻抗曲线，选最高值输入，再去比对前端的输出功率能不能达到120db的至少5倍（我自己是没详细比对过，有老烧告诉我流行5倍，编制乐10倍，最大的古典20倍，具体看乐曲的动态情况）
没有必要计算电流和电压，单看功率也够，毕竟你淘宝也查不到功放的输出电流电压，能告诉你特定带载的功率也就不错了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)