耳机网-耳机大家坛

标题: 还是cd音质好啊 [打印本页]

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:11
标题: 还是cd音质好啊
声音更饱满更明亮，低频更醇厚，高频也不刺耳。暂时没有好的cd机，这还是我抓轨出的wav文件对比网络上的flac文件用数播播放得出的结论

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:13
就是那种可以很安定地听完一整张专辑的感觉

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:14
抓轨方式参考的是https://b23.tv/wZchxoZ

作者: stonerose 时间: 2023-4-6 15:33
DSD64/128/256/512/1024不香吗

作者: sgn_1979 时间: 2023-4-6 15:34
用cd抓轨出wav文件然后用数播分别播放wav与网上的flac文件，楼主是这样对比的么

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:35
另外我还发现cd抓出来的文件不加升频器会更好听。一般网上下的flac文件加了升频器会更精致、凝聚、圆润（我是升频dsd256），如果音频文件够好的话就不要加升频器了（声场会缩小一点点，然后也会精致一点点，但却没那么饱满，不太自然）。cd抓出来的音频文件直接播放的效果还是胜于flac加升频器的，体现在空间感更好（倒也不是声场，而是明显感觉到声音开始扩散地有边界），以及声音的饱满度（有点像照片的对比度，如果cd是正常对比度的话那flac要更低个10％到20％，cd的各种音乐要素更浮显）

作者: musictown 时间: 2023-4-6 15:36
CD确实好，要PC出好声，起码要整个int20x这类界面。

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:39

sgn_1979 发表于 2023-4-6 15:34
用cd抓轨出wav文件然后用数播分别播放wav与网上的flac文件，楼主是这样对比的么

是的，其实网上很多无损的音乐文件比不了cd抓出来的，不过抓取方法也很重要就是了。

作者: sgn_1979 时间: 2023-4-6 15:41

料峭春风发表于 2023-4-6 15:39
是的，其实网上很多无损的音乐文件比不了cd抓出来的，不过抓取方法也很重要就是了。

这几天一直研究下网播，但考虑线上的音频文件品质堪忧，还是决定也搞搞cd抓轨，和下载一些高品质音频文件，继续数播本地播放。

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:41

stonerose 发表于 2023-4-6 15:33
DSD64/128/256/512/1024不香吗

我感觉无损的低码率文件要比有损再转高码率要好听

作者: sgn_1979 时间: 2023-4-6 15:41

料峭春风发表于 2023-4-6 15:39
是的，其实网上很多无损的音乐文件比不了cd抓出来的，不过抓取方法也很重要就是了。

这几天一直研究下网播，但考虑线上的音频文件品质堪忧，还是决定也搞搞cd抓轨，和下载一些高品质音频文件，继续数播本地播放。

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-6 15:43
大家有兴趣对比一下吗？有兴趣的话有时间我把抓取的音乐传到网盘上分享出来

作者: 顺德伟伟 时间: 2023-4-6 15:50
cd转磁带更好听

作者: zealote 时间: 2023-4-6 15:59
主要网络资源来源不明，质量也参差不齐，CD是正规发行的商品，其来源、录音和制作水平相对是有保障的。我比较好奇，抓轨出来和直接播放CD有多大差别。

作者: 初学者033 时间: 2023-4-6 16:11
拷贝的CD质量也一样吗？不大懂。

作者: yspanzer 时间: 2023-4-6 16:13
心里作用了呢，网络上的跟你的抓轨是一样的。除非你用个假的网络上的，来对比你自己的

作者: harmoniker929 时间: 2023-4-6 16:44

顺德伟伟发表于 2023-4-6 15:50
cd转磁带更好听

但磁带寿命短啊

作者: 平民玩家 时间: 2023-4-6 17:19
没那么复杂，不管是你自己抓的还是网上抓的，只要是首次抓鬼的正版唱片声音都没问题

作者: 世纪末烟花 时间: 2023-4-6 17:26
网上可能是假无损

作者: wuziang 时间: 2023-4-6 17:29
事实上抓出来的不会比网络资源更好，除非你的所谓网络资源不靠谱。

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2023-4-6 18:11
本帖最后由玫瑰诱惑于 2023-4-6 18:13 编辑

zealote 发表于 2023-4-6 15:59
主要网络资源来源不明，质量也参差不齐，CD是正规发行的商品，其来源、录音和制作水平相对是有保障的。我比 ...

抓轨出来的音乐文件对比直接播放CD来说丢失了鲜活度，安定感，细节和光泽。声音会比较机械，糙，细节也会有一定的丢失。

作者: flunk 时间: 2023-4-6 19:11
心理作用为主

作者: lqzwaiting4u 时间: 2023-4-6 21:08

料峭春风发表于 2023-4-6 15:13
就是那种可以很安定地听完一整张专辑的感觉

太同意了，CD不论仪式感还是安定感都比dsd好

作者: Le97 时间: 2023-4-6 21:27
请问一下CD抓轨会需要什么专业设备么？我最近有个CD比较想买，但是自己又没有听CD的需求。想着要是抓轨方便的话就自己抓一下。或者网上有没有啥店铺能帮抓？

作者: 在！ 时间: 2023-4-6 21:41
你只能说你的系统下，自己搭建的数播打不过自己的CD而已。一孔之见…

作者: dc999 时间: 2023-4-6 22:21

Le97 发表于 2023-4-6 21:27
请问一下CD抓轨会需要什么专业设备么？我最近有个CD比较想买，但是自己又没有听CD的需求。想着要是抓轨方便 ...

抓轨只需要电脑上有个只读光驱即可，刻录CD需要刻录光驱，全新一百来块钱。信得过的话，把碟寄给我，我有光驱可以帮你抓轨，也可刻录碟片，全免费(邮费自理)

作者: yspanzer 时间: 2023-4-7 09:30

世纪末烟花发表于 2023-4-6 17:26
网上可能是假无损

这个想法可以有，正当怀疑。别人眼里，你的抓轨文件也可能全部是假的，没有可以对比性，因为这也是正当怀疑。因为竟然可以怀疑正版音源网站，自然也能怀疑个人

作者: yspanzer 时间: 2023-4-7 09:36
为什么要抓轨，穷到要爱惜CD光盘去吗。。。。。再差买部普通CD机获取同轴信号不好吗。如果要抓轨本地播放，那就是明显不相信CD读盘。那还买CD干嘛。。。。

作者: 清风扬 时间: 2023-4-7 10:23

yspanzer 发表于 2023-4-7 09:36
为什么要抓轨，穷到要爱惜CD光盘去吗。。。。。再差买部普通CD机获取同轴信号不好吗。如果要抓轨本地播放， ...

真要爱惜CD光盘就不会抓轨了。电脑光驱伤盘，懂不懂。太差的CD机使用的光驱也伤盘。车载光驱，新盘进，花盘出。
抓轨有很多原因，但绝对不是你怀疑的原因。

作者: 清风扬 时间: 2023-4-7 10:30

wuziang 发表于 2023-4-6 17:29
事实上抓出来的不会比网络资源更好，除非你的所谓网络资源不靠谱。

这是真的。

原因如下
一，不懂抓轨方法，以为随便一个光驱就行了。认真点，应该专机专用，单倍速EAC抓取
二，网上直接买的唱片公司数据源，私人怎么抓都不可能比这个更好。

然而很多论坛资源确实不怎么靠谱。听音乐可以，谈发烧扯远了。简单说，不想花钱，靠别人的分享精神获得的资源，不靠谱也没有资格批评。

作者: dellmen 时间: 2023-4-7 10:39
那是cd音源比一般抓轨的好，而不是cd比数播好，搞清楚了，数字音乐一样有直接从母带转，那些质量根本不比cd差，甚至有些达到sacd的水平了，例如苹果音乐那些

作者: colaking 时间: 2023-4-7 11:19

玫瑰诱惑发表于 2023-4-6 18:11
抓轨出来的音乐文件对比直接播放CD来说丢失了鲜活度，安定感，细节和光泽。声音会比较机械，糙，细节也会 ...

那是系统搭配的问题，第一cd大部分是一体机，转盘和解码是时钟同步的。第二你说的不鲜活，你数播的时钟好不好，usb口的时钟好不好，要是有网口的话，网络交换机的时钟精度怎么样？
usb接入的话，解码的是usb是不是够好，所以数播要做到cd一样安定鲜活，就是投入，投入足够高码率肯定超过44.1。
高码率数字专辑是趋势。

作者: Le97 时间: 2023-4-7 11:40

dc999 发表于 2023-4-6 22:21
抓轨只需要电脑上有个只读光驱即可，刻录CD需要刻录光驱，全新一百来块钱。信得过的话，把碟寄给我，我有 ...

好吧，谢谢解答。我考虑一下

作者: 赳赳 时间: 2023-4-7 12:12

顺德伟伟发表于 2023-4-6 15:50
cd转磁带更好听

临场感

作者: jimguo 时间: 2023-4-7 15:28
光盘是一般抓轨的源头，当然源头是什么下游只能接近不可能全等。
但光盘市场完戏都三十年白金唱片评选也消失这么多年了，数码录音直接发售也是这个年头。光盘里也有大把压盘时就差距较大的东东。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid35125266

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2023-4-7 21:17
本帖最后由玫瑰诱惑于 2023-4-7 21:25 编辑

colaking 发表于 2023-4-7 11:19
那是系统搭配的问题，第一cd大部分是一体机，转盘和解码是时钟同步的。第二你说的不鲜活，你数播的时钟好 ...

主要那么多耳机展，音响展天价数播或者解码时钟有一个好听的吗？强如8XR带钟也就那种鬼样子。
好听的无一例外全部都是开盘机，LP和CD。
你要说大势所趋，那蓝牙才是大势所趋，问题是你听得下去么？

作者: horace2000 时间: 2023-4-7 23:24
说句实在的，网上低价廉价或者免费的资源很大部分是不如正版cd的，cd抓取出来的肯定比假dsd好

作者: bass0411 时间: 2023-4-7 23:42
好热闹，其实是习惯问题。习惯什么就持续玩什么即可。不满意换种玩法唄

作者: le413 时间: 2023-4-7 23:55
我就觉得黑胶更好听，在同一张专辑分别cd ＝档案小于黑胶唱片

作者: 听个响就好 时间: 2023-4-8 12:41
主要很多流媒体平台的资源质量都不是很好，需要一定的鉴别能量，国内的各大平台基本都不行，apple music上部分音源的质量也不如cd抓轨，qobuz和mora的就整体不错。不过qobuz的感觉是处理过的，三拼能量明显偏中上盘，和cd或者cd抓轨后的文件听感区别特别明显

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2023-4-8 17:47
我都QQ音乐随机播放一样好听的要命哈哈

作者: edbljl 时间: 2023-4-9 10:29
设备的包容性比揭示力更重要，除非你愿意当器材的奴隶

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-13 16:10

edbljl 发表于 2023-4-9 10:29
设备的包容性比揭示力更重要，除非你愿意当器材的奴隶

没办法，谁让我当时选择了静电这条路呢

作者: 海罗因 时间: 2023-4-13 19:12
网上假无损就很多，更何况dsd

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)