耳机网-耳机大家坛

标题: 现在HD600能不能一战6000左右二手有源箱子 [打印本页]

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 16:32
标题: 现在HD600能不能一战6000左右二手有源箱子
本帖最后由 fznhy 于 2023-4-16 16:54 编辑

首先表明无任何引战的意思，比如说KH80 8020这档的，只问HD600的强项古典的话相比会有些许优势吗，有听过的烧友分享下

听流行的话我可以分享下我的听感，之前用过HD650，耳机引以为傲的细节和结像并没有比X5强，声场和低音就不用说了。。。这还只是个烧友看不上的品牌箱子。

在现在近场箱子纤毫必现的时代，HD600的素质是不是有点跟不上时代了，是不是目前只有HD8XX这档才可以抗衡了。

作者: gaocheng1991 时间: 2023-4-16 16:36
跟不上，但是完成度高的耳机相当于声学装修完善的随听随进的迷你影音室，更爽的是你可以拥有很多个。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 16:48

gaocheng1991 发表于 2023-4-16 16:36
跟不上，但是完成度高的耳机相当于声学装修完善的随听随进的迷你影音室，更爽的是你可以拥有很多个。

是的，耳机的好处是显而易见的不打扰别人玩法多样。但是近场箱子对环境也不是特别依赖，其它类型的当然另说了。问这个主要还是想知道HD600在动态上会不会强一丢丢优势。主要还是穷没钱双修，要是能买HD800和推的好的前端或KH150就不会来问这样有点傻的问题了。

作者: baldrsky 时间: 2023-4-16 17:03
耳机与箱子的对比是经典问题了，在箱子面前，耳机只能说是听个音效，不要想着去一战、抗衡

作者: 天空上尉 时间: 2023-4-16 17:09
打架坛怎么总有这些关公战秦琼的问题

作者: stee1 时间: 2023-4-16 17:13

这是2023年能问出来的问题？同前端下打得过漫步者吗。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 17:18
其实我相信这个问题也是很多新手和穷烧所关心的对于环境可以听小箱子的，又没钱双修的人来说，哪个更合适点

HD600+推的好点的前端起码也要几千了也就是两者投资差不了多少哪种听古典更性价比一点。并不讨论高价位的和越级打怪。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 17:21
本帖最后由 fznhy 于 2023-4-16 17:27 编辑

stee1 发表于 2023-4-16 17:13
这是2023年能问出来的问题？同前端下打得过漫步者吗。

HD600虽然有点跟不上时代了，但是只讨论听古典的话连漫步者都打不过了嘛，流行不讨论。另外并不想引战，别歪楼。

作者: stee1 时间: 2023-4-16 17:43

fznhy 发表于 2023-4-16 17:21
HD600虽然有点跟不上时代了，但是只讨论听古典的话连漫步者都打不过了嘛，流行不讨论。另外并不想引战， ...

漫步者A系列在低端音箱里不差。

作者: neverwinter 时间: 2023-4-16 17:43
不要脱离系统谈这些东西，没什么意义，耳机/音箱搞好和没搞好是两个概念

作者: stee1 时间: 2023-4-16 17:44

fznhy 发表于 2023-4-16 17:21
HD600虽然有点跟不上时代了，但是只讨论听古典的话连漫步者都打不过了嘛，流行不讨论。另外并不想引战， ...

注意我的回复，是同前端下。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 17:48

neverwinter 发表于 2023-4-16 17:43
不要脱离系统谈这些东西，没什么意义，耳机/音箱搞好和没搞好是两个概念

大佬，没有脱离系统空谈啊，价钱区间限定在6000左右，箱子也就那么几款，HD600+前端放也差不多就那么几款。至于没具体说是什么前端耳放是避免有打广告的嫌疑。

作者: 张花花 时间: 2023-4-16 17:49
同一套系统，听古典，HD800比我的桌面箱子PSI A14好太多了，可以说是吊打

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 17:54

张花花发表于 2023-4-16 17:49
同一套系统，听古典，HD800比我的桌面箱子PSI A14好太多了，可以说是吊打

感谢大佬真实分享！！我等穷烧来讲HD800倒是可以上，关键是再加上能推的好的前端上不起。我看京东评论里很多人买HD800都直推的，或者只搞个两三千的前端糊弄下，我不想那样玩。

作者: neverwinter 时间: 2023-4-16 18:26

fznhy 发表于 2023-4-16 17:48
大佬，没有脱离系统空谈啊，价钱区间限定在6000左右，箱子也就那么几款，HD600+前端放也差不多就那么几款 ...

6000的系统搞不定650（600我玩的时间不长，但是解析不如650），除了耐听，各方面都不行，不如换个好搞的耳机
其实听箱子蛮好的，对听力影响也小，有条件还是听箱子

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 18:48

neverwinter 发表于 2023-4-16 18:26
6000的系统搞不定650（600我玩的时间不长，但是解析不如650），除了耐听，各方面都不行，不如换个好搞的 ...

感谢大佬！大致心里有数了，打算上箱子了，主要是大厂有源箱子不用折腾放大器的部分，耳机需要精力搭配耳放线材等。而且我听的时间也比较长，一沉进去就能几个小时，都有点耳鸣了。之前也是一直只进出HD650,没玩过600，还在纠结600有可能达不到650那大提琴腔体共鸣的听感，可他们又都说是古典神器。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 19:03
耳机暂时不想了，等有米入800系统再过来学习。
耳机系统尤其是听古典，前端不够好确实不行，小音量时大动态起不来，微动态非常弱，只能靠加大音量来强行拉点上来，长期伤耳。

作者: 椎名真空 时间: 2023-4-16 19:43
箱子的素质和房间、校准关系很大。没校准没环境大概率是乱成一团的声音，环境稍微处理一下，上个架子，开大音量，打800也不是什么问题，前提是邻居别来找你。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 20:00

椎名真空发表于 2023-4-16 19:43
箱子的素质和房间、校准关系很大。没校准没环境大概率是乱成一团的声音，环境稍微处理一下，上个架子，开大 ...

嗯嗯，近场箱子不难搞，都是1米以内聆听，听到的多是直达声，摆位调整好，结像定位声场就都出来了，低频再稍微调整下就差不多可以听了。中远场的箱子还要考虑中高频反射声的那种我也搞不来。MTM的带自动校准，但我不想买那种小尺寸能出大能量的箱子，总觉得这类箱子声音不自然。

作者: 椎名真空 时间: 2023-4-16 20:04
近场你放8平米的房间也会有明显的反射，尤其是桌面和后墙。后倒相孔的小箱子靠太近也是悲剧。所以小箱子空间也是第一位的，真当电脑箱用，垫个垫子摆桌上靠墙，不会强到哪去。

作者: 张花花 时间: 2023-4-16 20:06

fakefi 发表于 2023-4-16 19:25
整一对8030，或g3，感觉就可以干趴下大多数大耳机，
个人耳机听过的不太多，就听过的而言，声场、定位、临 ...

8030、G3都听过，M030用过好几年，这些箱子听古典也就听个响

作者: ^Leslie 时间: 2023-4-16 20:15
几千的有源听古典有点不现实的，致命的点是动态很弱，还有低频响应不了。我认为恰恰是小空间书架箱听人声小编制可以稍强旗舰大耳，但是古典交响的话不上大尺寸落地还是别浪费钱了吧。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 20:19

^Leslie 发表于 2023-4-16 20:15
几千的有源听古典有点不现实的，致命的点是动态很弱，还有低频响应不了。我认为恰恰是小空间书架箱听人声小 ...

嗯嗯，米少有米少的玩法，面面俱到是不可能了，只求能找到个自己能接受的妥协点。

作者: work777 时间: 2023-4-16 20:25
各有所长。我2万多的箱子，细节揭示力还比不过k812或者5000档的耳机呢。当然，音箱在规模和形体感会远胜。
同时，音箱还有个挑战是对摆位、空间布置有一定要求，同一套音箱在不同装修房间或不同摆放，可能声音质量差很多。不像耳机，耳罩都固定设计好了，往耳朵上一套就行。
所以，那些说同价位箱子一定胜过耳机的，甚至说漫步者音箱比hd600好的，听听就行了，别当真。他对箱子都没有成熟的听音观，不太靠谱。

作者: ^Leslie 时间: 2023-4-16 20:27

fznhy 发表于 2023-4-16 20:19
嗯嗯，米少有米少的玩法，面面俱到是不可能了，只求能找到个自己能接受的妥协点。

几千的话可以冒昧推荐个方案给楼主，漫步者a100再加一个有源低音炮（小空间不要超过10寸），a100有低音炮输出口。选进口品牌可不是几千了，真力5寸国行一对过一万了，还要准备一台声卡或者解码前级。

作者: fznhy 时间: 2023-4-16 20:30
谁都知道大落地箱那排山倒海的气势听交响会很爽！但是并不是所有烧友都可以置办的起的。我看到的多数是花1万以下的普通烧友，也想欣赏下音乐的。大编制可以少听，偶尔大音量下听听也不是不能听，小编制器乐还是主听项目。

作者: dennisgerrard 时间: 2023-4-16 22:08
前排学习！

作者: 江南我最帅 时间: 2023-4-16 23:12
还是那句话，耳机在音箱面前就是个玩具。
6k可以组一套听流行还凑合的无源了，小编制问题也不大。
真的一心听古典，预算要以W为单位才行。

作者: 随声前行 时间: 2023-4-16 23:29
本帖最后由随声前行于 2023-4-16 23:31 编辑

买一个前级功能好的耳放，买耳机和有源箱子双修吧。如果只听普通的流行，偏口水歌一些的话，要求不高的话其实几百块，一两千的有源都能听得很好。箱子最大的问题就是低价位失真要比耳机大得多，解析也差很多。所谓箱子吊打耳机多数就是指声场，还有人体可以感受到的低频振动，但很多人都没有提到解析，失真，细腻度的问题。还是那句话，广场舞的箱子可以开得震天响，那东西估计也就几百上千块，声场绝对够大，低频绝对又多又凶狠，但是声音也是真难听。

古典无论大小编制，普通书架箱子很难面面俱到，可能需要加个低音炮才行。即使是听弦乐四重奏，小提琴独奏为主，箱子的细腻度绝对是很重要的。HD600听古典方面调音我觉得比HD650更中正，但6系的素质太有限导致听古典乐器还原方面很弱。低价位最适合听小编制的我还是主推官升平衡线的HD700，虽然这耳机停产了，但二手价格来看，是听古典小编制性价比很高的，要求不高大编制也可以，平衡线下声场不错的，不过700和800都对音源控制力，以及音源信息量有一定要求，控制不好容易刺，6系暗一点更耐听，600高频比650亮一些。

虽然可能超出楼主预算很多，但如果楼主未来打算用无源箱子系统听古典的话，我推荐试试男人家的Sus或者Hekse，直接可以跳过耳放，只要你的功放合适，可以既听箱子又听耳机，是极致的听觉享受。

作者: erjichao5581 时间: 2023-4-16 23:50
不要想着我买什么什么性价比一定比什么什么高，我买箱子一定比我买耳机更划算，你为什么来这里，你是来寻找一步到位吗，每个人都有爱好，追求的都是玩的过程，而不是结果。我有大耳机，为什么不能再买个箱子呢，所以这两种东西没有对比的必要。

作者: parhelia1985 时间: 2023-4-17 00:05
房间处理好了没问题，你6k的二手箱子推好了不得上天

作者: fznhy 时间: 2023-4-17 00:21

随声前行发表于 2023-4-16 23:29
买一个前级功能好的耳放，买耳机和有源箱子双修吧。如果只听普通的流行，偏口水歌一些的话，要求不高的话其 ...

感谢推荐！
要是只听流行口水的话，我的老JBL 99块钱小箱子都可以很好听。当然一两千的有源音箱我是肯定不会买的，失真什么的不谈这类产品调音基本三频都不会均衡的，多是两头翘迎合非烧大众的调音，无法正确听音乐的。4000以上的二手箱子，我已经对比听过了，无论是失真，解析，细腻程度都不输6系耳机，所以我才会感概发此帖子，之前我也一度认为起码要2万+的箱子才能跟6系档耳机拼下细节。
巧了，刚还看了HD700二手才1000多价格很心动，只是对网上评价有玻璃刺音的问题很担心，打算入个这个先看看了。6系耳机目前彻底不考虑了，素质是真不行，我已经过了听个味的阶段了。
无源系统就算了，暂时没那个精力和财力折腾。因为现在很多有源做的已经相当可以了，10万以下我觉得都没必要折腾无源箱子系统。曾经也想咬牙上宝华805D想想还是算了，等老了以后退休估计才会考虑了。

作者: fznhy 时间: 2023-4-17 00:51

erjichao5581 发表于 2023-4-16 23:50
不要想着我买什么什么性价比一定比什么什么高，我买箱子一定比我买耳机更划算，你为什么来这里，你是来寻找 ...

不差钱的话肯定是双修好，多修都行，想听哪个听哪个。
预算有限抱着玩的心态搞也可以双修的，各降档次就行了，追求过程也是一种快乐。
但也有追求结果的人啊，把预算全投在一套系统上增加最终听音感受。

作者: 清风扬 时间: 2023-4-17 02:50
每个月的那几天又来了

作者: hdyhdy 时间: 2023-4-17 08:58
5000元档次的mtm 应该可以吊打所有大耳了吧？

作者: yspanzer 时间: 2023-4-17 09:01
先要弄清各自强项，音箱在耳机交响大编制面前就是个玩具，你的预算再加个0 ，6万都未必及格。要按中频为主，单乐器，小编制，流行歌曲配乐简单类型的，那真是便宜音箱都能搞定，效果比耳机好。所以，那多出来的几万几十万解决的只是偏锋极限环境下的效果。烧友们是否愿意投资，就看有多少钱办多少事情了。

作者: zhangran1z 时间: 2023-4-17 09:56
花200左右买个小爱音箱PRO，用DLNA投送放手机里的音乐，你就知道耳机不过如此。

作者: linkoyu 时间: 2023-4-17 10:03

fznhy 发表于 2023-4-16 17:21
HD600虽然有点跟不上时代了，但是只讨论听古典的话连漫步者都打不过了嘛，流行不讨论。另外并不想引战， ...

漫步者音箱现在做的不差

作者: cfuer 时间: 2023-4-17 10:12
如果有很不错的空间处理，也不超近场聆听，打开1米5以上的听音距离，hd600是没有机会的。电脑桌面挤着，那就未必，箱子很容易受到空间简正模式影响而不好听，这一点耳机确实简便得多。

作者: musictown 时间: 2023-4-17 10:34
HD600没啥音场，HD800可以一战

作者: yspanzer 时间: 2023-4-17 10:36
音箱和600比，淘汰音箱，600是用来听交响和大编制的，不够有钱十几万几十万情况下，无法用音箱取代HD600。不听交响的话，还有很多耳机可选，用这些耳机跟音箱PK较为合适。

作者: 战争玛丽 时间: 2023-4-17 10:37
600暖糊，我一直觉得不适合听古典

作者: 三千院风 时间: 2023-4-17 11:15
优先还是考虑环境，桌面环境600，有空间有脚架选6000元有源(假设是6.5寸）。箱子没环境，比如放桌子上电视柜上或者挤在墙脚的话声音大打折扣。
普通前端下600的声音审美，音色细节比6000元有源会有优势，6000元有源的低频、声场、气势与宽松感600望尘莫及。
我之前双修也是从5000+有源开始的，但个人建议如果有可能以音箱为主力(有环境）跳过这一档有源，并且玩音箱一定不能忽视前级的作用。

作者: 随声前行 时间: 2023-4-17 14:06

fznhy 发表于 2023-4-17 00:21
感谢推荐！
要是只听流行口水的话，我的老JBL 99块钱小箱子都可以很好听。当然一两千的有源音箱我是肯定 ...

不客气。无源箱子低价位的系统确实不太行，尤其听大编制的话，我听过宝华的低端一些的书架箱，也是8系的，试听古典乐的时候声音差的令我毕生难忘，一开声三频挤在一起，像是被捏住了喉咙一样，声场也塌缩了，小提琴非常难听，不过我感觉应该不是箱子的问题，而是系统的搭配，音源也要背锅，那个箱子就只能听很简单的流行乐，流行乐配器稍微丰富点依然没法听。如果你玩有源，兼听耳机的话，买耳放或一体机一定要买带比较好的前级的，这样可以双修，700是我能接受的，最经济实惠听古典的选择，但是原线非常渣，必须换好的平衡线，你的耳放最好要有平衡耳机口。建议先买个好的一体机，再考虑一个好的有源箱，有源箱搭配好的前级提升很大，有源箱直接接电脑的话水平大打折扣。

作者: fznhy 时间: 2023-4-17 14:16

随声前行发表于 2023-4-17 14:06
不客气。无源箱子低价位的系统确实不太行，尤其听大编制的话，我听过宝华的低端一些的书架箱，也是8系的 ...

不管有源无源前级是必备的，我不算小白肯定是有的，我是一个比较重视数字前端的人，，包括HELEN都有，，，直插电脑那种，再美妙的音乐我是一秒钟也听不下去。

HD700已经谈好了一个了，1500成色还行，但愿能满足我的基本听音需求。

作者: 热心市民 时间: 2023-4-17 21:11

fznhy 发表于 2023-4-16 18:48
感谢大佬！大致心里有数了，打算上箱子了，主要是大厂有源箱子不用折腾放大器的部分，耳机需要精力搭配耳 ...

600没听过，我昨天109pro 对比的真力g3，真力被吊打

作者: fznhy 时间: 2023-4-17 21:22

热心市民发表于 2023-4-17 21:11
600没听过，我昨天109pro 对比的真力g3，真力被吊打

额，价格是600的几倍了，素质也不是一个级别的东西，不用讨论，，近战监听小箱子也就打打6系那一档的。

作者: jimguo 时间: 2023-4-18 16:14
耳机的私密和音箱的位置是不可互换的。比了各种声音效果，也会被二者时间的不可替代特色，相互淹没。

作者: yangoo 时间: 2023-4-18 18:45
我耳机箱子都有，明知道耳机比箱子好听N倍，但还是爱听箱子，占99%以上吧，基本都是听音箱，耳机只在挑刺儿的时候才听。
主要是戴着耳机，人有一种孤立感，不利于人际关系，不论是在家里还是在单位。

作者: supermen 时间: 2023-4-19 06:20
6000多的音箱，配一套给力的解码前级，处理好摆位问题，即便家里没有声学装修，声音也不错了。非要吹毛求疵？我个人觉得吹毛求疵那应该是大几万音箱的事。6000多的音箱，听小编制就该知足了！再就是，音箱久听不累，耳机再好听，终究耳朵疼，脑袋疼，

作者: nihaolzw 时间: 2023-4-19 11:44
有条件听箱子就不会听耳机了完全没可比性

作者: nicknick01 时间: 2023-4-29 10:27
没什么空间的情况下耳机为主吧，而且耳机更方便，一直皇帝位，又不打搅别人，适合听的时间都要长得多，耳机细腻、氛围更明显，箱子需要调高声压才有气势，虽然空间感更大，但结像会拉远，音乐包裹感也没那么强

作者: nicknick01 时间: 2023-4-29 11:22
直接试就好，很多东西都是耳听为实，自己感觉好最重要，不满意出了再重试

作者: pseudo 时间: 2023-4-30 00:29
如果没有打扰别人的考虑，音箱比较好，也舒服，但是需要空间，比较麻烦。桌面的喇叭，基本也就是听个响，平平无奇。耳机的好处是听起来清晰，而且不同风格的耳机有些乐趣，但是我个人对这些区别，只是有个体会就可以了，不会久留，因为耳机的性价比还是低了。

作者: sidewind 时间: 2023-4-30 08:52
万元的presonus有源S8，听古典尤其是大编制，明显干不过推起来的HD650，动态、完成度、整体感这些不行，细节信息量倒是差不多，都明显不如K812、HD800s这些

但如果是听小编制、人声，一千多块的声技MC13就已经比这些耳机听起来舒适自然了，细节不如耳机但这些音乐体会也不明显

作者: atcbmw 时间: 2023-4-30 10:57
同价位耳机声音远比音箱保真好听的。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2023-4-30 11:00
天天吹HD600适合古典的，估计对古典的品味也就那么回事

作者: nicknick01 时间: 2023-4-30 11:11
本帖最后由 nicknick01 于 2023-4-30 11:38 编辑

600密度搞上去并驱散收敛后那纯度和音色品质漂亮得让人不相信，每个音符音色都那么正，比箱子好听多

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)