耳机网-耳机大家坛
标题: 只追求人声的，就不要硬往hifi圈挤了 [打印本页]
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 17:49
标题: 只追求人声的，就不要硬往hifi圈挤了
成天人声人声的，感情流行音乐就等于人声啊？然后拿这个标准去找器材和耳机，还配叫hifi么，嫌档次拉的还不够低啊，这就是为什么老有人出来喷各种顶级旗舰耳机的原因，自己先走到歧途上了，然后怪给的路不对。
作者: hrmdadi 时间: 2023-4-18 17:56
吃大蒜的不配喝咖啡么 
作者: jackyshen 时间: 2023-4-18 18:00
的确是。当初我听女声，感觉自己的w2002套装比音响展上几百万的箱子还要好听。
听人声不需要追求那么高的素质，个人口味合拍最重要。
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 18:06
本帖最后由 yjrrrrrr 于 2023-4-18 18:07 编辑
我们不贬低大蒜，大蒜还是好东西的，但大蒜味的咖啡。。。
作者: friedrich 时间: 2023-4-18 18:06
蒜味意大利面和咖啡没啥不搭。
但如果你要生嚼大蒜头用咖啡冲下去，那就是你的问题了。
作者: duany 时间: 2023-4-18 18:07
听啥是自由
作者: gefly 时间: 2023-4-18 18:08
挺想知道现在hifi的定义是什么，楼主给解释一下？
作者: Mahandi 时间: 2023-4-18 18:16
谁去挤hifi圈呀，挤进去名声很好么？
作者: ChristianRiddle 时间: 2023-4-18 18:22
鄙视链一直在啊
作者: 天才少女红莉栖 时间: 2023-4-18 18:24
看来以后得有狭义hifi和广义hifi了
作者: hrmdadi 时间: 2023-4-18 18:26
请楼主推荐几首高档次流行音乐。。。。
作者: lowlowres 时间: 2023-4-18 18:27
乐死了，我想听什么是我的自由，我用我花钱买的器材听什么类型的歌也是我的自由，我买了个耳机不符合我的口味还不能出来说两句了？照你这么说旗舰耳机都只能拿来听古典呗，不会还真有人觉得自己听古典就高人一等吧
，真觉得玩个hifi很nb啊，也不看看都臭成什么样了，很符合我对hifi魔怔人的看法
作者: koei81 时间: 2023-4-18 18:28
精辟到位
作者: 熊猫视听 时间: 2023-4-18 18:34
人声也值得好的系统 实践后的结论
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 18:36
关键是目的，核心是围绕对待音乐的行为吧，我觉得hifi这个东西最应该充当主力的本应专业人士居多，但现实可能恰恰相反
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 18:38
我好像没说古典啊，根本就不用古典上场，你觉得这圈子里流行品味很高么
作者: razer_wang 时间: 2023-4-18 18:41
其实都没有错，从hifi角度看，人声确实没啥琢磨的。但是对听人声的，发现有的hifi下人声确实好听一些，你挡不住他寻找自己喜欢的东西啊。喝咖啡的瞧不起吃大蒜的，但吃大蒜的发现就着咖啡的大蒜别有风味，这也没什么错啊。
作者: gaocheng1991 时间: 2023-4-18 18:44
本帖最后由 gaocheng1991 于 2023-4-18 18:46 编辑
不是直接划等号，但是多数人不是专业搞音乐的晓得乐器演奏和聆听经验，人声才是最熟悉的，每天都是原音重现，音色发音法细小的颤音变化鼻腔共鸣啥的等等，流行机能做到人声乐器俱佳，情感真挚琴瑟和鸣是很棒的，非常hifi我觉着，用最熟悉的标准衡量听音内容没啥毛病。
作者: 冷酷的橘猫 时间: 2023-4-18 18:47
莫不是800s用户破防了
作者: 两厢爱好者 时间: 2023-4-18 18:50
混音监听人声，怎么不HIFI了？
作者: 佛是虚妄 时间: 2023-4-18 19:00
魔怔了吧
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 19:02
推荐几个比较有影响力的音乐杂志吧，滚石、NME、MOJO，他们有历史百大榜单啥的，包括艺人和作品的，网上都能搜到，挨个听吧！
作者: eysirs 时间: 2023-4-18 19:08
什么叫只听人声，清唱吗？
作者: poonhk 时间: 2023-4-18 19:12
只要是现代音乐就几乎能归类在流行上
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 19:13
本帖最后由 yjrrrrrr 于 2023-4-18 19:14 编辑
我看也快了，干嘛投几十万进去研究人声暖还是冷啊，请个声乐老师来家里对着自己唱不香么，绝对秒杀任何设备，还用不了那么多钱。
作者: koteru 时间: 2023-4-18 19:18
极致人声 是我的追求
作者: 陆忱 时间: 2023-4-18 19:20
楼主有没有听过一句话，叫做“老烧烧中频”？
作者: espnnet 时间: 2023-4-18 19:20
人声朱鹂、流行苏丹p
作者: 七把剑 时间: 2023-4-18 19:21
楼主真的是太高贵啦，品味太高雅啦！太HiFi啦！
给楼主笔芯点赞！
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 19:26
朱郦牛掰，到顶了吧
作者: 两厢爱好者 时间: 2023-4-18 19:28
这个还真不是钱不钱的问题，好的嗓子难请啊。
作者: ChristianRiddle 时间: 2023-4-18 19:29
Enleum没上架捏
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 19:30
尤其是女声
作者: 夜音寒。。。白 时间: 2023-4-18 19:37
人声不能算Hifi了！（大悲
“专业人士”竟然会搞Hifi！（大惊
Hifi的明天被掐掉了（结论
咳，在楼主的言论下，索尼的小金标都显得那么滑稽可笑，像是在嘲讽着标下赝造的“Hifi”器材和标前“强行Hifi”的我们。
作者: abccbaa 时间: 2023-4-18 19:41
人声耳机出彩的 比古典耳机还少
作者: Kyouko_ 时间: 2023-4-18 19:43
喝高端红酒 看音乐杂志 听交响爵士 我的口味实在是太高贵啦
作者: 你的样子 时间: 2023-4-18 20:06
吗的，我工资3000还喜欢喝咖啡怎么了，怎么了
作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2023-4-18 20:15
人声远，近，厚，薄都有人喜欢，那还是你听的少。。
作者: friedrich 时间: 2023-4-18 20:17
我是T1 G2用户
作者: holefiller 时间: 2023-4-18 20:25
音乐审美，真的和器材平贵没有直接关系，拿着Hi-end器材听赵鹏童丽，一样是个土鳖。
作者: rongpingliao 时间: 2023-4-18 20:39
听个音乐 还听出了个三六九等 搞笑死了
作者: bass0411 时间: 2023-4-18 20:50
音乐本无价，硬被分出贵贱来了。表达什么都可以，口味相近的自然会尿到一个壶里。自带想法的看别人不爽也正常只是客观的人群一直都有。并不蠢
作者: 料峭春风 时间: 2023-4-18 21:06
钓鱼是吧，楼主就嗯钓
作者: work777 时间: 2023-4-18 21:10
我以前特别惭愧，不敢在论坛说我听得最多是流行音乐。不过现在年纪大了，无所谓了，我自己喜欢的类型，不用太在意别人的看法。
如能懂得品味满汉全席的珍贵当然好，但我爱吃路边摊烧烤，也没什么不好意思的。
楼主也没必要拿自己的观点，来要求别人的对错。互相包容。
作者: work777 时间: 2023-4-18 21:12
真有品位的人，会看不起听流行音乐的土鳖么？
作者: youko 时间: 2023-4-18 21:15
听个音乐也鄙视这个鄙视哪个，不累吗？ 如果楼主是几十万的系统那当我没说，即使不是真有钱但也至少舍得投入。 如果没有请shut up，还不配那品头论足
作者: Jackyhufi 时间: 2023-4-18 21:22
鄙视链不可取，因为它一般是给缺乏自信的人玩儿的！
音乐都可以分成不同曲风流派，hifi又是哪位大神儿定义的不可以只追求人声了，难道是hifi有教科书式的定义？发烧还得按课本执行？
作者: 天国Z哥 时间: 2023-4-18 21:27
linn一样出人声专辑。去搜搜new songs for old soul。
作者: jimguo 时间: 2023-4-18 21:38
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-20 06:16 编辑
“成天人声人声的，感情流行音乐就等于人声啊？然后拿这个标准去找器材和耳机，还配叫hifi么，嫌档次拉的还不够低啊，这就是为什么老有人出来喷各种顶级旗舰耳机的原因，自己先走到歧途上了，然后怪给的路不对。”
很明显，问题是对器材而言，而不是口味和人格。回避器材选择问题，大扯口味和人格理解角度就错了。
-------
其实适合流行的器材和耳机品种众多，对流行风格其中之一最适合的系统很难搭配好器材也难一把就选好。但古典器材只要无脑选择无染的旗舰，和类似的顶配走向就行了。玩流行的往古典器材里挤，绝对是无脑儿的行为。比如去拼了什么大乌之类的拿去听流行，最后发现还不如小乌好听。
作者: 野有蔓草 时间: 2023-4-18 21:44
扔了几十万 听流行的路过
流行好回放？呵呵
听个响是花不了多少钱
但要感情和素质兼顾 比大部分古典要求都高
人对唱的是否有感情 太敏感了
作者: jimguo 时间: 2023-4-18 21:47
前一段时间也有个帖子是类似的问题。回复楼层里面也不像这个帖子里这样一边倒的扔瓜群众这样多，砸酱油瓶也都出来表示维护菜瓜群众买错东西的“自由”。
现在前面那些人一看这都什么玩意儿，基本也不来奉献善意建设意见了。既然都喜欢猴吃麻花满拧，那就爱谁谁，爷不来劝了。这也是整天买错东西的人层出不穷的原因。
明显是驴唇不对马嘴的选择老有人攀附产品线头一个，但是很明显这种以价论声的情况都偏古典。偏偏很多人就是要这样乱买东西。然后一听到有人说：‘怎么不穿衣服就上街游行’，这就急了，使劲嚷嚷：‘自己爱怎么花钱你管的着吗你’。就这低幼年龄段的思维和形态。
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-18 21:50
呵呵~
作者: jimguo 时间: 2023-4-18 21:56
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-20 06:01 编辑
[有些问题需要澄清，省的新烧被带偏] 有的流行歌爱好者，喜欢的人声也就是流行歌染色重的耳机，比如歌德铁三角等显得人声贴耳、像抱脸虫一样爬在你头上的激爽效果，是频响调制的问题。但来自录音师方面也有不同理解，调出来的流行歌唱片，人声演唱的距离感都有不同。
看过EQ和看过图示表的人都知道，很明显，都是频响区域突出或者不突出的问题。一般耳机或者音箱的频响图并没有搞成一条直线的，这是为什么自己去了解先。另外，除了耳机频响图，是不是把流行口水歌的频响图，和器乐的频响图对比一下看看。其时，直接听就能听出来。演唱的人声部分的味精都集中在中频，加强中频能显的演唱更贴面，甚至直接抱脸。而器乐不能乱调频响，尤其中频不能乱加味精，否则堂音铁桶音山洞音全都出来了。
作者: jimguo 时间: 2023-4-18 21:58
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-20 06:19 编辑
holefiller 发表于 2023-4-18 20:25
音乐审美，真的和器材平贵没有直接关系，拿着Hi-end器材听赵鹏童丽，一样是个土鳖。[/quote]
这不反向公鸡不也出来了。斗鸡里面也有专门掏缸的平头歌，服了。不知道那些录音是胆咪老虎鱼的高级制作水准，能听出童丽老虎鱼和蔡琴老虎鱼的调音有差别才行。
作者: jimguo 时间: 2023-4-18 21:59
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-20 06:17 编辑
玩流行器材玩的好的大有人在，但帖子很少。都是需要进进出出搭配很多才有满意的感觉。这就不是玩古典器材的财力等级能玩出来的了。亚洲女声用铁三角红木壳大耳的升级到日系静电009大耳外加金嗓子功放，w5k樱花木碗立即被秒。玩摇滚死金耳机的都是流行乐队的顽主互相多重鉴定对比出来的，有两个帖子不错。
所以，那种认为古典器材高大上流行爱好者免进，因此认为被鄙视的人，自己根本就不懂流行器材。主要是银子不够，也不会判断，只能选择网上被关注多说的多的东西。结果把娶媳妇的银子拿去憋了顶配，但听了感觉不好听，于是就经常出现人声不贴耳的月京词汇，没事老蹦出来声讨古典器材对流行人声是垃圾。
作者: jimguo 时间: 2023-4-18 22:14
到了后期才发现，流行耳机的风格才是五花八门的复杂。因为味精香精色素可以随便加出鸡尾酒的无穷风格来。
有人喜欢吃酸甜口还要妖艳的亚洲女声，就不能容忍欧美人声耳机一股抠脚大汉味。只能去日系耳机里寻求樱花木碗。
有人就喜欢爷们力大无穷的歌德声。还有ACG什么的，这些分类专业户高手的最佳耳机里，都没有古典耳机那几个型号。
感觉这批人的境界就比较高，最少用大脑能听出口味差距和分别来，没见他们进这个帖子来叫唤被强'暴了。不会硬挤以价论声的独木桥，非要烧钱劳死累死穿着西装革履去爬山，还老嚷嚷脚疼。
作者: samlily 时间: 2023-4-18 22:30
我听流行我骄傲！
作者: Darkeva007 时间: 2023-4-18 23:38
合着不合自己口味就能说买这条塞子的全是瑙坛是吧，lz骂了只听人声这种单一曲风不合胃口就开喷的痧孪，你来一句古典乐优越HiFi圈全臭了
作者: 椎名真空 时间: 2023-4-18 23:51
蔡琴不HIFI是吧
作者: 情许花开 时间: 2023-4-18 23:55
使用耳机的初衷是享受音乐
kz耳机包装盒
作者: 莫忘初衷 时间: 2023-4-18 23:57
看来楼主实力还是不行 没听过好的
作者: Darkeva007 时间: 2023-4-19 00:02
鄙人一直都認為音樂是分高下的，但欣賞音樂的人不分，品位上至古典下至ACG的人多了去了，的確，古典樂相比其他音樂類型能承載更多的情感和含義，同時在樂理結構上也更規整，欣賞這類嚴肅音樂是有更高門檻的這也就造成了“古典樂是上流階層的專屬”的錯誤認識。
音樂就像陽春白雪，下里巴人，每種人都各有所愛。
至於那些強行把古典爵士和咖啡上流社會綁定在一起嘲諷古典樂迷，他們反而最肯定“古典樂是上流階層的專屬”這一刻板印象，他們以自己的身份為藉口拒絕提升自己的樂品(樂理知識也是一大阻礙)，但又不好意思直接說自己品位低只好以這種方式反駁了。
同樣用一幅高高在上的態度批判無罪的流行ACG樂迷的人，他們自視甚高地認為：因為古典樂更“高級”，所以受眾群體社會地位也越高，他們也是最肯定“古典樂是上流階層的專屬”，他們把用於形容大眾音樂的“平庸”一詞加之與流行樂等音樂流派的愛好者身上(注意：此處說的是愛好者，並非音樂本身)，並給自己冠以“上流高級”的“美譽”，實則恰恰暴露了他們品味的低下，例如典型的波普藝術就出自平民階級，而自視甚高的他們卻沒能力欣賞。
只能說這兩類人的素質品位修養都不是很高。
作者: yalasuo1010 时间: 2023-4-19 00:19
我就硬挤你能怎么样
作者: lowlowres 时间: 2023-4-19 01:03
第一，如果一个耳机不合我的口味，我会说这个耳机不适合听这类音乐，但我觉不会因为这个来贬一个耳机，我的评价里也没有体现这点，只是你自己想的这么极端；第二，瑙谈lz的贴子里充斥着对流行人声的贬低与排斥，说什么听人声就是档次低，走到歧途上了，这t娘不是给自己脸上挂优越感？hifi圈不就是这种人搞臭的？
作者: lowlowres 时间: 2023-4-19 01:15
蚌埠住了，您不会真的觉得你比听流行的人品味高吧？你不配也没资格去评价任何人的品味，听个歌还分个三六九等往自己脸上挂优越感？现实里得多自卑才会从这些东西上找优越啊，low b
作者: ようむー 时间: 2023-4-19 01:27
lz大可不必地图炮
作者: edbljl 时间: 2023-4-19 01:52
啥是hifi圈？hifi就是个不靠谱的概念还能成圈呢...
我只知道有各种发烧圈，不曾听说过有hifi圈，别总是生造些莫名其妙的概念，老人看不懂...
发烧可以是态度也可以是烧钱，这和听啥有关系！？
作者: 发仔 时间: 2023-4-19 01:57
这牛角钻不得，太狭窄了。
作者: 已注销800年 时间: 2023-4-19 02:11
音乐评论或者说美学评论肯定要讨论孰高孰低的，这个绕不过去的。只是不同种类的音乐内部的孰高孰低，古典和民乐孰高孰低这个不可取。
作者: 446708588 时间: 2023-4-19 03:25
HIFI就是很批格的听古典听交响！高级高档！自带优越感！比你们听流行的高级！懂不？所以！一般听高级优越感听西方古典的都不会听中国国粹唢呐的，别说听唢呐了！如果正眼看一眼都算输
作者: 耿直弟弟 时间: 2023-4-19 03:26
人声也是hifi啊
作者: gongshang064 时间: 2023-4-19 03:39
月经贴，绿檀建坛至今从不乏这种高人一等的话题
作者: 吉祥如意1973 时间: 2023-4-19 05:55
玩音响分泌多巴胺给人带来幸福的三种途径：
1，被音乐感染。
2，享受不断升级器材带来的改变。
3，看别人评价，争论，自己发表评论和批判别人带来的快感。
以上意见纯属娱乐
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-19 06:38
第一，你不这样想，你能代表绿檀所有人么，第二，你有没有仔细审题，我喷的是欣赏人声么，我喷的是拿自己对音乐low到发指的理解去喷经过顶级音频工程师甚至加上很多音乐专业人士调教出来的旗舰耳机，说什么人声不行之类的，听音乐没有高低贵贱之分，这是最基本的常识，我可尊重听人声的了，但要是拿自己那点可怜的业余知识和听音水准对这些好东西品头论足，那就是你的不对了，这不是low，这是无知，更有甚者，因为这点导致一些耳机厂商故意讨好这些听众调教出来的四不像产品才是把这个圈子搞臭的原因。
作者: 异语朋克 时间: 2023-4-19 06:52
然而绿坛老烧小烧们95%就是听个人声，你让他们怎么办？
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-19 06:58
首先声明一下，本人是个流行控，几乎不听古典，所以你喷错了方向了，我只是没想到很多听流行的也能这么low，所以发了这个贴说了一下，另外我给你解释下什么是low b，这里有的是不学习，对音频技术不懂不说，音乐知识匮乏到就只能欣赏个人声，结果还装大爷在这里指点江山的，还有被戳穿破防还不服的，那点小可怜无处安身，然后搬出道德观试图绑架众人，来给自己多年胡fi行为辩解的，阁下打算对号入座哪种啊？
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-19 07:02
竟说大实话
作者: RacingAK47 时间: 2023-4-19 07:05
啊这，淡定，淡定
作者: 鬼狐 时间: 2023-4-19 07:06
玩相机、视频、游戏、电脑，hifi的，hifi圈是最反智的最没文化的
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-19 07:08
檀子太冷清了，活跃下人气。
作者: 弔人13号 时间: 2023-4-19 07:14
赞成，我听小编制一个5005，一个hd600已经完全满足了，但流行不是一个两个耳机能搞定的。相较于古典，流行太难配出一套全能的系统了，只能不停换耳机。
作者: 千里0087 时间: 2023-4-19 07:25
人声相对更不好找自己想要的器材，有人喜欢宋祖英的清脆，有人喜欢毛阿敏的深情，有人喜欢赵鹏的低音，口味不同，但是只有找到了，基本就不用折腾了，旗舰耳机表现古典大编制是最基本的要求。人声就没有这个要求，也不用花太多资金。
作者: RacingAK47 时间: 2023-4-19 07:35
俺喜欢看
作者: RacingAK47 时间: 2023-4-19 07:35
大哥心理素质可以的，小弟需要继续修炼
作者: loujch 时间: 2023-4-19 07:37
HiFi恰恰专业人士不多，人家是干活的，大部分弄个千把百块的耳机做监听。我家隔壁职业高中音乐专业老师（虽然职高，音乐专业比较强，很多学生考上音乐学院）用的都是几百的耳机，也没有很高级的声卡，录钢琴教学视频也就几百的话筒，但人家专业水平就是高，不关hifi什么事情
作者: HadRichI 时间: 2023-4-19 07:40
一涉及到鄙视链就有人破防，破防的表现基本都是先对号入座，再宣言xx不分三六九等
作者: Carfe 时间: 2023-4-19 07:41
我感觉朱鹂也只是部分人声够顶
作者: Yin93035382 时间: 2023-4-19 07:41
那用KONDO,FM,CH聽流行音樂的用家情何以堪？
作者: 112113215 时间: 2023-4-19 07:51
楼主已误入歧途
作者: gongshang064 时间: 2023-4-19 08:13
难得有这么嗨的帖子，我也喜欢看，打架坛这个名号不是白来的
作者: 吉大宝 时间: 2023-4-19 08:29
你们生活中没别的东西可装了吗
作者: 麦克雷 时间: 2023-4-19 08:47
非常同意。人声党挑调音，这个东西没统一标准的，哪怕人声一个曲子都一个样
作者: hifiamor 时间: 2023-4-19 09:04
为什么要鄙视听流行的？因为流行音乐本来就是假的大部分是靠各种音效合成的，听流行好不好本身的标准就不一致，而且决定因素不是耳机不是耳放更不是解码，决定因素是录音是合成的水平。交响乐器乐有一个天然的标准那就是现场。所以觉得流行好听的器材都要靠失真来实现。虽然楼主的观点很偏激，但从hifi的定义来看是正确的。hifi本意不是发烧，不是好听，是高保真
作者: linkoyu 时间: 2023-4-19 09:14
怎么我等屁民不配玩HIFI？？？牛逼
作者: Tang120 时间: 2023-4-19 09:15
之前见过一个客户，独立的房间，音响系统总价百万以上，就爱黑胶听蔡琴，人家不算吗？
作者: quellotine-1 时间: 2023-4-19 09:44
这么热闹。我也来说个故事吧。不久前入了台解码，昨天商家店员找过来加微信，说另外有个客户也买了同样的机器，但开机音量调节不了（其实就是前级输出设成直出了），让我帮教他怎么设置。后来另外那个买家也加我微信，让视频通话一遍看着机器一边教。这个买家是个老大爷，看英文说明书太吃力，开了视频我一看好家伙，机器设置界面的初始语言还是德语……幸亏不复杂（复杂度相比adi2就是个弟中弟），不一会就搞定了。
老大爷不光买了解码，CD数播和后级一整套都有，加起来也得十来万，可那数播功能对他来说是彻底无用的，人家就只听港台老歌CD。可是那又怎样呢？人家有这个闲钱，也有听歌的爱好，爱怎么玩当然是他的自由。这样是不是hifi呢？是hifi怎么了？不是hifi又如何？
作者: 902letter 时间: 2023-4-19 09:49
所以还是要听古典，才是hifi正道
作者: hifiamor 时间: 2023-4-19 09:52
老流行歌曲是很不错的录音也好唱功也是真功夫，完全不是现在的垃圾流行能比的，现在就是用各种效果器，各种调均衡，人声太假
作者: Gyqqq 时间: 2023-4-19 09:54
人声耳机的上限是3000，自此往上基本不耐听。
作者: yjrrrrrr 时间: 2023-4-19 10:03
算，都算，花大把钱的都算，现在经济下行压力这么大，消费端这么疲软，我们hifi圈怎么能不贡献点儿力量呢，对吧，赶紧烧钱烧设备，必须支持！
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |